Canton Karat 790 vs Canton Vento 890

Hej alles,

Sitter idag med ett par Canton Chrono 509 som jag är nöjd med. Men, som vanligt tittar uppgraderingsdjävulen fram och jag kikar på lite uppgradering. Jag kör rent 2kanal och driver högtalarna med en NAD M3. Nu till själva frågan, hur skiljer sig Karat mot Vento eg.? Är de någon här som hört dom sida vid sida?

Mvh
Ola

Istället för att skapa en ny tråd så försöker jag vecka denna!

Jag har också Canton chrono 509. Jag tycker de spelar väldigt rent och fint. Men saknar lite tyngd i basen. Hade Canton RC-L innan och jag älskar den basen, men jag tycker Chrono spelar renare i diskant och mid. En kombination av Ergo och Chrono hade varit perfekt.

Hur låter Chrono 509 om man jämför med Karat 770, 790 eller Vento 890?
Jag har hört Venton ett par gånger men inte Karat. Verkar som att den inte är så vanligt i Sverige.

jag äger canton karat 795 dc och har ägt canton rc-l. . har bara lyssnat på chrono 509 på media markt. Men jämförelse med rc-l har karat allt som ergo rc-l har men karaten har mer detalj och luft i mellan och diskant, karaten tycker jag inte är lika vass i diskanten.

Men karat ska vara några snäpp bättre än chrono. så gillar du chrono kommer du nog älska karat 790. karat 790 blev årets högtalare i tyskland förra året eller om de va 2010.

Finns inget bättre alternativ än Canton Karat 795 DC ifrån Tyskland.

Ergo, Karat, och gamla Vento serien är exakt likadana högtalare förutom lådorna, så vilken man väljer här har enbart med personlig smak att göra, alltså vilken man tycker ser bäst ut.

Finns inget bättre alternativ än Canton Karat 795 DC ifrån Tyskland.

Ergo, Karat, och gamla Vento serien är exakt likadana högtalare förutom lådorna, så vilken man väljer här har enbart med personlig smak att göra, alltså vilken man tycker ser bäst ut.

har inte karat ett betydligt stödigare baselement än ergo/vento

Finns inget bättre alternativ än Canton Karat 795 DC ifrån Tyskland.

Ergo, Karat, och gamla Vento serien är exakt likadana högtalare förutom lådorna, så vilken man väljer här har enbart med personlig smak att göra, alltså vilken man tycker ser bäst ut.

Har mycket svårt att tro att de är exakt likadana i delningsfilter/komponeneter och att elementen skulle vara exakt likadana även om dom utseendemässigt ser likadana ut på alla 3 serierna.

Har mycket svårt att tro att de är exakt likadana i delningsfilter/komponeneter och att elementen skulle vara exakt likadana även om dom utseendemässigt ser likadana ut på alla 3 serierna.

Ok du får ha svårt att tro det... men så är det, elementen är EXAKT likadana, givetvis så när det gäller just Karats sido-basar så är ju dessa element ngt som inte Vento och Ergo har, men diskanter och mellan/bas element är exakt likadana.

Sen så är det klart att det skiljer lite i ljud oxå iom att lådorna har olika liter och form, och givetvis så kan det finnas små skillnader (medvetna) i delningsfiltren pga att det som sagt är olika lådor och literstorlek-och även då Karats sido-basar.

Men som jag sa innan, förutom mina just framlagda beskrivningar så är det exakt likadana.

har inte karat ett betydligt stödigare baselement än ergo/vento

Jo, Karat 790 har ett 10" och Karat 795 har ett 12", annars identiska.

Finns inget bättre alternativ än Canton Karat 795 DC ifrån Tyskland.

Ergo, Karat, och gamla Vento serien är exakt likadana högtalare förutom lådorna, så vilken man väljer här har enbart med personlig smak att göra, alltså vilken man tycker ser bäst ut.

Kan hålla med dej dallan, jag köpte dessa efter ditt tips och är galet nöjd! karat 795 är svårslagna från tyskland, men man bör tänka på att dessa är riktigt stora och tunga och behöver en bra förstärkare och ett hyfsat stortrum.

Vet någon var man kan provlyssna Canton Karat på västkusten?? När jag var på hembiobutiken i Göteborg så hade de inte det hemma...

Finns inget bättre alternativ än Canton Karat 795 DC ifrån Tyskland.

Ergo, Karat, och gamla Vento serien är exakt likadana högtalare förutom lådorna, så vilken man väljer här har enbart med personlig smak att göra, alltså vilken man tycker ser bäst ut.

Jag vet i alla fall att det finns två olika diskanter (vilket jag har påtalat tidigare här på forumet). Ergo 690DC har exempelvis inte samma diskant som första generationen Vento Reference 5DC. Jag har själv plockat isär dessa och sett skillnaden. Därmed kommer min fråga:

Den större diskanten (eller en variant av den) bör nu rimligtvis ha letat sig ner till de billigare serierna. Eftersom du har koll på elementen i dessa högtalare så skulle jag gärna vilja veta om denna diskant har använts i de billigare serierna och när den i så fall introducerades. Jag vet ju redan att den inte satt i Ergo 690, men kom den i så fall till Ergo 695? Finns det inte en möjlighet att denna finare diskant användes i Vento 890DC men inte i Ergo 695DC?

Jag vet i alla fall att det finns två olika diskanter (vilket jag har påtalat tidigare här på forumet). Ergo 690DC har exempelvis inte samma diskant som första generationen Vento Reference 5DC. Jag har själv plockat isär dessa och sett skillnaden. Därmed kommer min fråga:

Den större diskanten (eller en variant av den) bör nu rimligtvis ha letat sig ner till de billigare serierna. Eftersom du har koll på elementen i dessa högtalare så skulle jag gärna vilja veta om denna diskant har använts i de billigare serierna och när den i så fall introducerades. Jag vet ju redan att den inte satt i Ergo 690, men kom den i så fall till Ergo 695? Finns det inte en möjlighet att denna finare diskant användes i Vento 890DC men inte i Ergo 695DC?

Jag vet inget om Vento Reference 5DC.

Men det jag tidigare sagt stämmer!

Jag vet inget om Vento Reference 5DC.

Men det jag tidigare sagt stämmer!

Du behöver inte veta något om Vento Reference 5DC. Frågan gällde om den större diskanten kan ha använts i exempelvis Vento 890DC men inte i Ergo 695DC. Om nej, hur kan du i så fall veta detta? Du ser ingen som helst skillnad från utsidan.

Redigerat av Unregisteredded9597d, 20 februari 2012 - 18:23.

Du behöver inte veta något om Vento Reference 5DC. Frågan gällde om den större diskanten kan ha använts i exempelvis Vento 890DC men inte i Ergo 695DC. Om nej, hur kan du i så fall veta detta? Du ser ingen som helst skillnad från utsidan.

Nej i dessa modeller så sitter det samma diskanter!


Kan väl tillägga att informationen kommer ifrån Cansedas "Cantonexpert", så om han har sagt fel så...?


Tillägg No2: Vento Reference 5DC har en annan diskant ja, inget nytt med det, men det var inte denna serie jag pratade om.

Tillägg No3: Canton Ergo 690 och 695 är ifrån samma serie och årsmodell, bara det att 695:an är toppmodellen i serien (med större låda och större baselement)

Redigerat av dallan1981, 20 februari 2012 - 18:42.

Nu finns inte Karat 795 kvar på hemsidan, tur man han köpa ett par i december.

Nu finns inte Karat 795 kvar på hemsidan, tur man han köpa ett par i december.

Ah såg detta igår... 795 är säkert helt slut nu.

dallan1981:

Om Canseda säger så så kanske det är så, men jag har väldigt dåliga erfarenheter av Canseda när det gäller mer detaljerad information om Canton-högtalare. För ett år sedan skickade jag följande mail till dem:

Hej!
Jag är intresserad av vad som skiljer i bestyckningen av Vento 809DC, Vento 890DC samt
Vento Reference 5DC. Jag tänkte höra om ni skulle kunna maila tillbaka artikelnumren på
elementen som sitter i varje högtalare om det inte är till alltför mycket besvär?

Jag fick följande som svar:

Hej Fredrik ,
Här har du all information över högtalarna ,
Mvh,
Bo Anderberg

I mailet hade Bo bara bifogat en broschyr om Vento-serien som inte alls svarade på mina frågor.

Jag skickade då följande mail:

Hej igen!
Tack för svaret, men jag tänkte framförallt på om det sitter samma element i dessa, och
det kan jag tyvärr inte se i PDF:erna. Har till exempel 809 & 890 samma element, och
har R5 DC egna? Jag vet att diskanten i R5 DC heter "12064". Är denna speciell för
Reference-serien och hur är det med övriga element (mellanregister och bas)?
Mvh,
Fredrik

Ovanstående fick jag aldrig något svar på. Summa summarum kan man säga att jag är allt annat än imponerad av Cansedas kunskaper om Canton, så jag råder dig att ta deras ord med en stor nypa salt.

dallan1981:

Om Canseda säger så så kanske det är så, men jag har väldigt dåliga erfarenheter av Canseda när det gäller mer detaljerad information om Canton-högtalare. För ett år sedan skickade jag följande mail till dem:

Hej!
Jag är intresserad av vad som skiljer i bestyckningen av Vento 809DC, Vento 890DC samt
Vento Reference 5DC. Jag tänkte höra om ni skulle kunna maila tillbaka artikelnumren på
elementen som sitter i varje högtalare om det inte är till alltför mycket besvär?

Jag fick följande som svar:

Hej Fredrik ,
Här har du all information över högtalarna ,
Mvh,
Bo Anderberg

I mailet hade Bo bara bifogat en broschyr om Vento-serien som inte alls svarade på mina frågor.

Jag skickade då följande mail:

Hej igen!
Tack för svaret, men jag tänkte framförallt på om det sitter samma element i dessa, och
det kan jag tyvärr inte se i PDF:erna. Har till exempel 809 & 890 samma element, och
har R5 DC egna? Jag vet att diskanten i R5 DC heter "12064". Är denna speciell för
Reference-serien och hur är det med övriga element (mellanregister och bas)?
Mvh,
Fredrik

Ovanstående fick jag aldrig något svar på. Summa summarum kan man säga att jag är allt annat än imponerad av Cansedas kunskaper om Canton, så jag råder dig att ta deras ord med en stor nypa salt.

Ja, jag förstår... tråkigt bemötande där.

Min info har jag fått ifrån ett längre samtal över telefon med han på Canseda som är mest kunnig på just Canton (jag kommer inte ihåg hans namn)

Vi pratade om just dom olika serierna och jag ville veta precis allt om elementen osv, han agerade proffsigt och ärligt i telefon iaf... tex så tyckte han att jag kunde köpa vilken utav dessa 3 nämnda högtalare jag ville för att alla var "lika bra", även fast Vento är dyrare, och han/Canseda hade ju tjänat mer på att jag köpte den serien.

Men om detta är 100% säkert kan jag inte veta?

Men detta går ju att ta reda på om man verkligen vill....

Han skulle ju dock kunna ha bättre marginal på de billigare modellerna. Det vet man ju aldrig.

dallan1981:

Om Canseda säger så så kanske det är så, men jag har väldigt dåliga erfarenheter av Canseda när det gäller mer detaljerad information om Canton-högtalare. För ett år sedan skickade jag följande mail till dem:

Hej!
Jag är intresserad av vad som skiljer i bestyckningen av Vento 809DC, Vento 890DC samt
Vento Reference 5DC. Jag tänkte höra om ni skulle kunna maila tillbaka artikelnumren på
elementen som sitter i varje högtalare om det inte är till alltför mycket besvär?

Jag fick följande som svar:

Hej Fredrik ,
Här har du all information över högtalarna ,
Mvh,
Bo Anderberg

I mailet hade Bo bara bifogat en broschyr om Vento-serien som inte alls svarade på mina frågor.

Jag skickade då följande mail:

Hej igen!
Tack för svaret, men jag tänkte framförallt på om det sitter samma element i dessa, och
det kan jag tyvärr inte se i PDF:erna. Har till exempel 809 & 890 samma element, och
har R5 DC egna? Jag vet att diskanten i R5 DC heter "12064". Är denna speciell för
Reference-serien och hur är det med övriga element (mellanregister och bas)?
Mvh,
Fredrik

Ovanstående fick jag aldrig något svar på. Summa summarum kan man säga att jag är allt annat än imponerad av Cansedas kunskaper om Canton, så jag råder dig att ta deras ord med en stor nypa salt.

Varför mailar du inte Canton och frågar istället? Det har jag gjort vid ett par tillfällen och fått svar inom några minuter..

Har seglat in här men har inte riktigt haft tid att skriva och egentligen inte nu heller. Jag har både Karat 770 och Vento 809 hemma sedan en tid tillbaka. Använder omväxlande Naim XS och Arcam A38 för att driva dem med lite olika källor. Har också provat en del med min Yamaha rx-v750.

Innan jag delar mina erfarenheter så notera att de pga. tidsbrist kanske inte är helt nyanserade, i vart fall inte helt genomarbetade. De är ju också mina personliga erfarenheter så självklart bör du också göra dina egna test och dra egna slutsatser.

Båda högtalarna är i mitt tycke helt fantastiska. Jag har också jämfört även med Karat 790, Vento 870 och 820 och visst är det skillnad mellan Karat och Vento! Medan Karaten är något mer "insmickrande" är Venton mer exakt och dynamisk. Ljudet blir möjligen lite mjukare och "fluffigare" med Karat (på ett bra sätt) men ljudet är mer tight, exakt utmejslat och dynamiskt med ett bättre perspektiv med Venton (hoppas ni förstår vad jag menar med de märkliga uttrycken).

Jag har också hört chronon och kände att dess främsta styrka låg i basen. Det kändes nog som att den faktiskt färgade lite och är ett givet val för den som vill ha lite extra tryck. Lite som Ergona i mitt tycke men snäppet tightare. Är det detta man gillar ska man nog inte byta till Vento. Karat är nog då lite bättre men ändå inte som chrono

Vill man ha ett tight och mer exakt ljud är dock Venton enligt min åsikt snäppet bättre men för någon kanske den är tråkigare. Karaten är mer som chrono tror jag men jag får lämna jämförelsen mellan dessa till någon annan. Helt klart är det dock mycket svårt att hitta brister i karatens mellanregister och diskant men basen och upplösningen i nedre registren är inte lika tight som Venton. Kanske ger 790 och 795 mer tryck likt chronon!?

Alla nämnda högtalare är dock i mina öron smått fantastiska och man bör kunna bli nöjd med vilken som. Annars kan nog den personliga smaken ha stor betydelse för vilken man tycker är bäst. Är ditt ideal det "tekniskt" bästa ljudet säger jag Vento följt av Karat och sedan chrono. Vill du ha bastryck välj chrono eller kanske hellre ergo.

Själv har jag Vento i "lyssningsrummet" och Karat i vardagsrummet och de blir perfekta för respektive behov.

Redigerat av ---Don-Corleone---, 22 februari 2012 - 20:02.

Ja dom skiljer sig lite i just basområdet, eftersom Karats större sidmonterade baselement är gjort av ett behandlat peppersmaterial gentemott Ventons Alu-element, plus att Ventons element är frontfire och Karats är sidefire.

I diskant och mellanregister är dom dock likadana, förutom sina lådors utformning.

Och Chrono serien ligger under både Vento, Ergo och Karat i kvalitet, i lådornas uppbyggnad och stagning/kvalitet, dock vet jag inte om vilka element som används i Chrono serien, eftersom jag aldrig brytt mig om denna lägre serie.
(kan vara så att likadana element används även här, fast i sämre lådor, och enklare filter?)

Redigerat av dallan1981, 22 februari 2012 - 20:36.