Matt bildskärm utan reflexer ?

Hej
Jag är van vid en matt TV, det spelar nästan ingen roll hur man har lampor tända, dom syns INTE.
Nu är detta en Sagem Axium HD-D45 och dom finns ju inte längre...
Fråga
Kan man få tag på en TV som har liknande yta på skärmen, gärna stor 50-63 tum
Jag tycker det verkar som dom flesta har glasblank skärm och då blir dom ju jättebra på att reflektera allt vad ljus heter

Jag trivs inte i ett helt mörklagt vardagsrum.
Skillnad är ju om man vill ha en hemmabio......

Har för mig att Sony EX500 har matt skärm.

https://www.prisjakt...kt.php?o=549184

EX500:ans skärm är väl ganska blank (även om det finns värre exempel), eller minns jag helt galet nu?

LGs billigare LCD:er har iaf matt skärm.

Sen så behöver man ju inte ha "ett helt mörklagt vardagsrum" bara för att skärmen är lite blank, däremot behöver man ha lite kontroll på ljuskällorna.

Hej
Jag är van vid en matt TV, det spelar nästan ingen roll hur man har lampor tända, dom syns INTE.
Nu är detta en Sagem Axium HD-D45 och dom finns ju inte längre...
Fråga
Kan man få tag på en TV som har liknande yta på skärmen, gärna stor 50-63 tum
Jag tycker det verkar som dom flesta har glasblank skärm och då blir dom ju jättebra på att reflektera allt vad ljus heter

Jag trivs inte i ett helt mörklagt vardagsrum.
Skillnad är ju om man vill ha en hemmabio......

..och det är ju ett forum för hemmabio..he he.

EX500:ans skärm är väl ganska blank (även om det finns värre exempel), eller minns jag helt galet nu?

Hej Pacman - ja, jag tror du minns fel - EX 500 är matt.

Mvh
/Gelmax

Aha sorry. *senil-keps på*

Andra riktigt suveräna LCD:er med matt panel är bl.a LD550N och LD650N, båda med föredömligt bra CCFL backlight.

Hej
Tack för svaren
Men LCD....!!!!!, jag vill helst ha en Plasma, gärna gôrstor

Borde väl finnas NÅGON tycker man.....

Sen så behöver man ju inte ha "ett helt mörklagt vardagsrum" bara för att skärmen är lite blank, däremot behöver man ha lite kontroll på ljuskällorna.

Precis. Jag har själv en tv med blank yta och gillar det skarpt, det ger extra tryck i bilden och speciellt svärtan trivs bra ihop med glasfronten.
Visst ger det lite rekflektioner mitt på dagen men jag störs inte av det så värst mycket.

Precis. Jag har själv en tv med blank yta och gillar det skarpt, det ger extra tryck i bilden och speciellt svärtan trivs bra ihop med glasfronten.
Visst ger det lite rekflektioner mitt på dagen men jag störs inte av det så värst mycket.

Har du en Plasma?

Har funderat lite på Samsung PS63C7705

länk
Men den är ju så jäkla blank......

Jag har en extra lampa till min Sagem liggande, så ja får la dras med den i tio år till, köpte den 2005, har nyss bytt lampa(8000 tim)

Redigerat av Unregistered94bbe618, 01 april 2011 - 14:18.

Finns ju numera närapå spegelblanka LCD:er, och hyfsat matta plasmor.
Jag skulle prioritera bildkvalitet och komplettera med persienner/gardiner vid behov.
Glöm allt trams om att man MÅSTE mörklägga med tunga draperier.
Bara man inte har spottar direkt mot skärmen.

Har du en Plasma?

Nej, det är en Sony lcd-led.

På tal om Samsung PS63C7705
Här är en bild från någons galleri "CasualDoC"
Den förbättrar ju inte saken, snacka om spegel !!!

https://www.minhembi...c_id=377384.jpg

Redigerat av Unregistered94bbe618, 01 april 2011 - 14:39.

Har du en Plasma?

Har funderat lite på Samsung PS63C7705

länk
Men den är ju så jäkla blank......

Jag har en extra lampa till min Sagem liggande, så ja får la dras med den i tio år till, köpte den 2005, har nyss bytt lampa(8000 tim)

Vad är det för fel på din Sagem? jag kommer ihåg den gav en väldigt fin bild och bra svärta, har svårt att se att en budgetplasma skulle vara bättre än din Sagem idag, trots att din Sagem är en 720p.

Redigerat av BGPv4, 01 april 2011 - 16:45.

Vad är det för fel på din Sagem? jag kommer ihåg den gav en väldigt fin bild och bra svärta, har svårt att se att en budgetplasma skulle vara bättre än din Sagem idag, trots att din Sagem är en 720p.

Hej
Menar du att Samsung PS63C7705 är en budget-TV ???

Men jag behåller nog min Axium några år till......
Kan ju alltid skaffa en projektor med 3D och hela rasket.
Så hissar man bara ner filmduken framför min gamla TV

Sägas bör ju, att jag köpte på mig två lampor från Hongkong 2005 för under 2000 spänn.
Har redan satt in den första, funkade klockrent, med en ny säkring som nollställde räkneverket

Sägas bör ju, att jag köpte på mig två lampor från Hongkong 2005 för under 2000 spänn.
Har redan satt in den första, funkade klockrent, med en ny säkring som nollställde räkneverket

Då skulle jag köra Sagem med nya lampan i 8000 timmar till, vad blir det i år för dig? 6 år till eller nåt?

Då kan du köpa en mycket bättre TV än vad som erbjuds idag och kanske OLED finns i vettiga priser och storlekar.

Hej
Menar du att Samsung PS63C7705 är en budget-TV ???

Det han menar är att alla apparater som inte har "led" och kostar över 20 lök inte är att betrakta som "PRO" och således är de bara skit. Personligen håller jag inte med även om jag inte är något större fan utav samsungs skärmar då de har problem med bildflytet.

Det han menar är att alla apparater som inte har "led" och kostar över 20 lök inte är att betrakta som "PRO" och således är de bara skit. Personligen håller jag inte med även om jag inte är något större fan utav samsungs skärmar då de har problem med bildflytet.

Prisutvecklingen för Sagem D-45 enligt Prisjakt visar att värdet är beständigt;25000 i flera års tid.
Behåll den och invänta,som nämnts,en reell utveckling.Kanonbra ljud har den dessutom mot dagens anorektiska chassin.

Personligen håller jag inte med även om jag inte är något större fan utav samsungs skärmar då de har problem med bildflytet.

Det beror ju på att du inte har en Lumagen processor, bildflyt i mitt fall är inte ett problem i sådana fall

Vet inte vem du pratar med men jag har en Pioneer 506HDE plasma som fortfarande lever.

Prisutvecklingen för Sagem D-45 enligt Prisjakt visar att värdet är beständigt;25000 i flera års tid.
Behåll den och invänta,som nämnts,en reell utveckling.Kanonbra ljud har den dessutom mot dagens anorektiska chassin.

Yep håller med dig, det enda som kanske är något är nya Panasonic GT30 och VT30 plasmorna.

Finns ingen anledning till köpa ny TV om man dessutom har en ny lampa i kartong som håller 8000 timmar för Sagem gav faktiskt en bra bild, jag höll faktiskt på köpa den själv då den såldes.

Redigerat av BGPv4, 02 april 2011 - 00:42.

Denna samsungen tyckte jag hanterade reflektioner bäst i butik av plasmorna som stod där i Expert: http://www.samsung.c...btype=plasma-tv . PKn va ju rena spegeln jämfört med Samsungen.
Men vet inte hur den hanterar 24p när man kör BD, och hur den hanterar panoreringar... frågade snubben som jobbade där om just BD, 24hz och om man kunde se hur den skötte panoreringar med just BD och 24hz, men han tittade på mig som om jag talade hebreiska eller nåt... och kläckte ur sig: "Detta är då en plasma Tv...", så jag började skratta lite och sa"Ofan, tack för upplysningen" hä hä

Redigerat av Garrett, 02 april 2011 - 08:44.

På tal om Samsung PS63C7705
Här är en bild från någons galleri "CasualDoC"
Den förbättrar ju inte saken, snacka om spegel !!!

Brukar du sitta och titta på tv i den vinkeln?

Om nej så betyder den där bilden noll och inget.

Brukar du sitta och titta på tv i den vinkeln?

Om nej så betyder den där bilden noll och inget.

Hej
Hehe naturligtvis INTE, sså svar nej. Men jag har många små "myslampor" i rummet, som jag tror kommer att speglas på skärmen.

Angående 720P och 1080P, så beror det ju mycket på hur nära man sitter.
Har en kompis som har en 50 tums värsting-Pioneer Kuro PDP-LX5090H, den sista som såldes.
Har kollat på den och sitter man lagom långt från skärmen, så kan då inte jag se någon skillnad mellan 720 och 1080,
då var källan en bra BD.
Men hur ofta ser man på BD ?
När kompisen hyr eller köper en BD-film, så måste han sitta 1,5 meter från TV*n, för att kunna se någon skillnad.
Helt kass att behöva möblera om hela rummet bara för att man ska se på BD !!!.
Sedan så kanske man glömmer att man sitter så nära och så kollar man vanlig digital-TV och då blir det inte snyggt.....
Bara en tanke..

Hej
Hehe naturligtvis INTE, sså svar nej.

Anledningen till att jag (på skoj ) fråga om vinkeln är att plasma-skärmar med lite bättre filter ofta ser ut på det som bilden visar - men bara om man står och glor på dem i en helt ovidkommande vinkel.

Tvärtom är det bra att de ser ut så, då kan man ju placera en ljuskälla i den vinkeln utan att den "fastnar" i bilden för den som tittar på tv:n i vettig vinkel, smart va?

Din kompis har ju en 5090, titta på hur den hanterar reflexer. Om du i dagsljus står och tittar på den i en vinkel din bild visa så kommer även 5090 se ut som en spegel. MEN om du ställer dig rakt framför eller bara i en liten vinkel så kommer du se att den reflekterar mkt mindre. Det ligger lixom i filtrets natur att prioritera sweet-spot och i vinklar däromkring.

En helt matt plasma "vill" du inte ha. Plasma är glas lixom, ska du göra det helt "reflexfritt" (Panna gjorde det för några år sen med ett rätt tråkigt resultat) så får du diffusera och absorbera så mkt att du tappar bildkvalité på alla möjliga fronter.

Matta LCD:er har i nån grad samma "problem" (därför de slängs på massa till synes "onödig" blankhet på lcd:er) men inte i alls i samma utsträckning som plasma varför LCD är enda alternativet om man känner att man måste ha en helt matt skärm.

Men jag har många små "myslampor" i rummet, som jag tror kommer att speglas på skärmen.

Placera dem på sidorna av rummet, aldrig bakom (eller god forbid, framför) sittpositionen så är det inget större problem. Iaf inte på plasmor som har filter som liknar det du visa på din bild, som sagt.

Angående 720P och 1080P, så beror det ju mycket på hur nära man sitter.

Njae...eller för att vända på det: Hur nära man kan/bör sitta beror metadels på materielts kvalité, inte på några siffror hit och dit (se nedan).

Har kollat på den och sitter man lagom långt från skärmen, så kan då inte jag se någon skillnad mellan 720 och 1080, då var källan en bra BD.

Vad var det för material ni hade som fanns både i 720 och 1080?

Ser man inte skillnad på en 720 signal och en 1080 signal så beror det på att materialet inte är av tillräcklig kvalité för att dra nytta av den signalens potentiellt högre upplösning.

Använder man material som verkligen pushar gränserna för resp signal så ser en barnunge skillnad på flera meters avstånd, jag lovar. Så det där med att man inte kan se skillnad på 720 och 1080 är en skröna - de som hävdar det har helt enkelt utfört för dåliga tester där man jämför olika material snarare än olika signalformat.

Men hur ofta ser man på BD ?

Så ofta man kan förhoppningsvis?

När kompisen hyr eller köper en BD-film, så måste han sitta 1,5 meter från TV*n, för att kunna se någon skillnad. Helt kass att behöva möblera om hela rummet bara för att man ska se på BD !!!.

Skillnad mot vad? BD är 1080 och ijmf med vad?
Det kan vara så att kompisen behöver hjälp med att se över sina inställningar.

Sedan så kanske man glömmer att man sitter så nära och så kollar man vanlig digital-TV och då blir det inte snyggt.....
Bara en tanke..

Det är en bra tanke och vips så har du förstått så mkt mer än alla andra som snurrar in sig på siffror när de funderar på "lämpligt avstånd till tv:n"!

Lämpligt avstånd är helt och hållet beroende av kvalitén på materialet man tittar på. Således är det "optimala" avståndet inte konstant utan kommer variera med materialet som för tillfället snurrar på skärmen.

Givetvis är det på tok för opraktiskt att variera tittavstånd med material så vad det handlar om är att hitta en lämplig kompromiss. Kompromiss baserat på kvalité och "tittmängd", precis som du säger. Och den slutsatsen går ju att dra utan att fundera på en massa siffror som alldeles för många gör - alldeles för mkt.


Jajja, mkt teori, kolla in Panasonic plasmornas (G30 och uppåt) filter, lär kicka rumpa med plasma mått mätt.

Redigerat av pacman, 03 april 2011 - 07:11.

Rullgardiner är billiga.
Själv så funderar jag på att sätta svart plastfilm över alla mina fönster. Stänger ute värmen i sommar också så det inte blir tokhett i lägenheten + jag har ett hus mitt emot så man slipper att folk glor rakt in i lägenheten också.

Den här verkar nice http://www.purlfrost...ackout-film.php

Redigerat av Unregistereddc471864, 03 april 2011 - 10:31.

Den här verkar nice http://www.purlfrost...ackout-film.php

Hemskt, det blir ju som i en kolkällare !!!
Skönt att kunna se solen lite också.
Det finns ju annat än titta TV i vardagsrummet, umgås med vänner typ.....

En Markis vore nog en bra grej, men den kostar ju en del, sen kanske man inte får.........

Hemskt, det blir ju som i en kolkällare !!!
Skönt att kunna se solen lite också.
Det finns ju annat än titta TV i vardagsrummet, umgås med vänner typ.....

En Markis vore nog en bra grej, men den kostar ju en del, sen kanske man inte får.........

Hade jag haft källare hade jag använt det för tv-tittande så det blir nog perfekt. Ingen j*vla sol. Vill man ha sol går man ut Jag avskyr/tål inte sol så ju mindre ju bättre.

Redigerat av Unregistereddc471864, 03 april 2011 - 20:21.

Man vill ju inte så det ser ut som en knarkarkvart hemma ju
Vara ute i friska luften måste du väl ändå gilla, helst nu när det vankas vår, uteserveringar, dricka en pilsner på stranden, medans ungarna leker i sanden, det är ju själva grejen på sommaren, och på vintern hoppas man på rikligt med snö! (sry op)
Vi har köpt 5 såna här Blackout till vardagsrummet, dom drar vi för när vi drar iväg på dagen, håller vardagsrummet väldigt svalt, för vi har 2 enorma fönster som vette mot solen från 11 till kvällningen... och det bästa är att dom ser ut som vanliga gardiner när vi i´nte dragit för. Riktigt snygga på plats med

55ex500 har matt skärm. Dock inte riktigt lika matt som min tidigare kdl40-u2000 t.ex. Den var ruggigt effektiv. Ex500 är fortfarande riktigt bra, men inte riktigt ända fram.

Matt skärm var ett krav även från min sida då jag har stora fönsterpartier bakom soffan, och det funkar hyffsat. Har endast vid ett tillfälle rullat ner rullgardinerna för att jag tyckt att det stört sesan jag köpte den för typ en månad sedan..

Sen att det är ruggigt bra bild på tvn i övrigt gör ju inte saken sämre...

Jag säger som pacman, har man bara koll på beylsningskällorna så.
Var dom finns, hur starkt dom lyser och hur dom är riktade. Har man koll på det så är man mindre beroende av en "matt tv" och kan skaffa sig en tv med andra bra bildegenskaper.
Hellre en blank tv med bra bildegenskaper än en matt tv med sämre bildegenskaper.


För matt eller blank yta har ju ingenting med själva bilden som visas att göra. Faktiskt.

Man vill ju inte så det ser ut som en knarkarkvart hemma ju
Vara ute i friska luften måste du väl ändå gilla, helst nu när det vankas vår, uteserveringar, dricka en pilsner på stranden, medans ungarna leker i sanden, det är ju själva grejen på sommaren, och på vintern hoppas man på rikligt med snö! (sry op)
Vi har köpt 5 såna här Blackout till vardagsrummet, dom drar vi för när vi drar iväg på dagen, håller vardagsrummet väldigt svalt, för vi har 2 enorma fönster som vette mot solen från 11 till kvällningen... och det bästa är att dom ser ut som vanliga gardiner när vi i´nte dragit för. Riktigt snygga på plats med

Min kropp tål inte sol så jag håller mig inomhus på sommaren så mycket som möjligt. Hösten är bäst tycker jag
Stranden går bort. Vill helst inte bränna sönder mig.
Uteserveringar är nice sålänge man slipper solen men jag ser inte vad det har att göra med hur ljust det är i mitt vardagsrum Hemma har jag helst det svalt och mörkt. Blir så jäkla hett i en 2a på sommaren så det är också för att blocka ute värmen jag funderar på film på fönsterna.

Redigerat av Unregistereddc471864, 04 april 2011 - 08:54.

Min kropp tål inte sol så jag håller mig inomhus på sommaren så mycket som möjligt. Hösten är bäst tycker jag
Stranden går bort. Vill helst inte bränna sönder mig.
Uteserveringar är nice sålänge man slipper solen men jag ser inte vad det har att göra med hur ljust det är i mitt vardagsrum Hemma har jag helst det svalt och mörkt. Blir så jäkla hett i en 2a på sommaren så det är också för att blocka ute värmen jag funderar på film på fönsterna.

Kolla närmre på dom blackout jag länkade, stänger ute värmen duktigt, och mörklägger... och med ett drag blir det ljusare i rummet om det skulle vara molningt ute...

Jag tycker det handlar lite om en avvägning.

Jag menar, själva poängen med en platt-tv (förutom att de kan vara tillräckligt små för att få usel digital-tv att vara tittbart) är ju att de är funkis i icke-optimala miljöer. Dvs man kan kosta på sig lite trivsam belysning och den går att använda i mer "socialt" sammanhang utan att bilden faller samman totalt.

Försöker man få sitt tv-rum att bli optimalt så fattar jag inte varför man härkar runt med en platt-tv i huvudtaget, då är ju projektor en så förbaskat mkt bättre lösning.

Så jag värdesätter apparaters förmåga att vara överleva ambient light (finns med andra ord ett antal modeller som jag INTE skulle köpa enbart beroende på detta), men samtidigt låter jag inte rummet vara hur jäkla idiotiskt som helst, avvägning som sagt.

Redigerat av pacman, 04 april 2011 - 09:30.

Tråkigt,som det verkar att CCFL förpassas till budgetsegmentet med sin matthet,med tanke på Sony EX500 förträfflighet för övrigt.Onödig utveckling.
Om det går att möblera bort reflexer så har blankheten sin poäng med att det ger mer stuns i bilden oavsett om det är glas eller plast.
Som arbetsredskap i datorsammanhang kan ju blankheten vara ett gissel förståss.