TV-spel på plasma

Flitig läsare, mindre flitig skrivare här!

Jag tänkte byta ut min Bakprojektions-TV från Sony (KDS-55A2000), till nått lite nyare, fräschare och framför allt: Smalare.

Jag har kollat främst på: LG 50" PZ750W. Jag har bl.a. plöjt igenom tråden om årets LG-apparater här på forumet, och blivit lite klokare. Jag spelar mest TV-spel på min nuvarande TV idag, tätt följd av filmtittande (både dvd och blu-ray).

Den stora anledningen till att jag valde min förra tv var dels att det var full-hd (som inte var lika vanligt för 4 år sedan), samt den låga responstiden, vilket skulle vara viktigt vid spelande.

Jag har hört både för och emot för Plasmaskärmar vid spelande. Den låga responstiden på plasma överlag, ska ju vara bra, medan risken för inbränning är sämre.

Men nu till min fråga:

Är detta en bra tv att spela spel på, och hur stor är risken för inbränning på plasmaskärmar idag, jämfört med för 4 år sedan?

Ytterligare en fråga. Är jag sent ute nu om jag köper en Plasma? Dvs. Anser ni att det är på väg att försvinna? När jag köpte min bakprojektions-tv så slutade de säljas och tillverkas inte långt efteråt.

Inbränning existerar knappt idag.
Vissa modeller, eller snarare enskilda exemplar, kan få lite ghosting, temporära skuggor som efterhand försvinner, men det är inte hela världen.

Givetvis går det utmärkt att spela på en plasma, skulle det inte det skulle inte tekniken finnas längre.

Ytterligare en fråga. Är jag sent ute nu om jag köper en Plasma? Dvs. Anser ni att det är på väg att försvinna? När jag köpte min bakprojektions-tv så slutade de säljas och tillverkas inte långt efteråt.

?
Även om tekniken skulle försvinna, vad spelar det för roll? Det är ju inte så att det kommer hem folk i svarta solglasögon och hämtar din tv.

Eller tänker du på andrahandsvärde? Det kan du glömma när det gäller platt-tv, oavsett teknik.

Och nej, plasma kommer hänga kvar i ett antal år till. Finns en och annan tokstolle som fått för sig att tekniken är påväg ut - då kan ju den personen förklara varför plasma-marknaden ökat med ca 30% de senaste åren.

Den stora anledningen till att jag valde min förra tv var dels att det var full-hd (som inte var lika vanligt för 4 år sedan), samt den låga responstiden, vilket skulle vara viktigt vid spelande.

Det funkar säkert bra att spela på en PZ750W, men jag kan bara nämna att jag läst om någon som tyckte dess "input lag" (var egentligen PZ950, men det är i stort sett samma tv) kändes högre än på andra plasmor.

Och nej, plasma kommer hänga kvar i ett antal år till. Finns en och annan tokstolle som fått för sig att tekniken är påväg ut - då kan ju den personen förklara varför plasma-marknaden ökat med ca 30% de senaste åren.

Lite märkligt att det titt som tätt poppar upp kommentarer om att plasma håler på att dö ut. Jag gissar att det är ett rykte som hålls vid liv av obilda säljare på el-lador som hellre vill sälja en dyrare LCD än en bra, relativt billig, plasma.
http://gizmodo.com/5...-the-technology

Det funkar säkert bra att spela på en PZ750W, men jag kan bara nämna att jag läst om någon som tyckte dess "input lag" (var egentligen PZ950, men det är i stort sett samma tv) kändes högre än på andra plasmor.

Då måste jag bara fråga, menade de då att input-lagen var högre överhuvudtaget, eller bara emot andra plasmor?

Vid en snabb googling, så hittade jag flera sidor som sade att input-lag generellt sett var mycket lägre på plasmor. Detta skulle tydligen bero på att de bl.a. hade mycket kortare responstid än t.ex. LCD-skärmar.

Då måste jag bara fråga, menade de då att input-lagen var högre överhuvudtaget, eller bara emot andra plasmor?

Vid en snabb googling, så hittade jag flera sidor som sade att input-lag generellt sett var mycket lägre på plasmor. Detta skulle tydligen bero på att de bl.a. hade mycket kortare responstid än t.ex. LCD-skärmar.

Input lag har inget med responstid att göra, en plasma har dock typiskt 1000ggr snabbare responstid än en LCD men de flesta LCD'er är snabba nog för att inte det ska bli något problem i praktiken ändå.

Problemet är som sagt input lag, alltså hur lång fördröjning du har från att du rör styrspaken på kontrollen tills det syns på skärmen. Ju mer bildbehandling du har ju mer inputlag får man, om teven har en "game mode" så brukar den ofta stänga av olika "bildförbättrare" för att minimera den tiden. LCD'er behöver mer bildbehandling för att ge bra flyt i bilden och har därmed ofta högre input lag. Och ofta har enklare basmodeller mindre input lag då de inte har så mycket "bildförbättrare".

Generellt så har precis som du säger plasmor mindre input lag beroende på ovanstående och passar därför ofta bättre för spel. Man behöver inte vara särskilt rädd för inbränningar idag, man måste misshandla en plasma rejält för att få permanenta inbränningar. Man kan dock få tillfälliga skuggor som kallas gohsting som dock försvinner snabbt om man visar annat material på skärmen.

Panasonic har ofta visat sig ha väldigt låg input lag, deras enklaste modeller hade så lågt som 16ms vilket är mycket bra. Även ST32 hade 16ms, vill man ha lite mer exklusiva apparater så hade t ex VT30 24ms vilket också är väldigt bra.

Redigerat av EVOVII, 08 juni 2011 - 15:09.

Input lag har inget med responstid att göra, en plasma har dock typiskt 1000ggr snabbare responstid än en LCD men de flesta LCD'er är snabba nog för att inte det ska bli något problem i praktiken ändå.

Problemet är som sagt input lag, alltså hur lång fördröjning du har från att du rör styrspaken på kontrollen tills det syns på skärmen. Ju mer bildbehandling du har ju mer inputlag får man, om teven har en "game mode" så brukar den ofta stänga av olika "bildförbättrare" för att minimera den tiden. LCD'er behöver mer bildbehandling för att ge bra flyt i bilden och har därmed ofta högre input lag. Och ofta har enklare basmodeller mindre input lag då de inte har så mycket "bildförbättrare".

Generellt så har precis som du säger plasmor mindre input lag beroende på ovanstående och passar därför ofta bättre för spel. Man behöver inte vara särskilt rädd för inbränningar idag, man måste misshandla en plasma rejält för att få permanenta inbränningar. Man kan dock få tillfälliga skuggor som kallas gohsting som dock försvinner snabbt om man visar annat material på skärmen.

Panasonic har ofta visat sig ha väldigt låg input lag, deras enklaste modeller hade så lågt som 16ms vilket är mycket bra. Även ST32 hade 16ms, vill man ha lite mer exklusiva apparater så hade t ex VT30 24ms vilket också är väldigt bra.

Vilket maxvärde bör Input-lagen ligga på då för att räknas acceptabelt respektive bra? 25, 50 eller 100?

Dessa siffror verkar vara svåra att hitta på apparater när jag kollar på både tillverkarnas sidor och i nätbutikerna. Finns det något sätt att få reda på detta innan man köper tvn?

Du får kolla tester på nätet. Tror inte att någon tillverkare anger siffror för input lag.

Vet inte hur hög input lag kan vara utan att man störs, men tror det kan variera från person till person och även vara beroende av vilka spel man spelar. Men 100 är ju åt h-e för högt, det är alltså en tiondels sekund, det lär man ju märka av.

Men kamma till er nu. Använd VGA för sjuttsingen.

Jag skulle även vilja passa på och varna för s.k. phosphor lag / traling / ghosting. Jag vet inte hur detta fungerar på bakprojektions-TV men både LCD och Plasma har ju en typ av ghosting. Om man ser den eller ej beror på panelen och ens ögon.
http://www.hdtvtest....-2007040133.htm
Plasma har ju potentialen att vara jobbigare eftersom eftersläpningarna isf blir färgade. Jag tycker du ska provspela i butik. Där om någonstans borde du ju se om detta alls uppträder för dig.

VGA VGA VGA...!!