Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

En gång för alla! Vilken tum storlek är lagom för SD bild på 3 meters a

Startad av Fresan86 , okt 19 2011 18:54
247 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

Omröstning: En gång för alla! Vilken tum storlek är lagom för SD bild på 3 meters a (386 medlem(mar) har röstat)

Rösta Gäster kan inte rösta
LG 50PK350N (TV) 5 8,08 (61) Inga priser
10 relaterade trådar

#1

Postad 19 oktober 2011 - 18:54

Fresan86
  • Fresan86

    • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0
Hej!

Får så många bud på vad som är lagom tum på 3 meters avstånd för SD.

Så nu kör vi en röstning=)

Redigerat av Fresan86, 19 oktober 2011 - 18:54.

#2

Postad 19 oktober 2011 - 18:59

npds
  • npds

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Har 60 tum och det funkar bra. :)

#3

Postad 19 oktober 2011 - 19:08

porch123
  • porch123

    • Veteran

  • 1 954 inlägg
  • 1
Svaret du ev tror dig få av denna omröstning beror ju på hur kräsna de som röstar är. Röstade på 47 tum.

Har själv en 50 tum på 2,5 meter och ser i stort sett bara på HD kanaler via CD, tycker helt enkelt att skillnaden mellan SD och HD kanaler är så stor att jag knappt kan se på SD längre.

Röstar man på 65 tum med vanlig SD från det avståndet så skulle jag gärna vilja komma och titta på den bilden.

Dessutom kan du väl för inte så mycket extra skaffa HD kanaler hos de flesta operatörer.

/Fredrik

Redigerat av porch123, 19 oktober 2011 - 19:15.

#4

Postad 19 oktober 2011 - 19:11

linda1
  • linda1

    • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
15 tum per meter tycker jag

#5

Postad 19 oktober 2011 - 19:37

mstoltz
  • mstoltz

    • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 0
Beror det inte även på om det är plasma eller led ?
Samt så står jag inför samma fråga.
Jag sitter ca 2.5 till 3 meter i 3 sitt soffan och ca 1.5 till 2 meter i 2 sitts soffan.

Ska köpa en led antingen 55 eller 46 ?. Ser mest på sd kanaler.

#6

Postad 19 oktober 2011 - 20:07

Fresan86
  • Fresan86

    • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0

Svaret du ev tror dig få av denna omröstning beror ju på hur kräsna de som röstar är. Röstade på 47 tum.

Har själv en 50 tum på 2,5 meter och ser i stort sett bara på HD kanaler via CD, tycker helt enkelt att skillnaden mellan SD och HD kanaler är så stor att jag knappt kan se på SD längre.

Röstar man på 65 tum med vanlig SD från det avståndet så skulle jag gärna vilja komma och titta på den bilden.

Dessutom kan du väl för inte så mycket extra skaffa HD kanaler hos de flesta operatörer.

/Fredrik


Jag har bredbandsbolaget och har tyvärr 1 år kvar på avtalet.
Å dom har knappt nå kanaler i hd :(

#7

Postad 19 oktober 2011 - 23:19

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3

    • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 1

Beror det inte även på om det är plasma eller led ?
Samt så står jag inför samma fråga.
Jag sitter ca 2.5 till 3 meter i 3 sitt soffan och ca 1.5 till 2 meter i 2 sitts soffan.

Ska köpa en led antingen 55 eller 46 ?. Ser mest på sd kanaler.


Jag hänger inte med. Varför skulle plasma eller LCD spela någon roll för hur långt bort man sitter..?

#8

Postad 20 oktober 2011 - 06:01

mstoltz
  • mstoltz

    • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 0
Vet inte , det är bara nått jag hört, därav frågetecknet på meningen. :)

#9

Postad 20 oktober 2011 - 06:48

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3

    • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0
Det finns lite skillnader i hur bilden återges mellan de två teknikerna. På en LCD är bilden mindre orolig på stillbilder. Vad som händer när det börjar röra på sig får du avgöra. :)

#10

Postad 20 oktober 2011 - 07:06

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864

    • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Max 37". Sd ser ut som skit på större tv än så

#11

Postad 20 oktober 2011 - 07:17

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

15 tum per meter tycker jag

Ganska lagom riktlinje faktiskt - röstar på den.

Med SD får väl antas "såsom SD ser ut i snitt". Jag menar, det som kommer från digitalboxen kan ju vara allt från apfult till rätt bra, beroende på en radda olika faktorer...

#12

Postad 20 oktober 2011 - 07:27

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

Beror det inte även på om det är plasma eller led ?

(LCD heter det, inte LED. Låta som korkade försäljare eller M3 skribenter kan väl andra få göra? ;))

Skillnaden i hur de olika teknikerna renderar bilden är väldigt oväsentligt ijmf med hur stora skillnader i signalkvalité du kommer ha så det behöver du inte fundera på. Men...



Jag sitter ca 2.5 till 3 meter i 3 sitt soffan och ca 1.5 till 2 meter i 2 sitts soffan.



Om du ska ha en LCD så bör du leta upp en med goda betraktningsvinklar - låter som om du kommer få problem med dem.

Speciellt med dåliga insignaler eftersom de brukar ha riktigt ful macroblocking (feta pixlar) i mörka områden - något som tenderas att lyftas fram då man hamnar utanför sweetspot.

#13

Postad 20 oktober 2011 - 07:31

BioBerra
  • BioBerra

    • Guru

  • 5 602 inlägg
  • 0
Ju större desto bättre :D
Nä men minst 50" iaf, helst 55-60" tycker jag. Är det helt omöjligt att flytta tillbaka en halvmeter så är nog 55" det bästa men 55" apparater är så dyra så jag skulle kört på 60" plasma.

#14

Postad 20 oktober 2011 - 07:38

Unregistered1d60d079
  • Unregistered1d60d079

    • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
OM det gäller SD-material så är svaret självklart - max 46 tum (eller ja, 47 då enligt röstningen) om man inte är superkräsen. Har man lite kassare syn (som faktiskt en del framförallt äldre har) så skulle det ju fungera med en större storlek. Är du väldigt kräsen och bildfanatiker så ska du nog inte gå över 40 tum. Kör du bara HD så kan du gå upp i storlek rejält.

#15

Postad 20 oktober 2011 - 08:59

mstoltz
  • mstoltz

    • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 0
För att beskriva min situation lite bättre:

Ja ju större tv så kanske det blir sämre bild med sd kanaler, men jag har kanonbra bild även på sd kanalerna ( boxer ), så kanske det hade funkat med en 55. ( kör idag med en 42 plasma från samsung ca 5 år gammal )

Jag har kollat på 46 Ex724 som inte skulle skija sig så mycket med 55Ex720, ( förutom tum då ) och när jag gick åt sidan och kollade bilden på tv så såg jag ingen direkt märkbar skillnad på betrakningsvinkeln vilket förvånade mig mycket, eftersom jag har provat 3 olika modeller från samsung i 16-18.000 kr och dessa hade fruktansvärda betraktningsvinklar....så jag blev imponerad av hur bra betraktningsvinkeln var på sony.

Sedan har jag hört att sony inte ska ha så mycket clouding/bleeding som andra.

jag tror att jag kommer att prova 55:an och skulle det visa sig att den blir för stor så kan jag alltid lämna tilbaka den ( elgiganten ) och ta 46 istället.

När jag kollade på en annan 55 tum ( annat märke ) med sd bild på elgiganten , såg bilden fruktansvärt ut, men det kan ju ha sin förklaring eftersom dom kör med splitter till alla deras apparater så signalstyrkan försämras. Tom med 40 tummaren i samma märke ( sony ) såg bilden totalt förstörd ut.

T.o.m försäljaren sa att han trodde som många andra här att det skulle bli för stort med 55 på 3 meters avstånd......men som dom flesta vet så är man ju så j-v ...k-t på att ha så stor tv som möjligt ( mannen fungerar ju så, ska ha stora leksaker :) )

Jag får prova och se vilket som blir bäst.

#16

Postad 20 oktober 2011 - 09:10

Sgart
  • Sgart

    • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
Skulle inte vilja sitta med 60 tum iallaf den saken är klar.
Med min 50" på ca 2m ifrån tycker jag SD ser ut som skit.

Det är egentligen helt otroligt att vi fortfarande har SDkanaler -_-

#17

Postad 20 oktober 2011 - 09:24

mstoltz
  • mstoltz

    • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 0

Det är egentligen helt otroligt att vi fortfarande har SDkanaler -_-


Håller med dig....Vet att viasat har ju alla hd kanaler, men deras stor konkurent Boxer har bara ett fåtal.
Tyvärr är man uppbunden till boxer, annars vet jag inte om man kanske skulle byta till parabol istället.

#18

Postad 20 oktober 2011 - 09:25

porch123
  • porch123

    • Veteran

  • 1 954 inlägg
  • 0


Håller med dig....Vet att viasat har ju alla hd kanaler, men deras stor konkurent Boxer har bara ett fåtal.
Tyvärr är man uppbunden till boxer, annars vet jag inte om man kanske skulle byta till parabol istället.



Viasat har alla HD kanaler? Vad menar du med det?

/Fredrik

#19

Postad 20 oktober 2011 - 09:36

mstoltz
  • mstoltz

    • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 0
Hmm...sorry, var jag som tänkte fel......:)
Är lite hög just nu på smärtstillande tyvärr :), går just nu på starka tabletter ( tramadol) så egentligen borde jag inte sitta vid en dator just nu :)

#20

Postad 20 oktober 2011 - 09:36

Fresan86
  • Fresan86

    • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0
Boxer är väl dom som har flest hd kanaler?

Dom har ju 1, 2, 3 , 4, 5 i hd..

Jag har sketet bredbandsbolaget.

#21

Postad 20 oktober 2011 - 09:42

porch123
  • porch123

    • Veteran

  • 1 954 inlägg
  • 0

Boxer är väl dom som har flest hd kanaler?

Dom har ju 1, 2, 3 , 4, 5 i hd..

Jag har sketet bredbandsbolaget.


Boxer är de enda som för tillfället har kanal 1-5 i HD , det är korrekt.

Men flest HD kanaler? COM HEM har väl 19 typ, Canal Digital runt 17. Boxer har väl ca 9 totalt

/Fredrik

Redigerat av porch123, 20 oktober 2011 - 11:02.

#22

Postad 20 oktober 2011 - 10:00

daddydj
  • daddydj

    • Lärjunge

  • 483 inlägg
  • 0
Jag har inga problem att kolla på SD med 50-tums plasma på 3 meters avstånd. Jättebra bild med inbyggda DVB-C boxen. Jag tror att de som tycker att SD-bild "inte går att se på" sitter med sämre mjukvara/hårdvara. Bredbands-TV och LCD har jag sett hos en polare och det var inget att ha trots att den TV:n bara var 40 tum.

#23

Postad 20 oktober 2011 - 10:03

agpath
  • agpath

    • Mega-Guru

  • 7 926 inlägg
  • 0

Jag har bredbandsbolaget och har tyvärr 1 år kvar på avtalet.
Å dom har knappt nå kanaler i hd :(

BBB har ju HD-kanaler då de vidaredistribuerar både Viasats och CD hela utbud. Man kan lägga till både Viasat HD och C+ HD som tillval, men tyvärr bara ett begränsat utbud ur CDs HD-utbud. Dock mer än tex Boxer. Tyvärr blir det orimligt dyrt då man i botten måste ha deras Viasat Silver eller C+ Medium.

Jag har inga problem att kolla på SD med 50-tums plasma på 3 meters avstånd. Jättebra bild med inbyggda DVB-C boxen. Jag tror att de som tycker att SD-bild "inte går att se på" sitter med sämre mjukvara/hårdvara. Bredbands-TV och LCD har jag sett hos en polare och det var inget att ha trots att den TV:n bara var 40 tum.

SD via IPTV är inte sämre än via något annat distributionssätt om man är ansluten via fiber. Då funkar även HD utmärkt. IPTV får 10 Mbit/s reservad bandbredd hos BBB, tex.
Att sedan IPTV faller på att boxarna är under all kritik kan ju vara en sak för sig...

#24

Postad 20 oktober 2011 - 10:59

Fresan86
  • Fresan86

    • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0
men BBB har ju inte 3 och 5:an i hd?

#25

Postad 20 oktober 2011 - 11:41

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864

    • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0

Boxer är väl dom som har flest hd kanaler?

Dom har ju 1, 2, 3 , 4, 5 i hd..

Jag har sketet bredbandsbolaget.


Tyvärr så sänder 3,4,5 knappt ngt i HD. Det är 90% uppskalat. Iofs lite bättre än SD men inte mycket.

#26

Postad 20 oktober 2011 - 13:13

Fresan86
  • Fresan86

    • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0


Tyvärr så sänder 3,4,5 knappt ngt i HD. Det är 90% uppskalat. Iofs lite bättre än SD men inte mycket.


va gör dom inte?

de där visste jag inte.

Hade tänkt ta boxer pga det.
Men då kommer de inte bli mkt hd tittande på tv:n när de gäller från boxen.
fan.

hmm 55 tum kanske blir för stort. får kanske bli vt30 50 tum

#27

Postad 20 oktober 2011 - 13:58

Sgart
  • Sgart

    • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0

Jag har inga problem att kolla på SD med 50-tums plasma på 3 meters avstånd. Jättebra bild med inbyggda DVB-C boxen. Jag tror att de som tycker att SD-bild "inte går att se på" sitter med sämre mjukvara/hårdvara. Bredbands-TV och LCD har jag sett hos en polare och det var inget att ha trots att den TV:n bara var 40 tum.

Har svårt att tro på det faktiskt. SD begränsas i upplösning oberoende vilken box mm du har. Blir ju inte direkt högre upplösning pga box.

Tror det handlar mer om vad man tycker är godtagbart och hur "van" man blir av att kolla på högupplöst material. Det är dock min egna teori och det kan säkert bero på mkt.

Jag tittar nästan endast på film när jag använder min TV så då blir det automatiskt att man alltid ser högupplöst material. Slår man sen på tvn nån gång blir skillnaden väldigt påtaglig.

En annan sak som är stor skillnad är ju ljudet.

#28

Postad 20 oktober 2011 - 15:11

Unregistered1d60d079
  • Unregistered1d60d079

    • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0

Har svårt att tro på det faktiskt. SD begränsas i upplösning oberoende vilken box mm du har. Blir ju inte direkt högre upplösning pga box.

Tror det handlar mer om vad man tycker är godtagbart och hur "van" man blir av att kolla på högupplöst material. Det är dock min egna teori och det kan säkert bero på mkt.

Jag tittar nästan endast på film när jag använder min TV så då blir det automatiskt att man alltid ser högupplöst material. Slår man sen på tvn nån gång blir skillnaden väldigt påtaglig.

En annan sak som är stor skillnad är ju ljudet.


+ 1 - som sagt, det handlar nog mer om vad man har för krav/preferenser eller alternativt hur bra syn man har. Faktum är ju faktiskt att min gamla far som inte ser så jättebra skulle tycka att det var fantastiskt att kolla på en 55 tums TV från 3 meter. Han skulle absolut inte klaga på en SD-mottagning för han ser inte skillnaden/bristerna. Därmed i och för sig inte sagt att alla som tycker att det är ok med SD-mottagning från 3 meter ser dåligt ;)

#29

Postad 20 oktober 2011 - 16:29

Fresan86
  • Fresan86

    • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0
Nu när vi pratar boxar. När man säger tv via bredbandet hur menar man då?

För min digitalbox är kopplad till internetsladden. Är de sämre?

#30

Postad 20 oktober 2011 - 17:13

porch123
  • porch123

    • Veteran

  • 1 954 inlägg
  • 0
Men då har du ju tv via bredbandet, eller vad menar du?

Fungerar inte ditt bredband kan du inte se på tv-

/Fredrik

#31

Postad 20 oktober 2011 - 18:25

mstoltz
  • mstoltz

    • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 0
Var inne på elgiganten och beställde tvn Sony KDL-55EX720 , så det ska bli spännande och se om den är för stor eller inte

Fick ett bra pris samt 3d glasögon till och 3 års försäkring på den.

Redigerat av mstoltz, 20 oktober 2011 - 18:26.

#32

Postad 20 oktober 2011 - 19:51

Fresan86
  • Fresan86

    • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0

Men då har du ju tv via bredbandet, eller vad menar du?

Fungerar inte ditt bredband kan du inte se på tv-

/Fredrik



sorry att jag svamlar. skriver som en 7 åring.

det jag undrar är om det är skillnad på bild kvaliten om man har de via bredband eller ej?

#33

Postad 21 oktober 2011 - 07:28

hassesolo
  • hassesolo

    • Über-Guru

  • 10 389 inlägg
  • 0
Mi 16:9-bild är 87" på 3 meter och det går bra. Man vänjer sig vid att SD ser ut som skit och sen undviker man det så mycket det går.

#34

Postad 21 oktober 2011 - 07:34

BrittBastard
  • BrittBastard

    • Oppa is gangnam style

  • 7 899 inlägg
  • 0
4 och 3/4 tum!

#35

Postad 22 oktober 2011 - 00:27

SC-Zap
  • SC-Zap

    • Guru

  • 6 960 inlägg
  • 0

Max 37". Sd ser ut som skit på större tv än så

Inte.
Jag sitter på ett avstånd av ca 3,20 från TVn och tittar på en lågupplöst plasma (jajamen), 42 tum. Fungerar utmärkt. Folk som besöker mig tror inte på mig när jag säger att den inte ens är HD-Ready...

Redigerat av SC-Zap, 22 oktober 2011 - 00:27.

#36

Postad 22 oktober 2011 - 02:40

La Cucaracha
  • La Cucaracha

    • Mästare

  • 2 759 inlägg
  • 0
Sitter på drygt 3m håll med min 55" och tycker absolut inte SD kanaler ser det minsta dåliga ut, tvärtom så är jag sjukt nöjd med bilden. Sen är det ju klart skillnad att kolla på ett 20 år gammalt Våra värsta år avsnitt och något nyproducerat. Plus att jag kanske inte är lika kräsen som vissa andra.

#37

Postad 22 oktober 2011 - 09:18

mstoltz
  • mstoltz

    • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 0
Kan det vara så att det kan skilja mycket på hur pass bra signal man har. ?

Jag har en 42 plasma just nu, en gammal samsung q97, och bor i en gammal villa från 30 talet, uppe på vinden har jag fått sätta en riktig billig antenn förstärkare från jula ( 89 kr ) för annars gick det inte att se alls på några kanaler.

Nu tror säkert folk att han är inte kräsen han...men det är jag faktiskt när det gäller bildmässigt, ingen fanatiker kanske, men ändå noga med en bra bild. :) Och har en hd box från boxer (Sagencom) och har riktigt bra bild.

Har ju som sagt i trådarna innan beställt en 55 tummare från Sony ( KDL55EX720 ), vad tror ni...kommer bilden att fortsätta vara bra på den tv eller kommer den att bli lite sämre ? Sitter ca 2,5- 3 Meter från tv.

I vilket fall som helst så kommer tv på Ons - Tors nästa vecka och skall bli intressant och se hur det kommer att funka, sedan tror jag också att man kommer att vänja sig in i bilden, precis som när man bytade från en 28 tjock tv till en större 42 platt tv . Då tyckte man att den var sjukt stor ...men idag ser den ju liten ut :)

#38

Postad 22 oktober 2011 - 09:45

Sgart
  • Sgart

    • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
eftersom du har köpt en större tv kommer sändningen se mer lågupplöst ut.

#39

Postad 24 oktober 2011 - 15:10

Unregisteredd87c3847
  • Unregisteredd87c3847

    • Användare

  • 153 inlägg
  • 0
Har 60" på c:a 3 meters avstånd, inga problem alls. Tycker snarare att man i vissa program sitter och fascineras av hur bra SD-bilden är, trots allt...

#40

Postad 24 oktober 2011 - 15:22

Fresan86
  • Fresan86

    • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0

Har 60" på c:a 3 meters avstånd, inga problem alls. Tycker snarare att man i vissa program sitter och fascineras av hur bra SD-bilden är, trots allt...



sd bilden skiljer sig ganska mkt mellan dom olika kanalerna.

#41

Postad 24 oktober 2011 - 15:33

masse70
  • masse70

    • Mega-Guru

  • 8 527 inlägg
  • 0
Själv sitter jag exakt 3m från min tv på 60 tum och kör på vanlig SD digital tv från en lokal leverantör och tycker det funkar utmärkt just för att vara SD. Naturligtvis ser tex SVT1-HD betydligt bättre ut men det andra funkar över förväntan.

Kan vara att man automatiskt intalar sig själv att SD duger för att man just vet att det är SD? Att man liksom anpassar sina krav efter vad man vet man tittar på.

Lite som med att lyssna sig fram till vilken apparat eller kabel som låter bäst i öppna tester.

#42

Postad 24 oktober 2011 - 21:47

Sgart
  • Sgart

    • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
klart man gör. Om man tittar på en HDfilm och förväntar sig en högupplöst bild, och den sen ser ut som SDsignalen på tv lär man bli grymt besviken.

#43

Postad 25 oktober 2011 - 21:35

Unregistered1df9a6f7
  • Unregistered1df9a6f7

    • Veteran

  • 1 973 inlägg
  • 0
Var tvungen att testa koppla en produkt till tråden ,bara för att det var så enkelt :) 50pk350 funkar kanon med sd på 3 meter...

#44

Postad 25 oktober 2011 - 21:43

porch123
  • porch123

    • Veteran

  • 1 954 inlägg
  • 0

Var tvungen att testa koppla en produkt till tråden ,bara för att det var så enkelt :) 50pk350 funkar kanon med sd på 3 meter...



Som jag skrev i mitt första inlägg i tråden, det beror på hur kräsen du är. Du tycker det funkar kanon, andra kanske tycker att din bild ser skit ut.

/Fredrik

#45

Postad 26 oktober 2011 - 10:32

Unregistered1df9a6f7
  • Unregistered1df9a6f7

    • Veteran

  • 1 973 inlägg
  • 0
Jo jag förstår problemet , tjejens familj har samma TV fast med CD parabol och det är märkbart stor skillnad på sd bild från min tele2 HD box till CD HD box. Så utan någon referens SD så blir det olika förutsättningar även där och inte bara på TVn.

#46

Postad 26 oktober 2011 - 11:37

zasso
  • zasso

    • Amatör

  • 68 inlägg
  • 0
Ähum ... frågan är väl snarare ...

- Hur stor Tv är det idé att köpa om man kör SD på 3 meters håll?

Personligen skulle jag säga att en större TV än 50" inte ökar upplevelsen på det avståndet (om man kör SD, 576i typ), snarare tvärtom. Visst fungerar det med 55-60" men det känns verkligen som att "kasta pengarna i sjön". Bättre då att köpa en högkvalitativ 40-42" för en billig peng och spara pengarna tills det är dags att uppgradera till HD. Högkvalitativ 60" HD på 3 meters håll (1080p) är något helt annat ...

#47

Postad 27 oktober 2011 - 08:30

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

tjejens familj har samma TV fast med CD parabol och det är märkbart stor skillnad på sd bild från min tele2 HD box till CD HD box.

Så du påstår att tele2 har bättre SD-bild än CD, eller vad menar du?
(lite komplext iofs eftersom boxarna kan skilja en del ifråga om bildprocessing)


zasso>>

Visst fungerar det med 55-60" men det känns verkligen som att "kasta pengarna i sjön". Bättre då att köpa en högkvalitativ 40-42" för en billig peng och spara pengarna tills det är dags att uppgradera till HD


Vad ska man med en högkvalitativ tv till om man ändå bara matar den med skräp? En tv som man ändå när som helst kommer tycka är för liten (om det nu var 55-60" man egentligen ville ha). Dåligt råd.

Skulle vilja säga att det är bättre att lägga pengarna på insignalen och köpa display för pengarna "som blir över". Insignalen påverkar bilden mer än vad skillnaden i prestanda mellan olika moderna displayer gör.

#48

Postad 27 oktober 2011 - 09:50

Unregistered1df9a6f7
  • Unregistered1df9a6f7

    • Veteran

  • 1 973 inlägg
  • 0

Så du påstår att tele2 har bättre SD-bild än CD, eller vad menar du?
(lite komplext iofs eftersom boxarna kan skilja en del ifråga om bildprocessing)

Nej då var jag otydlig.. CD skickar ut en betydligt bättre kvalitet på sina kanaler både sd och HD jämfört med kabel TV tele2, ingen nyhet om man ska tro CD reklamen :) Men att det var så tydlig skillnad trodde jag inte.

#49

Postad 27 oktober 2011 - 10:32

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
Aha, tänkte väl det. I så fall måste du ju tycka det är inte bara kanon utan superkanon hemma hos svärpäronen då. :)

#50

Postad 27 oktober 2011 - 10:47

Fresan86
  • Fresan86

    • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0

Aha, tänkte väl det. I så fall måste du ju tycka det är inte bara kanon utan superkanon hemma hos svärpäronen då. :)



pacman hur gör man för att få den absolut bästa sd källan för vanligt tv tittande?
Någon som helst skillnad på operatörer, boxar, om de är vi bredband eller ej?
Tillbaka till TV-apparater

0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Bild
  4. → TV-apparater
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 17:17:29
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 17:09:47
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 16:57:35
    • UPDATE 2024!
      jacoby
      2024-04-15 16:28:12
    • 6mån senare så är foam monterat
      Anton
      2024-04-11 18:04:03
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.