Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Canton Chrono 509.2 - 507.2 olik karaktär?

10 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 26 december 2011 - 18:27

Haziza
  • Haziza
  • Lärjunge

  • 389 inlägg
  • 0
Efter att jag börjat gilla denna hobby mer och mer känner jag det är dags att pensionera mina Audio Pro Wigo golvare för något mer mäktigt.

Har sneglat på Canton Chrono serie ett tag nu och idag vart jag iväg till Hifi-Punkten där jag fick provlyssna diverse högtalare.

Börja med Canton GLE 470 och jag blev försträck, så här får det inte låta. Lät mig sedan lyssna på ett par Tangent Lounge L26 och man hörde direkt det var av en annan klass i ljudet. Sist men inte minst fick jag lyssna på JBL Studio 5.0 och de lät bra också.

Gick där ifrån lite besviken över att de inte hade något ifrån Chrono serien. Åkte efter detta vidare till Mediamark och blev glad över att se att de hade ett par Chrono 507.2 inne och de lät otroligt bra, snärtigt och väldigt rent i mina öron, gilla verkligen hur de lät.

Så nu till frågan, är kluven hittat store bror till 507.2 i Tyskland för import till ett mycket bättre pris, utan att ha tillgång att lyssna på 509.2 vågar jag hoppas på att ljudet har ännu mer kraft utan att tappa sin karaktär ifrån lillebror?

Medan jag ändå sitter här och frågor vilken receiver skulle din rekommendera till dessa högtalare? Har sneglat på Marantz SR5006 och något i den prisklassen, finns något billigare alternativ som ens är att tänka på?

Redigerat av Haziza, 26 december 2011 - 18:32.


#2

Postad 26 december 2011 - 19:32

Unregistered77a7e886
  • Unregistered77a7e886
  • Veteran

  • 1 880 inlägg
  • 0

Så nu till frågan, är kluven hittat store bror till 507.2 i Tyskland för import till ett mycket bättre pris, utan att ha tillgång att lyssna på 509.2 vågar jag hoppas på att ljudet har ännu mer kraft utan att tappa sin karaktär ifrån lillebror?

Medan jag ändå sitter här och frågor vilken receiver skulle din rekommendera till dessa högtalare? Har sneglat på Marantz SR5006 och något i den prisklassen, finns något billigare alternativ som ens är att tänka på?


Du behöver inte ha några tvivel, 509.2 kommer du att gilla bättre än 507.2. SR5006 tycker jag ligger i lämplig prisklass. Här finner du också Yamaha RX-V1067 eller efterföljaren RX-A1010 (1 000 kr mer).

Onkyo TX NR808/809 har du också...
http://www.exception...fdProductId=457
http://www.audiovisu...rk-av-receiver/

Redigerat av Unregistered77a7e886, 26 december 2011 - 19:45.


#3

Postad 27 december 2011 - 10:30

Haziza
  • Haziza
  • Lärjunge

  • 389 inlägg
  • 0
Tack, låter bra.

Har kollat på de Onkyo också, hur är det med H/K AVR-365. Har så otroligt svårt att välja bland alla receivers.

#4

Postad 27 december 2011 - 11:47

juan
  • juan
  • Forumräv

  • 823 inlägg
  • 0
Hk och Canton låter hårt, skulle valt Marantz eller yamaha, Sen är de ofta trassel dålig kvalité med hk nu för tiden.

#5

Postad 27 december 2011 - 12:15

Haziza
  • Haziza
  • Lärjunge

  • 389 inlägg
  • 0
Ska fundera vidare på detta. När jag hörde dem spelas körde de nämligen på en H/K. Är det verkligen så stor skillnad mellan olika förstärkare?

Har en snabb liten fråga, eftersom jag kommer streama en del musik. Hur fungerar Spotify som är inbyggt i Onkyon, är det endast så att det ger en tillgång till att spela upp Spotify igenom TV:en? *EDIT såg precis en video på Youtube som visa hur det fungera, gilla inte alls hur det fungera, så inte alls lika smidigt ut som Spotify igenom mobilen eller på datorn.

Men eftersom jag har min Router precis vid där Receivern ska stå., borde jag inte bara kunna plugga in nätverkskabel och köra Spotify som vanligt fast att jag använder Iphonen som kontroll till att välja låt igenom Spotify? Eller är jag ute och cyklar nu?

Läste nämligen att kör man igenom mobilen körs det endast i 160 kbps, borde inte detta sätt göra att de körs i 320kbps?

Redigerat av Haziza, 27 december 2011 - 12:24.


#6

Postad 28 december 2011 - 18:20

200hz
  • 200hz
  • Amatör

  • 67 inlägg
  • 0
Hej!

Jag kör 509.2 med en Marantz SR5004 och ska byta ut recivern så fort jag har råd, den tröttnar ganska snabbt. SR5006 lär väl ligga på ungefär samma nivå ljudmässigt och kraftmässigt. Kombinationen låter dock bra.

MVH Putte

#7

Postad 28 december 2011 - 20:02

Haziza
  • Haziza
  • Lärjunge

  • 389 inlägg
  • 0
Där ser man, har kollat vidare och det ser ut som att det blir TX-NR709. Sneglar på TX-NR809 men ser inte riktigt att pengarna överväger lilla effekt ökning den ger?

#8

Postad 28 december 2011 - 22:29

rzrfvr
  • rzrfvr
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Funderar på samma kombination som du Haziza. Onkyo TX-NR709 och Chrono 509.2, alternativt B&W DM683 kanske. Någon som vet hur bra Onkyon presterar i stereoläge jämfört med andra receivers i samma prisklass?

#9

Postad 30 december 2011 - 12:45

Haziza
  • Haziza
  • Lärjunge

  • 389 inlägg
  • 0
Ser ut att bli Yamaha RX-A1010 nu. Ska se vart jag finner ett bra pris bara.



#10

Postad 16 januari 2012 - 13:37

dannek
  • dannek
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0
är också intresserad av chrono 509.2. var beställde du dem ifrån och vad fick du för pris?

blev du nöjd?

//daniel

#11

Postad 16 januari 2012 - 13:49

Haziza
  • Haziza
  • Lärjunge

  • 389 inlägg
  • 0
Har inte fått dem ännu, han väntar på leverans ifrån Canton. Fick ge 8100kr med frakt.

http://www.audiovision-shop.de sedan är det bara maila han om pris.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.