Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

B&W PV1D

146 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 29 december 2011 - 15:10

dieter69
  • dieter69
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Någon mer än jag som är sugen på denna?

Som uppföljare till den populäre (och numera gamla) PV1 kommer nu en uppdaterad variant. Beräknas komma in under början av 2012. Jag fastnade direkt för designen av PV1D (bild i HiFi-klubbens katalog) och att föregångaren fått så pass bra recensioner.

Jag undrar om någon har mer ingående teknisk information samt officiell information om när den kan tänkas släppas? Samt om det är någon som kan uttala sig i vad det är man betalar för, är det mestadels design rentav, är det värt ca 12tkr för en 500W sub?
Postad bild

Redigerat av dieter69, 29 december 2011 - 15:17.


#2

Postad 10 januari 2012 - 00:18

Ryggläge
  • Ryggläge
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Jag har kikat en del på PV1:an, visste inte att det har kommit en uppföljare. Ska definitivt kika på denna.

#3

Postad 15 januari 2012 - 20:37

Unregistered49e83b02
  • Unregistered49e83b02
  • Forumräv

  • 544 inlägg
  • 0
Har 2 pv-1.

Men den nya är ju så sjukt snygg !!!!!!!!!!!!!!

Är otroligt nöjd med subbarna, En del snack har det varit om distproblem men inget jag upplevt och ingen annan jag har pratat med heller. tror det snacket kom från någon mätning med trasig sub(?)

Det som är synd är att de inte har någon rumskalibrering som alla andra finare subbar har. Jag har det i mina velodyne.
Idag kör jag subbarna genom lyngdorfs RP1 och rumskalibrerar med den. Basen är snustorr, musikalisk, snabb och djup.
VIsst betalar man för namnet och designen men det är ju värt något det med. Vill inte ha en billig stor och ful bas bara för att den är billig och ger samma bas.

Funkar inte för mig iaf.

Kör jag dom utan korrigering och till film så finns det tillsäckligt med råstyrka för att riva hela huset.
Med rumskorrigering och till musik så låter dom inte som subbar alls. (positivt alltså)


prisvärd? Gillar man design ? Isf JA !! skiter man fullständigt i det finns det basar som ger lika mycket eller mer för pengarna.

#4

Postad 15 januari 2012 - 21:20

hampestampe
  • hampestampe
  • Beroende

  • 1 051 inlägg
  • 0
Har ägt 3 stycken Pv1, den första hade missljud från början, den andra gick sönder och den tredje har jag precis sålt då det bara var möjligt att skaka fram en utbytesenhet i silver. Tydligen repareras en PV1 aldrig enligt personalen på hifiklubben. Går något sönder skrotas den. Vad gäller ljudet så är den riktigt bra musiksub i ett mindre till normalstort rum.

#5

Postad 15 januari 2012 - 21:31

hampestampe
  • hampestampe
  • Beroende

  • 1 051 inlägg
  • 0
Vad jag förstår ska förstärkaren i den nya vara Ice-power 400w att jämföras med den gamla på 500w. för min del torde inte detta innebära något problem då jag bara kört på cirka halv volym ändå. Trots mina tidigare dåliga erfarenheter vad gäller kvalitet, väcks ett habegär för denna nya modell.

#6

Postad 15 januari 2012 - 22:04

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4 127 inlägg
  • 0

Har 2 pv-1.

Men den nya är ju så sjukt snygg !!!!!!!!!!!!!!

Är otroligt nöjd med subbarna, En del snack har det varit om distproblem men inget jag upplevt och ingen annan jag har pratat med heller. tror det snacket kom från någon mätning med trasig sub(?)

Det som är synd är att de inte har någon rumskalibrering som alla andra finare subbar har. Jag har det i mina velodyne.
Idag kör jag subbarna genom lyngdorfs RP1 och rumskalibrerar med den. Basen är snustorr, musikalisk, snabb och djup.
VIsst betalar man för namnet och designen men det är ju värt något det med. Vill inte ha en billig stor och ful bas bara för att den är billig och ger samma bas.

Funkar inte för mig iaf.

Kör jag dom utan korrigering och till film så finns det tillsäckligt med råstyrka för att riva hela huset.
Med rumskorrigering och till musik så låter dom inte som subbar alls. (positivt alltså)


prisvärd? Gillar man design ? Isf JA !! skiter man fullständigt i det finns det basar som ger lika mycket eller mer för pengarna.


Jo alla har ju olika smak, men jag skulle då inte ens våga mig på att kalla det en subb med såna här specar.
Bifogad fil  bw%20pv1%20mo.png   16,17K   50 Antal nerladdningar

#7

Postad 16 januari 2012 - 06:37

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0

Jo alla har ju olika smak, men jag skulle då inte ens våga mig på att kalla det en subb med såna här specar.
Bifogad fil  bw%20pv1%20mo.png   16,17K   50 Antal nerladdningar


Oj... :blink:
Det kan vara en av dom sämsta mätningarna jag någonsin sett !! :wacko:
Sett till priset är det värre än katastrof...
Vem som helst skulle kunna få till en bättre kurva med en bilbas för en femhundring och en dålig låda i för tunn spånskiva byggd med en fogsvans...
Snacka om discobas... :unsure:

#8

Postad 16 januari 2012 - 10:55

Loud
  • Loud
  • Beroende

  • 1 459 inlägg
  • 0
snygg men om bakerman22 har rätt i sitt inlägg så verkar det ju ointressant iaf.. (jag själv har noll koll på kurvor av dessa slag...)

#9

Postad 16 januari 2012 - 11:43

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0
Tänk dej att du i rum vill ha ett rakt streck. Gärna kanske t.o.m lite lutande uppåt från höger till vänster.
Den där lådan börjar falla av vid 65Hz, och har tappat runt 15 dB redan ner till 30Hz.
Till enbart musik kan den nog funka "okej", men till film är det bara skit.
Sett till priset är det skrattretande. Visst, det är en produkt framtagen att placeras i ett riktigt designhem, men om fokus ligger på välljud så ska man välja något annat.

Jag förstår att den fyller ett syfte för en del, men jag skulle inte ta emot skiten om jag så fick den gratis.
Kass och ful som fan. Dessutom dyr.

#10

Postad 16 januari 2012 - 12:19

Loud
  • Loud
  • Beroende

  • 1 459 inlägg
  • 0
Jag gillar själva utseendet, och att den ej är så stor.
Velodyne har ju några små annars. det är det jag säker. Ska helst funka bra med mina högtalare såklart. Det är B&W 604s3.
Tips på väljudande liten sub?

#11

Postad 16 januari 2012 - 12:32

Unregistered7444adce
  • Unregistered7444adce
  • Mästare

  • 3 398 inlägg
  • 0

Jag gillar själva utseendet, och att den ej är så stor.
Velodyne har ju några små annars. det är det jag säker. Ska helst funka bra med mina högtalare såklart. Det är B&W 604s3.
Tips på väljudande liten sub?


Infinity Cascade 15
SVS har kompaktmodeller, ingen koll på namn dock
Sunfire om man tilltalas av ljudet

#12

Postad 16 januari 2012 - 12:33

Loud
  • Loud
  • Beroende

  • 1 459 inlägg
  • 0
Right. Sunfire om ljudet är rätt säger du, vad är det för speciellt med dessa?

Jag söker en filmsub. Musik klarar jag mig med mina högtalare som det är..

#13

Postad 16 januari 2012 - 13:25

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0
Sunfire är mycket bröl och inte så mycket finess.
Dom små Velodyne kan spela på hyfsat i rätt rum.
Tyvärr är det bara så att små element i små lådor inte funkar speciellt bra till djup bas som man vill ha till film..
Då är det stora element i stora lådor som gäller. Alternativt mindre element i mindre lådor, fast flera stycken.

#14

Postad 16 januari 2012 - 17:41

hampestampe
  • hampestampe
  • Beroende

  • 1 051 inlägg
  • 0
Men hur har man valt att ställa det aktiva filtret när man får en så dålig mätning, känns ju inte rimligt att det är ställt så att man låter subben ta hand om bara de lägsta frekvenserna när man har en topp kring 70 Hz.

Spec enligt B&W själva: Frequency response ±3dB 21Hz – 31/110Hz adjustable (EQ at i)
Visst de kan ju skriva precis vad de vill, men det känns ju orimligt... Subben är väl främst konstruerad för att fylla på med de djupaste frekvenserna som inte ett par XT4/XT8 klarar och detta borde ju innebära att filtret ska vara ställt på typ 40Hz eller? Detta kan ju inte vara fallet vid denna mätning??

#15

Postad 16 januari 2012 - 17:52

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4 127 inlägg
  • 0
Ilkka på hometheatershack har rätt bra koll på hur man mäter.
http://www.hometheat...49-b-w-pv1.html

#16

Postad 16 januari 2012 - 18:03

hampestampe
  • hampestampe
  • Beroende

  • 1 051 inlägg
  • 0
Men om den mäter så dåligt så är ju B&W spec en lögn och inget annat eller? Det ser ju skrämmande ut i en mätning... Bara en sån mätning borde väl nästan vara skäl för en reklamation, om den är så långt ifrån att leverera enligt spec...? Är det vanligt att en produkt ligger så här långt ifrån vad den påstås prestera på papper?

Redigerat av hampestampe, 16 januari 2012 - 18:06.


#17

Postad 16 januari 2012 - 18:17

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4 127 inlägg
  • 0
Knappast alla tillverkare som visar mätningar i frifält, kika runt lite på sidan då det finns flertalet mätningar där.

#18

Postad 16 januari 2012 - 18:48

hampestampe
  • hampestampe
  • Beroende

  • 1 051 inlägg
  • 0
Jag vet typ ingenting om mätningar, men det känns som en mätning i ett någorluna normalt rum borde vara intressantare egentligen. Förstår ändå vitsen med en frifältsmätning då det blir som en standard. Dock så känns det just som om det krävs just att man är lite mer insatt för att tolka en sådan mätning, och det är inte jag. Jag antar att detta kan klassas som ett ganska uselt mätvärde ändå eller?

Redigerat av hampestampe, 16 januari 2012 - 18:48.


#19

Postad 16 januari 2012 - 18:52

hampestampe
  • hampestampe
  • Beroende

  • 1 051 inlägg
  • 0
Men generellt skulle väl en hörnplacering i ett rum innebära att de allra lägsta frekvenserna höjs mer än de något högre, så att det blir lite snyggare eller?

#20

Postad 16 januari 2012 - 20:44

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0

Men om den mäter så dåligt så är ju B&W spec en lögn och inget annat eller? Det ser ju skrämmande ut i en mätning... Bara en sån mätning borde väl nästan vara skäl för en reklamation, om den är så långt ifrån att leverera enligt spec...? Är det vanligt att en produkt ligger så här långt ifrån vad den påstås prestera på papper?


Det är inget ovanligt i alla fall. Dom skriver det dom tycker ser bra ut. Dom skriver kanske däremot inte hur det är mätt (om alls) när dom har kommit fram till specen... ;)

Jag vet typ ingenting om mätningar, men det känns som en mätning i ett någorluna normalt rum borde vara intressantare egentligen. Förstår ändå vitsen med en frifältsmätning då det blir som en standard. Dock så känns det just som om det krävs just att man är lite mer insatt för att tolka en sådan mätning, och det är inte jag. Jag antar att detta kan klassas som ett ganska uselt mätvärde ändå eller?


Mätningar i frifält är det som gäller för då får man inget tillskott av något rum. Skulle man mäta i rum så skulle man ju få olika mätresultat beroende på vilket rum man mätte i.
Genom att mäta i frifält kan man ju jämföra två olika baslådor med varandra.

Men generellt skulle väl en hörnplacering i ett rum innebära att de allra lägsta frekvenserna höjs mer än de något högre, så att det blir lite snyggare eller?


Något kanske. Men det beror på rummet. Det finns ju liksom ingen tumregel som säjer att du KOMMER att få något stöd här och där.
Att du ska få noll stöd vid 75, men 15dB vid 30 Hz känns inte speciellt troligt... ;)

#21

Postad 16 januari 2012 - 20:48

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0
Den här bilden tycker jag är ännu mer skrämmande... :blink:

Bifogad fil(er)



#22

Postad 16 januari 2012 - 22:41

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4 127 inlägg
  • 0
Tänkte att jag inte skulle gnugga in salt i såren på dom, tänkte låta bli att visa distenmätningen men vet ju att bagaren inte har någon skam i kroppen :)
Jepp denna "subben" är helt kass.

Missförstå mig inte, jag förstår FULLT att folk inte vill ha liknande lådor som jag har, men skall ni köpa sub så köp en som faktiskt kan spela lite bas då.

#23

Postad 16 januari 2012 - 23:01

sensei
  • sensei
  • Användare

  • 115 inlägg
  • 0
Ni diskuterar ju inte PV1D utan föregångaren.

För mig är den här hyperaktuell. Form före funktion för min del, men så är det om man är en produkt av 80-talet..

#24

Postad 17 januari 2012 - 08:46

Loud
  • Loud
  • Beroende

  • 1 459 inlägg
  • 0
Tassar kanske förbi hifiklubben idag så får men lyssna på elendet. :)

#25

Postad 17 januari 2012 - 08:50

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0

Ni diskuterar ju inte PV1D utan föregångaren.

För mig är den här hyperaktuell. Form före funktion för min del, men så är det om man är en produkt av 80-talet..


Den lär väl inte ha blivit enormt mycket bättre för att dom lagt till ett D i modellbeteckningen...
Så om man är en produkt av 80-talet tycker man att det är viktigare att det ser bra ut även att det låter skit...?

Tror dom flesta på ett ljudforum sätter välljud i första rummet. Sen får man leta efter alternativ som ser skapliga ut..

#26

Postad 17 januari 2012 - 09:21

Zartok
  • Zartok
  • Älskar Cyberpunk 2077

  • 18 233 inlägg
  • 0
Sunfire presterar värdelöst i samma mätningar som pv1. dess linje är som ett s, vilket torde låta rikigt skumt ^^

#27

Postad 17 januari 2012 - 09:35

Loud
  • Loud
  • Beroende

  • 1 459 inlägg
  • 0
Jag själv vill gärna ha snyggt och med bra ljud. Ska det vara så svårt?
Men man bör ju på en bra butik, med bra så syftar jag på helheten och då servicen. Ev låna hem produkten och testa och se hur den fungerar i sin egen hemmiljö.

#28

Postad 17 januari 2012 - 13:46

sensei
  • sensei
  • Användare

  • 115 inlägg
  • 0

Den lär väl inte ha blivit enormt mycket bättre för att dom lagt till ett D i modellbeteckningen...
Så om man är en produkt av 80-talet tycker man att det är viktigare att det ser bra ut även att det låter skit...?

Tror dom flesta på ett ljudforum sätter välljud i första rummet. Sen får man leta efter alternativ som ser skapliga ut..


"Låter skit" är ditt ordval -- jag tror få av de som äger B&W-produkter skriver under på beskrivningen.

Men svar ja, för mig är ett produktval 50% ljudegenskaper och 50% design. Ungerfär så.

#29

Postad 17 januari 2012 - 14:24

Loud
  • Loud
  • Beroende

  • 1 459 inlägg
  • 0
Jag har B&W men om n sub från B&W låter skit påverkar ju inte mina andra B&W produkter.. Men det verkar i min värld smått otroligt att B&W skulle göra en skitprodukt.. Mest för deras märkes ryktes skull..

#30

Postad 17 januari 2012 - 21:26

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0

"Låter skit" är ditt ordval -- jag tror få av de som äger B&W-produkter skriver under på beskrivningen.

Men svar ja, för mig är ett produktval 50% ljudegenskaper och 50% design. Ungerfär så.


Jag har väl bara inte påstått att B&W låter skit ?
Bara att woofern i fråga med all säkerhet gör det. Ja. Det är en woofer och inte en subwoofer. För att kunna kallas en subwoofer måste den klara av att spela subfrekvenser, och det gör inte bollen i fråga.
Och nej, jag har inte hört den själv, men att påstå att den "skakar om hela rummet" är att ansluta sej till ägarna av Proson Rumble 8. Med dom mätningarna lär den låta skit till annat än basfattig musik på väldigt moderata nivåer.
Dels börjar den falla av redan vid 65 Hz, och dels är man uppe på över 30% THD vid 35 Hz..
Det kan inte låta annat än skit..

Men som jag skrev innan, jag kan förstå syftet med den. Att man kanske har små stativare i ett designhem, och man vill fylla ut botten lite vid lite bakgrundsmusik.
Någon referensnivå till film lär den inte greja i alla fall... ;)

Jag har B&W men om n sub från B&W låter skit påverkar ju inte mina andra B&W produkter.. Men det verkar i min värld smått otroligt att B&W skulle göra en skitprodukt.. Mest för deras märkes ryktes skull..


B&W är ett företag. Dom vill sälja. Finns det efterfrågan på en produkt så säljer den. Hur undermålig den än är.
Ett klockrent exempel är ju just sensei här över. För honom är utseendet minst lika viktigt som ljudet.
Det är nog ungefär samma kategori som köper Bose. Det är osynligt, det kommer ljud, men låter katastrofdåligt.

Redigerat av Bakerman, 17 januari 2012 - 21:27.


#31

Postad 17 januari 2012 - 22:38

sensei
  • sensei
  • Användare

  • 115 inlägg
  • 0

Ett klockrent exempel är ju just sensei här över. För honom är utseendet minst lika viktigt som ljudet.
Det är nog ungefär samma kategori som köper Bose. Det är osynligt, det kommer ljud, men låter katastrofdåligt.


Jag sa ju 50/50 design och ljud :)

Har för närvarande dessa högtalare: http://gizmodo.com/5...ker-inspiration

När nya pv1d kommer så tror jag det kan bli riktigt snyggt tillsammans och låta precis lagom bra.

#32

Postad 17 januari 2012 - 23:22

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0

Har för närvarande dessa högtalare: http://gizmodo.com/5...ker-inspiration


Du får ursäkta, men det där var det värsta jag någonsin sett...
Jag skulle inte ta emot dom och ställa upp dom om jag så fick 20k...

#33

Postad 17 januari 2012 - 23:29

Unregistered9d8a0d93
  • Unregistered9d8a0d93
  • Mästare

  • 2 585 inlägg
  • 0

Du får ursäkta, men det där var det värsta jag någonsin sett...
Jag skulle inte ta emot dom och ställa upp dom om jag så fick 20k...

Kan inte mer än hålla med.

#34

Postad 18 januari 2012 - 00:12

sensei
  • sensei
  • Användare

  • 115 inlägg
  • 0
Man kan lugnt säga att de kräver sitt rum!

Inte helt oväntad respons för övrigt.Jag vill nog säga samma sak när jag tittar i era gallerier. Smaken är som baken :)

Redigerat av sensei, 18 januari 2012 - 00:19.


#35

Postad 18 januari 2012 - 06:17

Unregistered49e83b02
  • Unregistered49e83b02
  • Forumräv

  • 544 inlägg
  • 0
Shit det var de värsta mätningarna jag sett. Konstigt att jag inte upplever de så.

Jag har ändå 2st Velodyne SPL 1200 R och även 2 st SPL 800 R (nu sålde jag iofs båda 1200 lådorna ganska nyss, Men jag har haft dem i några år samtidigt med de andra)

Och visst det går ju inte att jämföra dom 2 subbarna. Velodynden är ju värre i allt. Men tycker inte PV-1:an låter som det ser ut på mätningarna. Dom fyller ju 2 olika syften.

Ska beställa hem XTZ room analyzer 2 pro och mäta hur det ser ut i mitt rum så kanske ni kan hjälpa mig tolka. Har aldrig mätt själv förut.

Är det så dåligt som på mätningara så lär jag höra detta med en testskiva bara. Ska göra det under dagen. Har ju gjort tester när dom var "nya" men kommer inte ihåg.

#36

Postad 18 januari 2012 - 07:13

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4 127 inlägg
  • 0

Du får ursäkta, men det där var det värsta jag någonsin sett...
Jag skulle inte ta emot dom och ställa upp dom om jag så fick 20k...

Göbbe lilla, det där var väl inte snällt. Tror du att ditt rum vinner designpriset här på forumet då ;)
Om vi ser till WAF så har nog han större chans än dig gissar jag :P

Men nu skall vi vara snälla och inte hacka på varandra, *KJAMIZ*

#37

Postad 18 januari 2012 - 09:11

hampestampe
  • hampestampe
  • Beroende

  • 1 051 inlägg
  • 0
Dåliga mätningar av PV1 har jag hört talas som sedan tidigare, men för övrigt har jag inte läst något dåligt om den i tester. What hi-fi älskade den och EISA utsåg den till subwoofer of the year i den högre prisklassen när den lanserades. Det har ju aldrig påståts att den har varit någon höjdare till specialeffekterna i film och att den kan producera några massiva ljudtryck i större rum, men till musik ska den vara riktig bra sägs det. Jag har som sagt haft tre olika exemplar i min ägo och jag har gillat dem, så länge de varit hela... Jag har dock ingen erfarenhet av andra subwoofers i den lite högre prisklassen. Det enda negativa jag hört från andra som faktiskt äger den är att den inte presterar tillräckligt ljudtryck i lite större rum och att det därför kan behövas två.

#38

Postad 18 januari 2012 - 12:23

Unregistered7444adce
  • Unregistered7444adce
  • Mästare

  • 3 398 inlägg
  • 0

Man kan lugnt säga att de kräver sitt rum!

Inte helt oväntad respons för övrigt.Jag vill nog säga samma sak när jag tittar i era gallerier. Smaken är som baken :)


Tror säkert att högtalarna kan vara snygga som en del i en genomtänkt inredning.
Ljudet vet jag att jag gillar.

Angående subben har jag inte lyssnat, men kollar jag storlek och spec så tvivlar jag på att den kan fylla något större syfte för sin prislapp.

#39

Postad 18 januari 2012 - 15:53

-Q-
  • -Q-
  • Forumräv

  • 666 inlägg
  • 0
Den ger ju inget större tryck allra längst ner, men som komplement till ett "livsstilssystem" i vardagsrummet med små satellithögtalare och lite högre delning (den spelar väldigt distfritt högre upp i frekvens) fungerar den alldeles utmärkt.

[EDIT: Men hallå textstorlek]

Redigerat av -Q-, 18 januari 2012 - 15:54.


#40

Postad 18 januari 2012 - 16:49

sensei
  • sensei
  • Användare

  • 115 inlägg
  • 0
Så till Elac 247 skulle ni basexperter välja något annat? I så fall vad? Det får inte vara en fyrkantig låda som står på golvet. Har sett några väggmonterade alternativ på sunfire men 40' är lite väl för extra massage i bröstet.

#41

Postad 18 januari 2012 - 17:00

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 1
Alltså, för att få en bra bas som både går någolunda djup, som kan spela någonlunda högt utan massa dist, så kräver det storlek. Det är en fysisk omöjlighet att få till allt på små subwoofers helt enkelt.

#42

Postad 18 januari 2012 - 17:20

sensei
  • sensei
  • Användare

  • 115 inlägg
  • 0

Alltså, för att få en bra bas som både går någolunda djup, som kan spela någonlunda högt utan massa dist, så kräver det storlek. Det är en fysisk omöjlighet att få till allt på små subwoofers helt enkelt.


Tror dock inte att jag vill ha så superdjup bas. Jag vill mer ha trycket i bröstet, inte något som "bumlar" under 20-30Hz typ. Upplever det enbart som störande. Visst -- jag vet inte exakt var min "gräns" går som jag anger ovan, men jag har testat med en dali subwoofer, och den spelade för djupt (som jag upplevde det).

#43

Postad 18 januari 2012 - 17:44

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0

Tror dock inte att jag vill ha så superdjup bas. Jag vill mer ha trycket i bröstet, inte något som "bumlar" under 20-30Hz typ. Upplever det enbart som störande. Visst -- jag vet inte exakt var min "gräns" går som jag anger ovan, men jag har testat med en dali subwoofer, och den spelade för djupt (som jag upplevde det).


"Bumlar" under 30Hz gör bara riktigt dåliga konstruktioner.
En bra konstruktion med ett bra element låter hyfsat rent i alla fall ner till 20.
Har du en dålig låda som försöker återskapa 25Hz fast den inte klarar det, då låter det dåligt.
Trycket i bröstet har du mycket längre upp i register. Det ligger nog t.o.m en del av i frontarna, eller strax där under om du delar vid 80.

#44

Postad 18 januari 2012 - 19:10

Unregistered9d8a0d93
  • Unregistered9d8a0d93
  • Mästare

  • 2 585 inlägg
  • 0

Så till Elac 247 skulle ni basexperter välja något annat? I så fall vad? Det får inte vara en fyrkantig låda som står på golvet. Har sett några väggmonterade alternativ på sunfire men 40' är lite väl för extra massage i bröstet.


kolla in dessa skit snygga enligt mig skall även låta bra.http://www.mychifi.s...r/swans-sub-10v

#45

Postad 18 januari 2012 - 20:59

Unregistered49e83b02
  • Unregistered49e83b02
  • Forumräv

  • 544 inlägg
  • 0
om man får sno tråden lite medans experterna är här.

Om man vill ha mer av det trycket i bröstet vart ska man börja leta då? Stora frontar stora element, många mindre..

Vet att mina ungdoms anlägningar hade det trycket jag saknar idag.

Viktigast är ljudbilden-stereoperpektiv och en rak o fin frekvenskurva. Vill ha härligt djup i ljudet. Så basen är inte viktigast. Vill inte ha cerwin vega osv.

men det borde gå att få både OCH. ?? Eller

Har haft B&W 804 S, Monitor audio GS 60, Canton RC-A och en del annat. Men jag har saknat det där klippet. Ljudmässigt gillade jag B&W 804S av de jag ägt. Men saknar det där klippet.
Har drivit dessa med ett ROTEL RB1090 så kraft har jag haft.

Saknar "trycket" även när jag brukar åka och lyssna på B&W 802D.

Saknar dels den punchen i lägre registret men också det hårda snärtiga trycket.

#46

Postad 18 januari 2012 - 21:08

Natal
  • Natal
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0

om man får sno tråden lite medans experterna är här.

Om man vill ha mer av det trycket i bröstet vart ska man börja leta då? Stora frontar stora element, många mindre..

Vet att mina ungdoms anlägningar hade det trycket jag saknar idag.

Viktigast är ljudbilden-stereoperpektiv och en rak o fin frekvenskurva. Vill ha härligt djup i ljudet. Så basen är inte viktigast. Vill inte ha cerwin vega osv.

men det borde gå att få både OCH. ?? Eller

Har haft B&W 804 S, Monitor audio GS 60, Canton RC-A och en del annat. Men jag har saknat det där klippet. Ljudmässigt gillade jag B&W 804S av de jag ägt. Men saknar det där klippet.
Har drivit dessa med ett ROTEL RB1090 så kraft har jag haft.

Saknar "trycket" även när jag brukar åka och lyssna på B&W 802D.

Saknar dels den punchen i lägre registret men också det hårda snärtiga trycket.


Mina JBL LS40 ger ett bra tryck och har fint djup i sig, kan tänka mig att JBL LS80 ger ett sjukt tryck med sina dubbla åttor så kolla in dom.

#47

Postad 18 januari 2012 - 22:20

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0

om man får sno tråden lite medans experterna är här.

Om man vill ha mer av det trycket i bröstet vart ska man börja leta då? Stora frontar stora element, många mindre..

Vet att mina ungdoms anlägningar hade det trycket jag saknar idag.

Viktigast är ljudbilden-stereoperpektiv och en rak o fin frekvenskurva. Vill ha härligt djup i ljudet. Så basen är inte viktigast. Vill inte ha cerwin vega osv.

men det borde gå att få både OCH. ?? Eller

Har haft B&W 804 S, Monitor audio GS 60, Canton RC-A och en del annat. Men jag har saknat det där klippet. Ljudmässigt gillade jag B&W 804S av de jag ägt. Men saknar det där klippet.
Har drivit dessa med ett ROTEL RB1090 så kraft har jag haft.

Saknar "trycket" även när jag brukar åka och lyssna på B&W 802D.

Saknar dels den punchen i lägre registret men också det hårda snärtiga trycket.


Den där riktiga snärten och trycket är typisk discopuckel. Mina gamla Genexxa GX1000 lirar som fan just där.
Det är ju inget korrekt och linjärt, och det är därför du inte upplever det så.
Köp en EQ och hissa basen 20 dB runt 70 Hz så ska du få se på grejer... ;)

#48

Postad 18 januari 2012 - 22:32

Unregistered9d8a0d93
  • Unregistered9d8a0d93
  • Mästare

  • 2 585 inlägg
  • 0
Bagarn men om man saknar det trycket typ när en pistol eller hagelsnurra går av i en film då? Saknar det snärtiga trycket nu har haft det tidigare men det är som bortblåst nu. Skall göra om alla inställningar nu i helgen och se om man får tillbaka det.

#49

Postad 18 januari 2012 - 23:35

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0
Du har inte ändrat på NÅGOT ?
Ingen ny elektronik, inga nya högtalare eller baslåda, inte möblerat om, inte köpt ny soffa etc etc ?

#50

Postad 19 januari 2012 - 00:25

Unregistered9d8a0d93
  • Unregistered9d8a0d93
  • Mästare

  • 2 585 inlägg
  • 0

Du har inte ändrat på NÅGOT ?
Ingen ny elektronik, inga nya högtalare eller baslåda, inte möblerat om, inte köpt ny soffa etc etc ?

Jo bytte ju ut bakhögtalarna tror det var efter det som basen typ vart luftbössa istället för kanon. Skall kolla lite i helgen som kommer. Hade man råd så skulle man köpa 2 nya subbar då jag är trött på dom jag har.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.