Någon som provat kinesiska aktiva 3D glasögon?
LG 50PZ250N (TV) | 4 | (11) | Inga priser |
LG Plasma-lineup 2011 (998 inlägg) | 10 år sedan |
Stor storlek eller bättre bild? (52 inlägg) | 11 år sedan |
Hjälp: billig bra skärm till XBox? (12 inlägg) | 12 år sedan |
Postad 10 januari 2012 - 20:33
Postad 11 januari 2012 - 11:16
Jag har hittat ett par 3d glasögon på dealextreme för 50 dollar. fungerar dom ihop med en Lg 50pz250n?
http://www.dealextre...vs-black-107226
Eller dom här: http://www.dealextre...vs-black-107391
Kan inte svara för dom, men på e-bay finns det ju kinaglasögon som funkar till samtliga aktiva 3d-skärmar. Kvaliten vet jag dock inte.
Postad 11 januari 2012 - 20:14
Fundera på att beställa hem så man har ett par extra till polare o sådär, men vore ju trevligt om någon testat o kan ge ett utlåtande.
Postad 12 januari 2012 - 23:00
Nu har jag beställt ett par från Ebay.
Du får lämna uttalande om ett par veckor då.
Postad 18 januari 2012 - 17:24
Postad 20 januari 2012 - 03:57
Postad 22 januari 2013 - 19:08
Postad 22 januari 2013 - 19:22
29:- paret, låter som ett skämt, men killen jag pratade med försäkrade att dom fungerar bra.
Kunde vara skoj att prova i alla fall, nyfiken som man är.
24.se
Redigerat av ffodil, 22 januari 2013 - 19:24.
Postad 22 januari 2013 - 19:34
Länk?
Kan de funka till en BenQ w700 tro?
Som du ser vet jag inte om dom funkar över huvud taget, men som sagt killen jag pratade med var övertygande, trotts protester från mig att, det kan dom väl inte göra utan batteri och allt, jodå alldeles utmärkt och sköna att ha på sig sa han.
Här är länk: http://www.24.se/3d-...lm-p-13723.aspx
Jag är lovad att få hem min nya 3D TV i veckan och då ska jag testa.
Mitt förra x var trasigt.
Oj oj fick fel länk. nu blev det nog rätt, kanske nån kom rakt in i min mail låda.
Redigerat av ffodil, 22 januari 2013 - 19:45.
Postad 22 januari 2013 - 19:45
Som du ser vet jag inte om dom funkar över huvud taget, men som sagt killen jag pratade med var övertygande, trotts protester från mig att, det kan dom väl inte göra utan batteri och allt, jodå alldeles utmärkt och sköna att ha på sig sa han.
Här är länk: http://www.24.se/3d-...lm-p-13723.aspx
Jag är lovad att få hem min nya 3D TV i veckan och då ska jag testa.
Mitt förra x var trasigt.
Oj oj fick fel länk. nu blev det nog rätt
Hmm, låter suspekt. Alla borde ju köpa dessa isf! Utan batteri?? Du måste hålla mig uppdaterad hur det går! Hade varit sjukt nice!
Edit: Vem är killen du pratade med?
Redigerat av davvekulneff, 22 januari 2013 - 19:45.
Postad 22 januari 2013 - 19:53
Undrar om det var någon som hann klicka sig in i min brevlåda, när jag länka fel.
Postad 22 januari 2013 - 20:09
Det är nästan så att jag tror att din profil blivit kapat?Som du ser vet jag inte om dom funkar över huvud taget, men som sagt killen jag pratade med var övertygande, trotts protester från mig att, det kan dom väl inte göra utan batteri och allt, jodå alldeles utmärkt och sköna att ha på sig sa han.
Här är länk: http://www.24.se/3d-...lm-p-13723.aspx
Jag är lovad att få hem min nya 3D TV i veckan och då ska jag testa.
Mitt förra x var trasigt.
Oj oj fick fel länk. nu blev det nog rätt, kanske nån kom rakt in i min mail låda.
Om du inte vet det så kan jag lugna dig med att du inte behöver någon 3D-TV för att använda din glasögon.
De är nämligen avsedda för den urgamla och fullständigt hjärntvättande tvåfärgsvarianten av 3D.
Så ta på dig dina glasögon:
Och titta på den här:
Postad 22 januari 2013 - 20:39
Snälla ffodil, säg att du skämtar i den här tråden?
Ja, jag sa ju det, att det måste vara ett skämt, el. hur. Men jag kunde ju ändå inte låta bli att testa dom för att se om dom funka något. Nyfiken som man är. Men visst var även jag övertygad om att det var ett skämt även om jag aldrig haft 3D TV el kollat något på glasögon. Klart det sa sig självt.
Hade klart lite baktanke om dom funka något, kunde det va nåt för minsta barnen att leka med, men duger kanske inte ens till det.
Redigerat av ffodil, 22 januari 2013 - 20:47.
Postad 22 januari 2013 - 21:00
Lite allvarigt kan man ju ändå undra, kan man, får man, göra en sån beskrivning som de gjort. Ni som läst det.
Har även köpt två par från ebay för 170:- st som skall passa till den Sharp modellen jag skall få.
Hoppas dom funkar iaf.
Redigerat av ffodil, 22 januari 2013 - 21:37.
Postad 22 januari 2013 - 21:01
Postad 22 januari 2013 - 21:04
Jag förstår att man får vad man betalar för, men alla har vi olika krav. Jag vill helt enkelt få det att funka så billigt som möjligt med OK prestanda. Hade jag haft oändligt med pengar så hade jag inte suttit här.
Postad 22 januari 2013 - 21:09
Aktiva brillor kräver spänning för att fungera, dvs batterier. Sen brukar de inte direkt vara färgade heller...
Tekniken skiljer sig åt mellan olika tillverkare, och chansen att aktiva noname-brillor ska fungera är mycket mindre än risken för att de inte ska göra det.
Redigerat av Ageve, 22 januari 2013 - 21:15.
Postad 22 januari 2013 - 21:10
Men återstår klart att se hur dom funkar.
Vet att man mycket väl kan köpa exakt samma prudukter på ebay för en tredjedel av priset mot här, el. ändå mindre, behöver inte skilja något i kvalite, samma vara.
Redigerat av ffodil, 22 januari 2013 - 21:18.
Postad 22 januari 2013 - 21:21
Inte om du menar beskrivningen i din föregående länk:Lite allvarigt kan man ju ändå undra, kan man, får man, göra en sån beskrivning som de gjort. Ni som läst det.
http://www.24.se/3d-...lm-p-13723.aspx
Det är ett solklart fall av falsk marknadsföring. Det listas ju dessutom som ett erbjudande, vilket gör det något svårare att skylla på en ensam okunnig medarbetare.
Det är fraserna "Aktiva 3D-glasögon" och "Precisionsglasögon med aktiv slutare" som fäller dem.
Glasögonen är så passiva som de kan bli.
Postad 22 januari 2013 - 21:28
Inte om du menar beskrivningen i din föregående länk:
http://www.24.se/3d-...lm-p-13723.aspx
Det är ett solklart fall av falsk marknadsföring. Det listas ju dessutom som ett erbjudande, vilket gör det något svårare att skylla på en ensam okunnig medarbetare.
Det är fraserna "Aktiva 3D-glasögon" och "Precisionsglasögon med aktiv slutare" som fäller dem.
Glasögonen är så passiva som de kan bli.
Det är ju denna länken det gäller.
Visst kan jag tycka det också. Kan ju inte va tillåtet att skriva vad som helst.
Men med all reklam i TV nuförtiden kan man tro att allt är tillåtet.
Postad 22 januari 2013 - 22:47
Postad 23 januari 2013 - 10:11
Postad 23 januari 2013 - 11:08
Jag köpte kina-glasögon till min LG 60PM670T för runt 200:- inklusive frakt och dom fungerar klockrent. Laddas via medföljande USB-kabel.
Ja, varför skulle dom inte. Många gånger samma vara som här.
Vet nog vilken modell du köpt då, det är 120Hz, eller ? Valde mellan dom och dom jag länka till ovan, som är 120 - 240Hz.
Borde funka samma, fast den TV, Sharp jag köpt är 120Hz, får väl se.
Själv bryr jag inte mig det minsta, eftersom jag är helt ointresserad av 3D, tycker bara det är jobbigt. Har därför inte läst på, satt mig in i 3D tekniken alls.
Tänkte mest på barnen, nu när man ändå fått en 3D TV på halsen, om man vill el. ej. Förmodar att det är kortvarigt för dem också och resonerar därför som att det inte är nån mening att kasta massa pengar på 3D glasögon.
Postad 23 januari 2013 - 11:36
Ja, varför skulle dom inte. Många gånger samma vara som här.
Vet nog vilken modell du köpt då, det är 120Hz, eller ? Valde mellan dom och dom jag länka till ovan, som är 120 - 240Hz.
Borde funka samma, fast den TV, Sharp jag köpt är 120Hz, får väl se.
Själv bryr jag inte mig det minsta, eftersom jag är helt ointresserad av 3D, tycker bara det är jobbigt. Har därför inte läst på, satt mig in i 3D tekniken alls.
Tänkte mest på barnen, nu när man ändå fått en 3D TV på halsen, om man vill el. ej. Förmodar att det är kortvarigt för dem också och resonerar därför som att det inte är nån mening att kasta massa pengar på 3D glasögon.
Det var 120Hz på dom jag köpte. Och jag håller med, 3D är nåt man får på köpet, vare sig man vill eller inte. Skulle hellre se att tillverkarna lägger ner resurser på att förbätra svärta/reflektioner/bildkvalité, men det är väl lull-lull som Smart-TV och 3D som säljer.
Postad 23 januari 2013 - 20:15
Det är solklart olaglig marknadsföring (åtminstone i vettiga länder är det olagligt, i Kina vete f-n). Men det blir nog svårt att som svensk sätta åt dem.Det är ju denna länken det gäller.
Visst kan jag tycka det också. Kan ju inte va tillåtet att skriva vad som helst.
Men med all reklam i TV nuförtiden kan man tro att allt är tillåtet.
Postad 23 januari 2013 - 20:41
Det är solklart olaglig marknadsföring (åtminstone i vettiga länder är det olagligt, i Kina vete f-n). Men det blir nog svårt att som svensk sätta åt dem.
Ja, nu var det ju Sverige det gäller. 24.se
Postad 24 januari 2013 - 09:46
OK. Solklart lagbrott alltså. Bara att anmäla till lämplig instans (KO, kanske?).Ja, nu var det ju Sverige det gäller. 24.se
Postad 24 januari 2013 - 19:03
OK. Solklart lagbrott alltså. Bara att anmäla till lämplig instans (KO, kanske?).
Nu blandar ni nog ihop lite saker, som att det nog inte rör sig om marknadsföring utan felaktig produktinfo. Ni lär ha rätt att kräva pengarna åter inkl porto, men nog inte mer än så om ni inte kan påvisa medvetet bedrägeri eller liknande.
Förbehåll
Vi förbehåller oss rätten att annullera beställningar, oavsett om det gäller felaktigheter såsom tryckfel, tekniska problem, slutförsäljning eller massbeställningar. Vid felinformation har du som kund rätt att häva ditt köp, med hänvisning till konsumentköplagen.
Postad 25 januari 2013 - 01:05
Postad 16 augusti 2013 - 20:41
Jag köpte en sån tv idag, vart köpte du glasögonen??Jag köpte kina-glasögon till min LG 60PM670T för runt 200:- inklusive frakt och dom fungerar klockrent. Laddas via medföljande USB-kabel.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar