Nya kameror i samma prisklass har numera väldigt jämbördig bildkvalitet, valet av den ena eller andra brukar vanligen handla om vilka egenskaper man prioriterar.
De prioriteringar jag har har gjort mig till sonyanvändare och det är jag nöjd med. Här tänkte jag ta upp ett par av de egenskaper som är speciella för Sony i allmänhet och a65 i synnerhet, sedan får du själv bedöma om de är viktiga för dig.
En viktig egenskap för mig är att Sony har bildstabilisering i huset, det gör att det finns massor av bra begagnade objektiv att köpa. Även äldre minoltaobjektiv blir ju stabiliserade. Titta gärna på Dyxum (
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp) och dess utmärkta databas över objektiv som passar sonykameror. Där kan man sålla agnarna från vetet och hitta guldkorn som t ex Minolta 70-210/4 som i följande artikel har satts på en Sony a900 och jämförts med Canon 70-200/4 L IS på en Canon 5D mkIII, skriven av David Kilpatrick medan han jobbar med ett test av just Canon 5D mkIII,
http://www.photoclub...-200mm-f4-l-is/
En egenskap som a65 delar med andra SLT-kameror från Sony är den elektroniska sökaren. Somliga älskar den, andra hatar den. Fördelen är att man ser det som sensorn ser, så exponering och vitbalans syns direkt i sökaren liksom diverse valbara hjälpmedel som t ex histogram. Man får också god hjälp vid manuell fokus genom att det går att zooma snabbt och focus peaking färglägger det som är i fokus.
Sökaren och stora skärmen på kamerans baksida har hela tiden samma källa, så det går lika bra att studera tagna bilder i sökaren som på skärmen.
Man har dessutom alltid tillgång till snabb fasdetekterande autofokus, både vid riktigt snabb seriebildtagning och vid videofilmning. Så man slipper långsam kontrastbaserad autofokus vid videofilmning som andra system erbjuder, samt att man kan titta i sökaren när man filmar om man vill.
Nackdelen med EVF är främst att man faktiskt tittar på en liten skärm istället för verkligheten. Denna känsla är olika viktig för olika människor, enda sättet är att testa själv.
Utbudet av tillbehör och objektiv till Sony nedvärderas ofta av canon- och nikonanvändare. Men jag förstår mig inte riktigt på det, det är ingen större skillnad på priser och för en hobbyfotograf finns alla tillbehör som man behöver. Batterier är inga problem att "specialbeställa" i närmaste kamerabutik eller på t ex Cyberphoto. Sonys kitobjektiv brukar klara sig riktigt bra i jämförelse med andra kitobjektiv, och det är väl inga kitobjektiv som är storsäljare som separata produkter, det finns alltid gott om sådana på begagnatmarknaden eftersom folk säljer dem när de byter upp sig till bättre objektiv.
En väldigt viktig faktor är ergonomi, prova och känn! Olika kameror passar olika händer olika bra.
Och till sist... vad tycker du är fördelar respektive nackdelar med dessa två kameror? Antar att du har läst på en del eftersom du har kokat ned utbudet till just dessa två.
En kamera som inte finns tillgänglig än är Sony a57, den går f n att förhandsboka för 7000 kr, väntas i butik under april. Nämner den eftersom du kanske inte sett den tidigare då den nyss har presenterats.