Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

B&W 805D, skriv lyssningsintryck tack!

28 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
B&W 805 Diamond (Surroundhögtalare) 1 8 (2) Inga priser
2 relaterade trådar

#1

Postad 15 juni 2012 - 09:56

metallo
  • metallo
  • Användare

  • 171 inlägg
  • 0
Jag söker efter folk som vill dela med sig av sina lyssningsintryck på B&W 805D då jag har börjat känna ett behov av att byta ut dom gamla infinityhäckarna här hemma mot något mindre men ändå med hög kvalite.

Det är väldigt uppskattat om du även kunde skriva om du jämfört mot liknanden produkter som Monitor Audio PL-100 eller Sonus faber cremona auditor.

Det är även bra om du skriver var och hur du hört dom, 5 min i affär är ju inte värt så mycket mot en helkväll hos en vän tex...

Tack på förhand!

Mvh
Daniel

Bifogad fil(er)



#2

Postad 15 juni 2012 - 21:50

Arngrim
  • Arngrim
  • Lärjunge

  • 368 inlägg
  • 0
Jag lånade hem ett par för test. Jag gillade ljudkaraktären men jag tyckte att basen var lite tunn så jag köpte B&W 804D i stället. Om du ska ha 805D stånde på stativ så kommer dom att ta lika mycket plats som 804D. 804:orna är naturligtvis dyrare men om du tänker köpa orginalstativen till 805:orna som är ganska dyra så blir det kanske inte så stor prisskikilnad mellan 804 och 805.

#3

Postad 16 juni 2012 - 08:02

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 1
Akustiken kommer spela för stor roll för att ljudbeskrivningar ska bli korrekta. Jag skulle tveklöst lyssna på dem med egna öron.

#4

Postad 16 juni 2012 - 09:21

metallo
  • metallo
  • Användare

  • 171 inlägg
  • 1
Trebban, varför har man forum? För att kunna dela med sig av intryck och åsikter, eller hur? Men för att lugna dig så kommer jag lyssna på en 40 000:- investering innan jag köper ;)

Det förändrar dock inte att jag även vill höra andras intryck, tack för att du delar med dig "Arngrim".

Mvh
Daniel

#5

Postad 17 juni 2012 - 06:38

Jango Fett
  • Jango Fett
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Har god erfarenhet av 805D! Detaljerade och fina. Provat det mesta i 800 serien ,men fastnade för combon "805D+2xDB1" och har aldrig vänt tillbaka! Passar extremt bra med DB1 och faktum är att denna kombination är väl känd från B&W med 805 och två DB1 subbar.Har 805 D i svart pianolack på originalstativ vilka är fyllda med Atacama Atabites. Har dessa som frontar i mitt 5.2 system,som består av två stycken B&W DB1,HTM4D center och DS3 bak. Frontar och subbar står på Viablue QTC spikes.Denon 4311 och Oppo BDP95. Har uteslutande på 80Hz delning och låter 4311 göra delningen på subbarna också. När jag spelar musik via Sonos har jag samma inställningar som på film,kanske inte helt korrekt,men det låter jäkligt tufft! Plasma är en Panasonic TXP65VT30. Kablage från Nordost. Bilder kommer.
Är som sagt en "subwooferguy" och kunde inte tänka mig ett system utan sub!
Men som sagt,kan varmt rekommendera 805D men skaffa originalstativen och fyll de med sand eller stålspån!

Redigerat av Jango Fett, 17 juni 2012 - 06:44.


#6

Postad 17 juni 2012 - 06:52

Unregistered2141
  • Unregistered2141
  • Mästare

  • 2 530 inlägg
  • 0
Har inte hört Diamond men däremot PM-1 :) Har varit på väg att beställa 805D men det blev aldrig av. Beställde ett par Sonus Faber Guarneri M istället och där behövs det verkligen ingen baslåda. Dom spelar större än dom flesta golvhögtalare, dom har en enorm ljudbild. Ibland fattar man inte att det är sant. Dom borde du lyssna på :) Spelar allt från Vocal Trance till Pop och Metal. Spelar ingen roll vilken genre man väljer. Dom imponerar stort varje gång :D Jag ser fram emot dina bilder :) Ska bli riktigt skoj att se :) PM-1 var otrolig på sitt sätt med tanke på vilken liten högtalare det är egentligen men nu blir det inget byte just nu. Har endast spelat på mina Memento i 60 timmar totalt. Har bara ägt dom i en vecka. Någon gång kanske man hittar en par 805D till ett vettigt pris men jag tror inte att jag köper ett par nya just nu. Räcker med SF ett bra tag känns det som :)

Mvh

#7

Postad 18 juni 2012 - 10:13

metallo
  • metallo
  • Användare

  • 171 inlägg
  • 0
Jango, även jag tänkte köra med subb, har två velodyner utplacerad på strategiska ställen i rummet och det är enda sättet för mig att få en "korrekt" djupbas. Har mätt hur många gånger som helst men att ha stora fronthögtalare går inte om man vill ha en jämn och fin bas i mitt rum. Det visade sig att en subb innanför höger front och en sub diagnonalt över rummet bakom lyssningsposition ger den bästa basen...

Hifi_Perra, kollade på ljudupplevelser.se på dina SF, får nog vinna på triss eller något innan jag har råd med dom <_< Dom är grymt fina iaf, hoppas ni får många lyckliga år ihop :P

Så hittils är det,

* 804D istället för att få bättre bas
* 805D:orna bör köras med aktiva basar
* Funderade ett tag på att köpa 805D dubblade prislappen istället ;)

Bra bra, intressant... tackar

//Daniel

#8

Postad 18 juni 2012 - 12:22

gsson
  • gsson
  • Beroende

  • 1 271 inlägg
  • 0
En högtalare som impat stort på mig är Skruttens 9LAEH, sjukt bra stativare. föredrar den framför pK. pK har dock bättre bas.
Klart värt en fundering att ta en ritning av dessa till en snickare o lägga 5lock på löjligt fin låda
elementkostnad är väl ca 2-3000:-

Har inte hört 805d tyvärr

ursäkta trådkapning men:
Hifi-perra, var inte basen väldigt bumlig/resonant i pm-1.
spelade 85db/1 meter och porten var överstyrd o basen nära xmax på ingen särskild basrik musik alls :/
Vi inne på Klubben vid caroli i malmö o lyssnade, inte värda 20k såsom de lät där.
pm-1 var dock trevligare än cm9 tror jag det var, den kostade ~23000 iaf i cm-serien, den hade ingen diskant typ o lite bas...

#9

Postad 18 juni 2012 - 12:58

metallo
  • metallo
  • Användare

  • 171 inlägg
  • 0
gsson,

Ursäkta min dumhet men vad skriver du egentligen?

"Skruttens 9LAEH"? "pK"?

Förstår förstås att det handlar om DIY men förtydliga gärna lite mer... antingen här eller PM, spelar ingen roll...

//Daniel

Redigerat av metallo, 18 juni 2012 - 12:59.


#10

Postad 18 juni 2012 - 13:29

gsson
  • gsson
  • Beroende

  • 1 271 inlägg
  • 0

gsson,

...
Ursäkta min dumhet men vad skriver du egentligen?
....

Hahaha
pK var en "kit" högtalare som använde sig av en gammal serie av basar och diskanter som skulle sitta i de så kallade bremenäggen.
Spelar bas till 28Hz ungf.
Postad bild

Skrutten är en medlem på faktiskt.se
som gjort en stativare som han kallar 9laeh(9 Liters Alu Element Högtalare)
Den är faslinjär, faskoherent o hela tjiddevippen.
Har visaton al130 som bas/mellanregister vilket är ett av de bästa elementen i den storleken man kan få tag på.
http://www.faktiskt....18807&list=full


trevlig byygtråd:
https://www.minhembi...howtopic=244810

#11

Postad 18 juni 2012 - 13:47

Unregistered2141
  • Unregistered2141
  • Mästare

  • 2 530 inlägg
  • 0
Du menar ett likadant par :D Jag köpte mina på Balance bild och ljud och nu är mina gamla SF till salu i samma butik för 45k om någon är sugen :D Inte jag som säljer dom men det är iaf mina förra Cremona M i lönn :)

Hifi_Perra, kollade på ljudupplevelser.se på dina SF, får nog vinna på triss eller något innan jag har råd med dom <_< Dom är grymt fina iaf, hoppas ni får många lyckliga år ihop :P


Redigerat av Unregistered2141, 18 juni 2012 - 13:48.


#12

Postad 18 juni 2012 - 22:42

bo_man
  • bo_man
  • Forumräv

  • 661 inlägg
  • 0
Förlåt om jag lånar tråden,men jag måste ställa fråga .

Hur gör man när man delar stativarna vid 80 Hz?
Låter man stärkare Autokalibrera först. Sen ändrar man inställningarna till 80 Hz delning?
Blir inte det fel då eftersom alla kalibreringar gjorts mot en viss av stärkaren uträknad delningsfrekvens?

Måste man på något vis göra en komplett manuell kalibrering och gör man det i så fall?

#13

Postad 19 juni 2012 - 02:50

Jango Fett
  • Jango Fett
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0


Läs vad den norske kalibreringsmästaren Flageborg skrivit till mig. Följer detta recept och fungerar knallbra! Han skall för övrigt komma till mig och göra en komplett subwoofer/Audyssey pro kalibrering snart.
Ur Flageborgs mail till mig:


Husk å bruke alle tilgjengelige målepunkter ved kalibrering eks. 8 på 4311 med medfølgende mikrofon.
Audyssey Pro Kit har 32 målepunkter tilgjengelig.

Husk å aktivere Dynamisk EQ = ON
Prøv gjerne Dynamisk Volume = Day

Vi endrer kun til deling på 80Hz på alle kanaler og øker subvolum med 6-9dB basert på referansen fra autokalibreringen. Alle endringer utføres ETTER autokalibreringen.

4311 har en egen knapp for Channel-Level på høyre side på fjernkontrollen, og der kan du justere nivået for alle kanaler som er tilgjengelig på valgte kilde.

Hvis du ønsker Pro Kit kalibrering, og KUN for eget oppsett vil jeg heller anbefale at du bestiller en kalibrering fra kringlyd

Audyssey Pro Kit koster ikke mer enn NOK 3495,-
på HiFiklubben

Ha en fortsatt fin dag.

mvh
Flageborg"

Link till en intressant tråd:

http://avforum.no/fo...eren-din-6.html

#14

Postad 19 juni 2012 - 07:32

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0

Trebban, varför har man forum? För att kunna dela med sig av intryck och åsikter, eller hur? Men för att lugna dig så kommer jag lyssna på en 40 000:- investering innan jag köper ;)

Det förändrar dock inte att jag även vill höra andras intryck, tack för att du delar med dig "Arngrim".

Mvh
Daniel


Det är mycket svårt att veta hur andra uppfattar ljud. Lägg dessutom på att de dessutom lyssnar i andra rum som har egen akustik och du har precis inte fått reda på någonting.

Dina öron är proffs. Låt dem jobba FÖR dig. :)

#15

Postad 19 juni 2012 - 12:37

metallo
  • metallo
  • Användare

  • 171 inlägg
  • 0
Trebban, du har absolut rätt i sak men du missar förspelet...

Halva nöjet innan köp är ju att diskutera, läsa på, filosofera och fundera... när detta väl är avklarat är det dags att lyssna. Det kanske bara är jag men jag tycker om att läsa andras åsikter och jag kommer en vacker dag sitta i en lyssningsfotölj/soffa och tänka "Det här låter ju inte alls som Trebban beskev, han lika döv som en gråsten" eller "Detta låter ju precis som Trebban sa, det är en hyvens grabb med exemplarisk hörsel"

Skulle föredra om du kunde jobba lite åt mig istället, vilka stativare skulle du rekomendera att jag överväger?

Annars vill jag ha fler som kommenterar B&W 805D... omedelbums

//Daniel

#16

Postad 21 juni 2012 - 13:59

thomas79
  • thomas79
  • Beroende

  • 1 422 inlägg
  • 0
Lyssnade på dessa idag på Hifiklubben och jag tyckte att de var en besvikelse. De var kopplade till Cambridge 851A med cd-spelaren 851C. Högtalarna har en tunn karaktär över sig. Visst de plockar fram detaljer, men ljudbilden är väldigt centrerad, allt ljud finns mellan högtalarna. Känns som att det nästan är avsaknad av luft i ljudbilden.

Sedan så är finns det knappt någon "mellanbas", trummor får en lika tunn karaktär som kvinnoröster. Känns som om dynamiknivån är väldigt låg. Man ville bara höja och höja volymen men det tände liksom aldrig till. Vet inte om mycket av dessa tillkortkommanden kan tillskrivas XD tekniken hos Cambridge?

Nej dessa passade mig inte alls. Får fortsätta att lyssna runt. Ska kolla in Monitor Audio platinum härnäst.

#17

Postad 23 juni 2012 - 10:36

metallo
  • metallo
  • Användare

  • 171 inlägg
  • 0
Återkom gärna när du lyssnat på MA PL, detta är även en stativare jag sneglat på lite.

Men med vad jag läser här blir mer mer skeptisk till 805D, och sen att dom nästan dubblade priset bara för att lägga till "diamond" känns inte rätt, känns mer som marknad/försäljning/ekonomi trix än att dom faktiskt fick dubbla prestandan.

#18

Postad 24 juni 2012 - 21:01

XavierJH
  • XavierJH
  • Beroende

  • 1 185 inlägg
  • 0
Jag har lyssnat ett par ggr på 805D på hifiklubben vid sveavägen. Fina högtalare, och jag föredrar dem före CM9 då diskanten inte är min direkta favorit på de högtalarna. Men när man tar en titt på deras prislapp och konstaterar att jo, de går bara ner till ungefär 50hz, så tja... Känns sådär att betala 40k för ett par stativare som ändå måste paras ihop med en, eller helst flera, subbar.

I slutändan föll mitt val på Dynaudio Focus 140 som jag tyckte levererade ett minst lika bra ljud med en snällare och inte så aggressiv diskant som på 805D, och som även går betydligt djupare i basen. Men jag gjorde aldrig ett hemlån heller på 805:orna då prisklassen var mer än vad jag någonsin tänkte betala för en stativare, så jag gjorde aldrig en ordentlig jämförelse dessa två emellan heller.

#19

Postad 14 juli 2012 - 12:45

Unregisterede2c7bd28
  • Unregisterede2c7bd28
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0

Återkom gärna när du lyssnat på MA PL, detta är även en stativare jag sneglat på lite.

Men med vad jag läser här blir mer mer skeptisk till 805D, och sen att dom nästan dubblade priset bara för att lägga till "diamond" känns inte rätt, känns mer som marknad/försäljning/ekonomi trix än att dom faktiskt fick dubbla prestandan.


Återkom gärna när du lyssnat på MA PL, detta är även en stativare jag sneglat på lite.

Men med vad jag läser här blir mer mer skeptisk till 805D, och sen att dom nästan dubblade priset bara för att lägga till "diamond" känns inte rätt, känns mer som marknad/försäljning/ekonomi trix än att dom faktiskt fick dubbla prestandan.

Lyssnade på dessa idag på Hifiklubben och jag tyckte att de var en besvikelse. De var kopplade till Cambridge 851A med cd-spelaren 851C. Högtalarna har en tunn karaktär över sig. Visst de plockar fram detaljer, men ljudbilden är väldigt centrerad, allt ljud finns mellan högtalarna. Känns som att det nästan är avsaknad av luft i ljudbilden.

Sedan så är finns det knappt någon "mellanbas", trummor får en lika tunn karaktär som kvinnoröster. Känns som om dynamiknivån är väldigt låg. Man ville bara höja och höja volymen men det tände liksom aldrig till. Vet inte om mycket av dessa tillkortkommanden kan tillskrivas XD tekniken hos Cambridge?

Nej dessa passade mig inte alls. Får fortsätta att lyssna runt. Ska kolla in Monitor Audio platinum härnäst.



Har själv lyssnat endel på den cambridge combon och kan säga att jag själv inte är särskilt imponerad av den. De låter lite trist och tunt som du beskriver. Sen är det ju alltid olika med vilken högtalare och liknande så jag ska inte säga att de i alla öron låter som jag uppfattar de. Och när jag lyssnat på 805d så har jag själv imponerats av den råstyrka den besitter sätt till storleken på ljudet. Har lyssnat med nad m3 och classé. Så det är ju lite annorlunda karaktär på den elektroniken.

EDIT: jävlar vad knasigt detta blev nu med citeringen

Redigerat av Unregisterede2c7bd28, 14 juli 2012 - 12:46.


#20

Postad 15 juli 2012 - 17:58

Unregistered9d54ba4f
  • Unregistered9d54ba4f
  • Forumräv

  • 928 inlägg
  • 0

Känns som om dynamiknivån är väldigt låg. Man ville bara höja och höja volymen men det tände liksom aldrig till.


Precis det där var också min uppfattning av B&W när jag hade 801D. Det kändes lite som att framförallt mellanregistret och röster var tillbakadragna, lite instängda i ljudbilden och det blev aldrig så där dynamiskt som man önskade. Det resulterade precis som du skriver att man höjde och höjde men känslan kom aldrig fram.

Till dig och TS kan jag rekomendera att lyssna på Canton Reference 9.2. Har aldrig hört dem men mina ref 1.2 som jag bytte till från 801D gjorde att upplevelsen blev vad den skulle vara! :)

#21

Postad 15 juli 2012 - 19:06

shifts
  • shifts
  • Veteran

  • 1 684 inlägg
  • 0
De låter ju snarare rätt så dynamiska efter era beskrivningar. :)

#22

Postad 15 juli 2012 - 22:30

Unregistered9d54ba4f
  • Unregistered9d54ba4f
  • Forumräv

  • 928 inlägg
  • 0

De låter ju snarare rätt så dynamiska efter era beskrivningar. :)


När höga partier i dynamiska inspelningar aldrig får den där "glöden" som ger gåshud så tycker inte jag det är dynamiskt :)

#23

Postad 10 oktober 2014 - 14:08

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3 066 inlägg
  • 0
Drar i denna gamla tråd då jag inte fann någon bättre plats för det hela.

Var och lyssnade på 805:orna idag, då lokala klubben har de hemma för provlyssning ett par veckor. Får först höra lite historia omkring b&w och filisofi vilket alltid är intressant. Kort och gott om dem då.

En vackert neutralt mellanregister och en diskant som aldrig blir vass. Dock känns det som det sista i detaljer fattas på något sätt. När det kommer till botten och bas känns det närmast som konstruktionsfel. Tappar någon fruktansvärt och ex Totos I will remember tappar stöd till manliga röster. Katie Melua låter fantastikt förutom den där ståbasen verkar knappt existera.

När jag sedan går till Opeth watershed och dynamiken som brukar skrämma mig mellan Coil och Heir Apperant kommer känns det. Ja som något fattas, dynamik och tryck. Förstår att de inte kan spela som en ordentligt golvare men som de låter nu ville jag gråtandes gå ut därifrån.

#24

Postad 10 oktober 2014 - 14:45

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

När det kommer till botten och bas känns det närmast som konstruktionsfel. Tappar någon fruktansvärt och ex Totos I will remember tappar stöd till manliga röster. Katie Melua låter fantastikt förutom den där ståbasen verkar knappt existera.


Har haft 805S innan, men just att basen var i det närmaste obefintlig gjorde att detta kändes mer som en diskant/mellanregisterhögtalare i behov av subbas. 805D är kanske lite bättre, men man trollar ju som bekant inte med de fysiska lagarna. Idag har jag landat på ett par uppgraderade Qln Signature.

#25

Postad 10 oktober 2014 - 17:46

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3 066 inlägg
  • 0
Jag påpekade det och de tyckte att man skulle hänga på en sub. Db1 om jag minns rätt fast i mina ögon så blir ju prislappen något helt annat och då kan man ju kliva upp till en golvare direkt. Jag har hört stativare förrut men tycker denna var extrem. Kan ha varit något med rummet som släckt ut men kändes som genom allt jag lyssnade på... Eller så var det helt enkelt fel matchning till. Var Cambridge 8xx förstärkare och Denon Heos.

#26

Postad 10 oktober 2014 - 18:13

Unregistered7444adce
  • Unregistered7444adce
  • Mästare

  • 3 398 inlägg
  • 0

Har haft 805S innan, men just att basen var i det närmaste obefintlig gjorde att detta kändes mer som en diskant/mellanregisterhögtalare i behov av subbas. 805D är kanske lite bättre, men man trollar ju som bekant inte med de fysiska lagarna. Idag har jag landat på ett par uppgraderade Qln Signature.


Hur låter dom jämfört med 805D?

#27

Postad 11 oktober 2014 - 14:09

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3 066 inlägg
  • 0
Hittade denna mätning som bekräftar mina intryck om bas...

Är ingen höjdare på länkar tydligen. Mätningen finns längre ner på sidan.

http://audio.com.pl/...w-805-diamond:1

Redigerat av Satsvear, 11 oktober 2014 - 14:10.


#28

Postad 12 oktober 2014 - 21:16

XavierJH
  • XavierJH
  • Beroende

  • 1 185 inlägg
  • 1
Ugh, det var ingen rolig mätning...

#29

Postad 13 oktober 2014 - 09:40

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

Hur låter dom jämfört med 805D?


Upplever Signaturen som mer allround. Skall du bara lyssna på röster och stränginstrument, så kan B&W vara snäppet bättre. Själv kör jag nu mina Signaturer med två XTZ 99W10.16 som komplement i botten och det blir riktigt, riktigt bra, även om de får gå på sparlåga. :)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.