Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sony Bravia KDL-65HX923 vs Samsung UE65ES8005 vs Sharp Aquos LC-70LE836S

33 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 16 augusti 2012 - 20:28

fabiofabuloso
  • fabiofabuloso
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Hej,
Velar lite mellan dessa modeller. Gillar Sonys strikta design och gillade verkligen bilden i Sonys Showroom, skulle dock vara intressant att se den i mer ljusa förhållanden då vi har ganska mkt ljusinsläpp i vårt vardagsrum.

Samsungen har jag bara sett 55"-varianten av, någon som testat "65-modellen? Något att klaga på?

Sharp har ju fördelen att den är större och billigare än de andra två (väldigt mkt billigare om man väljer LC-70LE836S, men tycker de är rätt fula jmf med Sony/Samsung, och det känns inte som att folk i forumet öst beröm över de stora Sharp-modellerna vad gäller bildkvaliteten.

#2

Postad 17 augusti 2012 - 07:47

Unregistered40880
  • Unregistered40880
  • Forumräv

  • 865 inlägg
  • 0
KDL-HX923 är ett "fynd" just nu (MM och EG har dem för 35k i butik i Hgb iaf), jag var supernära att sitta med en sån själv för bara en månad sen för "gamla" priset!

Sharpen har jag inte hört så jättemycket om och föll bort i min "jakt" lite p.g.a utseende/design, men specerna låter lovande att du får 5" extra men bibehåller den överlägsna LED tekniken som Sony har (Full LED Backlight) på HX9 serien. Sen kanske det "droppat" ner teknik från deras "Elite"-serie även i dessa?

Den enda som jag personligen skulle sortera bort är samsungs modell. Den är Edge Lit, och för att vara en "toppmodell" tycker jag att den kommer med förvånansvärt lite förbättringar för att komma till bukt med nackdelarna den tekniken för med sig. Dvs. att jag upplevde Flashlighting och clouding ganska kraftigt, om man t.ex. jämför med Sonys HX8 modeller verkar de i min mening kommit mycket längre på den punkten.

Spontant skulle jag svara Sonyn, utan att ha testat Sharpen kan jag dock inte avfärda den, men undvika Samsungen (om inte designen / Funktionerna tilltalar mer).

Redigerat av Unregistered40880, 17 augusti 2012 - 07:48.


#3

Postad 17 augusti 2012 - 08:37

fabiofabuloso
  • fabiofabuloso
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Jag gillar Sonyn också och 35K skulle nog vara tillräckligt för att få mig att slå till, men har inte sett det priset ngnstans i Sthlm. Sen undrar man ju varför modellen har utgått om den är så pass bra. Tecken på att de släpper nytt snart?

#4

Postad 17 augusti 2012 - 09:41

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 0
HX923 är förra årets modell, därför den utgår. Kommer en HX953, tror inte den kommer vara lika bra...Back LED är snart ett minne blott.

Skulle inte tveka en sekund med att ta Sonyn före de andra två föreslagna (tycker de är, rent ut sagt, dåliga*).



(*) ja, har ju inte sett Sammy 65:an än, bara 55:an

Redigerat av pacman, 17 augusti 2012 - 09:46.


#5

Postad 17 augusti 2012 - 09:52

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

HX923 är förra årets modell, därför den utgår. Kommer en HX953, tror inte den kommer vara lika bra...Back LED är snart ett minne blott.

Skulle inte tveka en sekund med att ta Sonyn före de andra två föreslagna (tycker de är, rent ut sagt, dåliga*).



(*) ja, har ju inte sett Sammy 65:an än, bara 55:an


Håller helt med pacman här, HX923 vinner den kampen enligt mig, därför jag köpte just en sån för några veckor sedan efter att ha jämfört samma modeller som du i stort sett (plus plasma då). Iaf om man nu tittar främst på bildkvalité, vilket jag gjorde. Samsung har nog lite bättre Smart-tjänster tror jag, även om jag personligen tycker att ingen jag känner till har någon SmartTV som är i närheten av nog bra för mig.

Redigerat av Unregistered1413, 17 augusti 2012 - 09:53.


#6

Postad 19 augusti 2012 - 12:57

Virus
  • Virus
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Har också kollat mycket på Sharpen och och Sonyn (även Panasonics plasma)
Efter mycket tänkande och overvägande beställde jag mig Sonyn föra helgen (då den kostade 35.000kr på Elgiganten)
Väntar hem den nu på tisdag och kommer med ett lite utlåtande efter det......

Det viktigaste är att det är riktigt bra bild, men det är också viktigt för oss att tv:n "ser bra ut". Vi har en öppen planlösning och det ska fortfarande vara ett snyggt vardagsum, där vann Sonyn stort (enligt mig)
För min del var det hellre 5" mindre (65" är rätt stor oxå) och en snyggare tv.
Nu hoppas jag bara att allt ska bli bra när jag sätter upp den här hemma, har ju gått från matt till blank skärm och där ligger lite av min oro. (det var en av anledningarna som gjorde att Sharpen var med så länge i bilden, med sin matta skärm yta)

Åter kommer.....
M.v.h
Victor

#7

Postad 19 augusti 2012 - 14:24

fabiofabuloso
  • fabiofabuloso
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

Har också kollat mycket på Sharpen och och Sonyn (även Panasonics plasma)
Efter mycket tänkande och overvägande beställde jag mig Sonyn föra helgen (då den kostade 35.000kr på Elgiganten)
Väntar hem den nu på tisdag och kommer med ett lite utlåtande efter det......

Det viktigaste är att det är riktigt bra bild, men det är också viktigt för oss att tv:n "ser bra ut". Vi har en öppen planlösning och det ska fortfarande vara ett snyggt vardagsum, där vann Sonyn stort (enligt mig)
För min del var det hellre 5" mindre (65" är rätt stor oxå) och en snyggare tv.
Nu hoppas jag bara att allt ska bli bra när jag sätter upp den här hemma, har ju gått från matt till blank skärm och där ligger lite av min oro. (det var en av anledningarna som gjorde att Sharpen var med så länge i bilden, med sin matta skärm yta)

Åter kommer.....
M.v.h
Victor


Spännande - ser fram emot uppdatering när du fått upp TVn och hunnit testa :) Håller helt med ang. design Sony vs Sharp.

#8

Postad 22 augusti 2012 - 19:13

Unregistered1605
  • Unregistered1605
  • Veteran

  • 1 863 inlägg
  • 0

Väntar hem den nu på tisdag och kommer med ett lite utlåtande efter det......


Åter kommer.....
M.v.h
Victor


Jättenyfiken Virus - hur är den?

#9

Postad 26 augusti 2012 - 14:24

fabiofabuloso
  • fabiofabuloso
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Nu säljer MM Samsungen för 32 000 på kampanj tom onsdag. Sonyn verkar inte finnas i lager någonstans, och priset ligger stabilt på 39 995 överallt. För 35K skulle jag nog slå till men 40K för Sony vs 32K för Samsung är svårare.

#10

Postad 28 augusti 2012 - 15:57

Virus
  • Virus
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Hej!

Allt är inte så smidigt som man skulle vilja. Jag fick hem min Sony tv som planerat, packade upp och tittade över TV:n ordentligt, anledningen till det, var att jag upplevde kartongen lite till knölad & att ena "plast låset" fattades. När jag på lite håll begrundade den stora skärm ytan, så såg jag att precis på mitten av tvn i överkant, så buktade det ut lite. Förstår om ytan inte kan vara spikrak, men i detta fallet så såg det ut som att den blanka ytan hade släppt från själva tv-ramen. Efter som jag valde denna tv till stor del för att jag tyckte den var den snyggaste kunde jag inte leva med det. Ett smidigt samtal till Elgiganten ( som har varit grymt bra att ha att göra med +++++) så var en ny på väg och kom igår. Det är bara det att just nu sitter jag på Rhodos och tvn står i garaget. Så ni som väntar på mitt utlåtande får hålla er lite, åter kommer så snart den är uppe. Men bara av att se se den så vart jag nöjd med mitt val och den är ganska "stor" :)



#11

Postad 28 augusti 2012 - 16:29

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

Hej!

Allt är inte så smidigt som man skulle vilja. Jag fick hem min Sony tv som planerat, packade upp och tittade över TV:n ordentligt, anledningen till det, var att jag upplevde kartongen lite till knölad & att ena "plast låset" fattades. När jag på lite håll begrundade den stora skärm ytan, så såg jag att precis på mitten av tvn i överkant, så buktade det ut lite. Förstår om ytan inte kan vara spikrak, men i detta fallet så såg det ut som att den blanka ytan hade släppt från själva tv-ramen. Efter som jag valde denna tv till stor del för att jag tyckte den var den snyggaste kunde jag inte leva med det. Ett smidigt samtal till Elgiganten ( som har varit grymt bra att ha att göra med +++++) så var en ny på väg och kom igår. Det är bara det att just nu sitter jag på Rhodos och tvn står i garaget. Så ni som väntar på mitt utlåtande får hålla er lite, åter kommer så snart den är uppe. Men bara av att se se den så vart jag nöjd med mitt val och den är ganska "stor" :)


Jag har faktiskt precis samma sak på min, eller iaf nästan, men hos mig är det under TV:n det hänger ner lite. Har sneglat på det tidigare från avstånd och haft känslan av att det var så, men nu kollade jag mer noga och kunde känna att precis under Sony-loggan så sviktade silverramen (som sitter på kanterna) rejält och hängde ner säkert 0,5 cm. Så min ska också bytas, men mest pga att den har lite andra defekter, just detta är så pass lite att det nog hade varit lite väl att byta bara för det. Kan tänka mig att det syns mkt mer på ovansidan dock, på samma sätt som den inbyggda kameran på Samsungs nya TV-apparater pajar designen, men motsvarande grej under inte gör så mkt.

#12

Postad 30 augusti 2012 - 12:53

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 0

HX923 är förra årets modell, därför den utgår. Kommer en HX953, tror inte den kommer vara lika bra...Back LED är snart ett minne blott.

Fel av mig, verkar ju vara Back LED:
http://flatpanelshd....l&id=1346225428

#13

Postad 30 augusti 2012 - 12:57

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

Fel av mig, verkar ju vara Back LED:
http://flatpanelshd....l&id=1346225428


Får känslan av att en HX95X eg är en uppgraderad HX92X, verkar inte vara så värst stora skillnader, eller har jag missat nåt?

#14

Postad 30 augusti 2012 - 21:33

fabiofabuloso
  • fabiofabuloso
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Sjukt snygga TV bägge två. Förhoppningsvis dumpar dem priserna på HX923 nu

#15

Postad 30 augusti 2012 - 22:15

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

Sjukt snygga TV bägge två. Förhoppningsvis dumpar dem priserna på HX923 nu


Tror inte du ska räkna med det, dom är ju redan rejält dumpade mot vad de kostade tidigare. I t.ex. USA verkar det inte skett någon prisdumpning alls. Jag säger inte att det är rätt av Sony, bara hur jag tror det kommer bli.

#16

Postad 31 augusti 2012 - 08:26

Unregistered40880
  • Unregistered40880
  • Forumräv

  • 865 inlägg
  • 0

Får känslan av att en HX95X eg är en uppgraderad HX92X, verkar inte vara så värst stora skillnader, eller har jag missat nåt?


Det är väl inte så mycket man kan förändra på en toppmodell så som redan har "max features". Förbätrad bildbehandling och kanske fler dimmin-zoner för LED-arrayn bak?

Jag har ingen ånger direkt när jag valde Panasonics VT i stället för HX923 så som det ser ut nu, men hade varit intressant att ha nya att jämföra med, om de saker som var dealbreakers för mig då på Sonyn (Vertikal banding i första hand på de IRL ex jag sett, samt lite DSE och blooming, men det var inte lika signifikant) om de är förbättrade på HX953.

Gillar Plasman! Helt klart! Men samtidigt så erkänner jag att den "pop" jag upplevde på Sonyn inte heller varit dumt att leva med.

#17

Postad 31 augusti 2012 - 08:54

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 848 inlägg
  • 0

Får känslan av att en HX95X eg är en uppgraderad HX92X

Vad är problemet? :)

#18

Postad 31 augusti 2012 - 12:16

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

Vad är problemet? :)


Vem har sagt att det är ett problem? :) Syftade mer på att det inte verkar vara nån revolutionerande uppgradering

#19

Postad 31 augusti 2012 - 13:59

Unregistered40880
  • Unregistered40880
  • Forumräv

  • 865 inlägg
  • 0

Vem har sagt att det är ett problem? :) Syftade mer på att det inte verkar vara nån revolutionerande uppgradering


Tja.... Det är ju fortfarande en "TV", uppfinna något nytt blir ju svårt =) HX923 var/är ju redan en av referensskärmarna man nämner i samma andetag som bästa plasmorna samt Sharps ELITE modeller. Att förfina och ta bort de få anmärkningar om vertikal banding, blooming och DSE (vilket iof jag bara läst och inte upplevt själv på prov-ex) är väl egentligen allt man kan kräva/förvänta?

Gör den de sakerna rätt jämfört med föregångaren så tror jag nog den kan segla upp som en av de absoluta referenserna.

Nu ska väl nämnas att redan HX923:an ÄR bland de absoluta referensskärmarna just nu oavsett teknik, och kan man leva med/har tur med sitt ex ang. vertical banding har jag mycket svårt att se varför man inte ska va nöjd med att köpa en HX923 idag och vara nöjd för en överskådlig tid framöver :)

Redigerat av Unregistered40880, 31 augusti 2012 - 14:00.


#20

Postad 18 september 2012 - 10:09

FANTEN
  • FANTEN
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Tjo,
Sorry för exakt samma post som i en annan tråd.
CDON säljer LC70LE836S för 24900 nu. Ange sharp70 som rabattkod. Tycker 10.000 rabatt är värt att nämna igen om nån av er nu vill köpa denna TV. :)

Redigerat av FANTEN, 18 september 2012 - 10:09.


#21

Postad 23 september 2012 - 11:00

Unregisteredf7bba9d7
  • Unregisteredf7bba9d7
  • Beroende

  • 1 113 inlägg
  • 0
Nu har jag haft min Sharp 70LE836S i 2 dagar, slog till och köpte en när CDON hade sänkt priset. Har inga problem med clouding har dock lite DSE dvs dirty screen effect. Ser på golfkanalen och då syns det ibland men det är inget som stör mig.
Hade en Pioneer LX6090 innan byte till denna Sharp TV.
Positivt:
Har fått en tystare TV
10 tum större, vilket gör mer skillnad än man kan tro
Absolut ingen risk för inbränning
Klarar 3D, är dock själv inte så intresserad av 3D
Mindre brus i bilden


Negativt:
Sämre svärta
Sämre bild på lågupplöst material
Mer DSE än vad min Pioneer hade

Tittar mest på högupplöst material och då ger Sharpen en mycket bra bild. Kan konstatera att jag är nöjd med bytet från en Pioneer LX6090.

#22

Postad 24 september 2012 - 14:35

Unregistered40880
  • Unregistered40880
  • Forumräv

  • 865 inlägg
  • 0

Tittar mest på högupplöst material och då ger Sharpen en mycket bra bild. Kan konstatera att jag är nöjd med bytet från en Pioneer LX6090.


Har du kvar din LX6090 och fungerade den som den ska? :)

#23

Postad 24 september 2012 - 15:30

Unregisteredf7bba9d7
  • Unregisteredf7bba9d7
  • Beroende

  • 1 113 inlägg
  • 0
Har redan sålt min fungerade Pioneer till en kompis.

#24

Postad 24 september 2012 - 19:56

Unregistered49c9c121
  • Unregistered49c9c121
  • Användare

  • 211 inlägg
  • 0
Om man har valet mellan Sharps 70 tummare med Quattron och 80 tummaren utan quattron, är det korrekt att anta att det är värt att offra de 10 tummen för Quattron, hur pass mycket skillnad gör det?

Tack.

EDIT: Men å andra sidan verkar 70 tummaren vara edge lit och 80 tummaren full array? Ack, jag blir tokig.
US hemsidan säger edge och den Svenska säger full (på 70 tummaren)...

Nåväl, det är den Svenska som är intressant, så båda är då uppenbarligen full array, så min fråga kvarstår :)

Hittade detta:

In its July 2010 issue, Maximum PC magazine accused Sharp of using Quattron as a "shameful marketing gimmick." According to the article, the three-color system found in existing televisions accurately represents all transmitted colors, while the Quattron system produces "over-exaggerated yellows." In September 2010, PC Magazine ran a comparison test between a traditional television and a Sharp TV using Quattron. Though nearly all respondents saw a difference in the television with Quattron, 80 percent preferred the traditional display.


Dock är det lite gammalt.

Redigerat av Unregistered49c9c121, 24 september 2012 - 20:08.


#25

Postad 24 september 2012 - 20:25

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0
En kantbelyst 70-tummare? Då måste det vara rejält starka lampor för att ljuset ska nå ut i difussionsfiltret i panelen. Jag antar att det sitter lysrör som extrahjälp?

#26

Postad 24 september 2012 - 20:31

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0
Sharp har 2 st 70", en LE836 som är full array (dock inte med local dimming), och en LE741 som är kantbelyst. Den förstnämnda är så klart bättre.

Redigerat av Unregistered1413, 24 september 2012 - 20:31.


#27

Postad 24 september 2012 - 20:34

Unregisteredf7bba9d7
  • Unregisteredf7bba9d7
  • Beroende

  • 1 113 inlägg
  • 0
70LE836 är full array, det är 70LE741 som är edge lit.

Har läst om gula pixeln men gjorde bedömningen att det är bättre att ha en extra pixel och full array (dock ej zon indelad) än en edge lit TV.
Innan köp så kollade jag denna recension (LE835/735U är en samma TV som LE836):
http://www.flatpanel...l&id=1330691169
Jag kunde också returnera den om jag inte blev nöjd.

Det bästa är att kolla på TV:en live innan köp annars så är det viktigt att man kan få returnera den ifall man inte blir nöjd.

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 25 september 2012 - 15:10.


#28

Postad 24 september 2012 - 23:54

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

70LE836 är full array, det är 80 tummaren och 70LE741 som är edge lit.

Har läst om gula pixeln men gjorde bedömningen att det är bättre att ha en extra pixel och full array (dock ej zon indelad) än en edge lit TV.
Innan köp så kollade jag denna recension (LE835/735U är en samma TV som LE836):
http://www.flatpanel...l&id=1330691169
Jag kunde också returnera den om jag inte blev nöjd.

Det bästa är att kolla på TV:en live innan köp annars så är det viktigt att man kan få returnera den ifall man inte blir nöjd.


LE836 tycker jag har en klart bättre bild än de andra 2, i synnerhet då svärtan. Sharp har en lite "speciell" bild så man bör nog se den innan tycker jag. Personligen gillar jag den inte riktigt, för oskarp/difus, men så jämför jag också med de absolut bästa TV apparaterna på marknaden (typ VT50, HX923 och E8005). Så det är nog mer en fråga om storlek än optimal bild. 80" imponerar inte riktigt på mig, den är liksom bara stor, men ändå inte lika stor som en projektor för lägre pris (om än med högre krav på rum, ljus osv men inte som för 3-5 år sedan).

Finns en tråd här som är klart mer aktiv än den på detta forum, och gäller UK versionen, så den bör vara i stort sett lika som svenska, möjligtvis med andra tuners dock, men bildmässigt:

http://www.avforums....c-70le836e.html

Redigerat av Unregistered1413, 24 september 2012 - 23:56.


#29

Postad 25 september 2012 - 05:06

Unregistered49c9c121
  • Unregistered49c9c121
  • Användare

  • 211 inlägg
  • 0

70LE836 är full array, det är 80 tummaren och 70LE741 som är edge lit.

Har läst om gula pixeln men gjorde bedömningen att det är bättre att ha en extra pixel och full array (dock ej zon indelad) än en edge lit TV.
Innan köp så kollade jag denna recension (LE835/735U är en samma TV som LE836):
http://www.flatpanel...l&id=1330691169
Jag kunde också returnera den om jag inte blev nöjd.

Det bästa är att kolla på TV:en live innan köp annars så är det viktigt att man kan få returnera den ifall man inte blir nöjd.


Om man kollar på Sharp Sveriges hemsida står det att LC-80LE646S har "Full LED bakgrundsbelysning". I de tekniska specificationerna står det samma sak, med det alternativet ikryssat i motsats till edge.
Eller missar jag något?

Redigerat av Unregistered49c9c121, 25 september 2012 - 06:34.


#30

Postad 25 september 2012 - 15:10

Unregisteredf7bba9d7
  • Unregisteredf7bba9d7
  • Beroende

  • 1 113 inlägg
  • 0
Du har rätt LC-80LE646S har full array och är inte edge lit. Behöver du inte 3D eller en extra pixel så är det bara att slå till:-)

#31

Postad 25 september 2012 - 16:35

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

Du har rätt LC-80LE646S har full array och är inte edge lit. Behöver du inte 3D eller en extra pixel så är det bara att slå till:-)


Sorry, du har rätt, det 80" inte har är Quatron, mindes fel där. Dock är bilden på 836 absolut bäst. Bor du i Stockholm så finns, iaf fanns de för några månader sedan, alla TV apparaterna på Pause på Regeringsgatan (eller om det nu är Norrlandsgatan)

#32

Postad 25 september 2012 - 17:27

Zaga100
  • Zaga100
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Jag skulle aldrig köpt en Sony! Har mycket dåliga erfarenheter av deras KDF-E50A11!!

#33

Postad 25 september 2012 - 18:06

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

Jag skulle aldrig köpt en Sony! Har mycket dåliga erfarenheter av deras KDF-E50A11!!


Så för att du haft otur med en bakprojektions-TV från typ 2005 (som enligt recenssionerna här andra ägare verkar mkt nöjda med) så ska man dissa ett helt märke för evigt? Tror ytterst få TV-tillverkare skulle klara sig med de kraven :)

Att lägga 8000 kr på att reparera den TV:n, som du skriver om i en annan tråd, tror jag kan vara än investering lika lämplig som att köpa aktier i Panaxia. Du lär utan tvekan kunna få en klart bättre TV för samma pengar.

(Kan tillägga att jag själv inte haft de bästa erfarenheterna av Sonys kvalité heller, även med med TV apparater köpta 2012, men att dissa ett helt märke för det är nog att gå lite väl långt).

Redigerat av Unregistered1413, 25 september 2012 - 18:09.


#34

Postad 07 oktober 2012 - 10:45

Unregisteredf7bba9d7
  • Unregisteredf7bba9d7
  • Beroende

  • 1 113 inlägg
  • 1
Har nu efter 2 veckors intensivt testande av min nya Sharp 70LE836S sålt den vidare. TV:en hade lite för mycket DSE men den största anledningen var att svärtan är sämre än min föregående TV en Pioneer LX6090. Brukar titta på film i ett rum med minimal belysning. Har heller inget behov av 3D eller massa appar i TV:en. Prioriterar så bra bild som möjligt.
Lyckades köpa tillbaka min gamla Pioneer LX6090 som jag hade sålt vidare till en kompis :). Pioneern ska jag nu ska behålla tills OLED kommer eller att det släpps plasmaskärmar över 65 " i normala prisklasser.

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 07 oktober 2012 - 18:05.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.