Bladelius Thor mk3 eller Hegel H300??

Sitter idag med en Naimrigg.

Nac202
Nap200
Cd5x
Dual teddycap.

Ljudet är jag egentligen ganska nöjd med, men jag saknar en inbyggd dac till spotify och sonos + kanske lite mer effekt..
Sen är det alltid kul att testa nya märken.
Så nu har jag börjat snegla på Hegel H300 och Bladelius Thor mk3.
Mina högtalare kommer också att bytas ut så småningom, men tills vidare så får det nog funka med mina Audiovector Si3 Signature.

Synpunkter?

Hej!

Jag gick faktiskt från Bladelius till Naim av den anledningen att jag önskade lite varmare ljud, inte så intensivt eller vad man skall säga men så här idag så ångrar jag mitt val och vill ha precis så som du själv vill, just lite mer effekt...

Jag var och provlyssnade Thor III i lördags & började ihop med Audiovector Si1 Super och måste säga att jag blev väldigt besviken, dels pga det tunna ljud som blev men även vassheten & enligt mig skräniga ljud som upplevdes. Detaljer var det, massor av dom men matchningen var enligt mig ingen höjdare. Jag gillar spela relativt högt men med denna kombo så ville fingrarna mer än öronen pallade med så jag lyssnade på öronen och höll mig på en relativt låg nivå. Långt under vad jag brukar ha vill jag tillägga.

Vi provade därefter en annan högtalare, Acoustic Energy Reference 1. Vilken skillnad, mycket bättre matchning och jag kunde ha ca 5-6 snäpp högre på volymen utan att det blev jobbigt eller vasst, bara fysiskt och storslaget. Dock var reference 1an något för varm för min smak men helt klart en mycket bättre matchning. Det är vad jag tycker

Men som sagt, Audiovectorn gav ifrån sig hutlöst mycket detaljer vilket uppskattas.

Kan inte uttala mig om Hegel men även den är en urstark och väldigt neutral förstärkare. Jag sätter min femma på att du kommer tycka det blir för vasst och hårt i min mening men självklart så tycker jag du ska åka och provlyssna dig fram när det gäller förstärkare i denna prisklass!

Både Hegeln och Bladlusen är två mycket kompetenta förstärkare, varav Thoren har jag då egna lyssningserfarenheter av och gillar den skarpt. En aning mer värme än min tidigare Tyr.

Lycka till.

/Andreas

Tack.

Jag ska låna hem en Thor mk3 från Hificonsult efter arken-mässan om två veckor.
Ska även försöka leta upp en butik som har en Hegel att låna ut.. Får se hur det går med det.
När man sitter i butiken och lyssnar tycker jag det är väldigt svårt att bilda sig en uppfattning om hur det kommer att låta hemma.
Högtalarna är nästa projekt, men en sak i taget

Kan ju tillägga att det är varmt ljud jag är ute efter. Men det brukar vara svårt att få värmen utan att tappa skärpa och detaljer.. Iaf i min prisklass.

Hej!

Jag är själv ägare utav en Bladelius Thor Mk3 Novitas.

Jag kan rekommendera den tillsammans med Dynaudio Excite serien, QRS Merkurius II, Sonus Faber Guarneri M, Audio Physic Scorpio II, B&W DM-serien och gamla CM-serien. Har ägt alla dessa högtalare. Nu spelar jag på Sonus Faber Guarneri Memento. En ruskigt bra kombination. Har just nu även ett par Dynaudio Excite X12 som också låter helt ok även om Memento fortfarande är under inspelning Har gått 195 timmar av 600 men redan nu är basen tight och klangen är varm med massor av detaljer så man ryser av vissa inspelningar. Kör mest musik via Sonos och min Blu-ray just nu men det går det också

Fråga gärna om du undrar något om dessa märken. Jag berättar gärna även om jag kanske inte minns allt

Mvh

Det känns som att högtalarna kommer bli det svåraste att välja.. Jag tänkte först börja med dem, men har kommit fram till att en förstärkare med DAC & effekt är mer akut och rätt ände att börja i. Dessutom billigare(nästan gratis om jag säljer Naimen) med tanke på att vettiga nya högtalare lär kosta mellan 60-100.000kr.

Men det finns ju hur mycket högtalare som helst som bara är något eller några år max på hifimagasinet.com. Annars finns det ju alltid demo ex man kan fynda Men det kanske inte är något alternativ?

Det känns som att högtalarna kommer bli det svåraste att välja.. Jag tänkte först börja med dem, men har kommit fram till att en förstärkare med DAC & effekt är mer akut och rätt ände att börja i. Dessutom billigare(nästan gratis om jag säljer Naimen) med tanke på att vettiga nya högtalare lär kosta mellan 60-100.000kr.

Du har inte funderat på Primare I32 med den inbyggda dacen?

Jo, visst är det ett alternativ
Men just att det finns så många högtalare att välja på, i kombination med att det är lite svårare att låna hem högtalare för provlyssning, gör att det kommer bli svårt att välja.

Det blir 22.900:- för Primare I32 + 10.000:- för media/dac kortet enligt distributörens prislista i länken nedan.

http://www.audioacti...imarefeb12b.pdf

Redigerat av Unregistered2141, 05 september 2012 - 22:27.

Jag har redan ägt rätt många Primare, bla pre30 & A33.2, och är sugen på något nytt märke..

Krell kommer iofs med sin S550i i September eller Oktober enligt distributören men den kommer att ha ett pris på runt 50.000:-. Jag är ägare utav S300i bland annat och jag gav 26.500:- för den i Mars men då saknas det dac i den men kanske att det kommer på S550i?? Det är nog bara Krell själva som har koll på det just nu Krells nya maskiner har en varm klang, inte som Primare utan ett eget sound. Det måste man nästan lyssna på för att kunna veta hur det låter men jag antar att S300i och S550i iaf kommer att ha samma klang men att S550i kommer att ha mer tjoong i basen men det är bara en gissning så att säga

Edit: Hittade en bild nu. Det verkar som att den saknar dac.

http://www.google.se...81&tx=119&ty=27

Redigerat av Unregistered2141, 05 september 2012 - 22:44.

Jag har iofs en kille som vill byta till sig min rigg mot Primare pre32 & 34.2, plus lite annat..
pre32 går väl också att uppgradera med media/dac?

Japp, det borde gå pga att det går att välja till det enligt prislistan jag skickade

Jag har iofs en kille som vill byta till sig min rigg mot Primare pre32 & 34.2, plus lite annat..
pre32 går väl också att uppgradera med media/dac?

Lite OT men det skiter jag i
Är stolt ägare till H300's lilla lillebror H100.
Har kikat lite på H300 och den verkar vara en best rent effektmässigt, det är bra drag redan i H100.
En sak retar mig dock, varför är de så snåla på balanserade ingångar?
Iaf jag som kör med dac till de digitala källorna vill ju koppla den balanserat. Har även en cd som jag inte vill koppla till dacen.. Skitdilemma kanske men jag tycker det är störande.
Hur är det på tex krell & bladelius?

Jag skrev lite i förra Hegel-tråden beträffande effekt.

Jag är medveten om impedans-dippar, motstånd och ohm-halveringar. Men vid normala lyssningsnivåer, behöver man mer än 50 rena watt kontinuerligt? En stereoanläggning kräver inte mycket ström för att drivas, och många högtalare låter utmärkt i klass A med strax under 20 watt.

Så varför köper man en best som Hegel H300, och vilka högtalare plockar ut den effekten?

Redigerat av Glidtassen, 06 september 2012 - 16:40.

Lite info

http://www.bladelius...thor-mk-iii.pdf

Lite OT men det skiter jag i
Är stolt ägare till H300's lilla lillebror H100.
Har kikat lite på H300 och den verkar vara en best rent effektmässigt, det är bra drag redan i H100.
En sak retar mig dock, varför är de så snåla på balanserade ingångar?
Iaf jag som kör med dac till de digitala källorna vill ju koppla den balanserat. Har även en cd som jag inte vill koppla till dacen.. Skitdilemma kanske men jag tycker det är störande.
Hur är det på tex krell & bladelius?

Krellen har en balanserad ingång. Bilden kommer från Krells hemsida

Redigerat av Unregistered2141, 06 september 2012 - 18:51.

Hegel har (självklart?) iaf en ingång de oxå..

Har en Hegel H100 tillsammans med Kef XQ40.Är ganska nöjd med ljudet även om det alltid finns att göra med kablar och så.Saknar lite i den översta diskanten,kommer ihåg den fantastiska utklingningen i B&W cm1 som jag hade tillsammans med en marantz stärkare.Undrar därför om det är någon som har något att säga om Hegel och B&W cm9?

Jag skapade en tråd "Hegel H1 vs Bladelius Tyr"

Men jag hade bara möjlighet att lyssna på dem i butik. Lyssnade på Tyr på Reference Audio tillsammans med Focus 140, och prövade även samma förstärkare på Best Sound med Elac. För mig föll valet på Hegel. Anledningen till detta var ljudkaraktären. Bladelius produkter upplevde jag väldigt bra, en oöverträffad baskontroll, men för ljusa och aggressiva. En förstärkare som jag inte gillade var Bladelius Thor som hamrade fram rytmerna på öronbedövande nivåer.

Hegel H1 har ett rakt och ofärgad ljud, torr snabb bas och sticker inte ut i några register. Jag har jämfört Hegel H1 och H200 i butik, och upplevde inte så stora skillnader, även om H200 har inte mer botten och atmosfär i basen.

Redigerat av Glidtassen, 07 september 2012 - 10:21.

Jag skapade en tråd "Hegel H1 vs Bladelius Tyr"

Men jag hade bara möjlighet att lyssna på dem i butik. Lyssnade på Tyr på Reference Audio tillsammans med Focus 140, och prövade även samma förstärkare på Best Sound med Elac. För mig föll valet på Hegel. Anledningen till detta var ljudkaraktären. Bladelius produkter upplevde jag väldigt bra, en oöverträffad baskontroll, men för ljusa och aggressiva. En förstärkare som jag inte gillade var Bladelius Thor som hamrade fram rytmerna på öronbedövande nivåer.

Hegel H1 har ett rakt och ofärgad ljud, torr snabb bas och sticker inte ut i några register. Jag har jämfört Hegel H1 och H200 i butik, och upplevde inte så stora skillnader, även om H200 har inte mer botten och atmosfär i basen.

precis så som du skriver upplever även jag bladelius thor
jag som trodde att jag blivit galen på äldre dar.....

Redigerat av robert293, 07 september 2012 - 13:32.

Jag ringde till butiken som sålde Naimriggen till mig, de säger att jag är dum om jag säljer den.. De har för övrigt både Bladelius thor och primare hemma för demo. Enligt dem så är valet lätt, bytar jag märke(till primare ell bladelius) så vinner jag lite i effekt men förlorar betydligt mer i ljudkvalitet.
Blir till att åka och provlyssna alla tre märkena med samma högtalare och i samma rum.
Just nu så lutar det åt att behålla mina Naimgrejer. Och istället köpa till en Naim DAC och två stycken Audiovector Si-sub Super.
Det borde bli rätt bra det också

det tycker jag låter vettigt....du lär inte vinna något på att byta förstärkeri men du vinner mkt på subbarna.

men jag hade tänkt mig för både en o två gånger ang just subbarna.....lägg till pyttelite o få 2st svs pb-13ultra...och ja de är ungefär dubbelt så bra om inte mer....jag hade t.o.m satt min själ på att 2st pb-13 hade lirat faneeren av 2st avantgarde utan att svettas: för så fruktansvärt bra är dom..... inte bara brutal mässigt utan även musikaliskt håller dom minst samma nivå.

sedan med ex 2st pb-13ultra så har man sådan bra o kapabel bas så att du kan byta in dina signature golvare till avantgarde/arrete stativare och på så sätt har du höjt din riggs kapacitet med många % på alla plan.

Redigerat av robert293, 08 september 2012 - 02:53.

Hmm.. Jag som nästan hade bestämt mig, igen..
Grejen är lite att jag har hela serien i AV (front, center, bak), så det hade blivit snyggt med två subbar i samma serie..
Sen skadar det inte att jag har ganska bra rabatt i just den butiken..
Jaha, får väl fundera ett varv till.. Hur mycket bättre är svs? Om jag köper en sådan (fast den cylinderformade) och kör den i mono, tror du fortfarande att den låter bättre än två AV-super?

Redigerat av Simon76, 08 september 2012 - 07:35.

Var precis inne och läste på lite om svs-13.
Vilka monster!! Tror nog att de blir lite för stora för mitt rum.. Det måste se vettigt ut och passa ihop med inredningen också.. Sen har jag en bättre hälft som säkert också har synpunkter på utseendet..
Fler förslag?

Sunfires signature subbar, makalöst nivåbeständiga, små och grymt välbyggda, dock skulle jag tippa på (då jag inte hört AV-subbarna) att just dessa är mer lämpliga till ren musikåtergivning, eftersom Sunfires värstingsubbar helst delas lite lägre.

Sen får du inte glömma JL:s subbar, wow vad bra dom är...

Ken Kreisels nya 8" subb är sjukt bra, MX700 Mk3.
http://www.kreiselso...m/subDXD808.php

Redigerat av EtageMedia, 08 september 2012 - 09:09.

Jag är medveten om att det säkert går att hitta subbar som spelar mer för pengarna än AV Si Super subbarna. Men kombinationen av att de först och främst ska spela bra till musik och att jag redan har resten av AV-serien, gör att jag nog kommer att välja dem ändå.
Jag hoppas och tror att de ska lira bra tillsammans med mina AV Si3 Signature, och jag lär väl ändå få bra mycket mer drag än vad jag har idag?
Förmodligen kommer jag att beställa på måndag, om ingen har något annat bra förslag.. Jag ska även köpa en Usb-Coaxial omvandlare till datorn..
Och förstås en Naim DAC.

Men nu är herrarna inne på subwoofers

Sunfires signature subbar, makalöst nivåbeständiga, små och grymt välbyggda, dock skulle jag tippa på (då jag inte hört AV-subbarna) att just dessa är mer lämpliga till ren musikåtergivning, eftersom Sunfires värstingsubbar helst delas lite lägre.

Vad menar du med "nivåbeständiga"?

Jag är medveten om att det säkert går att hitta subbar som spelar mer för pengarna än AV Si Super subbarna. Men kombinationen av att de först och främst ska spela bra till musik och att jag redan har resten av AV-serien, gör att jag nog kommer att välja dem ändå.
Jag hoppas och tror att de ska lira bra tillsammans med mina AV Si3 Signature, och jag lär väl ändå få bra mycket mer drag än vad jag har idag?
Förmodligen kommer jag att beställa på måndag, om ingen har något annat bra förslag.. Jag ska även köpa en Usb-Coaxial omvandlare till datorn..
Och förstås en Naim DAC.

det kommer nog bli mkt bra med AV subbarna
gav bara tips på hur man kan få mer.

Jag skrev lite i förra Hegel-tråden beträffande effekt.

Jag är medveten om impedans-dippar, motstånd och ohm-halveringar. Men vid normala lyssningsnivåer, behöver man mer än 50 rena watt kontinuerligt? En stereoanläggning kräver inte mycket ström för att drivas, och många högtalare låter utmärkt i klass A med strax under 20 watt.

Så varför köper man en best som Hegel H300, och vilka högtalare plockar ut den effekten?

Har du tex. B&W nautilus så behöver du kräm för att inte somna i soffan är en jäkla skillnad på tex. 86db mot 93 som inte är helt ovanliga siffror.

Har Thor II och tycker den är rätt rå och detaljrik..... men ihop med mina Acoustic Energy AE1 MK3 så rundas det av och blir riktigt fint då de kräver en del av förstärkaren.

Har ibland funderat över någon Naim kombination om man någon gång skall byta, men har ännu inte hittat något bra ställe som är villig att dema Naim för mig.

Hegel har jag lyssnat på ett par gånger utan att riktigt någonsin bli imponerad. Jag vet inte riktigt var och hur dom skall vara så bra som alla säger?! Då är nog Primare mycket trevligare... Kanske bara är mina öron det är fel på, men det är ändå dom jag skall behaga när jag öppnar plånboken.

Thor Mk2 går absolut inte att jämföra med Thor Mk3. Det är två helt skilda maskiner, det enda dom har gemensamt är chassiet och en del av innehållet om jag inte minns fel?? Ljudet är iaf helt olikt. Man tror inte att dom kommer från samma tillverkare när man hör dom Thor 2:an var svårare att få till. Jag har ägt båda + Bladelius Tyr Mk1 och Bladelius Syn. Thor 2:an hade ett mycket ljusare sound än Thor Mk3 som har lite av en varm klang och då snackar vi inspelade grejjor som har gått mellan 600 och 800 timmar. Det är först efter 600 timmar det låter bra när det gäller Thor Mk3. Innan dess så ska man inte försöka sig på att jämföra Thor Mk3 med något annat. Jag har bara upplevt Thor Mk3 som analytisk när den har varit urkopplad ett tag. Då behöver den värmas upp i minst en timma innan den låter som det var tänkt. Thor Mk2 var kräsnare och behövde många fler timmar på sig varje gång man startade den. Numera har jag min Thor Mk3 Novitas påslagen större delen av dygnet, till och med när jag sover för att den inte skall tappa för mycket. Så detta är hemskt viktigt när man testar mellan olika maskiner + att man kör med jordat i väggen och kollar så fasen alltid ligger på rätt sida om stiftet med en fas-penna, annars kan maskinen tappa basen nästan helt eller få ett analytiskt sound i värsta fall

Redigerat av Unregistered2141, 21 september 2012 - 15:06.

Lyssnade på H300 igår, och blev riktigt imponerad. Till och med ett par Heco-högtalare lät inte på något sätt hårt och tröttande. De har verkligen lyckats med att sänka Thd-distortionen. Och har förmodligen den bästa da-omvandlaren de gjort hitills i den.

Lyssnade på H300 igår, och blev riktigt imponerad. Till och med ett par Heco-högtalare lät inte på något sätt hårt och tröttande. De har verkligen lyckats med att sänka Thd-distortionen. Och har förmodligen den bästa da-omvandlaren de gjort hitills i den.

da-omvandlaren är väl exakt samma som den externa hd11 vad jag förstått?

Edit: stavar som en kratta..

Redigerat av Unregisteredb27a28b7, 27 september 2012 - 18:44.

Njae, enligt en kompis som säljer Hifi-utrustning och som var på mässan i Gbg, så kan det vara smärre modifieringar jmf med HD11.

Svårt att säga, naturligtvis spelar de korta signalvägarna mellan delarna i denna produkt in. Försteget är ju kraftig förbättrat mot H200 likaså lär ju den matchning av effekttrissorna spela in.

Klart är att det är en mycket bra produkt, huruvida själva D/A-delen är helt identisk med HD11 är svårt att sia om.

Redigerat av Musik_Ersken, 03 oktober 2012 - 20:57.

Hegel prispressar Pris/Prestanda med h300 så nu har Bladelius Thor sänkts, Thor MKIII Novitas för 29000:- hos Hifi Consult !
Kan va bra att passa på ifall det är någon som går i uppgraderings tankarna.

Redigerat av FREDSTAh, 16 november 2012 - 18:38.

Troligtvis handlar det om ett demo ex som dom vill bli av med. Kan inte tänka mig att man annars sänker ett nypris så mycket på en aktuell modell.

Hegel prispressar Pris/Prestanda med h300 så nu har Bladelius Thor sänkts, Thor MKIII Novitas för 29000:- hos Hifi Consult !
Kan va bra att passa på ifall det är någon som går i uppgraderings tankarna.

Redigerat av Unregistered2141, 16 november 2012 - 18:41.

Troligtvis handlar det om ett demo ex som dom vill bli av med. Kan inte tänka mig att man annars sänker ett nypris så mycket på en aktuell modell.

Kan va, kan va