Köpråd Plasma

Hej

Behöver hjälp då jag inte kan bestämma mig för vilken av dessa att välja.
Har sökt och läst men jag kan fortfarande inte bestämma mig så jag ursäktar i förväg att det blir en till "Vilken TV" tråd. Jag har valt ut dessa tre. I verkligheten har jag endast sätt ST och VT och bilden är mycket bra men tyvärr tycker jag inte att designen på ramen är inget som tilltalar mig. Där ser det ut som LG och Samsung kan vara lite snyggare men jag kanske har fel.

Finns det även en LG skärm som kanske skall vara med på listan ?

Jag har valt Plasma eftersom jag tittar mycket på serier och film samt PS3.

Samsung PS51E6505

Panasonic Viera TX-P50ST50Y

Panasonic Viera TX-P50VT50Y


Vilken skall jag välja !

Tack på förhand.

//C

Redigerat av Unregistered44f7d5ec, 15 januari 2013 - 14:14.

Jag köpte en ST50 i helgen. Frugan var inte direkt överexalterad av designen där ramen är grå, matchar inte riktigt färgmässigt resten av prylarna runtomkring. Vi tittade på ev VT50 med men vi tyckte det va för mycket pengar för vad man får, för vår del designen snarare än den marginellt bättre prestandan.

Hade hon fått välja hade det blivit en Samsung-LCD ur 7000-serien, men eftersom hon överlåter det tekniska till mig blev det en ST50 utan några större invändningar

Jag köpte en ST50 i helgen. Frugan var inte direkt överexalterad av designen där ramen är grå, matchar inte riktigt färgmässigt resten av prylarna runtomkring. Vi tittade på ev VT50 med men vi tyckte det va för mycket pengar för vad man får, för vår del designen snarare än den marginellt bättre prestandan.

Hade hon fått välja hade det blivit en Samsung-LCD ur 7000-serien, men eftersom hon överlåter det tekniska till mig blev det en ST50 utan några större invändningar

Tack för din input, samma sak här jag tycker väl att Samsung och LG har snyggare ramar. Hade LG LM860V varit en plasma hade valet varit lätt :-)

ST:n finns för 7999kr på komplett, sjukligt bra pris slog själv till igår

Inom rimliga gränser går alltid bildkvalitet före design hos oss. Personligen tycker inte jag att VT50 är värd den extra kostnaden över ST50 rent bildmässigt så ST50 blir mitt val här.

Inom rimliga gränser går alltid bildkvalitet före design hos oss. Personligen tycker inte jag att VT50 är värd den extra kostnaden över ST50 rent bildmässigt så ST50 blir mitt val här.

Jag håller med, VT är inte mycket snyggare än ST. VT har en ganska ful silver ram som inte är så rolig. Tror att det blir svårt att slå 7999kr från Komplett.

Synd att det inte finns lite flera bilder hemma hos folk som har en ST eller VT.

//C

Redigerat av Unregistered44f7d5ec, 15 januari 2013 - 18:10.

VT är klart snyggare men sitt glas som går ända ut mot silverramen.
Det silvriga skulle varit svart dock!.

Hade jag haft råd hade jag köpt VT50

Jag kan troligtvis fixa en 6505 till ett bra pris, men frågan består kommer jag bli nöjd eller kommer jag ångra att jag inte plockar en ST/VT är dom så mycket bättre ?

//C

Synd att det inte finns lite flera bilder hemma hos folk som har en ST eller VT.

Det finns det om du nu missat det.

ST50 https://www.prisjakt...t.php?g=1177817

VT55 https://www.prisjakt...t.php?g=1179990

Det finns det om du nu missat det.

ST50 https://www.prisjakt...t.php?g=1177817

VT55 https://www.prisjakt...t.php?g=1179990

Hur kan jag missat dom fina bilderna, Tackar !

Ja skynda er och köp gårdagens teknik, plasman har haft sin peek och är i slutet av sin livscykel. Några år till och den tillverkas inte mer.

Ja skynda er och köp gårdagens teknik, plasman har haft sin peek och är i slutet av sin livscykel. Några år till och den tillverkas inte mer.

Har det någon betydelse om man anser att den tekniken är den bästa för närvarande ? Det är här och nu vi lever och skall göra det bästa av vår tillvaro.

Ja skynda er och köp gårdagens teknik, plasman har haft sin peek och är i slutet av sin livscykel. Några år till och den tillverkas inte mer.

kanske är så men det var ju bättre förr haha

Hade plasma tidigare och läste här på forumet. Hade den inställningen att plasma var vad som gällde. Var i begrepp att skaffa en TV med större skärm och tittade i butikerna efter något bra. Sitter nu med en LG 55LM860W och tittar på sport. På halva delen av skärmen lyser solen, men har perfekt bild över hela skärmen. Har den inställd på intelligent sensor.
Tog ett rätt beslut att överge plasman.

Hade plasma tidigare och läste här på forumet. Hade den inställningen att plasma var vad som gällde. Var i begrepp att skaffa en TV med större skärm och tittade i butikerna efter något bra. Sitter nu med en LG 55LM860W och tittar på sport. På halva delen av skärmen lyser solen, men har perfekt bild över hela skärmen. Har den inställd på intelligent sensor.
Tog ett rätt beslut att överge plasman.

Nu ville TS ha köpråd angående plasma och vilken modell forummedlemmarna rekommenderade. Själv kan jag inte bestämma mig för vilken plasma jag vill ha och följer denna tråd för att se om det klarnar.

Hade plasma tidigare och läste här på forumet. Hade den inställningen att plasma var vad som gällde. Var i begrepp att skaffa en TV med större skärm och tittade i butikerna efter något bra. Sitter nu med en LG 55LM860W och tittar på sport. På halva delen av skärmen lyser solen, men har perfekt bild över hela skärmen. Har den inställd på intelligent sensor.
Tog ett rätt beslut att överge plasman.

Att bilden skulle vara perfekt får man nog ta med en nypa salt men det viktiga är väl att du själv är nöjd med ditt köp. Jag valde själv en LCD denna gång efter en hel del jämförande, men de bästa plasmorna var inte långt efter och för vissa köpare kan de säkert vara bästa köpet fortfarande.

Ja skynda er och köp gårdagens teknik, plasman har haft sin peek och är i slutet av sin livscykel. Några år till och den tillverkas inte mer.

Hade plasma tidigare och läste här på forumet. Hade den inställningen att plasma var vad som gällde. Var i begrepp att skaffa en TV med större skärm och tittade i butikerna efter något bra. Sitter nu med en LG 55LM860W och tittar på sport. På halva delen av skärmen lyser solen, men har perfekt bild över hela skärmen. Har den inställd på intelligent sensor.
Tog ett rätt beslut att överge plasman.

Huvudsaken är att du är nöjd med din tv men att komma med påståenden att din LG är överlägsen t ex. en Panasonic ST/GT/VT visar bara hur lite koll du har. Har du ens läst några tester på LM860 serien? De olika teknikerna har sina olika problem och styrkor och om man planerar att sitta och titta på något med solljus rakt på sin skärm så klarar en LCD det klart bättre än en plasma men nån vidare bildkvalitet kan man inte räkna med att få ändå så ditt påstående om "perfekt bild över hela skärmen" tar i alla fall jag med en rejäl nypa salt. Det är korrekt att plasma för en förtynande tillvaro och säljer betydligt mindre än LCD men det har absolut inget med vilken teknik som visar bäst bild att göra. Just LM860 har ingen vidare svärta och därmed inget vidare kontrastförhållande, de som har lite koll på vilka parametrar som utgör grunden för en bra och korrekt bild vet att just detta är bland det viktigaste, om inte det viktigaste. Vidare har den dålig input lag vilket gör den mindre bra för spel om det är något man använder sin tv till.

Jag klipper in lite från AVForums test av 860:

With its stunning 3D pictures and excellent video processing it’s a shame that the LG LM860V is so undone by the unwelcome bedfellows of array banding and dirty screen effect. For a television in this tier of pricing we find it particularly unacceptable when we know that whilst it is often a problem we see with the LED technology, it doesn’t need to be as evident as it was on the sample supplied for review. Black levels and dynamic range performance were also disappointing although far more forgivable given the generous viewing angles and the fact the LM860 is capable of producing bright images with a decent degree of accuracy, making it a decent choice for a room with bright lighting. It was possible to slightly improve on the native black level by utilising the local dimming algorithms but since this LG seems to be only equipped with only 12 vertical dimming zones, the accuracy wasn’t good, leading to some very noticeable haloing around objects that could sometimes be seen from top to bottom of the screen. LG has got some work to do, especially with the engineering challenges, before the LM860 reaches the standards required for an AVForums recommendation but at least we know they’re a company that does listen and is proactive in addressing problems; so there is hope.

It’s a pity the input lag really hampers the pleasure derived from video gaming as, otherwise, it might have been an excellent choice for 3D gaming pursuits.

Frankly we expected more from the LG 47LM860V and until they can sort out the engineering challenges in producing more uniform panels, it goes down as a missed opportunity.

Ja skynda er och köp gårdagens teknik, plasman har haft sin peek och är i slutet av sin livscykel. Några år till och den tillverkas inte mer.

Vad gör du ens i denna tråd?

Mer än att trolla förstås....

Ja skynda er och köp gårdagens teknik, plasman har haft sin peek och är i slutet av sin livscykel. Några år till och den tillverkas inte mer.

Fåntratt , kom tillbaka när du har en 860W som har bra svärta.
IPS-panel är bra på mycket så din TV är relativt plasmalik i sitt beteende men svärtan saknas fortfarande.
Och i andra hänseenden är din bättre självklart, det finns inget som är bäst, det är upp till köparen att bedöma vad som är just viktigast för honom, därför var det mycket dumt att lägga denna kommentar i tråden.

Sitter och tittar i manualen för VT50 och det ser ut som Panasonic fortfarande använder en nätkabel av den typ man använder till en dator och inte en apparatsladd som LCD använder. Det är samma typ som min Panasonic X10 använder idag, om man har den på väggen så bygger denna kontakt lite för mycket tycker jag. Stämmer detta ? Jag har alla mina uttag i väggen där TV:en skall upp på.

Tack !

//C

Sitter och tittar i manualen för VT50 och det ser ut som Panasonic fortfarande använder en nätkabel av den typ man använder till en dator och inte en apparatsladd som LCD använder. Det är samma typ som min Panasonic X10 använder idag, om man har den på väggen så bygger denna kontakt lite för mycket tycker jag. Stämmer detta ? Jag har alla mina uttag i väggen där TV:en skall upp på.

Tack !

//C

Inte helt säker på vad du menar men den sladd som är till ST/GT/VT är vinklad 90 grader och kommer inte vara i vägen vid väggmontering i normala fall.

Inte helt säker på vad du menar men den sladd som är till ST/GT/VT är vinklad 90 grader och kommer inte vara i vägen vid väggmontering i normala fall.

Så den ser inte ut som denna bild ?

den ser ut så här - http://www.kjell.com...l-jordad-p37375

Ja, här är en till som inte kan bestämma sig riktigt vilken TV man ska köpa. Har kollat på ST50Y 50" och jag är nöjd med bildkvaliteten dock en aning "rädd" sen ja hade min första plasma och de var 2006, dock en LG. Den lämnade ja tillbaka pga spökbilder och skit.
Sambon har en äldre Thomson plasma från 2006 och på den har de spelats oändliga timmar med TVspel och mkt Tv tittande samt glömt TVn på längre tider. Inget som syns alls på den hur man än försöker. Hade haft den kvar om de inte var så att den saknar HDMI.

Var in till Hifiklubben i lördags och kollade på på just ST50Y och de rekomenderade absolut inte ST50Y pga att de är en dålig skärm och visar tydliga tecken på att de blir inbränningar.De hade precis fått tillbaka ett ex från en kund som stod i butik. Självklart skulle ja kunna välja en VT för den är helt fri från sånt. Alt välja en Samsung LED 46" ES7005...

Tycker STn ligger i så bra pris och läser man de omdömmen som finns så är de ingen som skriver nåt dåligt förutom ev buzzing.

Tack Frollic så bara apparatsladden bygger 2cm det är ganska mycket.

Anden jag har valt bort ST nu står det mellan Samsung 6505 och VT50. Dom bilderna jag har sett på VT50 ser mycket bra ut och kommer att passa bra i mitt vardagsrum. ST har bra pris och bild men tyvärr ser den inte lika snygg ut som Samsung eller VT gör.

Sen är jag orolig för Panasonics inbränningar precis som du nämner. Jag har sett att hifi klubben har sålt demo ex eller kund ex av ST flera gånger och jag antar att kunderna har klagat kanske. Så det blir nog en Samsung eftersom den inte verkar ha några IR problem. Hade jag valt en LCD så hade jag nog valt Sony 855 och inte 7005/8005. Har haft en 8005 hemma i en vecka för länge sen och tyckte inte om bilden tyvärr.

//C

Var in till Hifiklubben i lördags och kollade på på just ST50Y och de rekomenderade absolut inte ST50Y pga att de är en dålig skärm och visar tydliga tecken på att de blir inbränningar.De hade precis fått tillbaka ett ex från en kund som stod i butik. Självklart skulle ja kunna välja en VT för den är helt fri från sånt. Alt välja en Samsung LED 46" ES7005...

Sa dom verkligen så? Då skulle du kanske hitta en annan butik för det stämmer inte, även VT50 har liknande problem. Jag skulle nog tippa på att problemen är ung lika stora på båda, det är dock bara ett antagande från min sida, är väl eg inte så lätt att veta utan ett stort antal samples.

Sa dom verkligen så? Då skulle du kanske hitta en annan butik för det stämmer inte, även VT50 har liknande problem. Jag skulle nog tippa på att problemen är ung lika stora på båda, det är dock bara ett antagande från min sida, är väl eg inte så lätt att veta utan ett stort antal samples.

Håller med, är ju samma grundpanel i ST/GT/VT så det där lät som kvalificerat skitsnack från hifiklubbens sida

Ja skynda er och köp gårdagens teknik, plasman har haft sin peek och är i slutet av sin livscykel. Några år till och den tillverkas inte mer.

Jaså, det tror du? Så sa man om rörförstärkarna också när transistorn kom, men många High-end-tillverkare använder likt förbannat rör för att det låter bra. Eller LP-skivan etc. I dag visar plasman de naturligaste färgerna och ger en behagligare bild än LCD. Sedan har LCD många andra fördelar, men plasman är inte död på något sätt, det kommer alltid att finns personer som vill ha bästa bild.

Jaså, det tror du? Så sa man om rörförstärkarna också när transistorn kom, men många High-end-tillverkare använder likt förbannat rör för att det låter bra. Eller LP-skivan etc. I dag visar plasman de naturligaste färgerna och ger en behagligare bild än LCD. Sedan har LCD många andra fördelar, men plasman är inte död på något sätt, det kommer alltid att finns personer som vill ha bästa bild.

Ja visst finns det kvar rörförstärkare, men när det säljs en, så säljs det nivån minst 10 000 transistorer. Och LP-skivor som säljs är nog mer av nostalgi än att det är bättre ljud.
Visst funkar plasman fortfarande och i mörka rum kan den vara riktigt bra. När jag skrev min kanske lite ironiska strof, var det med bakgrund att det i detta forum historiskt varit många gånger det omvända. Många har frågat om vilken LCD man skall välja så har det snabbt varit någon som påpekat att plasma ska de va.

Om TS vill ha hjälp med att välja ut en specifik plasma av tre namngivna bör han få hjälp med det och kanske tips på ännu en fjärdeeller femte plasma. Då bör inte någon besserwisser dissa plasma och rekommendera en LCD i stället, lika litet som att en som söker svar om en eller flera LCD-modeller får svar från någon annan besserwisser att plasman är bättre.

Trådarna blir bara röriga av detta och det blir svårt att läsa ut ett rakt svar utan svammel om vilken teknik som är bäst, det finns ju andra forumtrådar man kan göra det i om man inte har tråkigt och startar en själv med utgång från sina och andras erfarenheter.

Fick hem en 42ST50 igår och de första intrycken är mycket goda! Kör den initialt på "försiktiga" inställningar för att förhoppningsvis slippa problem med IR eller inbränningar. Testade dock att köra några minuter ur en Star Wars film med mer normala inställningar och det som slår en är den makalösa kontrasten som teven presterar. Ruggigt bra! Hör ingen buzzing från mitt ex från normalt tittavstånd och IR har jag ännu inte sett ett spår av.

Som en kommentar till nenets. Jag skulle vilja påstå att ST50 funkar hur bra som helst i de flesta normala vardagsrum där man inte har direkt solljus mot teven. Har man ett vardagsrum som är väldigt ljust och om man tittar på teve mest på dagtid så kanske det finns mer passande apparater, men man kan inte generalisera och säga att plasma bara funkar i mörka miljöer. Iaf inte när det gäller ST50...

//P

Fick hem en 42ST50 igår och de första intrycken är mycket goda! Kör den initialt på "försiktiga" inställningar för att förhoppningsvis slippa problem med IR eller inbränningar. Testade dock att köra några minuter ur en Star Wars film med mer normala inställningar och det som slår en är den makalösa kontrasten som teven presterar. Ruggigt bra! Hör ingen buzzing från mitt ex från normalt tittavstånd och IR har jag ännu inte sett ett spår av.

Som en kommentar till nenets. Jag skulle vilja påstå att ST50 funkar hur bra som helst i de flesta normala vardagsrum där man inte har direkt solljus mot teven. Har man ett vardagsrum som är väldigt ljust och om man tittar på teve mest på dagtid så kanske det finns mer passande apparater, men man kan inte generalisera och säga att plasma bara funkar i mörka miljöer. Iaf inte när det gäller ST50...

//P

Tackar Peppelito för din info, låter bra !