Jag har jämfört xt32(denon 4520) med xt i (marantz sr7007 och NAD T787).
Det som skilde mellan xt32(denon) och xt(marantz) var att på Denon drog den upp ca 4db i 20khz, medans på marantzen drog den ner 5db i 20khz. Samt korrigerade den mer i mellanregistret på denon. Resultatet var att med xt32, visst lät det välbalanserat, men fy jag kunde inte lyssna på skiten mer än några sekunder innan jag insåg att så här vill jag inte det ska låta! Det förstörde mina högtalares karraktär totalt...
Med marantzen blev resultatet mer lyssningsbart. Även där tyckte jag det var ganska välbalanserat. Nu står min ena högtalare i ett hörn vilket gör att den drar av ganska mycket bas på just den sidan vilket gör basen mer balanserad och lättdefinierad. Samtidigt blir ljudet ganska platt och dynamiken försvinner. Det låter för kliniskt i mina öron. Till film tyckte jag dock marantzen lät riktigt bra!
Min känsla med audyssey gällande musiklyssning har gått från imponerad till skeptisk. En högtalares konstruktion sabbas ju helt känns det som, eftersom man drar ner och upp på nivåer som högtalarlådans konstruktion och delningsfilter är avsedda för att sätta tycker jag man trollar bort just högtalarens karraktär. Sen är det svårt i dagens vardagsrum, men att jobba med rumsakustiken tror jag är bästa vägen till ett riktigt bra ljud.