Ersatte Pioneer AX10I med Denon X4000, funderingar....
35 svar till detta ämne
#1
Postad 16 januari 2014 - 21:30
FroZe
-
FroZe
-
Användare
-
-
196 inlägg
Hej,
Trots välljud och bra tryck i stegen beslutade jag att byta ut min Pioneer AX10i för att få lite lite praktiska features som hdmi och airplay. Hämtade en Denon X4000 på hifiklubben igår och har efter kalibrering och lite testande konstaterat att den är klart vassare i tonen och ger inte riktigt samma punch och närhet.
Min första och ganska allmäna fundering är: Vad färgar ljudet mest, försteg eller slutsteg. Om jag behåller X4000 och skaffar ett bra stereoslutsteg kan jag då anta att försteget i Denonstärkaren är neutral och slutsteget ändrar karaktären elller har båda komponenterna lika mycket med ljudbilden att göra?
Ett par reflektioner efter första testerna:
* Airplay på förstärkare (oavsett märke) har inte videostöd vilket inte är direkt under struket i annonserna!?
dvs för oss som använder ATV med video eller bilder är en Airplayförstärkare inte någon ersättare...
* Audissey är hissat till skyarna i tester och forum, jag upplever verkligen inte någon hiss till himlen jämfört med AX10:an för musik. Däremot surroundljudet är märkbart bättre!
Synpunkter!?
/Fredde
#2
Postad 16 januari 2014 - 21:45
MikaelJ
-
MikaelJ
-
Forumräv
-
-
758 inlägg
Tror du ska ge den en vecka och spela in sig. Sen passar inte karaktären alla och just Denon har jag inte fastnat för. Men prova att låta den stå på endel den närmsta tiden och gör sen en ny kalibrering för att se om den tjänar på inspelning.
#3
Postad 16 januari 2014 - 21:53
Bogge
-
Bogge
-
Forumräv
-
-
802 inlägg
Inget som säger att nyare förstärkare borde låta bättre. Varje år ska det komma ut en ny modell som ska vara billigare att tillverka så vinsterna kan öka. Alla kan ju själv räkna ut vad som händer med ljudkvaliteten hehe.
#4
Postad 16 januari 2014 - 22:16
UprightCitizen
-
UprightCitizen
-
Forumräv
-
-
955 inlägg
Utgår du ifrån att din pioneer är neutral och denon är ljusare?
Angående audyssey så tycker jag att du ska prova att köra en riktigt nogrann kalibrering efter att tex ha läst den här guiden om du inte gjort det innan.
http://www.avsforum....0#post_21782993
Har själv denon x4000 och behöver lite mer tid för att ge ett säkrare omdömme, men jag gillar den hittills och xt32 gör underverk med basen i mitt rum. Eller, underverk, jag vet ju precis vad den gör... Men det behövs göras någonting!
#5
Postad 17 januari 2014 - 08:33
FroZe
-
FroZe
-
Användare
-
-
196 inlägg
Mikael J:
Hade egentligen inte förväntat mig att X4000 skulle låta bättre till musik än AX10-an. Även om den har några år på nacken pratar vi två helt olika budgetklasser av förstärkare. Jag vill dock ha möjlighet att få till ett bättre ljud än det jag fått hittills, därav min fråga om för vs -slutsteg.
Sen har Bogge och UprightCitizen förstås rätt att det är aningen tidigt att ge en slutgiltid bedömning efter 2 kvällars testande.
Det är ju inte öppet köp i all evighet dock så jag ville dra igång lite frågor direk till kunskapspanelen här ute.
Tack för tipsen och fler mottages gärna!
/F
#6
Postad 17 januari 2014 - 09:14
Lars IH
-
Lars IH
-
Lärjunge
-
-
313 inlägg
Iofs kan man troligen anta (kom bara ihåg: Ur antagande föds gärna misstag!) att försteget är i alla fall hyggligt neutralt. Den största "förvanksningskällan" torde vara de inbyggda slutstegen i samtliga fall, men självklart är inget skrivet i sten.
Så ja ett separat slutsteg visst det kommer bli noterbart bättre.
Men kan du inte prova att köra din AX10 som slutsteg till Denon kärran? Jag menar ta pre out från Denon till någon ingång på AX10 (kom ihåg att justera volymratten vettigt !!! på AX10 - dvs INTE max volym på AX10 - lagom, kanske kl 12? Testa försiktigt genom att höja volymen stegvis - får du fel någonstans så vill du inte skjuta allt eftersom AX10 inte är ett renodlat slutsteg utan försteg+slutsteg och därför kan förstärka signalen redan i sin förstegsdel innan signalen kommer till slutsteget). Då får du ju en rätt enkelt jämförelse?
#7
Postad 17 januari 2014 - 09:18
Unregistered1384
-
Unregistered1384
-
Beroende
-
-
1 199 inlägg
Först o främst verkar du ha bytt ner dig gällande effekt.
Jag har testat denon med xt32 i mitt hem och den är BETYDLIGT vassare i diskanten efter kalibreringen än vad pioneer med mcacc är, helt uppåt väggarna(i mitt hem).
Med mindre effekt kan det ju låta ansträngt som kan anses vasst.
#8
Postad 17 januari 2014 - 09:48
mikee
-
mikee
-
Veteran
-
-
1 638 inlägg
Hej,
Trots välljud och bra tryck i stegen beslutade jag att byta ut min Pioneer AX10i för att få lite lite praktiska features som hdmi och airplay. Hämtade en Denon X4000 på hifiklubben igår och har efter kalibrering och lite testande konstaterat att den är klart vassare i tonen och ger inte riktigt samma punch och närhet.
Min första och ganska allmäna fundering är: Vad färgar ljudet mest, försteg eller slutsteg. Om jag behåller X4000 och skaffar ett bra stereoslutsteg kan jag då anta att försteget i Denonstärkaren är neutral och slutsteget ändrar karaktären elller har båda komponenterna lika mycket med ljudbilden att göra?
Ett par reflektioner efter första testerna:
* Airplay på förstärkare (oavsett märke) har inte videostöd vilket inte är direkt under struket i annonserna!?
dvs för oss som använder ATV med video eller bilder är en Airplayförstärkare inte någon ersättare...
* Audissey är hissat till skyarna i tester och forum, jag upplever verkligen inte någon hiss till himlen jämfört med AX10:an för musik. Däremot surroundljudet är märkbart bättre!
Synpunkter!?
/Fredde
Åhh .. Dessa gammla klassiska Pioneer AX10i  .. Hade en själv när den släpptes. Tänk på att AX10i är en stridsvagn. Klass och bygg kvalite. Byggs inga sådana maskiner längre!!! tror du får gå upp till ........http://www.hifiklubben.se/Products/denon-avr-4520-hemmabioreceiver-50391/ minst för att komma i närheten av samma kvalite.
#9
Postad 17 januari 2014 - 14:10
FroZe
-
FroZe
-
Användare
-
-
196 inlägg
Japp AX10-an var sin tids urmonster rent prestandamässigt och håller fortfarande även om morderna stärkare kör cirklar runt den rena lull lull-features. Den är dock såld och borta så någon test med stegen i den från X4000 Pre-out blir svårt.
Har inte riktigt inte lust att lägga pengarna på en 4520 just nu tyvärr. Där har man ju dessutom en hel del stärkare som är intressanta i prisklassen.
Gillar LArs IH's antagande kring för och slutsteg men blir samtidigt fundersam när jag läser vad du skriver matseprak.
Är XTZ-stegen kända för att vara krispiga i diskanten eller härleder du detta till X4000-maskinen?
Häppy fredag!
/Fredde
#10
Postad 17 januari 2014 - 14:16
MikaelJ
-
MikaelJ
-
Forumräv
-
-
758 inlägg
Jag förstår ditt problem, jag tänkte mer på för att veta vad du har och vad som behövs så är det att rekommendera att spela in. I ditt läge skulle jag snarare leta efter en annan förstärkas då jag tror Denon inte faller di i smaken och inte labba med olika kombinationer. Men det är hur jag tänker.
#11
Postad 17 januari 2014 - 14:28
FroZe
-
FroZe
-
Användare
-
-
196 inlägg
Jag förstår ditt problem, jag tänkte mer på för att veta vad du har och vad som behövs så är det att rekommendera att spela in. I ditt läge skulle jag snarare leta efter en annan förstärkas då jag tror Denon inte faller di i smaken och inte labba med olika kombinationer. Men det är hur jag tänker.
Förstår helt vad du menar och går i samma tankar. X4000 är en trevlig maskin till bra pris varför det var värt ett försök. Är inte främmande för att gå något högre i pris om framför allt musikdelen låter bättre (i mina öron) med ett annat märke. Men jag ska ge den en chans under helgen till att börja med
#12
Postad 17 januari 2014 - 14:54
MikaelJ
-
MikaelJ
-
Forumräv
-
-
758 inlägg
Förstår helt vad du menar och går i samma tankar. X4000 är en trevlig maskin till bra pris varför det var värt ett försök. Är inte främmande för att gå något högre i pris om framför allt musikdelen låter bättre (i mina öron) med ett annat märke. Men jag ska ge den en chans under helgen till att börja med
Det gör du rätt i. Nu börjar ju hösten maskiner sjunka i pris så snart kan man fynda om man kan tänka sig att köpa innan de nya kommer. Har sätt att bl.a Yamaha 3030 börjat falla med några tusenlappar. Borde bli lika med Pioneer om det är i din smak. Lycka till Mikael
#13
Postad 17 januari 2014 - 15:15
UprightCitizen
-
UprightCitizen
-
Forumräv
-
-
955 inlägg
Jag tror precis tvärt om, dvs jag tror att förstegen har potential att färga mer än slutstegen. Så länge slutstegen driver last inom kapacitet
#14
Postad 17 januari 2014 - 15:19
UprightCitizen
-
UprightCitizen
-
Forumräv
-
-
955 inlägg
Sååå, vad är det för högtalare?
Jag skulle dessutom inte utesluta att mkt av skillnaden sitter i ditt huvud iom att du redan förväntade dig att pioneeren skulle vara bättre.
#15
Postad 17 januari 2014 - 16:56
FroZe
-
FroZe
-
Användare
-
-
196 inlägg
Jag kör AP's avantek serie 5.1. (Har sneglat på att byta frontar till Triangle genesis eller B&W men det händer inte här och nu).... Vad är det nu för snack att mitt huvuds förväntningar skulle vara felskruvade!? 
Jag var nog mentalt förberedd på att det inte skulle bli riktigt samma klipp men hade en förhoppning om att det skulle låta lika bra med audissey etc. Surroundljudet är märkbart bättre faktiskt så jag vågar nog drista mig till att säga att det inte är huvudspöken. Men jag ska testa din teori på en kompis som varit med på hela resan imorgon och återkomma med ett ärligt svar ;-)
/Fredde
#16
Postad 17 januari 2014 - 17:58
UprightCitizen
-
UprightCitizen
-
Forumräv
-
-
955 inlägg
Jag säger inte att det nödvändigtvis är så, men att det är möjligt.
#17
Postad 17 januari 2014 - 18:04
UprightCitizen
-
UprightCitizen
-
Forumräv
-
-
955 inlägg
Kollade info på prisjakt, om det är samma högtalare som jag hittade där så är dom specade 4ohm. Det säger dock inte så överdrivet mycket, men det kan vara en ledtråd om det inte låter som det ska... Vad jag vet så rekommenderar inte denon 4ohm-högtalare till x4000. Men jag har inte sätt några mätsiffror, så det är mkt möjligt att det fungerar bra iaf. Mina är spec 5ohm med 4 som lägst impedans, det är inga problem. Stärkaren blir knappt ljummen.
#18
Postad 17 januari 2014 - 20:00
FroZe
-
FroZe
-
Användare
-
-
196 inlägg
Du har helt rätt Upright, det är 4 Ohm på Avantek...
Har testat även videodelen och tror min X4000 är ett måndags exemplar. Var 20-e minut så börjar bilden blinka varje sekund. Kopplar jag källan rakt i TV'n så är bilden stabil direkt så felet ligger i HDMI-switche i X4000. Även om jag stänger av förstärkaren och sätter på den blinkar det fortfarande. Rycker jag strömsladden till stärkaren så försvinner problemet runt 20 minuter. Har varit med om att menytexterna sakta roterar åt vänster tills jag rykt strömkabeln.
Känns verkligen inte som rätt start med en ny maskin 
Synd för Menyer, konfiguration och funktion är verkligen mitt i prick, satt nog med AX10:an 10x tiden innan jag hade en fungerande konfig och surroundljudet i denon burken är det verkligen inget fel på....
/Freddan
Redigerat av FroZe, 17 januari 2014 - 20:01.
#19
Postad 17 januari 2014 - 20:57
Unregistered1384
-
Unregistered1384
-
Beroende
-
-
1 199 inlägg
Tycker också du ska ge den ett försök. Trist dock om det verkar vara måndagsexemplar. Jag kan trösta dig med att hade du testat en Pioneer lx57 hade du blivit minst lika nöjd med bioljudet, om inte mer Kalibrera efter all ch adjust så används
samma princip som audyssey. Sen välj thx Cinema som rullar av diskanten perfekt. Stäng dock av thx loudness plus.
#20
Postad 17 januari 2014 - 21:23
Unregisteredb6c42393
-
Unregisteredb6c42393
-
Amatör
-
-
66 inlägg
Har själv kalibrerat ljudet hemma med audyssey och upplevde det lite för vasst . Men detta kunde jag justera i equalizern i stärkaren så att diskanten blev mjukare (har onkyo 717). Du borde nog hitta en equalizer i menyerna på din stärkare.
Kan säga att jag är mycket nöjdare efter kalibrering och justering av EQ än innan. Slår till och med min gamla kombo med Rotelförsteg och vincent slutsteg.
#21
Postad 18 januari 2014 - 06:05
Bonzichrille
-
Bonzichrille
-
Forumräv
-
-
825 inlägg
Har en Denon 3312. Inte samma maskin som x4000 men antagligen en liknande designfilosofi.
Ville ha denna då den hade airplay. Var generellt mycket nöjd med stereomusiken men med multikanal lät den bara konstigt. Det var min återkommande magkänsla. Trots en resettad processor och utan någon kalibrering så var det vasst men samtidigt svårt att tyda centerkanalen dialog.
Provad därför en yamaha 1020. Jäkla vilken skillnad. Denon framstod ju som mongo i jämförelse. Bio-ljudet blev så självklart. Gjorde man en kaibrering så bibehölls endå någonslags rimlighet (tvärtom med denon multi XQ). Men jag ville vara utan.
Tyvärr spökade lipsyncen med min yamaha. Kommunikationen med min philips tv funkade inte och jag vägrar sitta och fippla med en manuell audio-delay. Byte därför igen till en pioneer 1223. Återigen, helt normalt rimligt ljud.
Min slutsats är att Denon är udda i fågel sin design av hur processorn ska låta. Jag tror det sitter där. Alltså, steromusiken var helt normal, endast vid bio som det blev märkbart vasst och konstigt.
Redigerat av Bonzichrille, 18 januari 2014 - 06:05.
#22
Postad 18 januari 2014 - 07:32
FroZe
-
FroZe
-
Användare
-
-
196 inlägg
Bildfunktionerna matchar absolut behovet så jag struntar i att det verkar vara något fel på HDMI-delen. Om länns ljudet OK efter lite labbande får det bli ett garantiutbyte, annars återköp. Ska köra en ny kalibrering under dagen och kika på EQ-möjligheterna, (såg att det valet var släckt i menyn men antar att jag får slå av Audissey för att kunna gå in manuellt och justera).
Tack för input, återkommer under kvällen med lite nya intryck.
/FR
#23
Postad 18 januari 2014 - 08:49
Lars IH
-
Lars IH
-
Lärjunge
-
-
313 inlägg
För att börja svara UprightCitizen's svar om att försteget skulle vara felkälla före slutsteget: Om så vore fallet, att försteget förstör signalen eller på annat sätt degraderar återgivningen, så kan inget slutsteg - varesig externt eller internt - rätta till det felet. En gång fel, alltid fel - kanske man kan säga.
Således bör försteget antagligen vara vettigare konstruerat än slutstegsdelarna. Men som sagt, inget är skrivet i sten.
Vad gäller XT32: Jag själv kör utan Audissey, jag har förvisso en äldre Marantz, men jag har själv aldrig riktigt kommit överrens med Audissey helt enkelt. Jag tror man kan säga att vissa gillar det, andra inte - det är inte ett dugg svårare än så.
När man sedan kommer till frågan vart en tillverkare troligen lägger kompromisserna, för alla receivers har ju någon form av kompromiss i sig - annars skulle ju alla var perfekta ;-) så är nätdel och slutstegsdelarna troligen mest aktuella att spara på. Det finns många, framförallt i USA, som använder sin receiver som mera rent försteg för de främre tre kanalerna (vänster, center och höger, frontkanalerna alltså) och låter den "enklare" lasten för surround drivas av receiverns inbyggda slutsteg. Personligen kör jag själv så. Ja det är en massiv skillnad.
Låt oss ta ett annat fabrikat, för att hårddra detta lite:
Anthem har sin MRX serie. MRX-310 är den senaste billigaste (5.1 enbart dock) - den kostar typ 14 kkr. Den dyraste är MRX-710 för runt 28 kkr tror jag det är. Om man tar en MRX-310 (14kkr) och en Rotel RMB-1075/1555 (beroende på om det är en beg eller ny - same same men olika namn) för 7000/15000 (beg/ny) - så blir det nästan samma pris som MRX-710. Men MRX-310+Rotel slutsteget kommer åka åttor kring MRX-710 rent förstärkarmässigt. Dvs ljudåtergivningen blir sanslöst mycket bättre just tack vare ett separat slutsteg till frontarna (med 5 kanaler så kan man ju driva frontarna bi-amp + center eller liknande - möjligheterna är roliga att utforska helt enkelt).
Således, ett separat slutsteg kommer ALLTID att vara bättre än ett internt i en receiver. Det går liksom inte att jämföra eftersom pengarna går till enbart slutsteget istf en massa programmering av gimicks ;-) Oh and by the way: Denon X4000 och Marantz SR-7008 har om inte exakt så ruggit nära samma försteg. Och ja jag vågar tro på förstegsdelen alltså.
#24
Postad 18 januari 2014 - 18:19
FroZe
-
FroZe
-
Användare
-
-
196 inlägg
Med lite bondförnuft låter dina argument kring för / slutsteg ganska sunda Lars IH. Det som är förlorat är förlorat såvida inte slutsteget är skruvat precis åt "andra hållet" förstås. Minimal bas under 80 HZ i försteg och maximal i slutsteg skulle ju kunna ta ut varandra. Oavsett denna hypotetiska diskussion har jag ägnat hela dagen åt testande....
Kanske är det rummet i kombination med Audissey som inte matchar men trots upprepade kalibreringar tycker jag ljudet skruvas helt fel och även om jag kör Pure Direct (vilket jag helt klart föredrar föramför Audyssey-inställningarna) saknar jag värme och tryck. Det låter lite ansträngt och platt med en uppskruvad diskant. Att lyssna på en Live DVD med U2 är nästan smärtsamtpå hög volym. HDMI-delen fortsätter dessutom bråka så det blir retur i originallåda för min del.
Gillar man ljudet är det dock en makalös maskin. Konfigureringen är sanslöst enkel och zonerna med manuell tilldelning av ingångar är fantastisk. Gillar även Appen och webbaccessen även om det fått stryk i pressen.
Funderar på att ta en butikslyssning på Pioneer LX57/77 och Yamaha 2030 under veckan. Funkar inte det det jag nog ringa köparen av min AX10-a och återkalla
den pga garantifel
Tack för input!
/Freddan
Redigerat av FroZe, 18 januari 2014 - 18:23.
#25
Postad 18 januari 2014 - 21:27
Unregistered1384
-
Unregistered1384
-
Beroende
-
-
1 199 inlägg
Med lite bondförnuft låter dina argument kring för / slutsteg ganska sunda Lars IH. Det som är förlorat är förlorat såvida inte slutsteget är skruvat precis åt "andra hållet" förstås. Minimal bas under 80 HZ i försteg och maximal i slutsteg skulle ju kunna ta ut varandra. Oavsett denna hypotetiska diskussion har jag ägnat hela dagen åt testande....
Kanske är det rummet i kombination med Audissey som inte matchar men trots upprepade kalibreringar tycker jag ljudet skruvas helt fel och även om jag kör Pure Direct (vilket jag helt klart föredrar föramför Audyssey-inställningarna) saknar jag värme och tryck. Det låter lite ansträngt och platt med en uppskruvad diskant. Att lyssna på en Live DVD med U2 är nästan smärtsamtpå hög volym. HDMI-delen fortsätter dessutom bråka så det blir retur i originallåda för min del.
Gillar man ljudet är det dock en makalös maskin. Konfigureringen är sanslöst enkel och zonerna med manuell tilldelning av ingångar är fantastisk. Gillar även Appen och webbaccessen även om det fått stryk i pressen.
Funderar på att ta en butikslyssning på Pioneer LX57/77 och Yamaha 2030 under veckan. Funkar inte det det jag nog ringa köparen av min AX10-a och återkalla
den pga garantifel
Tack för input!
/Freddan
Vill lite varna för butikslyssning av Pioneer. För att få full potential av den behöver den kalibreras med MCACC. I pure direkt läget som du troligen kommer prova i butik kan du kanske tycka den låter för ljust.
#26
Postad 27 januari 2014 - 19:00
FroZe
-
FroZe
-
Användare
-
-
196 inlägg
Här kommer en uppföljning och en fråga...
Du hade helt rätt matseprak, ljudet var helt klart åt det ljusa hållet innan kalibrering.
Lx57'an klarade musiklyssning bättre än X4000 men det är fortfarande långt kvar till Ax10'ans avslappnade tryck och upplösning. Till min förvåning presterade Pioneer märkbart sämre surround trots två heldagar av rattande och lyssnande.
Slutsatsen blir:
En modern reciever (oavsett märke) i 10.000 kr-klassen om än fullproppad med bra funktioner rår inte på en äldre toppmodell när det kommer till musiklyssning. Jämförelsen är naturligvis orättvis men fakta kvarstår...
Lösning (?)
Hittade ett begagnat Rotel 991 som jag ska hämta på onsdag. Räknar med att detta löser problemet med kraft och musiklyssning.
Så frågan är nu vilken receiver man väljer som försteg. Lutar märkligt nog åt X4000 igen då surroundet var fantastiskt och installationen var en dröm jämfört med Pioneer (Sanslöst dåliga anvisningar och användar interfacet känns 70-tal jämfört med Denon).
Kommer steget göra skillnaden jag hoppas på och vad tror ni om val av försteg. Erfarenheter varmt välkomna då jag börjar tröttna på att åka fram och tillbaka med apparater
/FR
#27
Postad 27 januari 2014 - 22:11
Unregistered1384
-
Unregistered1384
-
Beroende
-
-
1 199 inlägg
Lita på dina egna öron och var kritisk. Det ska låta precis som du vill. Om du tycker denon passar dig bättre ska du köra på det. Ljudet kommer ju dock ändra karaktär när du hänger på slutsteg. Jag var i liknande tankar men ändrade mig när jag föll pladask För Pioneer LX86 som med sin thx ultra2 certifiering duger utmärkt i mitt vardagsrum.
Lyssna efter sibilanser, dynamik, detaljer, klangton(värme). Testa allt som är viktigt för dig
Redigerat av Unregistered1384, 27 januari 2014 - 22:12.
#28
Postad 28 januari 2014 - 09:50
Lars IH
-
Lars IH
-
Lärjunge
-
-
313 inlägg
Om det nu är någon tröst så tror jag att du kommer gilla X4000 + Rotel RB991 kombon.
Och precis som matseprak skriver: Lita på dina egna öron - det är ju du som skall leva med resultatet, inte vi ;-)
#29
Postad 28 januari 2014 - 20:47
FroZe
-
FroZe
-
Användare
-
-
196 inlägg
Det är ju som ni säger bara mina öron som kan fälla avgörandet men med djungeln av maskiner därute är det tacksamt att få lite input och hjälp med grovsorteringen för att slippa åka ToR samtliga butiker i Göteborg med utrustning som troligen inte uppfyller kraven.
Funderar lite på en begagnad maranz 7701 och hänga på ytterligare ett billigare 3-kanalssteg, men nu gränsar jag väl till att gå off toppic på mitt eget inlägg så jag tackar helt enkelt för alla synpunkter!
/Fredde
#30
Postad 29 januari 2014 - 06:56
Lars IH
-
Lars IH
-
Lärjunge
-
-
313 inlägg
Kolla testerna på 7701, det verkar inte direkt få någon höjdarbetyg - men iofs det är ett renodlat försteg/processor så det lär ju vara helt okej ändå.
Om du vill vara vild: Anthem MRX-310 (5.1) eller MRX-510 (7.1) - Använd de inbyggda slutstegen till surround typ....
#31
Postad 09 mars 2014 - 20:07
Audio One
-
Audio One
-
Forumräv
-
-
832 inlägg
Ärligt talat kommer jag sadla över till Anthem MRX 710 från ett Marantz Av 8801 som jag aldrig blivit riktigt nöjd med. Har varit och lyssnat på Anthem MRX 710 och vad det spelar BRA! Nästan för bra för att vara sant enl mig.
#32
Postad 15 mars 2014 - 06:44
SonySamppa79
-
SonySamppa79
-
Veteran
-
-
1 832 inlägg
Cambridge Azur 751r kanske? Har fått fina omdömen och med den bör ju musikbiten också fungera. Lyssna på hifiklubben om du har möjlighet. Den har ju sämsta versionen av Audyssey, men bör ju såklart köras utan. Och så har den verkligen inge lull-lull, bara kraft och välljud.
Hometheatherreview skrev:
"Comparison and Competition
At $2,999 MSRP, the Azur 751R doesn't have a lot of competition in the standard big-box retail receiver arena. The $3,100 Pioneer Elite SC-79 comes to mind, and it does include a number of features that the 751R lacks, like AirPlay, network audio steaming, THX certification, and 4K video capabilities. However, it boasts nowhere near the power with all channels driven, and, to be honest, I haven't heard it. So there's that.
Anthem's $2,000 MRX 700 is probably a better comparison, given its equally good - although very different - audio capabilities, but of course it lacks the 751R's massive power capabilities, as well as its 7.1-channel analog inputs. It does, on the other hand, sport what I consider to be the best room correction on the market."
Redigerat av SonySamppa79, 15 mars 2014 - 06:57.
#33
Postad 15 mars 2014 - 08:45
maxwall
-
maxwall
-
Användare
-
-
105 inlägg
Hej skulle rekommendera dig att provlyssna Marantz SR7008 är rätt lik x4000 fast bättre. Har själv letat länge efter ersättare till min pioneer och när jag tog hem Marantzen och så fick jag den där sköna ljudbilden med detaljerna som jag inte kunde få till innan vid musiklyssning. Då den är 11.2 med 9 slutsteg och xt32 samt individuell inställning av två subbar har den bra möjlighet att anpassa sig till rummets akustik. Vet att en kille på prisjakt hade köpt den från England för 9000kr så då är inte priset så långt ifrån Denons x4000.
#34
Postad 15 mars 2014 - 20:21
robert293
-
robert293
-
Guru
-
-
4 533 inlägg
Cambridge Azur 751r är nog en redig kombatant till det mesta, jag har ägt en uppsjö av cambridge prylar genom åren och trots sitt låga pris har de alltid imponerat starkt på mig.
#35
Postad 17 mars 2014 - 06:44
Unregistered49e83b02
-
Unregistered49e83b02
-
Forumräv
-
-
544 inlägg
Cambridge Azur 751r är nog en redig kombatant till det mesta, jag har ägt en uppsjö av cambridge prylar genom åren och trots sitt låga pris har de alltid imponerat starkt på mig.
Har Cambridge aydyssy xt 32?
#36
Postad 17 mars 2014 - 07:15
maxwall
-
maxwall
-
Användare
-
-
105 inlägg
Har Cambridge aydyssy xt 32?
du kan läsa här den har inte detta. http://www.soundandv...51r-av-receiver
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Förstärkare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:17:29
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:09:47
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 16:57:35
-
UPDATE 2024!
jacoby
2024-04-15 16:28:12
-
6mån senare så är foam monterat
Anton
2024-04-11 18:04:03
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1 
HDMI-bild till TV, HDMI-ljud till förstärkare? 
3 bilder
Minhembio - Senaste nyheterna
