Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Bästa 4K LCD:n? Panasonic AX900/AX800

Startad av pacman , mar 25 2014 09:20
40 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Panasonic Viera TX-65AX800E 65" 4K Ultra HD (3840x2160) LCD Smart TV (TV) 9 7,5 (1) Inga priser
Panasonic Viera TX-58AX800E (TV) 9 8,83 (5) Inga priser
Panasonic Viera TX-50AX800E (TV) 9 (0) Inga priser
Panasonic Viera TH-65AX800Z (TV) Rapporterad 1 (0) Inga priser
Panasonic Viera TX-55AX900E (TV) 6 (0) Inga priser
Panasonic Viera TX-65AX900E (TV) 5 7,5 (1) Inga priser
4 relaterade trådar

#1

Postad 25 mars 2014 - 09:20

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 1
AX800, Panasonics nya 4K edge-LED VA LCD, testas hos HDTVTest, kanske den bästa 4K LCD:n än så länge:
http://www.hdtvtest....01405193778.htm

Ligger lite väl högt i pris dock, kanske går ner lite när storebror AX900 (IPS med back-LED och local dimming) dyker upp senare iår...

At this week’s Panasonic Convention 2014, the company put on the same side-by-side comparison between the Viera TX-65AX900, a TX-P65ZT60 plasma, and last year’s TX-L65WT600 Ultra HD television. We managed to confirm that the ZT60 used in this demo was operating with [Panel Brightness] set to “Low“, resulting in shallower blacks (roughly double the MLL compared with if [Panel Brightness] was “Mid“).

While some readers will cry foul at this sort of handicapping, we were still very impressed with black-level performance and shadow detailing on the AX900. We noticed some circumferential halos surrounding brighter objects on dark background, but it’s an inevitable side effect of local dimming (unless the number of dimming zones comes close to the number of pixels on screen), and was in any case quite minor. What pleasantly surprised us was the viewing angle, blowing the WT600 out of the water, and giving the ZT a decent run for its money within 50° off-axis.

We’ll have to wait until IFA 2014 to learn about the pricing of the AX902/AX900, but we sure hope that it’s quasi-affordable, because this is one of the most exciting developments we’ve seen in the LED LCD arena for some time.

http://www.hdtvtest....01403243688.htm

2014 års line-up:
http://www.flatpanel...l&id=1395647244

Fråga en ingenjör:
http://youtu.be/TkqKzBZKolc

Kommer säkert bara bli minst dubbelt så dyr som ZT60, tack konsumenter för att ni tar tv utvecklingen bakåt... :rolleyes:

Redigerat av pacman, 21 oktober 2014 - 13:31.

#2

Postad 25 mars 2014 - 10:27

improwise
  • improwise

    • Mästare

  • 3 696 inlägg
  • 0

Låter lovande:

http://www.hdtvtest....01403243688.htm

2014 års line-up:
http://www.flatpanel...l&id=1395647244

Fråga en ingenjör:
http://youtu.be/TkqKzBZKolc

Kommer säkert bara bli minst dubbelt så dyr som ZT60, tack konsumenter för att ni tar tv utvecklingen bakåt... :rolleyes:


Undrar spontant om det inte är fel här: "We managed to confirm that the ZT60 used in this demo was operating with [Panel Brightness] set to “Low“, resulting in shallower blacks". Borde inte snarare "High" leda till sämre svärta än "low" (antar att shallower = sämre i detta fall)?

32 zoner låter löjligt lite, 128 zoner låter bättre. Jag har för mig att Sonys HX9 serie hade fler zoner än så, men har aldrig hittat något defintivt besked på hur många dom hade (eller snarare, jag har hittat flera definitiva besked där rimligtvis bara ett av dom kan vara korrekt :) )

#3

Postad 25 mars 2014 - 10:52

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864

    • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Med shallower menar de nog färre detaljer i det svarta. Det blir det om man drar ner ljusstyrkan en massa.

#4

Postad 25 mars 2014 - 11:05

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

Undrar spontant om det inte är fel här

Inte nödvändigtvis, skulle ju kunna vara så (har inte provat) att Panel Brightness även påverkar "drivspänningen" och att man i Low kör med en högre dito vilket alltså leder till en högre svartnivå. "Panel Dynamic Range" eller "Panel Pusher" hade säkert varit bättre namn på reglaget. :)

32 zoner låter löjligt lite

Verkar vara en tvåstegs-raket, dels varierar de intensiteten på LED:arna och dels trixar de med drivningen av LCD-panelen (ala Samsung Micro Dimming jada jada). Görs det bra, och att de inte tar i för mkt, så kanske de kan få till helt ok "fejk dynamik". Förhoppningsvis satsar de på bra bild istället för att bara sikta på att få allt så svart som möjligt...

Med shallower menar de nog färre detaljer i det svarta.

Troligtvis inte, Low är "snällare" varför man snarare får mer detaljer i det läget snarare än tvärtom.

De skriver dessutom i klartext: "roughly double the MLL compared with if [Panel Brightness] was “Mid“"

Redigerat av pacman, 25 mars 2014 - 11:30.

#5

Postad 25 mars 2014 - 15:28

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

Updated 25 March 2014:: Correct info supplied by senior Panasonic TV engineer from Japan added.

Today, we also learnt about the difference between the AX900/AX902 and the step-down AX800/AX802 4K Ultra HD TVs. The Panasonic AX800 – comprising the 50in TX-50AX800, the 58in TX-58AX800 and the 65in TX-65AX800 – features edge LED backlight with pseudo-local dimming (branded as “Local Dimming PRO” by the Japanese manufacturer). The LCD panel type is VA with active 3D capability.

The range-topping Viera AX900 gets full-array direct LED local dimming, meaning that its LED clusters can be switched on or off independently of each other to achieve deeper blacks and brighter whites at the same time on screen. The 55″ TX55AX900 and the 65″ TX65AX900 direct LED televisions will feature IPS LCD panel and 128 dimming zones (16×8), carrying a moniker of “Local Dimming ULTRA”. Strangely, the largest 85″ TX85AX900 will be equipped with only 32 dimming zones: perhaps it’s a limitation of the VA-type LCD panel used?

still very impressed with black-level performance and shadow detailing
+
viewing angle, blowing the WT600 out of the water
=
LCD holy graal :)

Redigerat av pacman, 25 mars 2014 - 16:06.

#6

Postad 09 april 2014 - 09:14

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

Till ett säkerligen högt pris. Vem sa att LCD var billigt? :)

Gosh...det är nog inte så smart att rikta sig 10 papp över Sammy HU7505...


Komplett dansk prislista
http://www.flatpanel...l&id=1396929895

Redigerat av pacman, 09 april 2014 - 09:21.

#7

Postad 20 maj 2014 - 14:15

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
AX800 testas hos HDTVTest, kanske den bästa 4K LCD:n än så länge.
http://www.hdtvtest....01405193778.htm

Humor:

Of course, plasma TVs – especially the final generation from Panasonic themselves – still win in terms of black level, viewing angles, screen uniformity and outright picture quality despite a lower screen resolution, but the TX50AX802B was as close as we’ve seen any LED LCD approached plasma’s supremely cinematic image quality. Particularly impressive was the AX802B’s ability to saturate colours in low-APL scenes and also in 3D, thanks to Panasonic’s Studio Master Drive technology.


#8

Postad 21 maj 2014 - 17:02

nilsman
  • nilsman

    • Amatör

  • 62 inlägg
  • 1
Ja, AX800 är riktigt bra. Skrev en kort recension här:

https://www.prisjakt...t.php?o=2602303

#9

Postad 21 maj 2014 - 22:13

Åskviggen
  • Åskviggen

    • Forumräv

  • 518 inlägg
  • 0
Kungs TV anger för Panasonic TX-58AX800E: - FullLED IPS-Alpha skärm med extra bred synvinkel.
Är detta fel?
Panasonic Sverge anger betraktningsvinkeln till 176 grader.

Redigerat av Åskviggen, 22 maj 2014 - 17:30.

#10

Postad 21 maj 2014 - 23:35

nilsman
  • nilsman

    • Amatör

  • 62 inlägg
  • 0
Ja, det verkar fel. AX800 ska ha en VA panel, inte IPS panel. Tror jag läste någonstans att AX900 som kommer till hösten ska ha IPS panel men hittar inte källan nu. Om du menar betraktningsvinkeln så är den inte dålig på AX800. Tycker den är riktigt bra för att vara en LCD men den är inte lika bra som på en plasma.

#11

Postad 22 maj 2014 - 06:45

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
nilsman>> Trevligt med hands-on intryck, tumme upp!

Japp det är fel, AX800 är VA.

Tror jag läste någonstans att AX900 som kommer till hösten ska ha IPS panel men hittar inte källan nu

Kolla 5 inlägg upp. ;)

Synd att de lagt sig så attans högt i pris - tror de hade behövt matcha Samsung HU7505 prismässigt för att få nån form av framgång/spridning, även om AX800 är bättre.

edit: Va fan, förtjänar ändå viss uppmärksamhet, startar ny tråd.

Redigerat av pacman, 22 maj 2014 - 06:51.

#12

Postad 22 maj 2014 - 06:53

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
*bort*

Redigerat av pacman, 22 maj 2014 - 13:16.

#13

Postad 22 maj 2014 - 09:43

Unregistered1df9a6f7
  • Unregistered1df9a6f7

    • Veteran

  • 1 973 inlägg
  • 0
Ja det finns helt klart en hel del bra med denna , färger direkt ur kartong , lagg ok och filmbilden verkar riktigt mysig. Hoppas dom fått till lika bra paneler i dom andra storlekarna.

#14

Postad 22 maj 2014 - 09:48

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

Hoppas dom fått till lika bra paneler i dom andra storlekarna.

Ja tyvärr så har 65:an fått kritik för sina betrakningsvinklar:
http://forums.hdtvte...hp?topic=9176.0

#15

Postad 22 maj 2014 - 13:59

SonySamppa79
  • SonySamppa79

    • Veteran

  • 1 832 inlägg
  • 0
.

Redigerat av SonySamppa79, 22 maj 2014 - 13:59.

#16

Postad 01 juni 2014 - 06:34

Rossifumi
  • Rossifumi

    • Lärjunge

  • 340 inlägg
  • 0
Enligt vissa källor så kommer inte denna stödja Netflix 4K vilket är en dealbreaker (för mig i alla fall) eftersom det är är i princip enda källan för 4K den närmaste tiden.


"Update 29 May 2014: Panasonic UK’s TV product manager Craig Cunningham has confirmed to us that the Viera AX802 series will not have Netflix 4K support despite the presence of inbuilt HEVC decoder. It’s a hardware issue which is not addressable by firmware update."

- http://www.hdtvtest....01405193778.htm

#17

Postad 18 juni 2014 - 12:09

ijahman
  • ijahman

    • Användare

  • 199 inlägg
  • 0
Som Panasonic-plasma fantast blev jag lite knäckt när de la ner tillverkningen, nu har jag kommit i ett läge då det är dags att köpa ny TV. Eftersom det inte går att få tag på 2013 års modeller till ett vettigt pris har jag blivit tvungen att kapitulera och vända blicken mot LED-LCD.

TX-50AX800:an verkar vara vägen att gå men när jag läser ”It’s a hardware issue which is not addressable by firmware update” ang netflix 4K blir jag osäker. Det finns inget som heter framtidssäkert i elektronikbranschen men man vill ju kunna använda produkten några år innan nästa investering kommer på tapeten.

Kommer den här ” hardware issue:n” att vara ett problem även när det gäller andra streamde 4K tjänster (som garanterat kommer att poppa upp) eller är det bara kopplat till NetFlix?

Som vanligt blir frågan ska man vänta en generation till eller vågar man sig på ett köp?

#18

Postad 19 juni 2014 - 10:05

Unregistered1df9a6f7
  • Unregistered1df9a6f7

    • Veteran

  • 1 973 inlägg
  • 0
Troligen så gäller det andra tjänster med då hvec265 verkar vara den nya standarden att komprimera 4k material i.

#19

Postad 19 juni 2014 - 14:00

ijahman
  • ijahman

    • Användare

  • 199 inlägg
  • 0
Hmm, såg precis det här i avs forumet "The AX800 is fully compatible with HEVC (H.265). Netflix 4K streaming is the only service not supported at launch (regular Netflix streaming is certified & available). We are in the process of obtaining certification for the 4K streaming, and we are confident that we will be able to resolve the issue in the near future."
- Panasonic

Bådar gott!

#20

Postad 23 juni 2014 - 21:27

Hother
  • Hother

    • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 2
Hejsan- och beklager mit danske. Jeg havde indtil for en veka siden et Samsung UE55F9005 Jeg var dg ikkhelt tilfreds me Samsungs håndtering af F/W og deres OneEvoltion boks.Jeg var dog ganske tilfreds med billedet. Jeg besluttede at skift til Panasonic TX-58AX800E Her er en sammenligning mellem de 2 TV.

Panasonic TX-58AX800E

Design og byggekvalitet



Designet er meget neutralt, ingen dikkedarer og dermed meget stilrent.



Byggekvaliteten er overordentlig flot, og her er der så en metalbagplade. Det kan jeg bedst lide.



Fjernbetjening



Postad bild



Her er jeg kun i besiddelse af den almindelige (der følger også en ditto med indeholdende en mousepad). Fjernbetjeningen er en smule redesignet, og mere lukseriøs end tidligere. Betjenings knapperne synes jeg er noget små, og ligger næsten for flush med overfladen. Den er forsynet med en "natur" alu frontplade. Ganske lækker. Fjernbetjeningen er belyst, hvis dette ønskes.



Billede



Billedet, er som tidligere nævnt et godt stykke hen ad vejen som Pana VT60, og altså med ganske naturlige farver, detaljeret og sortniveauet fint også i dagligstue oplysning. Billedet står umiddelbart generelt mere roligt end på mit tidligere Samsung.



Kantbelysningen som for mig kan være et problem, anes kun på en meget lys baggrund, og kun hvis man intenst fokusere på dette via HTX indstilling - det kan jeg godt leve med.Man skal være en del på dupperne omkring IFC, normalt er "Minimum" fint.



Jeg har kigget lidt på de forskellige billedindstillinger. Pudsigt finder jeg umiddelbart "Professionel", her er alle de snedige ting slået fra, bedst i forhold til F.eks. THX, her synes jeg giver en lidt gullig belysning, og det er også her at jeg som nævnt kan ane kantbelysningen.



Den brugbare betragtningsvinkel er en del bedre end på Samsung TV´et.



Der er en anelse flere refleksioner i Panasonic panel i forhold til Samsungs ditto.



Omkring opskalering, her er jeg lidt på den. Det virker nemlig som om at Samsung var en smule bedre på SD og 1080i - til gengæld står BD en tilsvarende en smule bedre end Samsung. Jeg kan ikke give anden forklaring end at der processes mindre i billedet på en 1080p skive. Skal dog retfærdigvis påpege omkring SD og 1080i, at observationerne her bygger på et YouSee signal som kan variere pga. lokale forholdPostad bild EDIT: Der var en fejl på signalet her fra YouSee, senere på aftenen var alt på plads, og opskaleringen virker nu ikke som ringere end på Samsung TV´et.



Billedet og detaljerings graden er sådan, at selv om man ser det samme program, så er det tydeligt hvis der undervejs er skiftet kamera - eller fotograf. Igen, kildematerialet har bestemt ikke fået en mindre grad af vigtighed.



3D har jeg ikke prøvet.



UHD står mindst lige så godt som på Samsung TV´et, og med et mere roligt billede.



Overordnet skal man huske på, at billedet alene er vist på standard indstillinger i modsætning til Samsung TV´et som havde nogle ganske fornuftige indstillinger fra en kalibreret søster.




Postad bild



Postad bild



Postad bild



Postad bild



Postad bild



Lyden



Der er et stort udvalg af lydindstillinger. Ikke alle er afprøvede, men standard lyden er såmænd okay for en fladskærm at være, men ikke helt på højde med f.eks. VT60 som havde "Side" højtalere. Jeg skal øve mig lidt mere her.



Smart TV delen



Har jeg kun været inde kortvarigt. Den gode nyhed er, at Panasonic har en 4K APP der kan vise flotte og ganske forskellige 4K optagelser med et Lumix kamera.



Jeg har lidt på fornemmelsen at Panasonic loader mine 4K USB videoer lidt langsommere end Samsung. Det er dog ikke noget som jeg har målt på.



ingen tvivl om at Panasonic bruger lidt mere effekt, det udviser databladet. Bagpladen bliver lidt lun, det skete ikke på Samsung. Men omvendt måske ligger f.eks. strømforsyningen yderligere på Pansonic TV´et i forhold til Samsung TV´et - det kan være en årsag + at metal formentlig er en bedre varmeleder end plastic (Samsung).Postad bild



Andet¨



Til gengæld savner jeg faktisk den tilslutningsboks der følger med hos både Samsung og Sony. Den gode nyhed er, at tilslutningerne er placeret på siden og meget overskuelige og tilgængelige.



Er billedet på Panasonic så bedre end det tilsvarende Samsung? Det vil jeg overlade til den enkelte at afgøre for Samsung har et lidt friskere billede, og Panasonic et mere "Plasma - like" billede. Begge TV giver en vidunderlig billedoplevelse af detaljer, farver og dynamik. Jeg fatter simpelthen ikke at der stadig er Samsung F9005 til salg til den lave pris. Og Panasonic som er dyrere giver "Det ekstra" som retfærdiggør prisforskellen. Og det giver Panasonic i byggekvalitet, et roligere billede samt i indstillingsmulighederPostad bild

#21

Postad 24 juni 2014 - 12:54

Rossifumi
  • Rossifumi

    • Lärjunge

  • 340 inlägg
  • 0
Tack för ett utförligt inlägg! Riktigt sugen på denna tvn. Ända som hindrar mig är att den dels inte stödjer Netflix 4K än och vissa säger att det inte går att lösa och vissa säger att det kommer lösas och sedan även att Samsung har inbyggd digitalbox för Telia numera... Dessa I-landsproblem!

#22

Postad 30 september 2014 - 14:32

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
AX900 kommer kosta ungefär som LG EC970...lycka till. :)

#23

Postad 30 september 2014 - 17:08

improwise
  • improwise

    • Mästare

  • 3 696 inlägg
  • 0

AX900 kommer kosta ungefär som LG EC970...lycka till. :)


Jo, tror du har helt rätt. Game over för Panasonics TV-division?

#24

Postad 30 september 2014 - 19:05

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
Inte om årets nobelpristagare får rätt. ;)

#25

Postad 21 oktober 2014 - 12:47

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

AX900 kommer kosta ungefär som LG EC970...lycka till. :)

...med det sagt så verkar den rent ut sagt sjukt bra:
http://www.avsforum....ml#post28340194

#26

Postad 21 oktober 2014 - 13:12

Udd3n
  • Udd3n

    • Amatör

  • 73 inlägg
  • 0

AX900 kommer kosta ungefär som LG EC970...lycka till. :)


https://www.prisjakt...t.php?p=2851427 59990:- :)

#27

Postad 03 november 2014 - 21:06

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
Riktigt bra danskt test av AX900:
http://digitalt.tv/p...00-ultra-hd-tv/

(även svenska M3 har testat den btw)

#28

Postad 04 november 2014 - 10:48

ijahman
  • ijahman

    • Användare

  • 199 inlägg
  • 0
900:an verkar onekligen vara det som jag väntat på nu när plasman blivit med åren och man vill gå upp några tum, men 45.000:- för en 55:a går inte att motivera. Även om den om några månade kommer ner till 30.000:- så kommer det att svida på kontot.

#29

Postad 04 november 2014 - 15:37

RickyDeg
  • RickyDeg

    • Beroende

  • 1 169 inlägg
  • 0
Surrande fläktar. Usch.

#30

Postad 10 november 2014 - 08:48

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
HDTVTest testar AX900:
http://www.hdtvtest....01411073944.htm
Verkligen "LCD done right" (lustigt att det skulle dröja till Panasonic gjorde nått på allvar), men prislappen är förstås urlöjlig.

Redigerat av pacman, 10 november 2014 - 08:59.

#31

Postad 10 november 2014 - 08:52

SKIBBE
  • SKIBBE

    • Guru

  • 5 338 inlägg
  • 0

HDTVTest testar AX900:
http://www.hdtvtest....01411073944.htm

Verkligen "LCD done right" (lustigt att det skulle dröja till Panasonic gjorde nått på allvar), men prislappen är förstås urlöjlig.


Imponerande för film, men helt uteslutet då input laget var helt löjligt högt, skulle jag aldrig slösa pengar på.

Redigerat av SKIBBE, 10 november 2014 - 08:53.

#32

Postad 10 november 2014 - 08:59

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
Världens bästa tv-testsajt, kopiöst ambitiösa Hdtvpolska (ja, är man inte en fena på polska så har den ju sina problem dock... ;)), har oxå testat:
http://hdtvpolska.co...0-tx-55ax900/Â

Inkl sköna bilder där local dimmingen verkligen botar IPS usla dynamik/kontrast (underst AX900, Kuro 5090 överest)...
Postad bild
...och där antalet zoner inte riktigt räcker till:
Postad bild

#33

Postad 10 november 2014 - 12:12

Tomanista
  • Tomanista

    • Veteran

  • 2 396 inlägg
  • 0
Polackernas Kuro verkar ha en del rödtint pga åldern så en reset hade nog fått Panasonicen att se sämre ut.

#34

Postad 24 december 2014 - 21:44

Stefan7574
  • Stefan7574

    • Användare

  • 114 inlägg
  • 0
Nån som har en 800 eller 900 och kan ge nån recension?
Jag funderar på nån av dem,men vart lite orolig då man läste tidningen Hemmabios senaste test av AX-900:an där dom klankade ner på visningen av Blu-ray. Dom pratar om en "nervös ryckighet" i bilden :(
Finns det nån som kan ge lite mer info kring detta? Det låter lite sjukt att tv med priser från 20 papp och uppåt inte skall klara av att leverera en blu-raybild utan ryckighet.

Jag hade en VT-60 som panelen pajjade på och fick välja om den skulle fixas eller om jag fick ett tillgodokvitto.Jag valde det senare och är därför på jakt efter en ny bra tv.Om man skall kika på ett annar märke vilka modeller kan isf rekomenderas?

#35

Postad 25 december 2014 - 14:36

ijahman
  • ijahman

    • Användare

  • 199 inlägg
  • 0
Jag läste också recensionen av 900:an och blev väldigt förvånad över att den inte skulle klara 24p. Har läst ett flertal andra recensioner av TV:n och aldrig hört det tidigare.

#36

Postad 03 januari 2015 - 22:47

Prism
  • Prism

    • Forumräv

  • 856 inlägg
  • 0
Man undrar hur få Panasonic har sålt av 900:an med tanke på det extremt höga priset, var lite sugen på en tills jag såg priset..

#37

Postad 02 juni 2015 - 16:06

Unregisteredd4b81901
  • Unregisteredd4b81901

    • Forumräv

  • 551 inlägg
  • 0

ax900 verkar vara påväg ner i pris =) 

 

https://www.prisjakt....php?pu=2851427


#38

Postad 06 juni 2015 - 14:12

Prism
  • Prism

    • Forumräv

  • 856 inlägg
  • 0
Snart så börjar 900:an att bli intressant, men den måste tyvärr ner 15-20tkr till innan jag överväger att slå till. Frågan är dock vilket pris 65"Oled skärmarna kommer att kosta under slutet av året hamnar dom på samma prisnivå så får Panasonic det svårt med att sälja sina produkter.

#39

Postad 07 juni 2015 - 13:52

Unregistered2df24d9e
  • Unregistered2df24d9e

    • Lärjunge

  • 338 inlägg
  • 0

Snart så börjar 900:an att bli intressant, men den måste tyvärr ner 15-20tkr till innan jag överväger att slå till. Frågan är dock vilket pris 65"Oled skärmarna kommer att kosta under slutet av året hamnar dom på samma prisnivå så får Panasonic det svårt med att sälja sina produkter.



Hutlöst att ta så mycket betalt för billig LCD teknik. Finns liksom ingen motivering. Om OLED får bukt med tinten och ojämnheterna över skärmen samt rörelse hanteringen så är det nog tack och godnatt för övriga enligt min åsikt.

#40

Postad 27 juni 2015 - 07:34

Per S
  • Per S

    • Forumräv

  • 560 inlägg
  • 0
Ax900 i 65tum verkar kommit ner til 40000kr nu. Har inte kunnar se den, men hur står den sig mot de nyaste bakbelysta modellerna från samsung, LG och Sony för samma pengar?

Har sedan för mig att det fanns ett problem med rycking blu ray uppspelning med denna eller var det en annan modell?

#41

Postad 27 juni 2015 - 16:19

snodden2
  • snodden2

    • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0

Vänta in nya 65cx800 som ersätter ax800 istället om du ska lägga så mycket pengar. Såg också att ax900 verkar ha problem

med bluray 24p stutter i hemmbio testet. Sett nån kommentar på avsforum också om det.

Verkar inte ha löst sig tyvärr med firmware. Jättekonstigt eg då man trodde sånt var gamla problem från förr.

 

Är själv ute efter en ny 65tummare 4k.  En riktigt bra kandidat för pengarna verkar tro det el ej faktiskt vara

lgs nya 65uf950 - obs inte oled!   för 29900 nu på hembiobutiken.  Har sett 55tummarn och den hade jäkla bra bild

Trots ips panel så var svärtan helt ok.


Tillbaka till TV-apparater

0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Bild
  4. → TV-apparater
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 17:17:29
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 17:09:47
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 16:57:35
    • UPDATE 2024!
      jacoby
      2024-04-15 16:28:12
    • 6mån senare så är foam monterat
      Anton
      2024-04-11 18:04:03
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.