Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Dynaudio Contour S1.4

78 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 05 maj 2004 - 12:19

Unregisteredc43a71ad
  • Unregisteredc43a71ad
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Funderar på att byta upp mig från mina gamla Mirage 890i till ett par Dynaudio Contour S1.4 och undrar om det är någon som lyssnat på dessa. Tänkte i så fall kombinera dom med baslådan från samma serie. Låter det som en lyckad kombination?

#2

Postad 11 maj 2004 - 19:39

Unregistered6d817125
  • Unregistered6d817125
  • Lärjunge

  • 266 inlägg
  • 0
Hej.

Är oxå väldigt intresserad av åsikter om dessa stativare. Åker du ocg lyssnar kan du väl höra av dig?

Åker jag, hör jag av mig.

Mvh AB

#3

Postad 12 maj 2004 - 15:27

Unregisteredc43a71ad
  • Unregisteredc43a71ad
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Ja visst. Det låter bra. Vet att dom har 3,4:orna här i Umeå i alla fall. Måste nog åka dit och ta en titt igen.

#4

Postad 29 oktober 2010 - 07:33

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0
Det verkar som om jag sparkar liv i en gammal tråd.

Jag har inte heller hört dessa högtalare än. Jag sitter på ett par Focus 140 med en Hegel H1mk4 som förstärkare.

#5

Postad 29 oktober 2010 - 09:16

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Det verkar som om jag sparkar liv i en gammal tråd.

Jag har inte heller hört dessa högtalare än. Jag sitter på ett par Focus 140 med en Hegel H1mk4 som förstärkare.

Är du sugen på att uppgradera Glidtassen?

#6

Postad 29 oktober 2010 - 09:17

Unregistered9d9405bb
  • Unregistered9d9405bb
  • Forumräv

  • 663 inlägg
  • 0
Ja det är utan tvekan dom bästa högtalarna jag någonsin hört, riktigt bra! :P

#7

Postad 29 oktober 2010 - 09:22

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Ja det är utan tvekan dom bästa högtalarna jag någonsin hört, riktigt bra! :P

Det är de bästa stativhögtalarna jag hört.

Vid en session jämförde jag och vän dessa mot DALI Helicon 400 MK2, DALI Mentor 6, DALI Mentor 2 och B&W CM9.

#8

Postad 29 oktober 2010 - 09:23

Unregistered9d9405bb
  • Unregistered9d9405bb
  • Forumräv

  • 663 inlägg
  • 0

Det är de bästa stativhögtalarna jag hört.

Vid en session jämförde jag och vän dessa mot DALI Helicon 400 MK2, DALI Mentor 6, DALI Mentor 2 och B&W CM9.


Antar att dom gick ut som vinnare ur den striden?

#9

Postad 29 oktober 2010 - 09:27

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0
Det var ett akustikfixat rum och vi drev allting med Bladelius Thor III.

Vinnaren var enligt mig DALI Helicon 400 MK2, men det är ganska orättvist att jämföra golvmodeller mot stativhögtalare. Däremot stod den pall väldigt bra. Det Contour S1.4 förlorade på var att den grötade ihop Lamb of Good och lite annan grötig metalmusik på hög volym.

Men vid låtar som David Roth - Streets of London, Chris Jones - Roadhouses & Automobiles, etc., så spöade Contour S1.4 rumpa. :P

Redigerat av Unregistered1254, 29 oktober 2010 - 09:28.


#10

Postad 29 oktober 2010 - 09:32

Unregisteredc43a71ad
  • Unregisteredc43a71ad
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Det blev till slut så att jag köpte dom där högtalarna och jag har verkligen inte ångrat mig. Dom är kanske inte supersnygga för det priset men jag tror att dom har lagt krutet på ljudet i stället. Köpte även stativen som hör till och kan skruvas fast ordentligt direkt i högtalaren. :P

#11

Postad 29 oktober 2010 - 09:33

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Det blev till slut så att jag köpte dom där högtalarna och jag har verkligen inte ångrat mig. Dom är kanske inte supersnygga för det priset men jag tror att dom har lagt krutet på ljudet i stället. Köpte även stativen som hör till och kan skruvas fast ordentligt direkt i högtalaren. :P

Enligt mig är det en underbart snygg högtalare. :P

Det enda jag egentligen saknar med Contour är att de inte har Esotardiskant. Contour S5.4 har Esotar, men inte de mindre modellerna.

Vad driver du dina högtalare med för elektronik?

#12

Postad 29 oktober 2010 - 09:42

Unregistered9d9405bb
  • Unregistered9d9405bb
  • Forumräv

  • 663 inlägg
  • 0
Den är ju förbannat snygg :P att säga något annat är bara fel :P

#13

Postad 29 oktober 2010 - 09:57

Unregisteredc43a71ad
  • Unregisteredc43a71ad
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0

Enligt mig är det en underbart snygg högtalare. :)

Det enda jag egentligen saknar med Contour är att de inte har Esotardiskant. Contour S5.4 har Esotar, men inte de mindre modellerna.

Vad driver du dina högtalare med för elektronik?



Jag har en för och slutstegskombination från rotel. Kommer inte ihåg exakt nu vad dom heter men tror det kan vara 991 och 1090. Har i alla fall 2*200w. Pioneer cd/dvd (lite synd att den inte tar blåraj men det kör jag via ps3:an i stället. Vad kör du med?

#14

Postad 29 oktober 2010 - 10:04

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Jag har en för och slutstegskombination från rotel. Kommer inte ihåg exakt nu vad dom heter men tror det kan vara 991 och 1090. Har i alla fall 2*200w. Pioneer cd/dvd (lite synd att den inte tar blåraj men det kör jag via ps3:an i stället. Vad kör du med?

Jag har ett par Dynaudio Contour S3.4 som drivs av Hegel H200 och Hegel HD10.

#15

Postad 29 oktober 2010 - 11:17

wdblaphroaig
  • wdblaphroaig
  • Amatör

  • 60 inlägg
  • 0
Har haft dessa hemma på lån från min lokala handlare ett par dagar nu och hittills kan jag inte säga annat än att det låter förbaskat bra.

Var lite orolig att min Naim skulle vara för klen, men hittills kan jag inte säga att jag märkt något av det. Bra driv i bas och mellanregister och en öppen och synnerligen trevlig diskant utan tendenser till vasshet.

Rent estetiskt kan jag säga att till och med tjejen tyckte att de var jäkligt snygga och det är ett riktigt stabilt och snyggt kabinett. Till och med frontskydden ger en känsla av kvalitet.. metallram och magnetfäste.

Sambon sa i alla fall till mig i går att köpa dessa, så vette rackarns om jag inte måste vara henne till lags :).

/Laph

#16

Postad 29 oktober 2010 - 11:28

Unregisteredb27a28b7
  • Unregisteredb27a28b7
  • Veteran

  • 2 307 inlägg
  • 0
@glidtassen

En mycket relevant fråga är..
Vad blir priset på dina focus? :)

#17

Postad 29 oktober 2010 - 15:13

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0
Nej kära vänner - jag kommer inte att byta i första taget.

Jag har levt med min Focus 140 sedan 2005 och har inte upptäckt dem fullt ut än. Vad som kännetecknar Dynaudio är att dessa hela tiden ändrar karaktär och växer, beroende på vad dessa drivs med. Jag är väl medveten om begränsningarna i mitt nuvarande lyssningsrum och att jag behöver mer yta. Men sedan kan jag inte rättfärdiga för någon varför jag skulle byta? Jag spelar inte så pass komplex, eller krävande musik så jag upplever att någonting gått förlorat.

#18

Postad 29 oktober 2010 - 15:18

Unregisteredb27a28b7
  • Unregisteredb27a28b7
  • Veteran

  • 2 307 inlägg
  • 0
Ok..

Jaja det var värt ett försök iaf :)
Du har ju tom rätt färg på dina focus..

#19

Postad 29 oktober 2010 - 15:24

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0
Kanske någon dag?

Om jag någon gång skulle drabbas av tillfällig sinnesförvirring, och vilja byta högtalare skulle valet vara mellan:

Dynaudio
PMC
Elac

Jag kan bli helt konfys har jag tittar på album härute, hur folk inreder vardagsrum på 17 kvadrat med
hembioanäggningar för över 200 000:- när de fortfarande bor i hyresrätter, det är sådant slöseri.

Jag är fortfarande plikttrogen och kommer att ta in lyssningsrummet i ekvationen när det blir dags för flytt.
När jag ser anläggningar från exempelvis B&W's finare serier där man använder dessa golvhögtalare bak, känner jag bara suck...

Redigerat av Glidtassen, 29 oktober 2010 - 15:31.


#20

Postad 29 oktober 2010 - 17:13

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Kanske någon dag?

Om jag någon gång skulle drabbas av tillfällig sinnesförvirring, och vilja byta högtalare skulle valet vara mellan:

Dynaudio
PMC
Elac

Jag kan bli helt konfys har jag tittar på album härute, hur folk inreder vardagsrum på 17 kvadrat med
hembioanäggningar för över 200 000:- när de fortfarande bor i hyresrätter, det är sådant slöseri.

Jag är fortfarande plikttrogen och kommer att ta in lyssningsrummet i ekvationen när det blir dags för flytt.
När jag ser anläggningar från exempelvis B&W's finare serier där man använder dessa golvhögtalare bak, känner jag bara suck...

Jag håller med dig fullständigt. Människor köper allmänt för dyra saker i förhållande till deras rum.

#21

Postad 29 oktober 2010 - 21:59

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Contour serien är fantastiska högtalare. Focus inte illa heller :) Har ägt båda, och har pi60 nu, så jämför med dessa.

#22

Postad 29 oktober 2010 - 22:55

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Contour serien är fantastiska högtalare. Focus inte illa heller :) Har ägt båda, och har pi60 nu, så jämför med dessa.

Vad tycker du är största skillnaden mellan Contour och pi60?

Var det samma rum och elektronik? :)

#23

Postad 30 oktober 2010 - 01:15

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Exakt samma rum, tom samma plats. 3.4 som jag hade är rätt lik pi60 och delar de flesta karaktärer. Neutrala, tonala korrekta, mycket bra diskant (föredrar silk-dome som både pi60 och Dynaudio kör med), bra stereoåtergivning.

Har lite svårt att beskriva skillnaderna. Kanske pi60 är lite mer lättdriven, basen är ungefär likadan med pi60 går lite djupare i basen. Stereoperspektiven ungefär lika. pi60 kan upplevas lite mer dynamisk, men det kan bero på att den är lite mer lättdriven (drev dem med samma förstärkare, 2x160w 8 ohm Rotel).

Men båda är aldrig vassa, har fantastiskt mellanregister, välartikulerad bas. Båda verkligen bra högtalare.

Ino roligare att äga, då de är hemmapularehögtalare om man vill (finns i byggsatser) och Ingvar Öhman som gör dem är så himla trevlig och hjälpsam.

Men bytte bara av andra skäl än ljudet kan jag säga, men toknöjd med Ino pi60.

Tar dessa två över allt annat jag hört iaf, alltid något man hänger upp sig på, men inget med dessa två iaf :)

#24

Postad 30 oktober 2010 - 09:07

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0
Mycket intressant läsning.

De bekräftar min egen bild och även vad andra sagt. Jag hade en diskussion med en vän tidigare angående om Dynaudio var en neutral högtalare eller en "ljus" högtalare och där gick våra meningar isär.

Enligt mig är Dynaudio Contour S3.4 väldigt neutral på alla punkter och det är därför den låter bra till i princip all musik. När musiken låter dåligt eller högtalaren låter vass beror det på rummet den spelar i.

Kommer du ihåg om det stod 270W power handling i din manual eller om det stod 300W? Detta är ett mysterium. Senare modeller har 300W. De har inte gått ut med att de ändrat något i konstruktionen.

#25

Postad 30 oktober 2010 - 11:14

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Ja, typiskt är att en del tycker Dynaudio är lite "tråkiga" högtalare. Men det är för de är väldigt hifi och korrekta, och utan baspucklar, framträdande mellanregister, diskanthöjning osv. Som kan låta inbjudande vid en snabb lyssning med bra inspelat material. Sen kommer man hem och spelar sina favoritskivor som är komprimerade, skränig musik osv. Och plötsligt får man lyssningströtthet och tycker diskanten är vass osv. Det sker aldrig med Dynaudio (eller Ino:s) högtalare. Helt enkelt högtalare man lever med länge och bara njuter av musiken.

Jag har haft banddiskanter (ELAC Jet) och metallelement i mina dar, men en bra silk-dome som Dynaudio och Ino är överlägsen i mitt tycke.

Och visst gillar de lite kraft Dynaudio, men mina 3.4 och Focus 220 lät perfekt med ett Rotel RB-991 på 2x200w 8 ohm, och sådana välljudande slutsteg kostar ca 5000kr begagnade, inte mycket pengar för drivningen anser jag.

Körde mina 3.4 med NAD 3020B också för och testa, 2x20 "NAD Watt" :(. Det gick jättebra, men jag kunde inte spela så högt då. Men egentligen lägenhetstillräckligt om jag ska vara ärlig.

Öhman tände till föressten när jag sa jag hade ett 3020B hemma, den pjäsen gillar han.

#26

Postad 30 oktober 2010 - 11:28

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

Jag kan bli helt konfys har jag tittar på album härute, hur folk inreder vardagsrum på 17 kvadrat med
hembioanäggningar för över 200 000:- när de fortfarande bor i hyresrätter, det är sådant slöseri.



Kan du förklara mer vad du menar?

#27

Postad 30 oktober 2010 - 14:15

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Tror Glidtassen tänker på hur högt man "får" spela i hyresrätt/BR. Med bra återgivning, mycket bas så kan man ju känna sig lite som Ferrari på 110 vägar :( Du måste ju känna igen dig, du bor väl i läga? Och har potent system ;) ..

Själv har jag hus, och det är gött att få köra +100db kl 1.00 på natten om man vill...lyx när man är musik- bio älskare.

Redigerat av Unregistered9b54f378, 30 oktober 2010 - 14:15.


#28

Postad 30 oktober 2010 - 14:23

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0
Man är rätt okunnig om man tror det endast handlar om ljudtryck.

#29

Postad 30 oktober 2010 - 14:24

Acid
  • Acid
  • Lärjunge

  • 352 inlägg
  • 0

Tror Glidtassen tänker på hur högt man "får" spela i hyresrätt/BR. Med bra återgivning, mycket bas så kan man ju känna sig lite som Ferrari på 110 vägar :( Du måste ju känna igen dig, du bor väl i läga? Och har potent system ;) ..

Själv har jag hus, och det är gött att få köra +100db kl 1.00 på natten om man vill...lyx när man är musik- bio älskare.


En bra anläggning låter även bra på låg volym.

#30

Postad 30 oktober 2010 - 14:29

Unregistered9b54f378
  • Unregistered9b54f378
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Klart det är så, men kan även förstå att det kan kännas surt att inte kunna blåsa på också...

#31

Postad 30 oktober 2010 - 14:32

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0
Visst är det så att bra anläggningar låter bra på låg volym, men det är först på högre volymer som jag kan njuta av musiken och att det faktiskt är en bra anläggning.

"Högre volymer" är ju ganska individuellt dock, men hoppas ni förstår vad jag menar.

#32

Postad 30 oktober 2010 - 14:40

Acid
  • Acid
  • Lärjunge

  • 352 inlägg
  • 0
Självklart tycker jag också det är roligt att dra på ibland, vilket jag brukar göra och mina grannar klagar aldrig på det.

#33

Postad 30 oktober 2010 - 14:42

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Självklart tycker jag också det är roligt att dra på ibland, vilket jag brukar göra och mina grannar klagar aldrig på det.

Kan göra en analogi.

Contour S1.4 och S3.4 låter exakt likadant i mitt vardagsrum på moderata volymer. Exakt likadant. Det är först vid högre volymer som storebrorsan drar iväg.

Tror det är lite det Glidtassen också syftar? :(

#34

Postad 30 oktober 2010 - 14:59

Acid
  • Acid
  • Lärjunge

  • 352 inlägg
  • 0

Kan göra en analogi.

Contour S1.4 och S3.4 låter exakt likadant i mitt vardagsrum på moderata volymer. Exakt likadant. Det är först vid högre volymer som storebrorsan drar iväg.

Tror det är lite det Glidtassen också syftar? :(


Javisst så kan det vara.

#35

Postad 30 oktober 2010 - 16:46

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0
Ja, men köper du till 2, 4 st basmoduler så kommer det låta ännu bättre även på lägre volym. Samma om man kör lite akustikfix, dämpat/diffuserar första reflexen, sänker efterklangen, etc. Renheten som ett par basmoduler och ett par fina toppar/frontar ger är verkligen en upplevelse som man kan få redan vid tämligen låg volym.

#36

Postad 30 oktober 2010 - 16:52

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0
Beträffande vad jag menade med slöseri.

Om man lägger över 200 000:- på en hembioanläggning så borde man ta in i beräkningen vart anläggningen
skall placeras.

Jag har aldrig påstått att uppskattning av musik bara handlar om höga ljudtryck, det är i så fall en efterkonstruktion, eller missuppfattning som gjorts av en annan medlem.

Men vad jag menar är dock att både grannar och mindre lägenheter kan sätta begränsningar för hur man vill använda sin anläggning. Just Dynaudio är byggda för att klara höga ljudtryck, och om jag än dag aspirerade på att köpa riktigt exklusiva golvare så blir mitt resonemang högaktuellt för mig.

För att undvika missförstånd så menar jag att; vår hobby är nästan utan undantag en maskulin sådan.
Bland flera audiofiler blir det mer tydligt då "The bigger the better", många gånger blir en barnslig fallos-symbol, och hur denna oftast yttrar sig i överdimensionerade anläggningar på små ytor.

Många män vill inte medge ovanstående, än mindre medge att "storleken har sin betydelse" in en ibland endimensionell manlig hegemoni.

Vad jag uttrycker är inte allmängiltigt, utan bara subjektiva värderingar utifrån vad jag sett i forumet.

Om jag än dag köpte ett par Dynaudio Temtation, parade med monoblock från McIntosh, så skulle jag nog inte ha någon större behållning bara av spela: tama-pop-dängor-på-blygsam-volym-i-en-enrummare-någonstans-i-Stockholm.

För att använda en likande analogi så vore det ungefär lika spännande som att; köra runt i Surahammar i en Ferrari Enzo, och göra burn-outs utanför den lokala ICA-butiken.

But hey, that's just me...

Redigerat av Glidtassen, 30 oktober 2010 - 17:01.


#37

Postad 30 oktober 2010 - 17:13

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0
På vilket sätt skulle en 200 000 kr projektor fungera sämre i en hyrelägenhet än i ett hus?
På vilket sätt skulle ett 200 000 system fungera sämre i en hyreslägenhet än i ett hus?

Beträffande vad jag menade med slöseri.

Om man lägger över 200 000:- på en hembioanläggning så borde man ta in i beräkningen vart anläggningen
skall placeras.



Jag finner det lite intressant att du snackar om slöseri med pengar men tidigare, när jag ifrågasatt ljudliga skillnader på slutsteg, CD spelare mm så har det inte spelat någon roll om man köper något dyrare som inte är hörbart bättre, bara man upplever (dvs inbillar sig) det.

#38

Postad 30 oktober 2010 - 17:14

Unregistered9d9405bb
  • Unregistered9d9405bb
  • Forumräv

  • 663 inlägg
  • 0
Glidtassen: Mycket välskrivet som vanligt och jag håller med i det du skriver.

Tror att många köper saker för köpandets skull, och finner en stor glädje i det. Det är ju å andra sidan inte heller fel :(

#39

Postad 30 oktober 2010 - 17:18

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0

Glidtassen: Mycket välskrivet som vanligt och jag håller med i det du skriver.

Tror att många köper saker för köpandets skull, och finner en stor glädje i det. Det är ju å andra sidan inte heller fel :(


Tack så mycket, jag skriver inte med någon uppvigling i åtanke, jag är ledsen att det kan tolkas så.

Jag omformulerar: "Jag, personligen skulle inte lägga sådana pengar om jag inte hade ett boende som jag ansåg lämpligt; där det inte fanns några yttre begränsningar". Jag lyfter bara frågan i hur jag ämnar att lyssna på musik.

Redigerat av Glidtassen, 30 oktober 2010 - 17:19.


#40

Postad 30 oktober 2010 - 21:56

Unregistered1156
  • Unregistered1156
  • Veteran

  • 1 852 inlägg
  • 0

Kan göra en analogi.

Contour S1.4 och S3.4 låter exakt likadant i mitt vardagsrum på moderata volymer. Exakt likadant. Det är först vid högre volymer som storebrorsan drar iväg.

Tror det är lite det Glidtassen också syftar? :(


Drar iväg gör väl även basen misstänker jag eller har du stort rum med basätare?

#41

Postad 30 oktober 2010 - 23:22

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Drar iväg gör väl även basen misstänker jag eller har du stort rum med basätare?

Jag har ganska lite absorbenter men rummet är hyffsat stort.

Största skillnaden mellan S1.4 och S3.4 i mitt rum är framför allt balansen på högre volymer. Högtalaren spelar djupare bas och det känns som en mer komplett ljudbild.

Det är inte så mycket "mer bas" utan snarare "bättre bas". :(

#42

Postad 30 oktober 2010 - 23:24

Unregistered2141
  • Unregistered2141
  • Mästare

  • 2 530 inlägg
  • 0
Hur stort är rummet? :(

Jag har ganska lite absorbenter men rummet är hyffsat stort.

Största skillnaden mellan S1.4 och S3.4 i mitt rum är framför allt balansen på högre volymer. Högtalaren spelar djupare bas och det känns som en mer komplett ljudbild.

Det är inte så mycket "mer bas" utan snarare "bättre bas". ;)



#43

Postad 30 oktober 2010 - 23:34

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

Tack så mycket, jag skriver inte med någon uppvigling i åtanke, jag är ledsen att det kan tolkas så.

Jag omformulerar: "Jag, personligen skulle inte lägga sådana pengar om jag inte hade ett boende som jag ansåg lämpligt; där det inte fanns några yttre begränsningar". Jag lyfter bara frågan i hur jag ämnar att lyssna på musik.



Och hur skulle det boendet se ut? På vilket sätt påverkar det anläggningen?

#44

Postad 30 oktober 2010 - 23:45

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Och hur skulle det boendet se ut? På vilket sätt påverkar det anläggningen?

Vad är du ute efter?

#45

Postad 30 oktober 2010 - 23:54

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

Vad är du ute efter?



Frågade jag dig?

#46

Postad 31 oktober 2010 - 00:02

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Frågade jag dig?

Edit: Äh, jag orkar inte ens.

Redigerat av Unregistered1254, 31 oktober 2010 - 00:05.


#47

Postad 31 oktober 2010 - 10:14

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Tack så mycket, jag skriver inte med någon uppvigling i åtanke, jag är ledsen att det kan tolkas så.

Jag omformulerar: "Jag, personligen skulle inte lägga sådana pengar om jag inte hade ett boende som jag ansåg lämpligt; där det inte fanns några yttre begränsningar". Jag lyfter bara frågan i hur jag ämnar att lyssna på musik.

Kom ihåg att du inte behöver försvara dig för någonting du tycker personligen. De flesta förstår precis vad du menar.

Om ni båda gräver djupare i den här diskussionen kommer även denna tråd att förstöras av blindtest, LTS, MoLT, headroom, Emotiva, etc., etc.

#48

Postad 31 oktober 2010 - 10:44

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0
Jag väljer att släppa taget om vissa inlägg och går vidare.

#49

Postad 31 oktober 2010 - 10:46

Unregistered1254
  • Unregistered1254
  • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0

Jag väljer att släppa taget om vissa inlägg och går vidare.

Önskar att jag var lika klok.

#50

Postad 31 oktober 2010 - 11:08

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

Jag väljer att släppa taget om vissa inlägg och går vidare.



Intressant. Helt klart ditt fria val.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.