Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

LG RD-JT91

Startad av Unregisteredc19c872a , Jun 29 2004 09:55
54 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
LG RD-JT91 (Projektorer) 1 8.636362 (10) Inga priser
4 relaterade trådar

#1

Postad 29 June 2004 - 09:55

Unregisteredc19c872a
  • Unregisteredc19c872a

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
LG har ju i vissa annonser gått ut med den nya DLP-projektorn LG RD-JT91. Den info som finns att tillgå har enbart varit från deras hemsida som alla leverantörer länkar till. Då jag är i faggorna att köpa en 1:a projektor så har jag kollat runt ordentligt och specen på denna LG ser helt OK ut - till priset 11.199:-. Innan jag såg denna modell var jag inne på en Benq 6100 (9300:-) eller så kanske jag har turen att få en av de Panna 500 från Inet som utannonnserades i helgen för 11.997:-. Jag har fått en bekräftelse men det är bara de 15 första som fick ;) . Väntar fortfarande på svar :D ...
-------------------------------------------------------------
Specen för RDJT91
Panel: DLP (1 x 0,55” DMD panel 12 grader "black diamond")
Ljusstyrka: 1700 ANSIlumen (1300 ANSIlumen i normal läge)
Upplösning: 800x600 (SVGA) max 1280x1024 (SXGA)
Bildstorlek: Mellan 30" och 300" (100" på 3,5m)
Kontrast: 2000:1
Lins: Manuell fokus & zoom
Keystone: Ja
Anslutningar: Data: RGB Mini D-sub 15pin, DVI-D. Video: S-Video, Komposit, Komponent (via RGB Mini D-sub 15pin ingången). RS-232, USB, Audio in
Takmontering: Ja både tak och bakprojecering.
Musstyrning: Ja med USB
Fläktljud: Under 25dB i Normal läge
Mått (BxHxD): 289x210x89mm
Vikt: 3,1kg
-------------------------------------------------------------

IOM att det inte finns info el några tester etc på nätet mailade jag deras asvarige för projektorer i sverige. Se korrespendens nedan..

Ämne: LG RD-JT91

Hej
Jag har läst era annonser gällande den nya DLP-projektorn LG RD-JT91 samt er

pressrelease på hemsidan som även hänvisade till din mailadress för mer
information. Jag har verkligen sökt information om denna produkt på nätet.
Det visar sig att det finns inga tester, reviews eller mer information än
den som ni lagt upp på er hemsida. Jag är väldigt intresserad och tycker att

produkten låter lovande men då det inte finns någon information på nätet
förutom er ovan nämnda text vill jag ställa några frågor för att se om
produkten är den rätta för mig..

1) Nackdelen med DLP projektorer är ju deras färghjul (läs regnbågar) som av

vissa kan upplevas som störande. Vad har LG RD-JT91 för rotationshastighet
på färghjulet och hur många segment har färghjulet?

2) Projektionstabell för projektorn ? Ni anger enbart 100" på 3,5 meter.
Vilka projektionsvärden finns för kortare respektive längre avstånd?

----------------

Hej

Då projektorn är så ny så är det ingen tidning som har hunnit publicera
några tester ännu , men där är tre tidningar som håller på att testa den
(M3, Hemmabio, Ljud & Bild)

När det gäller färg hjulet så har du helt rätt i vad det gäller färg flimmer
, dom DLP projektorerna som har funnits fram till i dag är (oftast) 3
segments hjul (R,G,B) med 3 eller 4 ggr rotations hastighet.

På RD-JT91 så har vi 5 färg segment + vitt. med 4 ggr rotations hastighet,
Dom extra färgerna är cyan och magenta vilket resulterar i mildare regnbågs
effekt men framför allt bättre färgåtergivning , speciellt röda, gula och
gröna färger blir mycket bättre (se bifogad bild för jämförelse mellan DLP
med 3 segment och 5 segment)

Vidare så är detta den första projektorn som använder Texas Instruments (dom
som bygger DLP tekniken) "black Diamond panel" det är en "hand plockad"
panel som ligger kvalitets mässigt mellan "vanliga" DLP projektorer och High
end DLP projektorer (som kostar ca 80 000:-) överlägsen kontrast och
ljusstyrka , vilket ger klara naturtrogna bilder med perfekt svärta utan att
för den delen missa gråskalorna vilket har varit ett problem på "vanliga
"DLP där svärtan är bra men detaljerna (nyanserna) i dom svarta partierna
har försvunnit.

När det gäller avstånd så bifogar jag lite exempel
Diagonal bild
MAX MIN Avstånd
43" 33" 150cm
57" 44" 200cm
85" 66" 300cm
120" 88" 400cm
145" 110" 500cm
175" 130" 600cm
200" 153" 700cm
230" 175" 800cm

--------------------------------------------------------------------------------------------

Låter fortfarande väldigt intressant speciellt 4xfärghjul med 5 segment och kontrasthanteringen för denna projektor. 25 db är ju inte heller fel :) . Ska bli intressant gå o se den live...

Cheers !!

#2

Postad 29 June 2004 - 10:04

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0
Tack för infon. Intressant. Färghjulet och den låga ljudnivån (ÄNTLIGEN en dlp som håller käft!) gör ju att dne verkligen sticker ut. LG fortsätter att visa framfötterna inom dlp(även om den gamla trumman bara verkade vara en bra idé på pappret, hehe)

Så vad väntar ni på LG? Ta bort det vita segmentet, stoppa i 480Wide-chippet och en Faroudja deinterlacer (ni har klarat det förut) så har ni en RIKTIGT het 4805 utmanare! Sätt igång eller ska jag behöva komma över till kontoret i Korea och göra det själv? ;) :)

#3

Postad 13 July 2004 - 03:23

Unregisteredb58f892e
  • Unregisteredb58f892e

    • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0
Hmm....

Det verkar finnas delade meningar om vilken rotationshastighet färghjulet har på JT91.
http://www.avforum.no/.....

Man kanske borde kolla upp detta lite noggrannare. Sådana uppgifter tycker man ju borde finnas på deras hemsida vilket det inte gör... :D

#4

Postad 15 July 2004 - 14:49

Unregisteredb58f892e
  • Unregisteredb58f892e

    • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0
Det stämmer naturligtvis det som jock2004 meddelat....
- 4x hjul
- 5 färger + vitt

Projektoransvarige borde ju ha rätt :)

#5

Postad 15 July 2004 - 15:15

Unregisteredc19c872a
  • Unregisteredc19c872a

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Jag har avtalat en demo av JT91:an hos en återförsäljare i Västerås. De får projektorn i början av nästa vecka så i mitten av nästa vecka ser jag den live. Det ska bli intressant - lägger ut en kort recension efter jag tittat på den :) ...

#6

Postad 15 July 2004 - 16:36

Unregistered1586716f
  • Unregistered1586716f

    • Beroende

  • 1209 inlägg
  • 0
kanon! :)

#7

Postad 16 July 2004 - 13:18

Unregistered43027
  • Unregistered43027

    • Wannabe

  • 21 inlägg
  • 0
@jock2004
Vilken återförsäljare?
Bor i V-ås och är mycket intresserad av denna. B)

#8

Postad 16 July 2004 - 19:51

AAKEE
  • AAKEE

    • Veteran

  • 1757 inlägg
  • 0
Skulle vilja se den nisse som "handplockar" DLP-chippen. Speglarna är väl ganska små? B) Kanske den som gjorde mitt matterhorn-chip hade något för grova fingrar, därav den döda pixeln?

Eller är det personalen som plockar ihop chippen som är handplockad?

Nå, vid sidan om detta låter intressant, speciellt ljudnivån.

#9

Postad 21 July 2004 - 10:16

Sanca
  • Sanca

    • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
E väldigt intresserad... kommer det snart några persolinga åsiktor jock2004 ??

#10

Postad 21 July 2004 - 11:01

Unregisteredc19c872a
  • Unregisteredc19c872a

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Tyvärr så verkar LG ha svårt med leveranserna av den nya projektorn :).Jag pratade med Aros Mediateknik och de hade blivit lovade en demoprojektor i början av denna vecka men nu fick de beskedet att alla de hade gått till andra återförsäljare som hade lagt in beställningar tidigare. De skelle försöka men kunde inte garantera någon leverans förrens om 14 dagar :D .

Well well, jag får iofs min Panna 500 snart men det hade varit kul och se denna då jag ursprungligen var på jakt efter en DLP från början. Men jag har iofs inte fått ngt exakt leveransbesked från Inet om Pannan så jag kanske hinner ta en titt på LG:n innan..

Tänker i vilket fall gå och titta på den när den kommer så ngn form av egenhändig recension kommer så småningom ;)

#11

Postad 31 July 2004 - 14:22

Unregisteredb1d4776a
  • Unregisteredb1d4776a

    • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Någon som kollat in den ännu?
Hittar inga recensioner någonstans på denna.

Är bra sugen på RD-JT91, men måste veta lite mer innan jag beställer den på nätet.

#12

Postad 01 August 2004 - 11:54

bjornsva
  • bjornsva

    • Beroende

  • 1330 inlägg
  • 0
Även jag är mycket intresserad av lite intryck.
Har någon koll på hur länge lampan räcker och vad en ny skulle kosta?

Redigerat av bjornsva, 01 August 2004 - 14:09.

#13

Postad 01 August 2004 - 14:44

ippo
  • ippo

    • Beroende

  • 1267 inlägg
  • 0
Denna verkar mkt intressant... Nån som vet förutsättningarna vad gäller tak/vägg montage!? Vilken höjd? För det är ingen lens shift vad jag förstår...

#14

Postad 01 August 2004 - 18:35

Unregisteredc19c872a
  • Unregisteredc19c872a

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Denna projektor är verkligen mysko - inga recensioner - de (LG) har svårt att få fram enheter - men ingen som har testat eller sett den... mycket märkligt...

Man tycker ju att någon som finns på detta forum antingen har köpt en eller sett den live.. Själv hade jag avtalat en demo men som står högre upp så blev den inställd ;) ..

Well well - fick iofs meddelande från Inet att min Panna 500 för 11.900 har skickats så det blev väl en sån istället - men hade varit kul att se denna live för att jämföra.. ;)

#15

Postad 01 August 2004 - 22:17

bjornsva
  • bjornsva

    • Beroende

  • 1330 inlägg
  • 0
Jag har nu ägnat lite tid ikväll för att försöka finna lite mer info om denna projektor men det finns verkligen inte mycket att ta del av. Jag har hittat lite mer specifikationer om projektorn vilka är:

Specifikationer

Upplösning: 800x600 SVGA (max: 1280x1024 SXGA)
Linsstorlek: f=19,6-23,5mm
Bildformat: 4;3/16:9
Keystonejustering Vertikal: Ja, +/-15°
Displayteknik: DMD
Ljusstyrka: 1700 ANSI Lumen (High mode), 1300 ANSI Lumen (Normal mode)
Lampeffekt: 200W
Lampans brinntid: 3000 tim
HDTV kompatibel: Ja
Kontrast: 2000:1
Zoom: Ja, manuell
Autosync: Ja
Fläktljud: 25 dB (Normal mode)
Anslutningar (PC): 1xDVI-D, 1xVGA
Anslutningar (Video in): RCA, S-Video & Komponent via VGA
Anslutningar (Audio in): Nej
Anslutningar (Video ut): Nej
Anslutningar (Audio ut): Nej
Anslutning för mus: Ja, USB
Wireless Lan (WiFi): Nej
Kortläsare: Nej
Dokumentkamera: Nej
Fjärrkontroll ingår: Ja
Väska ingår: Nej
Dimensioner (BxHxD): 289x89,3x210 mm
Vikt: 3.1 kg
Garanti: 3 års reparation & retur

PDF med ytterligare info


Hur tror ni denna projektor presterar i hemmabiosammanhang? Vad är era åsikter om anlutningsmöjligheterna, är de likvärdiga andra projektorer eller går man miste om något "bra" iom denna projektor? Har den någon inbyggd de-interlacer?

Detta skulle vara min första projektor och den skulle nog vara fullgod åt mig iom att jag inte har några tidigare erfarenheter att jämföra med.
Dock så vill jag ju inte behöva stå ut med så mycket regnbågar så hur pass mycket sådana tror ni denna projektor framkallar? Den har ju 5 färgsegment + vitt med 4 ggr rotationshastighet så detta kan ju inte vara ett så stort bekymmer?

All feedback tas gärna emot, iom att detta skulle vara min första projektor så har jag inte jättemycket kunskap och vet därför inte riktigt hur denna projektor står sig i konkurrensen med andra modeller, t.ex. LCD´s panna 500 och Z2?

Jag har satt en budget på 15000 kr för en projektor och eftersom jag helst vill ha en DLP så är LG RD-JT91 oerhört intressant, inte minst med tanke på att den bara kostar ca 10000 kr.

Redigerat av bjornsva, 01 August 2004 - 22:25.

#16

Postad 01 August 2004 - 22:41

ippo
  • ippo

    • Beroende

  • 1267 inlägg
  • 0
Kan bara instämma!! ;)

#17

Postad 01 August 2004 - 23:58

Unregistered1928b079
  • Unregistered1928b079

    • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Jag har haft RD-JT91 i två veckor nu och är mycket nöjd. Har inte så stor erfarenhet av projektorer men har sett andra i pris mellan 10000 och 15000 och RD-JT91 är överlägsen. Mycket tyst projektor har inte sett nå regnbågs effekter överhuvud taget. Fråga på om ni undrar nåt. Jag köpte den på www.loudness-hembio.com för 11000.

#18

Postad 02 August 2004 - 10:27

galactus
  • galactus

    • Lärjunge

  • 370 inlägg
  • 0

Jag har haft  RD-JT91 i två veckor nu och är mycket nöjd. Har inte så stor erfarenhet av projektorer men har sett andra i pris mellan 10000 och 15000 och RD-JT91 är överlägsen. Mycket tyst projektor har inte sett nå regnbågs effekter överhuvud taget. Fråga på om ni undrar nåt. Jag köpte den på www.loudness-hembio.com för 11000.

Har du jämfört den med t ex Sanyo Z2, Panna 500 och Hitachi TX100? (med samma DVD, kablar et c) Vilket avstånd/duk kör du på?

#19

Postad 02 August 2004 - 23:32

Unregistered1928b079
  • Unregistered1928b079

    • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
jag har jämfört med z2 men inte med samma duk dvd etc. Men RD-JT91 är vad jag tycker bättre. Jag kör nu på 4m avstånd på en vit luma darper. Jag satt projektorn i taket med hjälp av ett takstativ Vogel's EPC4010. Bilden jag har är vid 4:3 104tum och widescreen 96tum det är det minsta man kan få från det avståndet och passade perfekt på duken.

#20

Postad 03 August 2004 - 00:38

Biggles2002
  • Biggles2002

    • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0
Hej!
Tänkte bara på lampgarantin.
Det som man kunde utläsa i pdf dokumentet i länken ovan är att:

"Lamp warranty 1000 hours or 30 days witch come first"

är det inte lika bra att skriva 30 days direkt.... för 24h*30dgr = 720h

//...

#21

Postad 03 August 2004 - 10:01

galactus
  • galactus

    • Lärjunge

  • 370 inlägg
  • 0

Hej!
Tänkte bara på lampgarantin.
Det som man kunde utläsa i pdf dokumentet i länken ovan är att:

"Lamp warranty      1000 hours or 30 days witch come first"

är det inte lika bra att skriva 30 days direkt.... för 24h*30dgr = 720h

//...

Hehe, man undrar om det är ett tryckfel :(
Onekligen en väldigt snål lampgaranti annars, jämfört med t ex Hitachi TX100...
Nån som vet vad en lampa till LG:n går loss på?

#22

Postad 03 August 2004 - 10:06

bjornsva
  • bjornsva

    • Beroende

  • 1330 inlägg
  • 0

Nån som vet vad en lampa till LG:n går loss på?

Någon som vet vart man kan köpa en? :(

Redigerat av bjornsva, 03 August 2004 - 10:07.

#23

Postad 03 August 2004 - 15:13

Unregisteredc19c872a
  • Unregisteredc19c872a

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
SÅ !!!
Nu har jag faktiskt varit och kollat en demo på den ;) Första intrycket var väldigt bra men då de precis fått den, hade de den uppställd på kartongen mot enbart en wyteboardtavla så det kanske inte var helt perfekta förutsättningar. Snackade med en duktig försäljare (Johnny) / tittade i 1,5 timma men då jag inte haft en annan projje tidigare är det alltid svårt att veta vad som är bra och dåligt. Därför frågade jag snällt om jag kunde få låna hem den ngn dag för att testa. Och Johnny var väldigt schysst och lät mig låna den. ;)


Så nu har jag faktiskt en LG RD-JT91 stående på golvet. Hade tänkt mig följande. Jag ska ta med mig LG:n och åka hem till en kompis som har en Panasonic 500 och sen ska vi testa dem mot varandra så att man får likvärdiga förutsättningar. Sen ska jag försöka skriva ihop ngn form av recension av testen. Jag ska även försöka få igång min digitalkamera som stått oanvänd ett tag nu för att se om jag kan få några vettiga "screenshots"..

Räknar med att kunna ha något klart till slutet av denna vecka. ;)

p.s några tips på hur man lämpligt fotar duken/bilden på mottages tacksamt (stativ har jag tänkt på) ;) d.s

Redigerat av Unregisteredc19c872a, 03 August 2004 - 15:17.

#24

Postad 03 August 2004 - 15:20

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0
jock2004>> Intressant! Se till att båda projjarna är duktigt inställda på plats så ska det bli kul att höra om skillnaderna.

Vet inte om du har nån kalibreringsskiva men annars duger ju THX Optimizer på Star Wars DVD:erna som bra verktyg.

#25

Postad 03 August 2004 - 21:09

Unregisteredb1d4776a
  • Unregisteredb1d4776a

    • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Äntligen någon som hittat den och kan kolla lite på den. ;)
Väntar spänt på din recension.

#26

Postad 03 August 2004 - 23:10

bjornsva
  • bjornsva

    • Beroende

  • 1330 inlägg
  • 0
Samma här, ska bli grymt intressant att få ta del av dina intryck! Ju mer omfattande test desto bättre ;)
Dessa 2 projjar är för mig MYCKET intressanta tillsammans med TX100 och Benq 7800.

Redigerat av bjornsva, 03 August 2004 - 23:11.

#27

Postad 04 August 2004 - 09:37

Unregistered3f051f08
  • Unregistered3f051f08

    • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Kan bara hålla med. Finns det dessutom någon i närheten som kan bidra med IF 4805 och/eller benQ 7800 skulle det ju öka spänninen ytterligare....

Väntar oxå på era kommentarer.

Lycka till!

#28

Postad 04 August 2004 - 11:57

electricfiddler
  • electricfiddler

    • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
This discussion has made me very interested in the LG RD-JT91.
I have only one question to someone who owns or has the oppertunity to test this projector.
Isn't the high brightness of 1300 too much for home cinema?
;)
Otherwise it sounds like the perfect projector for me.

#29

Postad 05 August 2004 - 01:54

Unregisteredc19c872a
  • Unregisteredc19c872a

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Så var det då dags att sätta ihop en liten egenhändig recension av kvällens projektortestande :)

Till en början vill jag förklara några saker så att det är helt klart för alla som läser detta
1) Jag gör inte alls anspråk på att det ska vara en proffsig och korrekt recension utan det är bara mina personliga uppfattningar och erfarenheter jag skriver ner.
2) Jag är nybörjare inom detta område och har ännu inte så mycket erfarenhet - därför får ni ursäkta om jag använder fel berepp/uttryck i olika sammanhang.
3) "Snapshots" - lägg inte alltför stor vikt på bilderna - jag hade en enkel 2 Mpix kamera + stativ och hade autoinställningar utan blixt. Bilderna är mest för att få ngn form av jämförelse.

Nu när jag har sagt detta är det väl bäst att börja skriva. Jag delar upp recensionen i 5 delar då jag kan posta max 500 k i varje inlägg/svar...

Trevlig läsning ;)

Redigerat av Unregisteredc19c872a, 05 August 2004 - 03:08.

#30

Postad 05 August 2004 - 02:04

Unregisteredc19c872a
  • Unregisteredc19c872a

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Förutsättningar

Bilden visar deltagande projektorer, LG-RDJT91 och Panasonic AE500E. Panasonicen var monterad i tak och LG:n ställdes på bord nedanför men gav en liten mindre bild än Panasonicen. Duken är en Euroscreen Blackline 16:9 100". Åskadare förutom mig själv var min polare, flickvän och Ozzy.

Bifogad fil(er)


#31

Postad 05 August 2004 - 03:01

Unregisteredc19c872a
  • Unregisteredc19c872a

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Så till intrycken ... :)

Utseende
LG:n är väldigt "fyrkantig" och ser lite bulkigare och tråkigare än Panasonicen som jag tycker har en klockren och snygg retrodesign. Tryckknapparna på LG:n var däremot både snygga och fiffiga. Linsskyddet, som man fäller ner framåt, fick mig att undra hur länge det skulle sitta kvar då det kändes lite bräckligt. Tyvärr hade jag inte fjärren :D

Ljudnivå
Jag kunde faktiskt inte höra skillnad mellan projektorerna vilket är ett bra betyg till LG eftersom DLP:er brukar vara väldigt högljudda. Jag lyssnade på en Benq6100 tidigare och den lät betydligt mer. LG:n lät lite mer vid avstängning men det är ju inte så viktigt. Sen stod ju LG:n nere på bordet vilket gjorde att den nog hördes 1,6 db mer :P.

Bild
Vi testade dels med S-video eftersom min kompis hade det draget till sin Panasonic från sin DVD. DVD:n som vi provade med var en Sony DVP-NS730. Filmen var Gladiator - vad annars när man ska ta screenshots ;). Testade genom att titta på samma kapitel och sedan för att ta screenshot frysa bilden och sedan fota med digitalkamera.

Test 1 (S-Video)(DVD)(DVD)
Panasonicen hade en mjuk och fin bild medans LG:n var skarpare med sin högre ljusstyrka och kontrast. Svärtan var såklart bättre tack vare DLP-tekniken. Däremot upplevde jag den som mer "brusig". Svårt att förklara men bilden var lite väl skarp så att man såg lite brus i bilden - om man tittade efter det. Satt man på vettigt avstånd och inte tänkte på det så var det inte så farligt.

Test 2 (VGA-kabel)(Radeon 9800XT)(DVD)
Nu bytte vi till VGA kabel matad från ett Radeon 9800 XT kort. Vi körde sen Power DVD 5. Tyvärr hade vi inte Powerstrip eller Dscaler utan vi körde påupplösningen 800*600 och sedan på 1280*768 för att testa skillnaden på Panasonicen. LG:n gav även här en "krispigare" bild medans Panasonicen hade en mjukare ton. Sedan för att se skillnad bytte vi upplösning till 1280*768 för att komma närmare Panasonicens native resolution och se så mycket bättre det blev - en markant skillnad.

Test 3 (VGA-kabel)(Radeon 9800XT)(Doom3)
Jag ville även testa projektorerna för att kunna spela PC spel. Provade Doom3 vilket ska komma snart :D. Doom's resolution var på 800*600. Här kändes Panasonicen bättre - fast den var lite mörkare men det går ju ställa in gamma i de flesta spel. Doom 3 är ju ett rätt så mörkt spel - rakt igenom.

Regnbågar
Klart jag måste skriva om regnbågar då jag testar en DLP-projje :D. Jag vet att det är personligt men jag såg dem faktiskt! Dvs om jag flackade snabbt över bilden med ögonen - såg jag blå/gröna/röda streck. Men om jag inte gjorde det utan tittade normalt så tänkte jag inte på det och jag blev inte illamående eller så heller. De andra kunde se den om jag instruerade dem hur man skulle upptäcka dem - jag tror inte de skulle sagtnågot om jag inte nämnt det. Ozzy sa iallafall inget :D.

Sammanfattning
Jaa, jag tyckte LG:n var väldigt trevlig och tyst. Bilden var även den bra men med förbehållet att det kändes lite väl "skarpt" ibland och att det var "brusigt" i bilden. Nu kan det säkert justeras med lite fininställningar osv - vi körde ju allt på auto. Panasonicen hade en mjukare bild och varmare färger - det märks att den är lite mer anpassad för hemmabio/film. Sen gör ju den högre upplösningen sitt till för att få en bättre bild. Allt är ju väldigt personligt hur man upplever bilden men mitt val blir nog ändå Panasonicen då den har i mitt tycke en mer "bio-lik" bild och samtidigt 1280*720 så jag kan surfa med högre upplösning och kan spela Doom, Far Cry och Unreal Tournament med bra kvalitet på en högre upplösning utan att förlora massa pixlar. Fast jag vill ändå lägga in en brasklapp på att den är 3.000-4.000 dyrare vilket man åxå får ha i åtanke.

Nedan kommer lite "screenshots" ....

Hoppas denna väldigt korta och hemmasnickrade recension kan vara någon/några till nytta. :D

p.s Då upplevelsen av bilden är högst personlig så tycker jag att var och en som funderar på att köpa LG:n ska gå och se den live. För er som bor i Västerås med omnejd kan jag starkt rekomendera att gå till Aros Mediateknik. De är väldigt duktiga och har lång erfarenhet av projektorer. Kontakta Johnny för att få en demo.. d.s

Redigerat av Unregisteredc19c872a, 05 August 2004 - 15:35.

#32

Postad 05 August 2004 - 03:03

Unregisteredc19c872a
  • Unregisteredc19c872a

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
S-Video, DVD

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  Svhs.JPG   75.31K   0 Antal nerladdningar

#33

Postad 05 August 2004 - 03:04

Unregisteredc19c872a
  • Unregisteredc19c872a

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
VGA, DVD

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  vga2.jpg   444.32K   0 Antal nerladdningar

#34

Postad 05 August 2004 - 03:05

Unregisteredc19c872a
  • Unregisteredc19c872a

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
VGA, Doom3

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  doom3.jpg   275.63K   0 Antal nerladdningar

#35

Postad 05 August 2004 - 08:16

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0
Wow! Excellent work grabben! Tack för att du tog dig tid att knåpa ihop ett sånt pass omfattande arbete.

T.o.m. screenshots, ger ju inte så mkt men det är rätt kul. :)

Några frågor:

- Om du tyckte LG:n hade för hård bild kan man ju eventuellt ställa den något, något ur fokus. Inte så mkt så man tappar detaljer dock. Provade ni detta?

- Med dvd, känndes det som om du förlorade detaljer i bilden pga LGs låga upplösning?

- "Panasonicen hade en mjukare bild och varmare färger" Hmm, fanns det inga inställningar på LG:n som kunde jämna ut denna skillnad? Färgtemperatur och rgb-balans t.ex.?

Iövrigt var dina kommentarer ungefär vad man kunde vänta sig. Skillnaden i kontrast och kanske även bruset var nog väntat. Och pannan ÄR ju väldigt mjuk i bilden, inte minst tack vare Smoothscreen (vissa säger "utsmetad", smaksak kanske... ;) ) Verkar som vi har att göra med två väldigt olika bildkaraktärer och då är ju, precis som du säger, personliga smaken väldigt avgörande. Än en gång, gott arbete! :D

#36

Postad 05 August 2004 - 08:26

ippo
  • ippo

    • Beroende

  • 1267 inlägg
  • 0
Är det bara jag som tycker att S-video bilden ser bättre ut än VGA för Lg's del?? Kan visserligen ha att göra med att det inte alltid blir optimalt med foto.... Eller?

#37

Postad 05 August 2004 - 08:28

galactus
  • galactus

    • Lärjunge

  • 370 inlägg
  • 0
Har själv inte haft möjlighet att kolla in denna än, men har däremot snackat med en kille som jobbar i en hembiobutik som testat den...de kommer ej att ta in LG:n till försäljning eftersom den "inte håller måttet". Enligt honom är det största problemet att den är för ljusstark, det blir ingen bra svärta. Detta gick tydligen inte kompensera genom inställningar/duk utan att det blev på bekostnad av nåt annat.

#38

Postad 05 August 2004 - 10:39

Unregisteredb1d4776a
  • Unregisteredb1d4776a

    • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Är det så att de flesta kör projektorerna som bioprojektorer i mörka rum?

Min tanke är att köra den som primärt som tv/xbox/bio projektor i ett rum utan att behöva rulla ned alla persienner en solig sommardag. Sen ska man ju såklart kunna titta även när det är lite mörkare som tex på vintern. Sen är det ju klart att man i vissa fall vill köra pcn på den också.

Ljuset kommer inte kunna att träffa den väggen som duken skall sitta på, för ljuset kommer in från samma vägg till höger och vänster om duken. (Se montage)

Jag brukar inte heller handla mina prylar på "hifi"-butiken eller "bang & olufsen" :)
Har hittills tittat på en 21" tv. Mao jag är ingen perfektionist.

Vad tror ni om LG i så fall kontra andra DLP i prisklassen runt 10 000 - 12 000?

Bifogad fil(er)


Redigerat av Unregisteredb1d4776a, 05 August 2004 - 10:40.

#39

Postad 05 August 2004 - 15:49

Unregisteredc19c872a
  • Unregisteredc19c872a

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
( QUOTERAT från Pacman )

- Om du tyckte LG:n hade för hård bild kan man ju eventuellt ställa den något, något ur fokus. Inte så mkt så man tappar detaljer dock. Provade ni detta?

Jag provade att ha lite oskärpa men jag hade kanske för mycket för det såg inte så bra ut. Men genom att göra det så borde man ju få en "mjukare" bild.

- Med dvd, känndes det som om du förlorade detaljer i bilden pga LGs låga upplösning?

Nej, jag upplevde det inte så. Jag tyckte att bilden från DVD:n var helt OK - trots att vi körde via S-video.

- "Panasonicen hade en mjukare bild och varmare färger" Hmm, fanns det inga inställningar på LG:n som kunde jämna ut denna skillnad? Färgtemperatur och rgb-balans t.ex.?

Japp, jag testade köra med varm temperatur och fick en lite trevligare bild faktiskt. Standardinställningen för Varm gav en liten sepia-ton men det kan man säkert finjustera.

Wow! Excellent work grabben! Tack för att du tog dig tid att knåpa ihop ett sånt pass omfattande arbete.

Tackar tackar :)

Redigerat av Unregisteredc19c872a, 05 August 2004 - 15:51.

#40

Postad 09 August 2004 - 17:17

Unregistered02295671
  • Unregistered02295671

    • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
En liten tanke bara!

Det kan inte ha varit så att LG:n hade en massa onaturlig skärpehöjning påslagen och därav den extremt "skarpa" bilden?
Tyckte det nämdes nått om att projarna var ställda på auto och det kan ju va allt annat än bra ibland.
Mvh /Mattias

#41

Postad 13 August 2004 - 00:28

Unregistered64aa6148
  • Unregistered64aa6148

    • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Jag undrar om inte Mattias har en point.

Doom3 bilderna förvånande mig.
Pannan hade en bra bild , medan LG'n var alldeles för platt och "sharp"
(ungefär som när man gör en overkill med "sharpen"-functionen i Photoshop...)

Vid en blindtest hade jag sagt att Pannans bild av Doom3 borde varit DLP-projen's bild.... (men jag är ingen expert å andra sidan)

Jag har hittils helt varit innne på en DLP för mitt kombinerade behov av PC-gaming och DVD-films tittande..

Se tråd: Projector for PC-gaming

#42

Postad 29 September 2004 - 08:48

larsivan
  • larsivan

    • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0
Jag tar och plockar upp den här tråden igen...

Är den någon som har inhandlat lgn?

Finns det några andra recensioner på nätet, jag har inte hitat någonting ;)

#43

Postad 05 October 2004 - 12:19

Unregistered25737341
  • Unregistered25737341

    • Amatör

  • 89 inlägg
  • 0
Jag är också nyfiken...10.000 är ju lagom mycket penagr :D

#44

Postad 06 October 2004 - 21:10

torbod
  • torbod

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Jahapp, då har man inhandlat en och kört ett par veckor...

Måste säga att jag var oerhört skeptisk innan inköpet, hade inte sett den live och kunde bara läsa mig till alla features osv.

Var och kollade på andra billiga DLP:er tex toshiban XX10 (vad den nu heter) som finns på hifiklubben. Den var inte särskilt bra med massor av regnbågar och högt ljud.
Den är ju bara 2-spinnare så det är inte så konstigt.

Kollade på Infocus 4805 och blev ganska imponerad av bilden till en början, men efter några minuter såg jag likväl brister jag inte tycker man ska ha för 15000:-
Det finns regnbågsproblem trots 4 grr spin, och upplösningen är ju inte enorm.

Jag chansade då på LG:n, som jag fick för ett oslagbart pris, som har 4 ggr spin och det nya bättre (matterhorn!?) DLP-chippet precis som infocus men för ca 5000:- mindre.

Intryck:
-Det finns regnbågar, jämförbart med Infocus 4805, men betydligt bättre än Toshiba.
Och tro det eller ej, efter ett par veckors användande så ser jag inte alls regnbågarna lika tydligt som i början. Det är väl syncentrum som sorterar bort den onödiga informationen, lucky me!

Projjen är väldigt tyst för att vara DLP, och får man så småningom upp den i taket så blir det fantastiskt bra. Just nu har jag projjen 40 cm snett bakom huvudet och det är ju lite störande eftersom fläktutblåset är riktat framåt. Men störandet inte alls så farligt som man kan tro. Jämförbar brusnivå på det avståndet med min kompis Panasonic PT AE100 som sitter takmonterad.

Jag kör med DVI-D från datorn och bilden är väldigt bra. Men jag sitter tyvärr lite för nära skärmen än så länge för att slippa se den lilla screendoor som finns. Det blir bättre med takmontage då jag kan trimma in avstånd till skärm och soffa.

Jag har även provat att spela gamecube med kompositvideo ("komposkitvideo"), och det fungerar helt ok så länge man spelar. Tittar man däremot på menyer och likande statiska fält så kan man reta sig på den sämre kvaliten som komposit erbjuder. Ett Farudja-chip hade nog gjort susen.

Ljusstyrkan är bra och man behöver inte mörklägga helt för att se på film. Dessutom kan man spela eller köra dataprojektioner mitt på dagen utan problem.

Detaljrikedomen i mörka partier är mycket bättre än em LCD upp till medelprisklass.

Jag kan rekommerndera denna projj om man vill ha ngt billigt som fungerar till det mesta. Den är mycket mycket bättre än billiga LCD:er till både film och spel pga bra svärta, hög kontrast och hög ljusstyrka. Billiga LCDer kan ju ha bättre upplösning vilket i och för sig är bra till data, men till film krävs det mer...
Projjen håller bildmässigt ganska jämna steg med 4805:an till film, men saknar ju widescreen i native upplösning. Det är ju dock inte många pixlar det skiljer på bredden. För data/spel projektion blir LG:n istället bättre med 4:3 läge.

Tips:
Jag skulle kolla in vad den nya JT92 kommer hamna på för pris innan jag skulle köpa för hemmabiobruk, den är ju widescreen och lite nyare, kanske har de tagit bort några barnsjukdomar!? Om inte annat sjunker JT91 i pris när 92:an lanseras på riktigt. 4805:an tycker jag är för högljudd för att vara en filmprojektor (stooor miss) och får nog en riktigt tuff konkurrent i JT92:an.

Dessutom tror jag 92:an kommer att ha HDCP kompabilitet vilket är bättre om man i framtiden köper en stationär DVD-spelare med DVI.

#45

Postad 20 December 2004 - 15:23

Lancen
  • Lancen

    • Användare

  • 182 inlägg
  • 0
Ja då var det dags att få lite mer info om LGs JT-91.

Jag är mycket nyfiken på de som nu har använt den under en period. Lite nya omdömen kanske.

Sen vore det trevligt med tips på alternativ.
Jag vill kanske inte ha en renodlad 16/9 med låg ljusstyrka. Jag vill ha en projektor som går att avända på samma villkor som en TV. DVS normal belysning osv. Att det sen skall vara njutbart att se filmer lite nersläckt är givetvis klart.

Om det skall gå att surfa på internet utan att behöva gissa vad som står på skärmen. Krävs det XGA eller fungerar JT-91 hjälpligt i det sammanhanget?

Är det någon som kan svara på mina undringar så vore jag tacksam.

Redigerat av Lancen, 20 December 2004 - 21:08.

#46

Postad 20 December 2004 - 17:35

MR_Jimmy
  • MR_Jimmy

    • Forumräv

  • 682 inlägg
  • 0

Jag chansade då på LG:n, som jag fick för ett oslagbart pris, som har 4 ggr spin och det nya bättre (matterhorn!?)


Har den verkligen 4 ggr spin ??

Är ni nöjda som köpt? Är den värd pengarna? rekommenderas ??

Har ni provat köra dvi ihop med dvd:n??

#47

Postad 21 December 2004 - 03:00

callme911
  • callme911

    • Lärjunge

  • 325 inlägg
  • 0
Mr_Jimmy: JT91 är på många sätt väldigt lik JT92 - skillnaden är att 91:an är 4:3 - alltså blir upplösningen när man kollar på DVD som är lagrat i 16:9 lite lägre än vad upplösningen är på en äkta 16:9 proj. Dessutom är JT91 gjort för kontor, och har därför ett lite annerlunda färghjul och ett betydligt högre ljusflöde. Detta kan vara en fördel om du inte kan mörklägga rummet - men oftast är det inte en fördel till hemmabruk. Till priset verkar många dock tycka att det är en riktigt bra proj :D lär vara en av de billigaste 4X projjar som går att få tag på.

#48

Postad 21 December 2004 - 16:21

MR_Jimmy
  • MR_Jimmy

    • Forumräv

  • 682 inlägg
  • 0
Japp jag håller mä! Detta är väl nästan den enda billiga projjen som har 4x ??

#49

Postad 12 May 2005 - 08:11

Unregisteredd1a8fe77
  • Unregisteredd1a8fe77

    • Forumräv

  • 583 inlägg
  • 0
Lyfter upp en gammal tråd då det fanns lite bilder på JT91 "in action".
Har införskaffat denna projje och återkommer med lite bilder och fler intryck inom kort.

Upplevde den inte så ljusstark som jag läst på andra ställen, särskilt i sparläget.
Men då använder jag iofs tämligen ljusstarka projektorer i jobbet (t.ex LG RD JT52 som har 2500 ANSI Lumen.

Har provat att ansluta min Proson DVD 1340 (jaja) via s-vhs-s-vhs, komponent-vga, vga-vga varav det senaste gav överlägset bäst bild imho.

I övrigt märkte jag lite översättningsfel vad gäller det svenska språket i menyerna vad gäller lampläget, lite ologisk fjärrkontroll med ok-knappens placering, (dock mkt snygg retrodesign på fjärren).

Kan urskilja lite regnbågseffekter om man flackar med blicken.

Har provat att projicera på vanlig vägg med strukturtapet..(inte att rekommendera), samt en duk av okänt märke som använts i utbildningslokal, (mkt bra bild)
Vore kul med intryck från flera, kanske kan samla dessa i denna tråd.

Är nöjd med den det lilla jag har provat, men nästa projektor blir en med lensshift.

Redigerat av Unregisteredd1a8fe77, 12 May 2005 - 08:13.

#50

Postad 20 May 2005 - 22:42

Unregisteredd1a8fe77
  • Unregisteredd1a8fe77

    • Forumräv

  • 583 inlägg
  • 0
Sådär, mitt galleri uppdaterat med lite bilder från LG RD JT-91, d-sub från DVD:n till d-sub på projektorn, (vanlig 5m monitorkabel, 2xha)
Tillbaka till Projektorer

0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Bild
  4. → Projektorer
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
      nimman
      2026-06-08 07:49:07
    • Sofabaton X2
      hmarkstrom
      2026-06-07 10:02:24
    • Monterar kabelkanaler
      genstruktur
      2026-06-04 20:53:37
    • Två sittplatser men behöver två till
      genstruktur
      2026-06-04 20:51:09
    • Gavel akustikvägg
      genstruktur
      2026-05-23 08:15:25
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.