Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Reciever till Kef KHT 2005.2

11 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 13 september 2004 - 08:53

davidandersson
  • davidandersson
  • Lärjunge

  • 426 inlägg
  • 0
Tjena

Mitt första inlägg, har dock surfat runt lite på forumet och lärt mig mycket utav det.

Jag har tänkt köpa ett satellitsystem med receiver + högtalare för runt 10.000. Väl på Reference Audio så blev jag övertygad om att jag bara måste satsa på ett Kef 2005.2 trots att bara högtalarna då kommer upp i 10 lakan :(

Nu är ju då frågan vilken receiver jag ska satsa på.
Själv är jag mest sugen på HK 230, mest på grund av fräsht utseende, men de verkar ju också populära här på forumet.
Andra apsiranter är ju Yamaha 750 och även kanske Onkyo 601.

Vad tycker ni?

Jag har förstått att Kefarna inte är så lättdrivna som man kan tro med tanke på storleken. Så det är kanske viktigt med mycket kraft?

Jag undrar också en sak angående alla utgångar på baksidan.
Jag förstår varför det fibnns många komposit-ingångar, men varför alla dessa utgångar?? Jag vill ju kunna koppla in alla tv-spel (3 st) samt andra enheter. För det krävs det ju ingångar, men sen vill jag ju ha ut alla dessa via samma utgång. T.ex. en S-video kabel. Fattar med andra ord inte varför varje video-ingång (komposit) även har en utgång.

Tack på förhand!

#2

Postad 13 september 2004 - 14:43

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0
Skulle helt klart rekommendera H/K (främst för sin kraft) eller Onkyo (främst för mkt god ljudmatchning) till Kef 2005.2!

Och Kefsystemet är rätt tungdrivet med en känslighet på endast 87dB. Som tur var slipper man, tack vare den aktiva subben, större baselement som recivern annars hade behövt hålla styr på. Har själv en tyngre Onkyo Integrareciver samt Kef 2005.1 och jag lovar att systemet växer ju starkare förstärkare man har!

Testa Ljudkällarn i Göteborg. De har tidigare sålt Onkyo 601E för endast 4 000:-, de hade dock slut för någon veckan sen, men de kanske fått in ngr nya ex. De skickar även fraktfritt mot förskottsbetalning... :(

Ljudkällarn

Angående din stativfråga i en annan forumdel. Jag TROR inte det finns några andra stativalternativ eftersom Kef-sateliterna har ett rätt speciellt fäste till stativen! Men jag har inte undersökt saken så mkt...därav jag TROR!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 13 september 2004 - 14:47.


#3

Postad 13 september 2004 - 14:43

Agazzie
  • Agazzie
  • Beroende

  • 1 307 inlägg
  • 0
Marantz SR-5400, skulle ju kunna vara ett alternativ, eller motsvarande i nya x500 serien nu när den kommer..

#4

Postad 13 september 2004 - 19:47

davidandersson
  • davidandersson
  • Lärjunge

  • 426 inlägg
  • 0
Tack så mycket för svaren.

Om man skulle utgå ifrån att Keffarna vill ha så stark receiver som möjligt. Vilken ska man då välja för under 5000:-? Alltså vilken är starkast?

Skulle även vara kul att få svar åp min fråga i ursprungsinlägget om vad alla kompositugångar är bra för. Kanske väldigt korkad fråga, det känns så, men jag kan inte fatta det riktigt.

#5

Postad 13 september 2004 - 20:11

Agazzie
  • Agazzie
  • Beroende

  • 1 307 inlägg
  • 0

Tack så mycket för svaren.

Om man skulle utgå ifrån att Keffarna vill ha så stark receiver som möjligt. Vilken ska man då välja för under 5000:-? Alltså vilken är starkast?

Skulle även vara kul att få svar åp min fråga i ursprungsinlägget om vad alla kompositugångar är bra för. Kanske väldigt korkad fråga, det känns så, men jag kan inte fatta det riktigt.

H/K är väl strömstarkast, H/K AVR-230, 4695:-

#6

Postad 13 september 2004 - 23:09

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Tack så mycket för svaren.

Om man skulle utgå ifrån att Keffarna vill ha så stark receiver som möjligt. Vilken ska man då välja för under 5000:-? Alltså vilken är starkast?

Skulle även vara kul att få svar åp min fråga i ursprungsinlägget om vad alla kompositugångar är bra för. Kanske väldigt korkad fråga, det känns så, men jag kan inte fatta det riktigt.

H/K är väl strömstarkast, H/K AVR-230, 4695:-

Precis - därav min precisering tidigare av varför jag rekommenderade H/K respektive Onkyo till Kef-systemet, som även är 6 ohm vilket kräver lite mer ström än högtalare på 8ohm. :D Ska motivera lite mer.

H/K:n låter dock lite hårt tillsammans med 2005.2 (enligt min smak), medan Onkyo 601E är mer varm och detaljrik i karaktären...och inte allt för mkt svagare...eftersom Onkyon egentligen ligger i en prisklass ovan AVR230...!

Till ordpris får man dock klart starkare reciver med H/K än med Onkyo! Sen om H/K eller Onkyo låter bättre än en smaksak. Även Marantz 5400 kan vara ett bra alternativ, men jag har sällan sett & aldrig lyssnat på den kombinationen.
Till sist vill jag bara säga att lyssna själv är ALLTID det bästa rådet...:P

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 13 september 2004 - 23:16.


#7

Postad 14 september 2004 - 20:13

davidandersson
  • davidandersson
  • Lärjunge

  • 426 inlägg
  • 0
Återigen tackar jag för svaren.

Blir antagligen en 230 från Netonnet.

Skulle vara kul om någon kunde svara på min fråga om komponentutgångarna också.

#8

Postad 04 september 2006 - 12:08

dhanjel
  • dhanjel
  • Veteran

  • 2 495 inlägg
  • 0
Funderar på att köpa Kef:arna jag med nu, trots att jag inte har nån möjlighet att lyssna på dom. (De vinner nog över ett Infinity Primus 250 paket).

Eftersom tråden är från 2004, vilka förstärkare gäller idag? Eller är äggen helt ute?

Hur fungerar de till musik?

(OT: Surt att vi som inte bor i landets tre största städer ska kunna få riktiga butiker vi med)

#9

Postad 08 september 2006 - 01:07

Unregistereddaf0c854
  • Unregistereddaf0c854
  • Amatör

  • 69 inlägg
  • 0
Hej !

Ljudmässigt sett har vi nog prövat det mesta i stärkarväg (marantz, pioneer, yamaha, sony, H/K), och jag måste nog säga att H/K och marantz har fungerat bäst. Kortfattat låter marantzen lite snällare och lummigare samtidigt som H/K har lite mer klös och spleglädje.

#10

Postad 08 september 2006 - 07:00

dhanjel
  • dhanjel
  • Veteran

  • 2 495 inlägg
  • 0

Hej !

Ljudmässigt sett har vi nog prövat det mesta i stärkarväg (marantz, pioneer, yamaha, sony,  H/K), och jag måste nog säga att H/K och marantz har fungerat bäst.  Kortfattat låter marantzen lite snällare och  lummigare samtidigt som H/K har lite mer klös och spleglädje.

<{POST_SNAPBACK}>


Tack för svaret! Då gäller bara att bestämma sig om man ska gå på golvare eller kef 2005.2 <_<

#11

Postad 07 juni 2007 - 21:20

Unregistereda4706288
  • Unregistereda4706288
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0
HK gäller fortfarande eller Denon (4000-5000 kr klassen)

(k)

#12

Postad 18 september 2007 - 15:54

jimmyboy_666
  • jimmyboy_666
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Jag funderar också på vilken stärkare som skull epassa bäst till mina kef "egg" (2005.2)

Sitter på en sur Pioneer reciever idag och hade tänkt mig runt 5000-7000kr.
Vad gäller hösten 2007 tycker ni??

Har varit inne på H/K 245,Yamaha vx 661 och Marantz 5001. Har dock inte lyssnat på någon enbart läst på nätet.

Snälla kom med lite erfarenheter och hjälp en vän i nöd!!



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • UPDATE 2024!
    jacoby
    2024-04-15 16:28:12
  • 6mån senare så är foam monterat
    Anton
    2024-04-11 18:04:03
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.