Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

* Officiell tråd - Marantz SR-7400 *

Startad av Unregisteredee5b9312 , okt 21 2004 18:25
546 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Marantz SR7400 (Surroundförstärkare) 1 8,57 (45) Inga priser
12 relaterade trådar

#1

Postad 21 oktober 2004 - 18:25

Unregisteredee5b9312
  • Unregisteredee5b9312

    • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Officiell Marantz SR7400 tråd!

Är det någon viktig info du tycker hade passat här i första inlägget hör av dig till mod i förstärkarforumet.

Klicka på bilden för att se den större.
Postad bild

Fler bilder:
Baksida.
Fjärrkontroll.

https://www.prisjakt...12435&type=.png

Skillnader till övriga SRx400-serien
SR5400: 6 x 90 Watt (8 ohm), ingen DPL IIx, färre in/utgångar, annan fjärr
SR4400: 6 x 80 Watt (8 ohm), ingen DPL IIx, färre in/utgångar, annan fjärr

Huvudspecifikationer, Marantz SR7400
  • 7 x 105 W all discrete Amplifier Channels
  • 192kHz/24-bit DACS for all 8 channels
  • 32-bit custom DSP chipset (Cirrus Logic CS49400)
  • Dolby Digital EX, DTS ES (Discrete, 96/24, Neo:6.1, SRS Circle Surround 6.1)
  • World's first Home Theater Receiver to incorporate Dolby Pro Logic IIx
  • HD component video switching with High Quality video up conversion
  • Speaker A and B with Multi-room with Multi-Speaker
  • TruSurround XT Headphone
  • RS232 port for system integration and software upgrades
  • RDS radio with 50 stations
  • RC1400 Programmable learning remote control with macro
  • Bass management for LFE at 80/100/120 Hz
  • On Screen Display
Tekniska specifikationer:
  • Power Output (8 Ohm): 105 x 7 (<0.08%, 20 Hz - 20 kHz/THD)
  • Signal to Noise: 105dB
  • Freq. Response (Analog In): 8 Hz - 100 kHz (+/- 3 dB)
  • Freq. Response (Dig In): 8 Hz - 45 kHz (+/- 3 dB)
  • Input Sensitivity: 168 mV/ 47 K ohms
Dimensioner:
  • Width: 440mm
  • Height: 184mm
  • Depth: 476mm
  • Weight: 14.8kg
Ingångar:
  • Line: 8 + 1 (Aux 2)
  • Optical: 4
  • Coaxial: 3
  • Component: 2
  • S-Video: 5
  • Composite: 5
  • HDMI: -
  • 7.1
Utgångar:
  • Line: 4 + 1 (multi-room out)
  • Optical: 1
  • Coaxial: 1
  • Component: 1
  • S-Video: 2 + 1 (monitor)
  • Composite: 2 + 2 (monitor and multi-room)
  • HDMI: -
  • 7.1
Produktblad från Marantz.com
Test hos AreaDVD (tyska)
Test från Home Cimema Choise UK

// Johan82[mod]

Ursprungligt inlägg av Fnulan:

.... från TeleMekano.

Jisses *torkar svetten ur pannan*

Fick ett rejält bidrag av min gudomligt underbare särbo. För tidig julklapp, liksom.

Har jag sagt att jag är glad? :angry: ;) ;)

Den beggade struntade jag i. 500 spänn billigare än rubricerade nypris från butik och då skulle man betala i förskott och vänta på leverans från Dalsland, eller nåt.
Kanske hade gått att pruta en bit till men det kändes inte aktuellt längre....

Än en gång :rolleyes:

// Fnulan

Redigerat av Unregisteredee5b9312, 03 november 2004 - 01:27.

#2

Postad 21 oktober 2004 - 19:30

Unregistereda77a45d4
  • Unregistereda77a45d4

    • Användare

  • 128 inlägg
  • 0
Grattis! Du kommer att bli mer än nöjd.

#3

Postad 21 oktober 2004 - 20:25

Unregisteredee5b9312
  • Unregisteredee5b9312

    • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Tack!

Ganska kul..... jag måste vara den enda människan i världen som startar sin "karriär" med kombinationen Canton Movie MX10 och Marantz SR-7400 :angry:

Men till ett SAMMANLAGT pris av 7 995 kr känns det lite bättre än Siba, OnOff & Co.

Och som sagt - högtalarna kan man ju sälja till sin far vartefter.

// Fnulan

#4

Postad 21 oktober 2004 - 20:55

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79

    • Mästare

  • 2 665 inlägg
  • 0
grattis till ett bra köp men ja väntar nog på 7500/8500

#5

Postad 21 oktober 2004 - 21:16

Unregistered839019b3
  • Unregistered839019b3

    • Användare

  • 130 inlägg
  • 0
väntar du på 8500 så kan jag förstå men jag tror inte att det kommer vara så stor skillnad mellan 7400-7500 inte så att det låter 5-6000 kr bättre iaf

#6

Postad 21 oktober 2004 - 22:30

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861

    • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0
Grattis till en bra köp! Öhh...jag kanske skulle börja som säljare! Inte var dag man får "det andra könet" att gå över budget när det handlar om hi fi! ;)

Men du lyssnade och var öppen för förslag och det lönar sig oftast, för nu har du handlat en reciver som du verkligen blir nöjd med, som du ljudmässigt kan leva med lääääänge eftersom du kan ha kvar den om/när du vill byta upp dig högtalarmässigt.
Sen var det lite flax att just denna modell såldes till ett sånt kanonpris. :angry:

Annars är det lätt att bli "dumsnål" och det blir i stort sett alltid dyrare i längden... ;)

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 21 oktober 2004 - 22:35.

#7

Postad 21 oktober 2004 - 23:11

Unregisteredee5b9312
  • Unregisteredee5b9312

    • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
JB:

Ja, en säljarkarriär vore nog inte fel ;)

Hade det inte varit för dig hade det inte blivit nån Marantz SR-7400, helt klart!

Fattar det knappt själv..... :angry:

Nu återstår bara en sak, nämligen själva DVD-spelaren. Där tänkte jag lägga max 2 000. Ja, förutsatt förstås att ingen övertalar mig att gå upp lite i pris och... :rolleyes:

Nä, det är faktiskt omöjligt. Får bli Pioneer DV-575 eller Panasonic S75. Eller MÖJLIGEN nån beggad Marantz för en total spottstyver.

Sådetså!

Stort tack för all hjälp! Hoppas nu att Mr. Marantz är wunderbar, annars..... ;)

// Fnulan

#8

Postad 21 oktober 2004 - 23:20

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861

    • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0
Ha, ha...och jag som söker sälj-jobb just nu, men har tyvärr ingen säljerfarenhet på "PAPPER! Ska byta bransch helt & hållet så du kanske kan vara min referens... :angry: ;)

Pioneer DV-575 är en helt OK DVD-spelare där du får otroligt mkt för pengarna. Det enda alternativet jag skulle kunna tänka mig är om du som sagt var hittar en Marantz DV-X400 för en "struntsumma", den ger bättre ljud, men framförallt skulle de matcha varandra så snyggt till utseendet!
Bara så du vet så finns inte Marantz DVD-spelare i silver dessförinnan...!

Är sen inte det minsta "rädd" för att du ska blir missnöjd med din nya "sambo"... ;)

Och lycka till med nyförvärvet, men som jag skrivit tidigare. Om den skulle slå även din NAD i stereo (inte i hur högt du kan spela utan hur bra även på medelvolym) blir jag MYCKET imponerad över denna Marantz-recivers kvalitéer!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 21 oktober 2004 - 23:38.

#9

Postad 22 oktober 2004 - 06:18

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79

    • Mästare

  • 2 665 inlägg
  • 0
nu är det så att jag har fått bra pris på både 7500 och 8500 men ja kan tyvärr inte släppa de priserna än.

Men kan säga att det gäller VÄLDIGT BRA PRIS :angry:

EDIT: Nej ja kan inte hålla mig längre men av en handlare jag pratt med så har denne person gett mig lite prisindikationer och det är

7500 = ca 8000
8500 = ca 12500


sen om de kommer bli dessa priserna ´kan ja inte svara på.

men vad säger ni nu om ni har dessa priser i huvet är de värt 1500kr från 7400 till 7500 tror ni?

och är det värt 6000kr från 7400 till 8500? det är frågor ja ställer mig dagligen

Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 22 oktober 2004 - 06:36.

#10

Postad 22 oktober 2004 - 08:53

Unregisteredee5b9312
  • Unregisteredee5b9312

    • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
JB:

Ange gärna mig som referens när du söker säljjobb ;)

Ang. 2-kanal:
Tänkte faktiskt ge (!) styvsönerna min gamla NAD-receiver mot att de kopplar in hela min nya anläggning med Canton, Marantz, KEF:ar m m samt sätter upp delar av grejerna på de hyllplan som de dessförinnan ska väggmontera på ett estetiskt tilltalande sätt :angry:

Men vi får väl se. Två plattor öl kanske räcker som betalning.... och dessa kommer i så fall att utdelas EFTER att alla finjusteringar är inställda ;)

// Fnulan

#11

Postad 22 oktober 2004 - 21:14

Unregistered839019b3
  • Unregistered839019b3

    • Användare

  • 130 inlägg
  • 0
ok fuckface du vinner ;)

#12

Postad 23 oktober 2004 - 08:19

larsivan
  • larsivan

    • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0
Nu har även jag beställt en 7400 ;)

Blir nog en hygglig ersättare till min Denon 1801, är det nån som har en femma över till en hamburgare? :lol:

#13

Postad 23 oktober 2004 - 14:03

Unregisteredac7b288f
  • Unregisteredac7b288f

    • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Jag kunde inte heller hålla mig längre, det fick bli en Marantz 7400. ;)
Hopps nu bara den är bra, det är första gången jag har köpt något utan att ha lyssnat innan. Håller den inte måtten får jag väl lura på den på syrran. :lol:

#14

Postad 25 oktober 2004 - 14:49

larsivan
  • larsivan

    • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0
Mailade och kollade när det skulle leveraras, den svarta modellen skulle komma in i morgon tisdag och silvervarianten förväntades anlända till dom onsdag eller torsdag, man kan mao förvänta sig att få recivern tidigt i nästa vecka i bästa fall...

#15

Postad 25 oktober 2004 - 22:56

Unregisterede8763420
  • Unregisterede8763420

    • Användare

  • 139 inlägg
  • 0
Otroligt vad sugen man kan bli efter att ha suttit och läst trådarna här! Kunde inte heller hålla mig - beställde en idag!

Sitter på mediokra Canton högtalare men räknar kallt med ett lyft från Onkyo´s minsting TX-DS494 i alla fall. Ska bli mycket spännande det här :)

En för tidig julklapp kan man väl skylla det på... :wub:

#16

Postad 26 oktober 2004 - 00:04

Scaramanga
  • Scaramanga

    • Användare

  • 131 inlägg
  • 0

En för tidig julklapp kan man väl skylla det på... :wub:


Låter som en bra anledning, vi kör på den :)

#17

Postad 26 oktober 2004 - 22:15

ulukai
  • ulukai

    • Lärjunge

  • 453 inlägg
  • 0
Jag fick låna hem en sr7200 från The Rock i lund och jag diggar verkligen ljudet. Skithärligt och passar perfekt till mina ljusa Infinityhögtalare.

Är sr7400 bara en uppgradering av den? Är den bättre? Funderar på att beställa en sådan nämligen.

#18

Postad 26 oktober 2004 - 23:29

JohanLi
  • JohanLi

    • Användare

  • 173 inlägg
  • 0
Har också blivit övertalad nu... Lurade farsan att beställa en idag :)

#19

Postad 26 oktober 2004 - 23:46

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287

    • Veteran

  • 2 416 inlägg
  • 0

Jag fick låna hem en sr7200 från The Rock i lund och jag diggar verkligen ljudet. Skithärligt och passar perfekt till mina ljusa Infinityhögtalare.

Är sr7400 bara en uppgradering av den? Är den bättre? Funderar på att beställa en sådan nämligen.

Obs! jag har ägt 7200 och 7400 och har kört dom sida vid sida, se mina tidigare skrivelser om skillnaden. Det är skillnad nämligen... bättre? sämre? det är upp till var och en att bedöma, men skillnader är det iaf :)

#20

Postad 27 oktober 2004 - 16:30

Unregisteredeb2b50da
  • Unregisteredeb2b50da

    • Forumräv

  • 668 inlägg
  • 0
Sitter och funderar på om jag ska köpa en Marantz SR7400...
Har en sån beslutsångest...tänk om jag inte blir nöjd?
Men samtidigt har jag haft Marantz tidigare i stereo sammanhang...så jag gillar verkligen ljudet...

Ni som är mer belästa, gör jag ett bra köp om jag slår till?

#21

Postad 27 oktober 2004 - 16:49

larsivan
  • larsivan

    • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0
Velodyne:

Vad har du nu?

#22

Postad 27 oktober 2004 - 16:54

Unregisteredeb2b50da
  • Unregisteredeb2b50da

    • Forumräv

  • 668 inlägg
  • 0

Velodyne:

Vad har du nu?

Jag sitter på en stereo förstärkare Marantz PM7000
Och den är jag väldigt nöjd med...

#23

Postad 27 oktober 2004 - 18:29

ulukai
  • ulukai

    • Lärjunge

  • 453 inlägg
  • 0

Jag fick låna hem en sr7200 från The Rock i lund och jag diggar verkligen ljudet. Skithärligt och passar perfekt till mina ljusa Infinityhögtalare.

Är sr7400 bara en uppgradering av den? Är den bättre? Funderar på att beställa en sådan nämligen.

Obs! jag har ägt 7200 och 7400 och har kört dom sida vid sida, se mina tidigare skrivelser om skillnaden. Det är skillnad nämligen... bättre? sämre? det är upp till var och en att bedöma, men skillnader är det iaf :)

Okej.. hmm..

Vad var för och nackdelarna? Jag hittar inte dina gamla posts om ämnet Megalo..

Den är beställd nu iaf. Jag hoppas det är samma ljud som innan..

#24

Postad 27 oktober 2004 - 19:12

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287

    • Veteran

  • 2 416 inlägg
  • 0
Sorry, det är jag som är dumhuvet ifall någon undrar, det var en annan tråd = https://www.minhembi...30 och den här = https://www.minhembi...=0 där jag skrev lite angående x200 och x400 bland annat... :)

Redigerat av Unregisteredb38af287, 27 oktober 2004 - 19:16.

#25

Postad 27 oktober 2004 - 21:17

Teppic
  • Teppic

    • Forumräv

  • 676 inlägg
  • 0
Sådär, då har även jag varit in till Telemekano och beställt 1st SR-7400 + 1st center a'la Mordaunt-Short Avant 905 C + 2st surroundhögtalare Mordaunt-Short Avant 903 S. Tyvärr måste man vänta en hel vecka på att få hem pryttlarna. *kliar i fingrarna* <_< :)
Svarta exemplar fanns på lager medans silver var på väg in. I första vändan skulle det komma 10st silver (samtliga bokade :P) sedan 4st till (efter min beställning även där samtliga bokade :D) och sedan ytterligare några till. De verkar helt enkelt gå åt som smör i solsken.

#26

Postad 27 oktober 2004 - 22:45

Scaramanga
  • Scaramanga

    • Användare

  • 131 inlägg
  • 0

Svarta exemplar fanns på lager medans silver var på väg in. I första vändan skulle det komma 10st silver (samtliga bokade :)) sedan 4st till (efter min beställning även där samtliga bokade :P) och sedan ytterligare några till. De verkar helt enkelt gå åt som smör i solsken.


Jao, smör i solsken alltid..
Hörde med dem om de hade hemma på måndagkväll, fanns hemma i både svart & silver, la beställningen, fick;

- Slut för tillfället, kommer in nya på Onsdag eller Torsdag..

På tisdag, men men den som väntar på något gott :D

Redigerat av Scaramanga, 27 oktober 2004 - 22:47.

#27

Postad 27 oktober 2004 - 23:32

Crille99
  • Crille99

    • Forumräv

  • 801 inlägg
  • 0
Är där nån som har en bild på den i svart färg?? :)

#28

Postad 28 oktober 2004 - 02:09

pixelplus
  • pixelplus

    • Användare

  • 163 inlägg
  • 0
Reference Audio har du marantz sr7400 för ÄNNU finare pris.. 5995:- :) Jag gillar verkligen prisutvecklingen på den här.. :P

Redigerat av pixelplus, 28 oktober 2004 - 02:10.

#29

Postad 28 oktober 2004 - 09:19

Crille99
  • Crille99

    • Forumräv

  • 801 inlägg
  • 0

Reference Audio har du marantz sr7400 för ÄNNU finare pris.. 5995:-  :D  Jag gillar verkligen prisutvecklingen på den här..  <_<

Jisses, nu börjar det verkligen bli intressant. :P

Förresten är Marantz ärliga med sin effekt, så det verkligen är 110watt*6 i alla kanaler drivna samtidigt. :)

#30

Postad 28 oktober 2004 - 09:28

Matsen
  • Matsen

    • Mästare

  • 2 792 inlägg
  • 0

Är där nån som har en bild på den i svart färg?? :)

Den ser väl typ ut såhär:

Postad bild


OBS: ej rätt modell men jäkligt nära.... :P

#31

Postad 28 oktober 2004 - 10:43

Donmeta
  • Donmeta

    • Veteran

  • 1 705 inlägg
  • 0

örresten är Marantz ärliga med sin effekt, så det verkligen är 110watt*6 i alla kanaler drivna samtidigt. blink.gif

Nej, de är ju ett japanskt märke :P de mäter ju effekt på sitt alldelles egna sätt, eller rättare sagt en ny enhet för varje generation stärkare... men det betyder ju inte att det är en dålig reciver för det :)

#32

Postad 28 oktober 2004 - 10:56

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861

    • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

örresten är Marantz ärliga med sin effekt, så det verkligen är 110watt*6 i alla kanaler drivna samtidigt. blink.gif

Nej, de är ju ett japanskt märke :D de mäter ju effekt på sitt alldelles egna sätt, eller rättare sagt en ny enhet för varje generation stärkare... men det betyder ju inte att det är en dålig reciver för det :)

Kan bara påpeka att Marantz tidigare varit en av få "japaner" som faktiskt har hållit sina wattspecar rätt OK. :P

Verkar inte var så stor skillnad på SR7400 heller om man ser på denna testmätning!

Postad bild I alla fall 100 watt i varje enskild kanal vid 8 ohm/OBS! (1 kHz) då i alla fall fem kanaler drivs samtigt är helt klart godkänt/inom felmarginalen. Det lilla frågetecken kring Marantz recivrar jag kunnat finna är en liten svaghet i basregistret, dvs att de är lite tunna i basregionerna i förhållande till övrig prestanda, vilket oxå testets betyg på endast "Average/medel" när det handlar om "Frequency Response - 20hz-20kHz". Ett annat lite frågetecken är vikten. 19,3 kg som på alla butikers sidor, eller ca 14 kg som det står bl a här?

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 28 oktober 2004 - 11:15.

#33

Postad 28 oktober 2004 - 11:17

Donmeta
  • Donmeta

    • Veteran

  • 1 705 inlägg
  • 0
Jo, även om de inte mätt hela registret och i 7-kanaler så är väl 100watt i fem kanaler godkänt, men det hade ju varit trevligt med en japansk reciver som för engångs skull utan krusiduller redovisade lite mindre än de faktiskt presterar. Hur som hur så verkar den allmäna uppfattningen vara att marantz är en av de reciver tillverkare som faktiskt gör välljudande sådana. De andra skulle då vara bl.a. arcam,rotel och nad.

#34

Postad 28 oktober 2004 - 11:20

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861

    • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Jo, även om de inte mätt hela registret och i 7-kanaler så är väl 100watt i fem kanaler godkänt, men det hade ju varit trevligt med en japansk reciver som för engångs skull utan krusiduller redovisade lite mindre än de faktiskt presterar. Hur som hur så verkar den allmäna uppfattningen vara att marantz är en av de reciver tillverkare som faktiskt gör välljudande sådana. De andra skulle då vara bl.a. arcam,rotel och nad.

Kan väl tillägga att det var med exakt denna mätmetod/testcenter som Yamaha RX-V640 droppade ner till endast ca 35 watt per kanal när samtliga kanaler drevs samtidigt, så visst är det stor skillnad oxå mellan "japaner" & "japaner"... :)

Då kanske folk oxå får en lite hint om vad skillnaderna i kraftresurserna det faktiskt är mellan denna SR7400 & typ Yamaha RX-V6X0...!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 28 oktober 2004 - 11:26.

#35

Postad 28 oktober 2004 - 11:24

Donmeta
  • Donmeta

    • Veteran

  • 1 705 inlägg
  • 0
Hehe absolut!! Och någonstans såg jag en mätning på marantz på typ 28w/kanal. Men kommer inte ens ihåg vilken modell det var, men ändå. Rotel, är inte de japanska ?? I sådantfall finns det ju iallafall ett märke som inte hymlar och hittar på nya sätt att redovisa effekt hela tiden.. ?! :)

#36

Postad 28 oktober 2004 - 11:29

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861

    • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Hehe absolut!! Och någonstans såg jag en mätning på marantz på typ 28w/kanal. Men kommer inte ens ihåg vilken modell det var, men ändå. Rotel, är inte de japanska ?? I sådantfall finns det ju iallafall ett märke som inte hymlar och hittar på nya sätt att redovisa effekt hela tiden.. ?! :)

Har oxå sett det mätresultatet. Har själv länkat till den för en tid sen. Om jag inte minns fel var det en äldre SR6200..., men jag är inte riktigt säker, orkar inte leta upp testen igen. Det är dock enda gången jag sett "dåliga" siffror på Marantz, vilket kan tyda på att modellen/exemplaret inte var helt OK!
Marantz SRX400-serie har dock i alla tester jag sett hittills fått klart OK effektresultat då SAMTLIGA kanaler drivs samtidigt. Sen att de även kan driva på högtalare bra i när jag lyssnat på dem är ju inte heller att förringa.

He, he! Visst är Rotel japanare och det är även en av mina favoriter, vilka är märken som håller vad de lovar! :P

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 28 oktober 2004 - 11:32.

#37

Postad 28 oktober 2004 - 11:31

Donmeta
  • Donmeta

    • Veteran

  • 1 705 inlägg
  • 0
Där ser man, det verkar ju som att de låter nog bra för att förtjäna en lyssning oavsett. Och de som köper 7400:an för under 6k bör ju bli rätt näjda med den eftersom folk blivit nöjda med den efter att ha betalat 10k för den... :)

#38

Postad 28 oktober 2004 - 11:47

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861

    • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Där ser man, det verkar ju som att de låter nog bra för att förtjäna en lyssning oavsett. Och de som köper 7400:an för under 6k bör ju bli rätt näjda med den eftersom folk blivit nöjda med den efter att ha betalat 10k för den... :)

Den lilla "svaghet" jag kan se med Marantz recivrar är att de som sagt var brister lite i bottenregistret, men oxå lite i toppen. Den allra finaste/klaraste diskanten kommer inte riktigt fram. En del gillar denna "mjukhet", men med för mjuka/dova högtalare kan det totalt sett kan bli lite för dovt & "dött"! Men då kan lika gärna beskylla högtalarna för att ha denna "svaghet"... :P

Observera att jag nu analyserar Marantz ljudbild på "micronivå"! :D

Men när det gäller sterebild, luftighet, renhet, 3D-känsla/djup, naturtrogenhet, separation är det få märken som kan matcha Marantz. Har svårt att se någon i prisklasserna under 10 K om man även vill ha BRA med effekt på köpet!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 28 oktober 2004 - 11:56.

#39

Postad 28 oktober 2004 - 12:20

Crille99
  • Crille99

    • Forumräv

  • 801 inlägg
  • 0
åhh, beslutångest! :)
Går och velar mellan Marantz och NAD, grejen är att jag ska köpa Vincent slutsteg senare, vilken receiver blir bäst att köra med i så fall?

#40

Postad 28 oktober 2004 - 12:24

Unregistered803f725b
  • Unregistered803f725b

    • Lärjunge

  • 456 inlägg
  • 0
....och nu är den ännu billigare, 5990 på reference audio :). Man kanske skulle köpt denna istället för Denon 2105? Fast jag får rumskalibrering och inbyggd riaa med Denonen, hmm

#41

Postad 28 oktober 2004 - 12:30

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861

    • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

....och nu är den ännu billigare, 5990 på reference audio :). Man kanske skulle köpt denna istället för Denon 2105? Fast jag får rumskalibrering och inbyggd riaa med Denonen, hmm

Kan bara säga att AVR2105 inte ens spelar på "samma planet" som SR7400 vid en direkt jämförelse, men du har ju fått en del finesser som inte finns på Marantzen, men frågan är hur ofta man behöver använda dessa?

Såg oxå att Ref Audio sänkt priset till 5 990:-. Såna här pris"kris"-krig gör att man faktiskt nån gång kan få mer än man betalar för... :D
Butikerna måste ju hinna "rensa" lagren innan de nya modellerna kommer in... :P

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 28 oktober 2004 - 12:34.

#42

Postad 28 oktober 2004 - 12:34

pixelplus
  • pixelplus

    • Användare

  • 163 inlägg
  • 0
alla som har eller kommer köpa sr-7400 och dessutom har ett bar B&W högtalare.. gärna 602 s3 som jag.. får MYCKET gärna komma med sina intryck om hur dessa spelar ihop. :P

edit: wooho.. 100 inlägg.. nu steg jag ett snäpp i grad! :)

Redigerat av pixelplus, 28 oktober 2004 - 12:35.

#43

Postad 28 oktober 2004 - 12:37

Unregistered803f725b
  • Unregistered803f725b

    • Lärjunge

  • 456 inlägg
  • 0
kanske det, jag har dock inte sett något direkt jämförelse dem emellan, har du lyssnat på bägge? Sen ska jag ju ha ett classic slutsteg till receivern, så jämförelsen blir då ännu knepigare

#44

Postad 28 oktober 2004 - 13:00

Donmeta
  • Donmeta

    • Veteran

  • 1 705 inlägg
  • 0

åhh, beslutångest! wacko.gif
Går och velar mellan Marantz och NAD, grejen är att jag ska köpa Vincent slutsteg senare, vilken receiver blir bäst att köra med i så fall?


Angenämt val, frågan är ju hur mkt du kommer längta efter slutsteg om du väljer nad... detsamma kanske också göller marantz 7400, beror ju på vad som ska drivas :) Och priset på den senare är ju inte helt fel må man ju säga, kan ju inte annat än låta mkt bra för pengarna. För min del lutar det dock nu åt Nad, den stoooora 773:an då :P

#45

Postad 28 oktober 2004 - 15:26

Crille99
  • Crille99

    • Forumräv

  • 801 inlägg
  • 0

åhh, beslutångest! wacko.gif
Går och velar mellan Marantz och NAD, grejen är att jag ska köpa Vincent slutsteg senare, vilken receiver blir bäst att köra med i så fall?


Angenämt val, frågan är ju hur mkt du kommer längta efter slutsteg om du väljer nad... detsamma kanske också göller marantz 7400, beror ju på vad som ska drivas :) Och priset på den senare är ju inte helt fel må man ju säga, kan ju inte annat än låta mkt bra för pengarna. För min del lutar det dock nu åt Nad, den stoooora 773:an då :P

Oj oj den har jag inte råd med :D
T763v2 är mer i min budget, har bestämt mig nu det blir NAD istället.
Det avgörande kom när jag såg funktion "soft clipping" som NAD har. <_<

#46

Postad 28 oktober 2004 - 16:25

Unregisterede8763420
  • Unregisterede8763420

    • Användare

  • 139 inlägg
  • 0
Beställde "min" 7400 för ett par dagar sedan för 6495:- Blev lite irriterad när jag såg att Reference sänkt priset med en femhundring men så fick jag se detta i mailboxen:


Hej

Jag vill bara medela att det har blivit en dags försening på
din Marantz SR-7400 Silver .

Vi kommer även sänka priset för dig till 5990:- istället för 6495:-

Hoppas du har överseende med detta .


Mvh // Patrik

==============================
Expert Tele-Mekano
Mölndalsvägen 77
412 63 Göteborg

Trevlig butik! Där handlar jag gärna igen!

#47

Postad 28 oktober 2004 - 16:26

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287

    • Veteran

  • 2 416 inlägg
  • 0

Där ser man, det verkar ju som att de låter nog bra för att förtjäna en lyssning oavsett. Och de som köper 7400:an för under 6k bör ju bli rätt näjda med den eftersom folk blivit nöjda med den efter att ha betalat 10k för den... :(

Den lilla "svaghet" jag kan se med Marantz recivrar är att de som sagt var brister lite i bottenregistret, men oxå lite i toppen. Den allra finaste/klaraste diskanten kommer inte riktigt fram. En del gillar denna "mjukhet", men med för mjuka/dova högtalare kan det totalt sett kan bli lite för dovt & "dött"! Men då kan lika gärna beskylla högtalarna för att ha denna "svaghet"... :huh:

Observera att jag nu analyserar Marantz ljudbild på "micronivå"! ;)

Men när det gäller sterebild, luftighet, renhet, 3D-känsla/djup, naturtrogenhet, separation är det få märken som kan matcha Marantz. Har svårt att se någon i prisklasserna under 10 K om man även vill ha BRA med effekt på köpet!

Mvh JB

De defekter du nämner, JB, är ett minne blot iom x400 serien och uppåt. Lyssnar du på exempelvis x2-300 och x400 så märker du fundamentala skillnader i nyansering och stuk på ljudet.

Jag är FÖR det gamla soundet, men tycker att det saknades lite i botten (som fler än jag verkar tycka) och det är den biten jag skulle vilja skala av 7400 och sätta på min före detta, gamla 7200 :huh:

#48

Postad 28 oktober 2004 - 17:13

Donmeta
  • Donmeta

    • Veteran

  • 1 705 inlägg
  • 0

T763v2 är mer i min budget, har bestämt mig nu det blir NAD istället.


Härligt. Själv så blir det till och provlyssna imorgon och hoppas även på att få låna hem nån oxå. Kommer lyssna på 743-773 (när man ändå är där tänkte jag...).

Återkommer med nått slags utlåtande!

Redigerat av Donmeta, 28 oktober 2004 - 17:13.

#49

Postad 29 oktober 2004 - 00:20

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861

    • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

De defekter du nämner, JB, är ett minne blot iom x400 serien och uppåt. Lyssnar du på exempelvis x2-300 och x400 så märker du fundamentala skillnader i nyansering och stuk på ljudet.

He, he! Skriver samma sak som jag skrev i mitt förra inlägg angående min syn på defekterna. :(

Observera att jag nu analyserar Marantz ljudbild på "micronivå"! :huh:

Visst har dessa "defekter" blivit mindre tydliga på Marantz recivrar, men ännu återstår en uns av just dessa defekter. Så mkt annat märkbart "nega" kunde jag inte höra när jag lyssnade på X400-serien vilket är ett rätt hyfsat ljudbetyg åt Marantz recivrar. :huh:

Mvh JB

#50

Postad 29 oktober 2004 - 06:10

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287

    • Veteran

  • 2 416 inlägg
  • 0
det är ett helt annat ljud nu än då, hur som haver, och efter en sideshoot mellan 7200 och 7400 så var det inte snack om några nyans-skillnader direkt :huh: det som var mest märkbart var på de punkter du just beskrev, botten som blivit väl så bra (fundamental skillnad) och översta mellan samt toppen, som inte längre var skir och mjuk (avrullad) utan mer avslöjande, framåt och skarp (med viss förlust av microdetaljer). Visst har jag hört både annorlunda och bättre, men efter en jämförelse dessa två emellan så var jag iaf på det klara med att Marantz ljud inte var sig likt. På gott och ont :(

Det kan kanske vara så att du synar på micronivå, JB, ( :huh: ) men det behövs ju inte för att se att det blivit skillnad på just dessa punkter. Är man däremot inte fullt nöjd ändå så förstår jag det, och där kanske micro-micro analysen kommer in i bilden...

Ride on dude!

Redigerat av Unregisteredb38af287, 29 oktober 2004 - 06:11.

Tillbaka till Förstärkare

0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Ljud
  4. → Förstärkare
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • tnorlund
      2024-04-22 20:00:21
    • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
      tnorlund
      2024-04-22 19:58:56
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 17:17:29
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 17:09:47
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 16:57:35
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.