|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
31 relaterade trådar
Postad 28 oktober 2004 - 15:49
Gubblukt
Rookie
Hej jag skulle vilja veta vilken projektor jag ska köpa, de som verkar vara bäst är ju Panasonic PT-AE700E och Sanyos Z3, jag har läst de officiella trådarna för dessa men jag undrar om någon skulle kunna göra en lista med för och nackdelar för de båda?
Postad 28 oktober 2004 - 19:42
Unregistered31b0023d
Forumräv
Sanyo Z3
+lågt fläktljud (23db) +lättare att rengöra från damm +effektivare lens-shift +högre byggkvalite +något bättre svärta -priset -utseendet Panasonic PT-AE700 +Priset +Bättre färgåtergivning +Mer filmlik bild,tackvare smothscreen. +Snyggare design -Högre fläktljud -Svårare att göra ren, vid dammproblem. Redigerat av Unregistered31b0023d, 28 oktober 2004 - 19:43. Postad 28 oktober 2004 - 20:18
Unregistered524bfdda
Användare
Och så var det VB (vertikal banding) Det verkar som om panasonicen lider mera av det än z3. Jag har sett ae700 projjen hos 2 återförsäljare men tyvärr har bilden varit fylld av "störningar" (vb, fpn, rödstiick m.m). detta var mycket, mycket, tydligare än Hitatchi pjtx 100 (som jag än så länge håller som favorit i klassen) Men om detta går att justera bort så är ae 700 mkt bra.
Z3 verkar vara bäst överlag men den är lite dyr än så länge tycker jag.. Postad 28 oktober 2004 - 20:47
Det skiljer bara 3000 spänn mellan dessa......men jag funderar ändå på den billigare pannan.......5000 timmars livslängd jämfört med 3000 på z3 + pannan vann testet mot z3 på
http://www.projectorcentral.com/ som utfördes för några dagar sedan.......och då kostade ändå pannan 500$ mer...ändå utsågs den till testvinnare med motiverat pris! Postad 29 oktober 2004 - 02:31
Unregistered31b0023d
Forumräv
Det där med livslängden på lamporna, ska man ta med en nypa salt.
Är nog inte många lampor som håller 5000timmar, c.a 2000-3000tim är nog mer rimligt. Synd att det är så sjuka priser på lamporna, tror nog att dom skulle sälja betydligt, fler projektorer om lamppriset sänktes. De höga priserna har vi mycket att tacka Philips för, som näst intill har monopol på Projektorlampor vilket gör att dom kan ta vilka fantasi priser som helst. Dock så är lamppriset c.a 50-70% lägre i Japan och USA, vilket är mycket märkligt. Exempel. En lampa till PTAE-500 kostar i Japan 1700kr som billigast här är priset c.a 4000kr varför sådann prisskillnad? Tycker att priserna i USA och Japan är fullt överkomliga, men varför sådanna överpriser i Sverige? Någon som en teori. Redigerat av Unregistered31b0023d, 29 oktober 2004 - 02:33. Postad 29 oktober 2004 - 09:13
Projjen
Amatör
Precis, för att de kan! = mer eller mindra monopol. Men beställ från USA eller Japan och utöva konsumentmakt!
Postad 29 oktober 2004 - 14:12
nborve
Forumräv
bra ide sen kan dom använda lamporna till butiksbelysning istället, så kanske de fattar.
Postad 29 oktober 2004 - 22:20
gyllis
Lärjunge
Jag kollade på båda på Cinemaconcept idag. Ingen var ordentligt inställd men Panasonicen led av tydlig VB. Så jag skulle välja Z3. Men den hade å andra sidan lite krypningar i bilden. Båda matades med progressiv komponent.
Postad 16 december 2004 - 15:52
Zepanski
Wannabe
Om man får tro på tidningen Hemmabio nr 12 2004 så vinner Panasonic matchen mot Sanyo; om än så knappt. Så vilken ska man välja? Tycke och smak sägs det i tidningen. Kan väl stämma kanske? Panan är ljusstarkare och ger mer "färg". Tror det sägs att den kan blöda i färgerna?
Är det då LCD projektor man ska ha. En del med kunskap dödförklarar ju den tekniken och menar att man ska köpa DLP (Infocus för runt 30tusen kr). Om jag nu väljer Pana vilka övriga grejer kan rekommenderas när jag ska köpa allt från scratch? Om jag säger att jag kan lägga runt 30 tusen kronor på allt från högtalare,DVD,receiver? Är de pengarna i ngt slags "ingenmansland" och onödigt dyrt. Alltså bör man spara till bättre grejer eller ta ett steg ner ekonomiskt för vad man får för pengarna. Postad 24 december 2004 - 09:40
toma25
Användare
Tycker inte att du landar i ett ingenmansland.
Med den budgeten skulle jag överväga: denon dvd 1910 (2495:-) denon receiver 1905 eller 2105 (3500:-/5000:-) Sanyo Z3 eller Z2 (16800:-/12500:-) Med billigaste setup av ovan landar man på 18500:- dyraste på 24300 På detta ska man nog räkna med 1500:- på kablar. Om man satsar på den billigare har man alltså 10k kvar, dessa pengar skulle jag satsa på ett begagnat högtalar set. Har man lite is i magen brukar det kunna dyka upp högtalare med sisådär 40% rabatt från nypris som är hyfsat nya. Jag skulle hoppa subbas till och börja med, då dessa kan få budgeten att skena iväg. My 10 cents! Mvh Tomas Postad 24 december 2004 - 11:47
Unregistered35805
Amatör
Kan bara tillägga att Sanyos Z2 kan man inte få så mycket mer prisvärt än på technikdirekt.de, 10800 kr med dagens kurs.
Och det är 2 års garanti, timo.se tror jag det var man kunde lämna in den för gonomgång etc. Finns en gammal tråd om det. De två andra aktulla projektorerna: Sanoy Z3: 13970,39 kr Panasonic AE700: 14340,41 kr på technikdirekt är tom AE700 dyrare ? haha, inte den vanligaste synen iallafall. Postad 25 december 2004 - 11:55
B8
Guru Om du funderar på DLP så inte behöver du gå upp till 30 000 för att få en bild som är vansinnigt bra. Mellan 13000 och 18000 finns fruktansvärt bra DLP-projektorer. Toshiba, LG, Benq och InFocus har alla bra projektorer i den prisklassen (kan rekommendera Benq7800 själv). Redigerat av B8, 25 december 2004 - 11:56. Postad 25 december 2004 - 13:24
Är väldigt sugen på en Sanyo Z2 då den är ca 2000kr billigare än AE500. Mitt maxpris ligger strax under 20.000 om jag ska köpa projektor med duk, kablage och stativ, då verkar Z2 helt klart mest prisvärt. Hur står sig Z2 mot AE500 ?
Har främst tänkt använda projektorn till spel och film men kanske även kopplar upp den till datorn ibland. Postad 25 december 2004 - 13:53
Unregistered35805
Amatör
BerraJobb: Köp en Sanyo Z2 för 10800. Då har du 9200 kr kvar. För 1200 bygger du en egen duk. Finns flera trådar om det på "dukavdelningen" här på forumet. Efter det har du 8000 kr kvar till ett stativ. Men det lär inte kosta mer än 500 spänn =)
så för de 7500 kr kan du göra något annat roligt, tex åka på en sistaminuten resa. Eller så köper du en lite bättre projektor tex Z3 som kostar ca 3 tusen mer än Z2. Jag personligen föredrar Sanyos projektorer framför Panasonics, men dock bara genom olika recensioner och andras åsikter. Har själv aldrig sett nån av dem "in action" Därimot har jag varit och tittat på en Infocus SP4805, det är en DLP projektor och är inte så väldans dyr heller. Så skulle jag köpa en DLP som förstaproj skulle jag nog satsa på den. Eller på en annan personlig favorit: Toshiba TDP MT 200, den kostar ca 12800 kr ny. Summa kardemumma. Z2 = Om man vill komma undan billigt men ändå få bra Z3 = Bättre än Z2an för den slanten man får lägga imellan. 4805: DLP med otroligt fina färger MT200: En DLP också, som är lite billigare än 4805. Det bästa vore om du kunde åka till en butik själv och kolla upp dessa projjar. Eller så tar du kontakt med någon på forumet som bor i närheten, så om du är tillräckligt vänlig kanske du får komma på en provtitt =) Hadé gött Postad 25 december 2004 - 18:07
B8
Guru Är du villig att lägga så mycket som upp till 20k så tror jag definitivt du tjänar på att satsa bra mycket mer än bara hälften på själva projektorn. Nästan 10k är mycket för duk och kablar... Stativ kan man bygga själv för 100kr och duk för ca 400kr om man så vill. Klart inte lika bra som en "riktig", men som sagt, tror du gör bättre i att lägga mer på själva projektorn isf. Vill du däremot inte lägga så mkt pengar så är nog Z2 ett mbra alternativ 
Postad 10 januari 2005 - 16:52
Ok, handen på hjärtat nu. Vilken utav de här två projektorerna ska man satsa sina slantar på? Jag har läst en hel del här på forumet under dagen om bådas för- och nackdelar men jag kan verkligen inte bestämma mig.
AE700'an verkar ju lida rejält av VB och att man inte kan ha den i standby-läge pga. detta om man skulle vilja är ju en stor nackdel enligt mig. Vad gäller Z3'an så läste jag om en del som har haft problem med att en spegelild av bilden ligger något förskjuten "ovanför" den vanliga bilden. Det verkar iofs bara vara en del Z3'or som har detta problem medan ALLA AE700'or lider av VB om jag har förstått saken rätt. När det kommer till kvalitén på själva bilden (bortsett från ovan nämnda problem) har jag fattat det som det är i stort sett dött lopp mellan de båda, eller har jag fel? Så frågan är alltså; vilken av dessa två är det bästa köpet? Mvh Christian Redigerat av partybreaker, 10 januari 2005 - 16:56. Postad 10 januari 2005 - 16:55
Christian, jag orkar inte motivera allt för mycket, men jag har kollat rätt mycket info om dessa två och för mig hade valet varit en Z3.
Postad 10 januari 2005 - 16:59
davidandersson
Lärjunge
I senaste numret av Ljud och Bild vann pannan. Framförallt störde sig recensenten på Z3:ans mycket tydliga screendoor. Dvs rutnät i bilden.
Och som tidigare sagt vann pannan även duellen i Hemmabio nr 12. I bägge dessa recensionerna är det dock inga klara vinster eller sådär...så självklart är det bäst att kolla dessa live på riktigt. Om man inte kan det så får man väl lite på recensenterna. 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Prisjakt
Avancerad sökning
1 
Officiell - Vad är min begagnade projektor värd? 
2 bilder
Minhembio - Senaste nyheterna
tnorlund 
Fler
Vilka bilder visas här?
