VPN-program - vilka används och vilken hastighet kommer ni upp i?
Posted 12 May 2009 - 10:53
Posted 12 May 2009 - 10:58
Beror väl lite på vad det är för VPN också. Om den ligger i utlandet och har en bra konfidentialitetspolicy så är det nog pretty damn vattentätt.ha inte för mkt tillit till vpn, enligt en föreläsning jag tagit del av människor som jobbar inom it-avdelningen hos polisen, så är VPN inte så säkert som alla vill få det till. visst är de väl säkert bättre än inget, men man ska nog inte inbilla sig att man är helt skyddad.
Posted 12 May 2009 - 14:28
Men det beror säkert en hel del på hur seriös tjänst man har..
Skulle vara kul att läsa nått test..
Ivacy lämnar spår efter sig om man inte skriver in ip som finns under Ivacy monitor under egenskaper för trådlöst nätverk eller om man använder open dns å configar där.
Detta märker man om man kör ett dns test
Posted 12 May 2009 - 15:43
Posted 12 May 2009 - 15:53
Men att det skulle vara möjligt för speciellt många tvivlar jag starkt..
Då skulle det väl finnas fakta om det på nätet ?
Man kanske skulle ta å läsa runt lite
Posted 12 May 2009 - 16:39
Posted 12 May 2009 - 19:08
Känns inte motiverat lixom, det jag ansyftade på .
Är det inte så att i USA får man bara använda kryptering upp till ett visst antal "bitar"(heter det så?) just därför att de skall kunna avlyssna hyfsat lätt?
Nu svamlar jag mest, ganska trött .
Edited by genstruktur, 12 May 2009 - 19:09.
Posted 12 May 2009 - 20:59
Det enda jag hade varit orolig för med VPN-tjänster är om det är en skum organisation som ligger bakom tjänsten. En organisation som jobbade för amerikanska piratbyrån startade ju en tracker-sida för några år sedan troligtvis för att registrera fildelare, men det hela avslöjades snabbt. Samma sak skulle kunna gälla för en VPN-tjänst, speciellt nya tjänster som plötsligt dyker upp.
Edited by Unregistered9d110ebc, 12 May 2009 - 21:12.
Posted 12 May 2009 - 21:29
Det jag menade var väl att vill någon myndighet ha tag på uppifter går det nog att ordna, med lagliga och olagliga metoder och krypteringen på VPN går nog att knäcka men då får nog intresset vara ganska stort.
Känns inte motiverat lixom, det jag ansyftade på .
Är det inte så att i USA får man bara använda kryptering upp till ett visst antal "bitar"(heter det så?) just därför att de skall kunna avlyssna hyfsat lätt?
Nu svamlar jag mest, ganska trött .
Förut var det iaf så att om nån i usa skapade en kryptering så skulle det finnas en bakdörr för nsa att komma in igenom, något som skaparen av pgp tydligen fick stora problem med, att ha dessutom la ut det på nätet ansågs visst som brott mot rikets säkerhet och lagen om militära hemligheter eller nått sånt.
Edited by Unregisteredc96d6be8, 12 May 2009 - 21:30.
Posted 14 May 2009 - 15:28
Gratis för bredbandsabbonenter annars 49kr/mån
Posted 15 May 2009 - 20:03
Posted 16 May 2009 - 17:07
Nån som provat iGhost från www.alltele.se ?
Gratis för bredbandsabbonenter annars 49kr/mån
Har hört att tjänsten ska vara riktigt bra, minimal skillnad i hastighet och inga problem med tappad anslutning. En del har klagat på portar i utorrent medan andra hävdat att det funkat utmärkt...
Man får väl testa och se
Posted 16 May 2009 - 17:14
Nån som provat iGhost från www.alltele.se ?
Gratis för bredbandsabbonenter annars 49kr/mån
Tryckte på "beställ" där på sidan och vips skulle man fylla i hela sitt liv . Känns sådär i och med att det verkar svenskt, eller?
Själv har jag inte skaffat någon ny VPNtjänst än.......
Edited by genstruktur, 16 May 2009 - 17:19.
Posted 19 May 2009 - 06:20
Nu har jag sett vad som var problemet med torrentprivacy. Dom har problem med ipv6 (nytt vista-protokoll? som även numera finns i XP) och har haft detta problem i flera veckor. Dom flesta trackers använder ipv4, tex TPB. Tydligen jobbar personalen på TP med en fix för detta, men under tiden så fungerar det inte så bra. Man kan stänga av ipv6 och då fungerar det igen, det var lite småkrånligt i Vista men inga större problem. Så nu går allt som vanligt igen. Det enda som är lite störande är att TP har jobbat med en fix nu i flera veckor och fortfarande inte kommit med en slutlig lösning, är nog i och för sig ett ganska krångligt problem.I helgen hade jag faktiskt problem med Torrentprivacy, efter att jag fick mitt nya modem och startade min nya 50mbit/10 uppkoppling. Den slutade helt enkelt att ladda ner vissa filer och skrev att det inte var någon som seedade. Jag testade att byta till Canada eller USA, men det gick inte bättre där. Vissa filer fungerade bra, men dom flesta från vanliga trackers gick inte alls. Är bortrest fram till torsdag så kan inte testa just nu. Skall höra med supporten vad dom tror det är. Känns som om ip-adresserna via tunneln var bannade, men jag kan inte fatta varför dom skulle vara det.
Posted 19 May 2009 - 17:59
Man får testa en vecka gratis.
Posted 19 May 2009 - 20:05
Fick ut 90-95 Mbit av mina 100 på anonine.com.
Man får testa en vecka gratis.
Aldrig hört talas om det företaget, inte om företaget som ligger bakom heller. Någon som vet vad det är för företag?
Posted 19 May 2009 - 20:07
Posted 20 May 2009 - 09:19
Min vpn anslutning är fungerande men varför går det inte att inaktivera den gamla anslutningen utan att samtidigt koppla ner vpn anslutningen ?
Kan man va säker på utorrent använder vpn anslutningen eller måste det ställas på nåt specifikt sätt ?
Finns det nåt gratis program som automatiskt startar vpn amslutningen från start eller dvala ?
Posted 20 May 2009 - 16:37
Posted 26 May 2009 - 23:44
Nu har jag sett vad som var problemet med torrentprivacy. Dom har problem med ipv6 (nytt vista-protokoll? som även numera finns i XP) och har haft detta problem i flera veckor. Dom flesta trackers använder ipv4, tex TPB. Tydligen jobbar personalen på TP med en fix för detta, men under tiden så fungerar det inte så bra. Man kan stänga av ipv6 och då fungerar det igen, det var lite småkrånligt i Vista men inga större problem. Så nu går allt som vanligt igen. Det enda som är lite störande är att TP har jobbat med en fix nu i flera veckor och fortfarande inte kommit med en slutlig lösning, är nog i och för sig ett ganska krångligt problem.
Har det blivit bättre, hur nöjd är du med torrent privacy?
Posted 27 May 2009 - 06:54
Har det blivit bättre, hur nöjd är du med torrent privacy?
Ja nu funkar det. Hastigheten ær lite beroende på om du använder Canada, USA eller Holland servern och vilken tid på dygnet det är. Jag har 50/10 uppkoppling. Ibland kan det gå i så där 30-40 mbit (antagligen ännu fortare om man kör från en privat tracker) och ibland går det under 5 mbit. Troligtvis går det nära maxhastighet från bra trackers hela tiden. Har inte testat hastigheter mer exakt, eftersom jag är nöjd med hur det funkar nu. Jag skulle bli mer nöjd om Torrentprivacy fixar ipv6 med en riktig uppdatering, dom har jobbat med det i flera veckor nu. Men det fungerar nu i alla fall, även om personalen på TP inte har varit till stor hjälp för alla användare. Annars tror jag att supporten är ganska bra, men man får tänka på att dom bara har support måndag-fredag eftersom det är ett vanligt företag.
Posted 27 May 2009 - 14:12
Nu är det ju så att internetoperatörerna, (Telia, BBB osv.) kan krävas på data angående sina kunders internettrafik. Men om man använder en VPN-tjänst så skyddar man sitt ip-nummer och krypterar internettrafiken, fine. Men vad händer om företagen som levererar VPN-tjänsten krävs på alla uppgifter istället?
Då hamnar man ju i samma sits, eller hur? Det spelar heller ingen någon roll om VPN-företaget ligger utomlands eller inte för som jag läste så hade polisen i Berlin beslagtagit servern för Perfect-Privacy. Och Tyskland kan ju med stor sannolikhet samarbeta med Sverige och dela med sig av den informationen vilket inte gynnar VPN-kunderna så mycket (ironi!) eftersom man ju i alla fall avslöjas med vad man nu gör. Det gäller även fler länder än Tyskland, rättare sagt nästan hela Europa.
Posted 27 May 2009 - 20:41
VPN-tjänster med sin bas i Sverige kan krävas på uppgifter på samma sätt som internetoperatörerna, men jag är ganska säker på att det kommer dröja länge innan det kommer finnas krav på svenska vpn-leverantörer att spara data. Nu finns det ju vissa som sparar data ändå, av andra skäl, men om VPN-leverantören inte jobbar för kunden försvinner dom ganska fort. Första steget i att expandera Ipred blir ju att internetoperatörerna skall spara uppgifter, sedan om något/några år om den tveksamma utvecklingen av lagstiftningen fortsätter kommer dom fokusera mer på VPN och andra ondskefulla tjänster.En liten fråga om VPN-tjänser:
Nu är det ju så att internetoperatörerna, (Telia, BBB osv.) kan krävas på data angående sina kunders internettrafik. Men om man använder en VPN-tjänst så skyddar man sitt ip-nummer och krypterar internettrafiken, fine. Men vad händer om företagen som levererar VPN-tjänsten krävs på alla uppgifter istället?
Då hamnar man ju i samma sits, eller hur? Det spelar heller ingen någon roll om VPN-företaget ligger utomlands eller inte för som jag läste så hade polisen i Berlin beslagtagit servern för Perfect-Privacy. Och Tyskland kan ju med stor sannolikhet samarbeta med Sverige och dela med sig av den informationen vilket inte gynnar VPN-kunderna så mycket (ironi!) eftersom man ju i alla fall avslöjas med vad man nu gör. Det gäller även fler länder än Tyskland, rättare sagt nästan hela Europa.
Svenska privatpoliser kan inte ha rätt att begära ut uppgifter om en svensk privatperson som använder utländska VPN-tjänster. Kan jag aldrig tänka mig. Möjligtvis att EU kommer införa något sorts polissamarbete om något/några år, men det jag tror du pratar om är IPRED-lagen vilket gäller mer privata polisinsatser.
Servern som beslagtogs i Berlin innehöll ingen sparad kund-data vad jag har förstått. Vet inte så mycket om det VPN-företaget, men det har jag för mig att jag har läst tidigare i denna tråd.
Posted 06 June 2009 - 07:00
Jag har Torrentprivacy också fram till tisdag nästa vecka, så jag skulle kunna jämföra lite grann hade jag tänkt mig.
Posted 07 June 2009 - 07:38
Tillsammans med IGhost har jag fått torrents med bra hastighet (300-400kb/s) så hastigheten är det inget större fel på. Däremot tycks jag få kontakt med så mycket färre använder anslutna till torrenten och därför blir det svårt att få upp bra hastighet.
Kör uTorrent 1.8.1
Testat att köra med Procotcol Encryption = Forced/Enabled
Har "Allow incoming legacy connections" ikryssat
Nån som har nåt tips? Under connections-fiken finns det ju en massa port mapping-inställningar etc, nån av dessa som kan påverka det här?
Alltså - kör jag utan IGhost så får jag fler ansluta seeders och peers än om jag använder IGhost - varför?
Posted 07 June 2009 - 12:30
Posted 07 June 2009 - 16:13
kan inte öppna port så de blir grönt..
Har sett att den inte riktigt gillar att portarna är stängda, men likaså fungerar det ju i 50% av fallen. Varför det?
Blir det att jag hamnar i ett passive mode och då inte kan ansluta mot övriga som är det? Men att jag kan ansluta till dom som är active? Eller är det nån annan inställning som inte vill fungera? Nåt jag kan göra för att optimera det hela?
Posted 07 June 2009 - 18:37
Posted 09 June 2009 - 08:18
Räcker det med att dom öppnar 1 port och alla kör på denna, eller krävs det att man öppnar en massa portar? Är det inte för avancerat skulle jag kunna tänka mig att Alltele gärna fixar detta för att behålla en massa kunder.
Känns lite surt att sitta med 3000 seeds/peers men knappt få några connections. Kopplar jag ner IGhost får jag helt plötsligt en massa connections och hastigheten ökar mångdubbelt.
Posted 10 June 2009 - 19:50
Posted 10 June 2009 - 20:16
Dock är Ivacy på tok för långsamt för mig iaf
hur funkar det med portar i utorrent å Ipredator?
av vad jag hört från andra håll går det riktigt snabbt iaf
Som sagt Ighost XL ska funka..
Posted 11 June 2009 - 09:42
Bara att Alltele fixar det i sådana fall tycker jag...
Posted 11 June 2009 - 10:25
Posted 11 June 2009 - 11:57
Tror det kostade 45-49 om man var bredbandskund
Posted 12 June 2009 - 07:35
Posted 12 June 2009 - 07:59
Posted 12 June 2009 - 13:04
Posted 12 June 2009 - 17:03
Jönsigt utgående!Vi utgår från att de som diskuterar anonymitet på nätet gör detta av övertygelse, inte för att utan upptäckt kunna bryta mot våra lagar.
Klart som phan att största - och oftast endaste! - skälet till att vara anonym, är att kunna fildela - lagliga ELLER illegala filer... - ostört från ev. myndigheter!
INGEN ska komma och påstå att det är på nåt annat sätt, för det är isf en ren lögn och ett ämlans LARV...
Med hänvisning till regel 3.9 (och 2.6) har en del inlägg som refererar till eller antyder olaglig fildelning plockats bort.
F.ö. så är det INTE det MINSTA LILLA 'olagligt' att kunna KONTROLLERA OM ett IP-nummer MAN KAN HA RÅKAT FÅ SJÄLV (Dynamisk IP...), är anmält till domstol!
Och det är BARA det tjänsten http://ipred.bitchware.se/ gör - KOLLAR om ett IP är anmält till domstol eller ej.
Och DET är det inte olagligt att få veta, så det finns INGEN ANLEDNING att radera inlägg pga den URLen!
Tänk Efter - helst före... - och sluta upp att larva dig nu!
/LbL!
Posted 13 June 2009 - 12:27
Det är mycket möjligt. På MinHembio får man dock hålla detta för sig själv och diskutera företeelser som sådana, samt dess lagliga användningsområden. Finns det lagliga användningsområden så är vi vänliga och förutsätter att det rör som om just detta.Klart som phan att största - och oftast endaste! - skälet till att vara anonym, är att kunna fildela - lagliga ELLER illegala filer... - ostört från ev. myndigheter!
Ditt inlägg doldes inte pga. en ensam länk utan för att du med följande uttalande tipsar om hur man undgår åtal för lagbrott och upptäckt genom att göra sig av med bevisen.Och det är BARA det tjänsten http://ipred.bitchware.se/ gör - KOLLAR om ett IP är anmält till domstol eller ej. Och DET är det inte olagligt att få veta, så det finns INGEN ANLEDNING att radera inlägg pga den URLen!
Så här såg ditt "oskyldiga" inlägg ut:
Ovan inlägg plockades alltså bort för att det bryter mot:Varför inte bara tanka på som vanligt, och sen varje dag kolla om man är rapporterad på: http://ipred.bitchware.se
Där rapporteras alla anmälningar som inkommit till domstol om illegal nedladdning, för innan polisen får tillstånd till en ev. husrannsakan, så måste domstolen bestämma det... Och ÄR man rapporterad, så hinner man rensa dator och andra media på ev. 'illegala' filmer o program, så då torskar man alltså inte, för inga bevis finns ju kvar!
Regel 7.6 - då det inte handlar om trådens ämne, dvs. vilken hastighet man kommer upp i med olika VPN-tjänster.
Regel 3.9 - då det handlar om hur man kan undgå upptäck av illegal verksamhet.
Om du faktiskt läste igenom de regler du gått med på att följa så skulle vi slippa "larva" oss så mycket.Tänk Efter - helst före... - och sluta upp att larva dig nu!
Även detta mysterium får en lösning genom att läsa reglerna, speciellt regel 2.6. Då ser man även att ovan (och ev. kommande) "klagoinlägg" som handlar om varför vi gör si eller så bryter mot regel 2.3.Tycker det är jä vl igt konstigt att inlägg plötsligt försvinner ur tråden, UTAN någon kommentar om VARFÖR de försvunnit....
Posted 12 July 2009 - 22:37
Utan Ivacy ligger jag runt 14mbit ner. Och ca 1mbit upp.
Med Ivacy via OpenVPN igång fick jag ca 12mbit ner och 0.84mbit upp.
Kommer nog testa Ivacy någon månad och se.
Men som sagt. När det gäller Ivacy Monitor, så var det katastrof.
Runt 20kb ner är ju ingen hit.
Ni som kört Ivacy nu ett tag, vad är Era intryck? Och vidare, hur har Ni betalt för Era tjänster?
Känns som att man helst inte vill använda Visa-kortet på en skum rysk? sida.
Edited by twebbas, 13 July 2009 - 10:34.
Posted 13 July 2009 - 08:21
gick knappt att surfa
körde mest med ivacy monitor dock..
kör med anonine nu...mycket snabbare och stabilare för mig.
Men båda läcker dns tyvärr..Men på Ivacys forum pratar staff om att dom tänker börja köra egna dns blablabla
Går dock att komma runt med att skriva in dns manuellt ...
Posted 13 July 2009 - 12:17
Ok. Jag fick jättedålig speed med ivacy monitor, men helt ok med OpenVPN.Kört ivacy 2 månader med mycket dåligt resultat för det mesta..
gick knappt att surfa
körde mest med ivacy monitor dock..
kör med anonine nu...mycket snabbare och stabilare för mig.
Men båda läcker dns tyvärr..Men på Ivacys forum pratar staff om att dom tänker börja köra egna dns blablabla
Går dock att komma runt med att skriva in dns manuellt ...
Kommer testa Ivacy i 3 månader och se hur det presterar.
Anonine, är det svenskt eller? Tänkte på huruvida man ska satsa på utlänskt eller inte.
Läste lite på flashbacks forum att det är många som har problem med nedkopplingar på anonine, och att man då helt plötsligt står utan skydd alls. Är det något du märkt av oxå?
Annars är ju det ett bra pris Anonine har. Ett år på anonine är typ 4 månader på Ivacy, om man ser till priset. Är det lika säkert som Ivacy? (förutom det faktum att det är i Sverige då då
Edited by twebbas, 13 July 2009 - 12:37.
Posted 13 July 2009 - 12:56
Tackar för det tipset också. Kommer testa många olika VPN-tjänster och se vad som är bäst.Kör med mullvad fungerar klockrent och är helnöjd
mullvad.net
Kommer lägga upp resultatet här senare. =)
Posted 13 July 2009 - 19:27
funkar på samma sätt med ivacy...
Anonine har faktiskt aldrig krashat för mig ....Nu har den varit igång 11 timmar
Posted 13 July 2009 - 20:22
breadbanskollen..jpg 10.71KB 0 downloads
vet faktiskt inte vad det är för mbit hastighet :/
Edited by Unregisteredd51b7e75, 13 July 2009 - 20:23.
Posted 13 July 2009 - 21:18
bredbandskollen:
breadbanskollen..jpg 10.71KB 0 downloads
vet faktiskt inte vad det är för mbit hastighet :/
Verkar som att du har 100/100 mbit. Bilden i sig visar 93.9/24.36 mbit
Ivacy fungerade alldeles utmärkt när jag testade det sist och förlorade i princip ingenting av min lina.
Edited by Unregistereda73534df, 14 July 2009 - 11:56.
Posted 21 July 2009 - 03:53
Posted 23 July 2009 - 21:17
Mitt ivacy med openvpn tillsammans med comodo är hur stabilt som helst.kör commodo brandvägg som är inställd så att utorrent inte funkar utan Anonine...
funkar på samma sätt med ivacy...
Anonine har faktiskt aldrig krashat för mig ....Nu har den varit igång 11 timmar
Nu ska jag bara implementera detta på min whs. =)
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users