[Unregistered0c0b3eec]

• 0

Trots att jag nu haft dessa hörlurar ett tag så är jag fortfarande väldigt kluven till dom.
När det gäller klarhet, detaljrikedom och "soundstage" så är dom helt otroliga och bortom allt annat jag tidigare hört, och för dessa saker så älskar jag dom. Men, samtidigt så tycker jag dom låter kallt och känslolöst.. Det känns inte som att musiken påverkar mig känslomässigt när jag lyssnar i dom..

Därför funderar jag nu på att byta till några varmare hörlurar som man faktiskt kan njuta av musiken ordentligt i, frågan är bara vilka?

Jag har tyvärr inget ställe i närheten där det är möjligt att testa lurar.
Vill som sagt ha några lurar med lite mer värme än K701 och gärna lite mer bass-tryck. Men dom ska ändå ha bra klarhet, hög detaljrikedom och en bra/stor "soundstage". Sen får dom gärna vara bekväma också, huvudbandet på K701 pressar ju nästan sönder skallen, det är ännu ett minus med dom.

Har kollat lite på Denon AH-D2000 och Beyerdynamic DT990 som verkar kunna passa mig bra.
Jag har även börjat fundera lite på Q701 då jag läst både en recension och flera på head-fi-forumet som påstår att dessa faktiskt har lite varmare ljud än K701, trots att dom egentligen ska vara identiska. Skaffar jag Q701 så måste jag ju dock förvisso fortsätta dras med det infernaliska huvudbandet..

Synpunkter på dessa tre lurar uppskattas, men självklart får ni gärna rekommendera andra som kan passa mina krav.

Kan ju även nämna att jag lyssnar från datorn och kör med ett Asus Xonar Essence ST och en Matrix M-stage.

Edited by Unregistered0c0b3eec, 21 January 2012 - 19:56.

[Caze]

• 0

Jag skulle rekommendera att ta en funderare på Sennheiser HD600 och HD650. Med D2000 får du definitivt mera bas-tryck men du kommer att tappa det stora "soundstaget". Jag inte hört HD600/650 själv men från din beskrivning så var de två de första jag tänkte på. Från vad jag förstått så kombinerar HD6x0 även väldigt bra med M-Stage.

[Unregistered0c0b3eec]

• 0

Jag skulle rekommendera att ta en funderare på Sennheiser HD600 och HD650. Med D2000 får du definitivt mera bas-tryck men du kommer att tappa det stora "soundstaget". Jag inte hört HD600/650 själv men från din beskrivning så var de två de första jag tänkte på. Från vad jag förstått så kombinerar HD6x0 även väldigt bra med M-Stage.

Det är just det jag är lite rädd för med, att jag verkligen kommer sakna "soundstagen" i K701:orna.. Det är därför jag funderar lite på Q701 också. HD600 eller 650 kanske iofs skulle kunna vara ett alternativ också.

[Caze]

• 0

Det är just det jag är lite rädd för med, att jag verkligen kommer sakna "soundstagen" i K701:orna.. Det är därför jag funderar lite på Q701 också. HD600 eller 650 kanske iofs skulle kunna vara ett alternativ också.

Åsikterna om Q701 verkar variera ganska kraftigt. Många säger att det är samma lur men lika många säger att den är en aning basigare. Sedan finns det ännu spekulationer att nyare K701/702 låter mer lik som Q701. Om du redan tycker att dina K701 är osköna så skulle jag titta efter andra lurar, att de sitter skönt på huvudet är ändå en viktig del av upplevelsen (åtminstone för mig).

[Unregisteredfa0001fc]

• 0

gå på ett par HD650, låt dem stå på i 1000timmar, modda dem = Win! låter sjuhelsikes bra!

[Unregistered7b85be38]

• 0

Jag tror att det kan vara värt att testa DT-990! De har också en stor soundstage och en hög detaljrikedom men har ett varmare ljud med mer botten vilket gör dem mer allround och lite mer förlåtande mot sämre inspelningar. På mitt huvud är de dessutom oerhört bekväma även vid längre lyssningspass.

[Unregistered0c0b3eec]

• 0

Jag tror att det kan vara värt att testa DT-990! De har också en stor soundstage och en hög detaljrikedom men har ett varmare ljud med mer botten vilket gör dem mer allround och lite mer förlåtande mot sämre inspelningar. På mitt huvud är de dessutom oerhört bekväma även vid längre lyssningspass.

Precis därför jag kollat på DT990
Har dock läst om att en del klagat på att diskanten tydligen är väldigt ljus i dom(kanske iofs blir bättre efter ordentlig inspelning). Sen läser jag också att många skriver att 600ohms-versionen ska vara bäst.

Vill ju ha ett par bra allround-lurar då jag har ganska blandad musiksmak.

[Unregistered7b85be38]

• 0

Precis därför jag kollat på DT990
Har dock läst om att en del klagat på att diskanten tydligen är väldigt ljus i dom(kanske iofs blir bättre efter ordentlig inspelning). Sen läser jag också att många skriver att 600ohms-versionen ska vara bäst.

Vill ju ha ett par bra allround-lurar då jag har ganska blandad musiksmak.

När jag köpte mina så tyckte jag att diskanten var ganska framträdande till att börja med, men jag spelade in lurarna länge och väl innan jag började lyssna seriöst (säkert uppemot 100 timmar) och efter det har jag aldrig störts av det. Jag är ju en av dem som faktiskt tror på skillnader efter inspelning, men oavsett om det beror på det eller på tillvänjning till ljudet, så tycker jag att diskanten i DT-990 är fantastiskt trevlig. Detaljerad, men inte påstridig i mina öron.

Själv köpte jag 250 ohms versionen för att även kunna driva dem via hörlursingången i en vanlig förstärkare. 600 ohms-varianten kräver lite mer enligt vissa. Jag lyssnade faktiskt på båda sida vid sida i butik med riktigt dyr och bra förstärkning och mina (otränade) öron hörde ingen som helst skillnad på lurarna. Däremot tycker jag de lågohmiga varianterna (80 ohm) på Beyers lurar låter lite sämre. Jag använder dock huvudsakligen mina Beyer tillsammans med en X-Can V3 och det är en mycket bra kombo!

Slutvalet för mig stod faktiskt just mellan K701 och DT-990. Den stora skillnaden var spelglädjen och dynamiken hos Beyerlurarna. K701 framstod som allt för analytisk och platt för min smak. Jag har inte ångrat mig!

[Unregistered0c0b3eec]

• 0

När jag köpte mina så tyckte jag att diskanten var ganska framträdande till att börja med, men jag spelade in lurarna länge och väl innan jag började lyssna seriöst (säkert uppemot 100 timmar) och efter det har jag aldrig störts av det. Jag är ju en av dem som faktiskt tror på skillnader efter inspelning, men oavsett om det beror på det eller på tillvänjning till ljudet, så tycker jag att diskanten i DT-990 är fantastiskt trevlig. Detaljerad, men inte påstridig i mina öron.

Själv köpte jag 250 ohms versionen för att även kunna driva dem via hörlursingången i en vanlig förstärkare. 600 ohms-varianten kräver lite mer enligt vissa. Jag lyssnade faktiskt på båda sida vid sida i butik med riktigt dyr och bra förstärkning och mina (otränade) öron hörde ingen som helst skillnad på lurarna. Däremot tycker jag de lågohmiga varianterna (80 ohm) på Beyers lurar låter lite sämre. Jag använder dock huvudsakligen mina Beyer tillsammans med en X-Can V3 och det är en mycket bra kombo!

Slutvalet för mig stod faktiskt just mellan K701 och DT-990. Den stora skillnaden var spelglädjen och dynamiken hos Beyerlurarna. K701 framstod som allt för analytisk och platt för min smak. Jag har inte ångrat mig!

Låter hur nice som helst
Vad jag förstått så har DT990 en "V-form" på ljudet, alltså bas och diskant är mer framstående och mellanregistret lite dämpat? Hur låter t.ex röster i dom? Låter dom fortfarande bra?

[Unregistered7b85be38]

• 0

Vad jag förstått så har DT990 en "V-form" på ljudet, alltså bas och diskant är mer framstående och mellanregistret lite dämpat? Hur låter t.ex röster i dom? Låter dom fortfarande bra?

Utan tvekan så är det en viss så kallad V-form på ljudet vilket gör att de inte är helt neutrala, men jag tror också att det är där en stor del av charmen med lurarna ligger. K701 är väl lite av motsatsen på just detta område vilket gör att en del tycker att de saknar lite spelglädje. Jag tycker att röster låter väldigt bra i DT-990, jag har aldrig känt att det skulle vara några problem med det. Jag tror själv inte att mellanregistret är speciellt dämpat men att det kanske kan kännas lite så eftersom det finns en viss höjning i diskant- och basområdena. Det är väl möjligt att lurarna kanske inte är förstahandsvalet för någon som tycker att röster är prio ett. För min personliga smak räcker det till bra, det är lätt att höra olika nyanser i röster. Men hörlurslyssning är ju väldigt personligt, betydligt mer så än högtalare kan jag känna. Det är svårt att beskriva hur hörlurar låter och folk kan ha totalt skilda uppfattningar om vad som är bra eller dåligt!

[Unregistered0c0b3eec]

• 0

Utan tvekan så är det en viss så kallad V-form på ljudet vilket gör att de inte är helt neutrala, men jag tror också att det är där en stor del av charmen med lurarna ligger. K701 är väl lite av motsatsen på just detta område vilket gör att en del tycker att de saknar lite spelglädje. Jag tycker att röster låter väldigt bra i DT-990, jag har aldrig känt att det skulle vara några problem med det. Jag tror själv inte att mellanregistret är speciellt dämpat men att det kanske kan kännas lite så eftersom det finns en viss höjning i diskant- och basområdena. Det är väl möjligt att lurarna kanske inte är förstahandsvalet för någon som tycker att röster är prio ett. För min personliga smak räcker det till bra, det är lätt att höra olika nyanser i röster. Men hörlurslyssning är ju väldigt personligt, betydligt mer så än högtalare kan jag känna. Det är svårt att beskriva hur hörlurar låter och folk kan ha totalt skilda uppfattningar om vad som är bra eller dåligt!

Jo, det är ju ganska individuellt hur man uppfattar ljud.
Röster är nåt som är rätt viktigt för min del iaf. I K701 tycker jag röster låter väldigt klara, detaljerade och rena, men tenderar också att låta lite "torra" och livlösa.
Det är därför jag även kollat på AH-D2000 en del också. Dom ska också ha V-form på ljudet, men det är ändå många på head-fi som säger att röster låter helt underbart i dom(speciellt kvinnliga sångröster).
Nackdelen med AH-D2000 är väl dock att dom har ett mindre soundstage än både K701 och DT990. Fast å andra sidan så är det enligt mig bara till vissa typer av musik/vissa låtar som en stor soundstage passar, till en del annan musik vill man ju ha ett lite "intimare" ljud. I en hel del musik tycker jag t.ex soundstagen i K701:orna nästan blir FÖR stor och låter lite överdrivet. Den gör sig oftast bäst till t.ex bra orkestrala inspelningar.
Jag skulle nog dock säkert sakna den stora soundstagen i många fall.

Har så grymt svårt för att bestämma mig Både DT990 och AH-D2000 verkar iaf vara bra allround-lurar.

[Unregistered9dec5957]

• 0

kör på d2000 ! har både haft dt990 och d2000.

[Unregistered7790dfc3]

• 0

Jo, det är ju ganska individuellt hur man uppfattar ljud.
Röster är nåt som är rätt viktigt för min del iaf. I K701 tycker jag röster låter väldigt klara, detaljerade och rena, men tenderar också att låta lite "torra" och livlösa.
Det är därför jag även kollat på AH-D2000 en del också. Dom ska också ha V-form på ljudet, men det är ändå många på head-fi som säger att röster låter helt underbart i dom(speciellt kvinnliga sångröster).
Nackdelen med AH-D2000 är väl dock att dom har ett mindre soundstage än både K701 och DT990. Fast å andra sidan så är det enligt mig bara till vissa typer av musik/vissa låtar som en stor soundstage passar, till en del annan musik vill man ju ha ett lite "intimare" ljud. I en hel del musik tycker jag t.ex soundstagen i K701:orna nästan blir FÖR stor och låter lite överdrivet. Den gör sig oftast bäst till t.ex bra orkestrala inspelningar.
Jag skulle nog dock säkert sakna den stora soundstagen i många fall.

Har så grymt svårt för att bestämma mig Både DT990 och AH-D2000 verkar iaf vara bra allround-lurar.

Vad kör du för förstärkare till dina k701. Har testat en massa lurar och en massa förstärkare och föll för k701, men förstår inte denna breda sound stage som folk pratar om. Visst är 701 bättre än många andra, men tycker ändå det låter "i huvudet" utom vissa ljud i vissa låtar.

[oqvist]

• 0

Jämför du K701 med högtalare eller andra hörlurar?

DT 990 Pron skulle nog va intressant att testa mycket pga priset. Du får ett par DT 990s för ett par HD 650s eller D2000 om du inte måste ha 600 ohm varianten. Med tanke på vad du klagar på Jayphizzt tycker jag du ska absolut röra dig från K701an åtminstone

[Unregistered0c0b3eec]

• 0

Vad kör du för förstärkare till dina k701. Har testat en massa lurar och en massa förstärkare och föll för k701, men förstår inte denna breda sound stage som folk pratar om. Visst är 701 bättre än många andra, men tycker ändå det låter "i huvudet" utom vissa ljud i vissa låtar.

"Kan ju även nämna att jag lyssnar från datorn och kör med ett Asus Xonar Essence ST och en Matrix M-stage." Detta skrev jag i huvudinlägget om du missade det

Hur som helst så är K701 väldigt kräsna med vad man kopplar dom till, men M-stagen är en bra kombination med dom.

Vad har du dom själv kopplade till? Och vad lyssnar du på för musik?

I en del låtar upplever jag soundstagen som helt galen, känns som att ljudet strömmar ut i oändligheten

[Unregistered0c0b3eec]

• 0

Jämför du K701 med högtalare eller andra hörlurar?

DT 990 Pron skulle nog va intressant att testa mycket pga priset. Du får ett par DT 990s för ett par HD 650s eller D2000 om du inte måste ha 600 ohm varianten. Med tanke på vad du klagar på Jayphizzt tycker jag du ska absolut röra dig från K701an åtminstone

Fast Pro-versionen är väl betydligt sämre än Premium? Visst, dom är säkert bra för sitt pris, men tänkte mig ändå några lurar ungefär i K701's prisklass DT990 Premium går ju iofs att få jäkligt billigt från USA, kostar ju bara $249(!) från amazon t.ex(både 250 och 600Ohm). Det är ju halva priset från vad dom kostar är i sverige Visst, man åker ju på tull+moms, men det lär ändå bli runt en tusenlapp billigare.

[Unregistered0c0b3eec]

• 0

Uppdaterar denna tråd lite. Har ej köpt några nya lurar än, men det lutar nog mest åt AH-D2000 eller kanske AH-D5000.
Funderar bara lite på om AH-D5000 är värda skillnaden i pris?

Vad jag läst på head-fi så ska tydligen AH-D5000 bla. ha ett lite mer framstående mellanregister, vara aningen varmare och ha ett lite större soundstage än AH-D2000. En del skriver dock att det knappt är nån skillnad alls på dom två. Även sett en hel del som skriver att D2000 är mer prisvärda än D5000.

Såg nu också att AH-D2000 går att få för bara ca. 2100:-(!) från tyska amazon. AH-D5000 kostar nästan det dubbla.. Är dom verkligen värda skillnaden?

[Ala_95]

• 0

Lyssnat på både D2000 och K701 idag. Sitter faktiskt och lyssnar på K701 just nu.

K701 låter ganska lika mina K271. Inte så jätteimponerad av K701 faktiskt, trodde det skulle vara större skillnad. Driver med mitt Asus Xonar STX.
D2000 lyssnade jag på på hifiklubben i Sundsvall och drev med någon Denon CD-spelare för 1800kr. Lät ganska bra, lite vass i övre register dock. Provade att koppla in i min HTC Desire för att kunna spela min egen musik och jag blev nästan förvånad då det lät bättre i telefonen än i CD-spelaren. Vassa övre registren lugnade ner sig men brusnivån aningen högre (telefonens fel).

JayPhizzt, du sade att AH-D2000 fanns billigt på Thomann, jag tycks inte hitta dom? Det enda jag hittar är D5000 som kostar ~7180kr.

[Unregistered0c0b3eec]

• 0

Lyssnat på både D2000 och K701 idag. Sitter faktiskt och lyssnar på K701 just nu.

K701 låter ganska lika mina K271. Inte så jätteimponerad av K701 faktiskt, trodde det skulle vara större skillnad. Driver med mitt Asus Xonar STX.
D2000 lyssnade jag på på hifiklubben i Sundsvall och drev med någon Denon CD-spelare för 1800kr. Lät ganska bra, lite vass i övre register dock. Provade att koppla in i min HTC Desire för att kunna spela min egen musik och jag blev nästan förvånad då det lät bättre i telefonen än i CD-spelaren. Vassa övre registren lugnade ner sig men brusnivån aningen högre (telefonens fel).

JayPhizzt, du sade att AH-D2000 fanns billigt på Thomann, jag tycks inte hitta dom? Det enda jag hittar är D5000 som kostar ~7180kr.

Jag sa att AH-D2000 fanns billigt på tyska amazon, läs om, läs rätt .

Gällandes K701 från ett STX/ST så driver det dom helt ok, men dom låter absolut bättre med en bra extern förstärkare.

Hur som helst så har jag nu bytt mina K701 till ett par Q701 och ångrar absolut inte det bytet! Dom har definitivt ett fylligare och lite varmare ljud än K701. Skillnaden är inte jättestor, men den skillnad som finns gör lysningen betydligt mer njutbar. Har inte spelat in dom ordentligt än, så dom lär bli ännu bättre <3.

Edited by Unregistered0c0b3eec, 07 March 2012 - 00:38.

[Ala_95]

• 0

Ah, okej
Ska försöka få hem ett par D2000 från hifiklubben på test.
Lyssnade på någon förstärkare på AVD, rätt säker på att det var denna https://www.prisjakt...kt.php?p=609192. Tyckte inte att det lät speciellt mycket bättre än här hemma.

Bytte tillbaka lite snabbt till mina K271 och skillnaden var större än jag trodde. K271 lät lite mer instängt och "mindre" än K701. Detta blir ett svårt val... För just nu sitter jag och lyssnar på låg volym för att inte väcka hela huset och det låter verkligen bra faktiskt.

[Unregistered0c0b3eec]

• 0

Ah, okej
Ska försöka få hem ett par D2000 från hifiklubben på test.
Lyssnade på någon förstärkare på AVD, rätt säker på att det var denna https://www.prisjakt...kt.php?p=609192. Tyckte inte att det lät speciellt mycket bättre än här hemma.

Bytte tillbaka lite snabbt till mina K271 och skillnaden var större än jag trodde. K271 lät lite mer instängt och "mindre" än K701. Detta blir ett svårt val... För just nu sitter jag och lyssnar på låg volym för att inte väcka hela huset och det låter verkligen bra faktiskt.

Det handlar om att para dom med rätt förstärkare för att få en bra "synergi". Jag har själv som jag nämnt tidigare en Matrix M-stage och K701/Q701 låter helt underbart ur den <3. Den ger definitivt ett renare och mjukare ljud än vad mitt Essence ST gör. ST's förstärkare låter lite "hård" och "smutsig" i jämförelse.

Hur länge har du haft dina K701 förresten? Dom kräver ganska lång inspelning innan dom börjar låta riktigt, riktigt bra. När mina var nya minns jag att dom lät väldigt ljust och diskanten var väldigt skarp och verkligen skar in i öronen, det var nästan obehagligt att lyssna i dom. Men efter drygt 100h speltid så började dom verkligen låta helt sjukt bra. Ljudet blev mjukare, detaljer mer framträdande och det blev mer tyngd i basen. Dock tyckte jag fortfarande att dom hade ett lite för kallt ljud och just därför bytte jag till ett par Q701 som absolut är bättre på just den punkten. Sen är det såklart också viktigt att det man lyssnar på är ordentligt inspelat/mastrat, K701/Q701 avslöjar verkligen allt i musiken.
Jag älskar verkligen mina Q701, aldrig hört ett så otroligt klart och detaljrikt ljud. Och jag har verkligen aldrig hört en så otroligt stor ljudrymd i ett par hörlurar.

Edited by Unregistered0c0b3eec, 07 March 2012 - 01:15.

[Ala_95]

• 0

Jag började lyssna vid 8-tiden ikväll. Bara lånat hem lurarna för utvärdering och jag vet inte hur länge dom spelats i butiken. Har mailat och frågat om det.
Men jag tycker det låter bättre nu än dom gjorde förut. Jag vet inte om det är för att jag börjat vänja mig eller för att dom faktiskt var i stort sett helt nya och att dom fått några timmars inspelning nu.