[Minhembio]

• 0

D-Link har idag gått ut information med en intressant produkt, D-Link DSM-510. Det är en mediaspelare som klarar av hd-material och är utrustad med en hdmi-utgång, ganska lik D-Link DSM-520 i stort men med betydligt kompaktare chassi och något avskalad på funktioner.



Kör man med nätverkskabel (ej trådlöst alltså) så klarar enheten av att strömma hd-material från en dator via Microsoft's Windos Media Connect eller en media server som stödjer Universal Plug and Play (UpnP). Genom hdmi-utgången kan man maximalt få ut en 1080i-signal.



Förutom HDMI-utgång så bjuds det på en optisk utgång för ljudet. Format som stöds på bildsidan är MPEG-1/2/4, WM9, XviD, AVI och DVR-MS. På ljudsidan handlar det om MP3, WAV och WMA men även Ogg Vorbis.



Stöd för trådlöst nätverk i form av 802.11g finns, även en usb-ingång för att kunna koppla in usb-minne, digitalkamera, mp3-spelare med mera.



Enligt D-Link så ska användargränssnittet vara enkelt att navigera runt i med hjälp av den medföljande fjärrkontrollen. D-Link DSM-510 är även en certifierad Intel® Viiv™ produkt vilket medför att enheten är testad tillsammans med andra certifierade Intel Viiv-produkter och ska fungera utan problem tillsammans med dessa.







Mer information om produkten hittas på produkthemsidan hos D-Link.

[Unregisteredd2619a18]

• 0

Vad krävs för Intel Viiv™, måste man byta grafikkort då?
så att man kan köra denna produkt med sin HDTV.

funderar också på d-links PowerLine HD Ethernet Starter Kit

http://www.dlink.com.../?pid=533&sec=0

nån som testat denna eller nån liknande grej, funderar på om/hur det funkar, har ett specielt el system där ingående el kabel delas vid huvudsäkring en går in i huset å den andra in i en annan byggnad, strömmen går på samma elmätare så då hoppas jag att det ska funka, nån som vet??

hade varit kanon om detta funkar för mig, då jag kan få ett "stort" nätverk och kan visa hdserier tex från min dator till tv´n

[Mr.Joe]

• 0

Klarar den verkligen inte att visa HD över ett trådlöst nätverk?

En sån här produkt, fast som klarar 1080P över ett trådlöst nätverk är precis vad jag skulle vilja ha. Är det någon som känner till ett sådant, eller är det tekniskt omöjligt kanske?

[Suomela]

• 0

Funkar väl lika bra som övriga DSM spelare, rent skräp.

Vivala HTPC!

[t93pan]

• 0

Den klarar ju inte flac, då blir den helt ointressant i mitt tycke.

[Fantana]

• 0

Klarar den verkligen inte att visa HD över ett trådlöst nätverk?

En sån här produkt, fast som klarar 1080P över ett trådlöst nätverk är precis vad jag skulle vilja ha. Är det någon som känner till ett sådant, eller är det tekniskt omöjligt kanske?

<{POST_SNAPBACK}>

Sådana produkter finns inte än vad jag vet. Men de kommer. Läst artiklar om intresset för de.

[Unregisteredd2619a18]

• 0

ursäkta en rookie, men vad är flac?

[kotten33]

• 0

Finns den att köpa i Sverige ännu?

[RalphA]

• 0

ursäkta en rookie, men vad är flac?

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ett ljudformat ungefär som mp3, fast flac använder sig av en ej förstörande komprimering, i motsatts till tex mp3 som tar bort delar ur filen för att få ner storleken.
Flac kan kanske jämföras med zip som packar ihop filen effektivt.

[YOU]

• 0

Håller helt med Suomela! Skräp!

De fixar garanterat INTE hd över trådlöst, kanske när de sätter draft n i dem men innan är det omöjligt, har själv en dsm och det hackar och osynkar sig hela tiden, ljud är den hyffsad på ifs! Men det är oxå allt, köpte min för ca 2000kr, och det var den absolut inte värd!! Hade kunnat lägga de pengarna på en 'bättre' cd-spelare istället och fått ut mkt mkt mkt mer!!!

mvh. YOU

[DvCorleone]

• 0

Det står ju att den inte klarar att strömma hd trådlöst. Öppna ögonen!

De nästa/kommande wlan protokollet är väl på ca 100. Det bör väl komma först innan man börjar snacka, om det ens räcker. Någon annan får ta matten.

[YOU]

• 0

Det står ju att den inte klarar att strömma hd trådlöst. Öppna ögonen!

De nästa/kommande wlan protokollet är väl på ca 100. Det bör väl komma först innan man börjar snacka, om det ens räcker. Någon annan får ta matten.

<{POST_SNAPBACK}>

Tråden HETER ju,

Trådlös hd-mediaspelare med kompakt design - D-Link DSM-510

YOU

[YOU]

• 0

De nästa/kommande wlan protokollet är väl på ca 100. Det bör väl komma först innan man börjar snacka, om det ens räcker. Någon annan får ta matten.

<{POST_SNAPBACK}>

Draft N heter det som sagt (802.11n), vissa kanske ska läsa inläggen innan man skriver..

Och det har redan kommit och ligger på ca 240mb/s änsålänge, d-link har dock planer på 5-600mbps inom kort iom modellen DWA-643 .. 100 eller rättare sagt 108mb/s som du pratar om har funnits i flera år!!


Mvh YOU

https://www.prisjakt...kt.php?p=103399

DWA 643
http://laptoping.com...xpresscard.html

Redigerat av YOU, 31 December 2006 - 01:26.

[FiRREN]

• 0

YOU, åas så är ju draft n inte riktigt 802.11n, den standarden är väl inte klar än? Så det där är ju bara propitäriert.. (stavning?)

[Unregisteredcef01715]

• 0

Sen är ju frågan om det verkligen är hastigheten som är problemet, det är nog snarare kvaliten. Dvs. omsändningar och latency.

-Thomas

[YOU]

• 0

YOU, åas så är ju draft n inte riktigt 802.11n, den standarden är väl inte klar än? Så det där är ju bara propitäriert.. (stavning?)

<{POST_SNAPBACK}>

Sen är ju frågan om det verkligen är hastigheten som är problemet, det är nog snarare kvaliten. Dvs. omsändningar och latency.

-Thomas

<{POST_SNAPBACK}>

Vart ska man börja...

802.11n finns i flera routrar från skilda märken,
Men mycket riktigt är standarden inte riktigt klar än utan det är sk Pre N men det är fortfarande hög hastighet. ( Vi bör se 802.11n på riktigt nu under 2007 innan dess får vi nöja oss med D-Link Dir)
Diskutionen var att det enbart är 54mb/s i d-link dsm..

Ordet [propitäriert] har jag aldrig hört, du kanske skulle valt ett annat!

Ang kvalité 'talthoff' så för att uppnå kvalité måste signalen överföras i korrekt hastighet och när vi pratar om tex 720p mpeg-2 så ligger trans rate på ca 20mbps och då är det oxå bara 720..
Detta är mkt tveksamt om 54mbps wlan klarar!

Om det verkligen hade varit 54mbps hade det ju naturligtvis gått, men dessvärre lägger windows beslag på ca 10% och andra program stjäler oxå.. och sen måste det vara bra kontakt pairsen.

Sen finns det naturligtvis annat som spelar in oxå!

..

I vilket fall tror jag att det kommer dröja innan vi ser fungerande video-överföring av kvalité!



YOU

[Unregisteredcef01715]

• 0

Problemet är klart mer komplicerat än bara Mbps hit och dit, hurvida "windows tar" 1 eller 10% eller inte helt oinstressant (och otroligen felaktigt formulerat).

Problemet med WLAN är bl.a hanteringen av jämna strömmar. Strömmen med paket måste ju komma i rätt ordning bl.a. något som TCP/IP normalt hanterar. MEN för vissa applikationer är direkt olämpliga över en sådan typ av anslutning.

Det är bl.a där Voip/Skype har problem idag ...

-Thomas

[FiRREN]

• 0

Ordet [propitäriert] har jag aldrig hört, du kanske skulle valt ett annat!

Ordet protitäriert var fel använt. Ordet menas med att det är leverantörsberoende, då måste
man oftast använda produkter från en leverantör osv. för att det ska funka bra.

Nu gissar jag bara men typ om draft n ska funka måste man säkert köra på någon speciell
kanal. G+, Mimo eller vad Dlink kallar det, som "är" 108mbit/s måste man köra på kanal 6.
Vilket kan vara lite jobbigt om det finns en massa med accesspunkter runt om som kör samma kanal (läs stort lägenhets område).

Det är bl.a där Voip/Skype har problem idag ...

Njae, både och. Finns ett företag som heter Meru som har specialiserat sig på VoIP över Wlan.
Med deras grejer kan man köra Quality of Service på IPtelefoni paketen, BÅDE från klient och AP.
Då får telefon trafiken den bandbredden den behöver ha så man slipper tappade paket då omsändningar inte existerar i talströmmar/VoIP trafik.

Nu är deras grejer kanske inget man köper till hemmabruk men det finns och funkar ypperligt.

[Unregisteredcef01715]

• 0

Faktum kvarstår ...

a) det handlar inte enabart om bitströmmenshastigheten.
normala apparater som vi köper för hemma bruk är inte lämpliga för att strömma video av den kvaliten som vi nu pratar om (dvs. 1080p).

Så även när 802.n kommer så kvarstår problemet ...sen kanske vi får QoS inbyggt i kylskåpen oxå i framtiden. Vem vet ...

Att det går att strömma tal och video över IP är inget nytt, kruxet är att göra det med "$100" burkar för hemmabruk ....

-Thomas

[YOU]

• 0

Problemet är klart mer komplicerat än bara Mbps hit och dit, hurvida "windows tar" 1 eller 10% eller inte helt oinstressant (och otroligen felaktigt formulerat).

Problemet med WLAN är bl.a hanteringen av jämna strömmar. Strömmen med paket måste ju komma i rätt ordning bl.a. något som TCP/IP normalt hanterar. MEN för vissa applikationer är direkt olämpliga över en sådan typ av anslutning.


-Thomas

<{POST_SNAPBACK}>

Som sagt,

Sen finns det naturligtvis annat som spelar in oxå!

--

Det är bl.a där Voip/Skype har problem idag ...

Blanda inte ihop det för mkt nu!


YOU

[Unregistered9573b644]

• 0

Den klarar ju inte flac, då blir den helt ointressant i mitt tycke.

<{POST_SNAPBACK}>

Hahaha som om du skulle höra nån skillnad på mp3 i 192 kbit och flac!!
Yea right! Ska vi ner på den nivån har ljudkortet större påverkan.