[krizan]

• 0

Uppföljaren till National Treasure kommer den 11:e Januari 2008.
Verkar riktigt lovande.
Kolla IMDB-länk: http://www.imdb.com/title/tt0465234/

[mattek]

• 0

inte hört något om den här tidigare, men ska absolut ses

[jonzy]

• 0

Och trailern i HD: http://www.apple.com...okofsecrets/hd/

Nice!

[Unregistered28641812]

• 0

Fick en bra känsla av trailern. Men det brukar bli bra filmer när Bruckheimer/Cage är igång

Redigerat av Unregistered28641812, 04 October 2007 - 19:49.

[krizan]

• 0

Första filmen var ju lite som Indiana Jones, fast i modern tappning.
Hoppas att 2:an är lika bra.
Bruckheimers saknar väl det där djupet som många eftersträvar, men filmerna är jäkligt underhållande.

[Tiny Turtle]

• 0

Krizan,
Var det inte mer av en karbonkopia på DaVinci-koden?

[Unregistered4f61698d]

• 0

Krizan,
Var det inte mer av en karbonkopia på DaVinci-koden?

<{POST_SNAPBACK}>

National Treasure (2004)


The Da Vince Code (2006)

[Thozi]

• 0

Jag tycker första var soft och den här verkar också bli det.

[derpious]

• 0

Krizan,
Var det inte mer av en karbonkopia på DaVinci-koden?

<{POST_SNAPBACK}>

National Treasure (2004)


The Da Vince Code (2006)

<{POST_SNAPBACK}>

Vad vill du säga med att klistra in IMDB-länkarna till filmerna?

[Zlim]

• 0

Kanske att national treasure är äldre än da vinci koden. fast boken med samma namn är ännu äldre iaf så det spelar ingen roll.

[PruXeD]

• 0

Första var mycket bra, vilket jag hoppas/tror andra blir också

[nastic]

• 0

Bruckheimer+Cage har enbart gjort stordåd hittills så jag hoppas att dom fortsätter med detta. Verkar bra enligt trailern och "1an" va ju bra.

[Tiny Turtle]

• 0

Kanske att national treasure är äldre än da vinci koden. fast boken med samma namn är ännu äldre iaf så det spelar ingen roll.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack, Zlim, precis min poäng. Boken kom 2003 och var en ruskig succé i början av 2004 vilket fick Bruckheimer/Turteltaub/Cage att snabbt casha in på konceptet med en premiär i december 2004.

[finnn]

• 0

OH! det här har jag väntat på. Ettan är en av mina favoriter. Nicolas Cage gör sig rikgit bra också.

[Breakpoint]

• 0

Ja, längar till denna också, mest för att Nic är med. Han e ju så jädra bra. Såg han I next senast, helt ok rulle, Cage e alltid bra. En annan anledning att se denna tycker jag personligen är Diane Kruger. En av dom vackraste kvinnor som finns anser jag.

Redigerat av Breakpoint, 10 October 2007 - 20:31.

[Unregistered1197]

• 0

Trevligt. Ettan var ju överraskande bra fast den red på Davincikodenvågen, som påpekas ovan. En sak som slog mig var dock att Cage har exakt samma, häpna ansiktsuttryck på alla bilderna från filmen. Hoppas han fick bra betalt för den skådespelarinsatsen

[Breakpoint]

• 0

När Cage är med vet man alltid vad man får. Gillar man Cage så är det bra, annars inte..

[krizan]

• 0

Njae carbonkopia, ja kanske.
Da vinci kods-filmen, tycker jag fick så mycket tittare för att alla har läst boken.
N T såg man ju mer förutsättningslöst.
Sedan gillar jag inte riktigt Da Vinci-grejjen, där författaren säger att det finns fakta bakom allt.
Trots att det är hyfsad BS.
Jag tyckte dock att NT är bättre än DVK.
DVK känns som ännu ett sätt att slå mer mynt utav nåt framgångrikt.

[Unregisteredcadb2904]

• 0

skall absolut ses.

[Tiny Turtle]

• 0

Jag menade kanske mer att man kopierat idén "folk-för-länge-sen-har-gjort-en-skattjakt-där-varje-ledtråd-leder-till-en-ny-och-man-bemästrar-det-hela-genom-att-vara-fruktansvärt-kunnig-i-historiskt-värdelöst-vetande"
mer än Dan Browns BS om "fakta".

[Unregistered828ccd15]

• 0

Vilket som, den blir nog sevärd i alla fall.

[thomas79]

• 0

Såg tvåan igår, väldigt bra tycker jag. Bra tempo genom nästan hela filmen. Dock lite synd att Sean Bean inte var med i tvåan tycker han gör det bra som skurk.

[Dreadlock]

• 0

Svaga 4/5 dreadlocks får den av mig. Lite obalanserad film - är det mycket tempo hela tiden lider filmen hårt när den tappar momentum.

[_FredriK_]

• 0

Helt klart godkänt för en tvåa. Men gick det inte lite lätt?

Spoiler

Undrar vad sidan 47 var i boken?

[Unregisteredc17c0c25]

• 0

Helt ok film tycker jag men som sagt det går lite lätt ibland..
Dock sevärd,mycket äventyr och action 4/5

[tobben-e]

• 0

Mycket och bra action... 4/5...

[Explorer45]

• 0

Måste säga att jag håller med de andra här och får sätta 4/5. Räcker inte riiiktigt till för 5:an. Klart sevärd dock!

Redigerat av Explorer45, 20 January 2008 - 19:26.

[Unregistered2345ed51]

• 0

Nån som vet om det kommer en "samlig" med bägge national treasure filmerna i en box lagom tills att tvåan släpps på dvd? När händer det föresten?

riktigt bra filmer tyckte jag

[Tiny Turtle]

• 0

Nån som vet om det kommer en "samlig" med bägge national treasure filmerna i en box lagom tills att tvåan släpps på dvd? När händer det föresten?

riktigt bra filmer tyckte jag

Fast då måste du köpa en ny box när trean eventuellt släpps...

[Theo05]

• 0

För första gången på väldigt länge blev jag besviken på Cage, svag 2:a (av 5). Såg den på bio och höll på att somna!? Ingen film jag rekommenderar.

- Förvånansvärt dåligt skådespeleri och hans sidekick var nog det sämsta jag sett på länge, hur rolig var han?
- Handlingen kändes splittrad och hopsatt över för mycket budweiser en trist söndag.
- Romans och kärlek på sandlådenivå
- Positivt var Jon Voights och Helen Mirrens prestationer MEN var för sig, inte deras tramsiga "gettogether-lovestory"

Vad hände med Cage? Nu såg han ut som en för solbränd och tandblekt kopia av sig själv - oinspirerat!

[RadiumHill]

• 0

Ettan var ju så bra, men den här vart man allt bra besviken på, 2/5 från mig.
Kändes som hela storyn bara va massa patriot-blaha...

[Zlim]

• 0

Den var en helt ok film. Ett underhållande äventyr. Var lite tveksam till en uppföljare på en film som jag ärligt talat inte tyckte var speciellt bra. 4/5

[Octopussy]

• 0

Ettan var ok, detta var rena skämtet. På sin höjd söndags underhållning för "hela" familjen. 2 av 5 känns nästan för bra.

[Unregistered9282241e]

• 0

Ettan var mycket bättre. Denna kändes lite b, men fortfarande underhållande.

[krizan]

• 0

Har varit borta pga byggjobb. Jag såg filmen i går på bio och det kändes inte bra. Antingen förutsätter regiskribenten att rollkaraktärerna har 185 i IQ, eller så är dom telepatiska. För det var hyfsat långsökta lösningar och för enkla slutsatser. Nej, jag är definitivt inte nöjd.
Känns riktigt trist att man inte kunde följa upp med något nyskapande, men det är väl det som är problemet.
Rätt kul ändå, underhållningen var ok.

[Unregistered962]

• 0

Snygg box med ettan och tvåan.

[Octopussy]

• 0

Jadu den var riktigt fet var kan man hitta denna?

[Unregistered962]

• 0

https://www.prisjakt...kt.php?p=297177

[Unregistered28641812]

• 0

Den var riktigt fin, illa att man nyss köpte första filmen på R1. Kosta ju bara 10 kr hehe Ska se om det kanske blir ett köp på den sen.

Redigerat av Unregistered28641812, 12 April 2008 - 11:30.

[Kalekulan]

• 0

Endast en okej film. Såg den på bio.
Den är iallafall bättre än 1:an!

3/5

[hassesolo]

• 0

Kommer på BD 20/5 i USA. Gissningsvis är ettan regfri och tvåan låst till reg A.
Edit: De kommer även till Sverige samtidigt.

 N.jpg   50.82K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av hassesolo, 13 April 2008 - 10:03.

[Unregistered828ccd15]

• 0

Snygg box med ettan och tvåan.

Otroligt synd att den inte finns i Blu-Ray, man vill ju inte köpa gammal teknik

[Unregisteredf2c3ef7e]

• 0

Förstår mig inte på Nick Cage, ena dagen, så är han med i bra filmer, The Rock, Gone in 60 Seconds, Face Off, Bringing Out the Dead.

Andra dagar är han med i Ghost Rider (huvva), Next, var ingen höjdare, The Wicker Man (ingen kommentar)

Hade sett fram emot denna film nu ganska länge, kanske satte lite för höga förväntningar på den.

Alltså den är okey att se, ettan var strået vassare.

Ändå, det är ett måste att se. Svårt att förklara varför, men bra skådisar och en hyfsad handling som varierar i kvalité.

[Unregistered962]

• 0

Gillar man inte läder kan man köra trä.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Jag tyckte föregångaren var halvdan, och även denna. Men den fick mig att dra på smilbanden ett par gånger och var klart bra uppvärming inför nya Indy. Lättsam.

3,5/5

[Mieron]

• 0

Kan bara hålla med det som tidigare skrivits om den. Det gick för enkelt filmen igenom och Cage ser inte mänsklig ut, riktigt läskigt utseende.

Ett litet motstånd och kanske en omväg eller två i jakten hade inte skadat.

Sen kan man inte avsluta en film med ett skämt som var roligt på 50-talet.. Där sjönk min 3/5 till 2/5..

[Really]

• 0

I dagens Elgiganten utskick så har dom satt priset på Collectors Edition-utgåvan av filmen till 99kr.
https://www.prisjakt...kt.php?p=290562

Vet inte om det är ett feltryck eller inte, men ni som vill ha den kan ju kräva att den kostar 99kr kanske.

[Packetloss]

• 0

Filmen var medioker, ettan var bättre än tvåan.

Sen ser Cage konstig ut, tror det är håret dom klippt så fult.

[Unregisteredda254153]

• 0

Filmen var sådär. Ungefär som ettan. Blev aldrig riktigt spännande och man visste vad som hela tiden skulle hända.
Men 3 av 5 är den värd.

[Unregistered28641812]

• 0

Måste nog köpa den där svenska boxen, ser ju så snygg ut.