Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

2012 - Roland Emmerich nya

106 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
2012 (DVD) (Filmer) 1 6.862068 (28) 98:-
2012 (Blu-ray) (Filmer) 1 7.554216 (82) 329:-

#51

Postad 16 November 2009 - 18:26

ryst
  • ryst
  • Forumräv

  • 908 inlägg
  • 0
Lätt årets sämsta rulle, kände mig besudlad efter jag lämnat biografen. Ville bara hem och sätta mig i duschen och skrubba bort eländet från minnet. Får en svag 1:a av 10

#52

Postad 16 November 2009 - 18:31

Unregisteredb7bdb1f7
  • Unregisteredb7bdb1f7
  • Beroende

  • 1428 inlägg
  • 0
Den har dragit in 225 miljoner dollar ww opening weekend iaf. Jag var och såg den i lördags. Var lite rörig men helt ok.

#53

Postad 16 November 2009 - 18:40

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12482 inlägg
  • 0
Hade låga förväntningar men det räckte inte. Några av filmhistorien sämsta repliker kombinerat med dåligt skådespeleri och en genomusel story. Specialeffekterna var ok däremot. Kanske tog pengarna slut när de var klara?

- Did you double check the numbers?
- I tripple checked my friend! (med indisk brytning)

- They say that area is unstable.
- They said it's unstable? Hahahahaha!

Dessa två kommer jag ihåg just nu men hela filmen var full av det...

Redigerat av Ageve, 16 November 2009 - 18:51.


#54

Postad 16 November 2009 - 18:48

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12561 inlägg
  • 0
Har alltid gillat Cusack och kan nog anta att han inte gör en av sina bästa roller, ungefär som Broderick i Godzilla.

#55

Postad 16 November 2009 - 18:51

Unregistered28641812
  • Unregistered28641812
  • Veteran

  • 2286 inlägg
  • 0
Så, då är alltså trailern missledande? Eftersom så många tycker filmen är usel.

#56

Postad 16 November 2009 - 21:45

derpious
  • derpious
  • Guru

  • 4346 inlägg
  • 0

Så, då är alltså trailern missledande? Eftersom så många tycker filmen är usel.

Menar du att trailern är bra eller?

#57

Postad 17 November 2009 - 00:38

KJE
  • KJE
  • Beroende

  • 1076 inlägg
  • 0
Såg den ikväll och tyckte den var riktigt hyfsad, som underhållning alltså :)

#58

Postad 17 November 2009 - 01:04

Camridge
  • Camridge
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Gick och såg denna film i lördags på salong 1 i Örebro, och det jag störde mig mest på var alla idioter som satt i salongen och pratade, skrattade, och pratade lite till.

Lyckades tyvär hamna brevid några som snacka väldigt mycket på min ena sida och blev så förbannad så jag övervägde att smälla till fanskapet.

Men angående filmen så var den värd pengarna att gå o se i alla fall =) Mycket fina effekter måste jag säga, och skådespelet tänker jag inte klaga heller på som någon/vissa gör utan att faktiskt kommentera varför det är så.

Långt ifrån den sämsta filmen jag har sett på bio detta året med eftersom man ändå bjöds på underhållning som var ok.

Colan var värdelös, popcorna var inget att hurra för, en del av folket var enormt störande.

Vissa hakar upp sig på att dom hade för mycket tur och det kan jag till en del förstå men tur är något som existerar också och går inte att bortförklara.

#59

Postad 17 November 2009 - 08:44

Unregisteredda254153
  • Unregisteredda254153
  • Veteran

  • 2268 inlägg
  • 0

Hade låga förväntningar men det räckte inte. Några av filmhistorien sämsta repliker kombinerat med dåligt skådespeleri och en genomusel story. Specialeffekterna var ok däremot. Kanske tog pengarna slut när de var klara?

- Did you double check the numbers?
- I tripple checked my friend! (med indisk brytning)

- They say that area is unstable.
- They said it's unstable? Hahahahaha!

Dessa två kommer jag ihåg just nu men hela filmen var full av det...

Och allt som sades med rysk brytning. Fanns ingen trovärdighet alls!

#60

Postad 17 November 2009 - 11:07

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12482 inlägg
  • 0

Vissa hakar upp sig på att dom hade för mycket tur och det kan jag till en del förstå men tur är något som existerar också och går inte att bortförklara.


De hade både extrem / löjlig otur, och sedan tog de sig ur alla idiotiska situationer oskadda.

Spoiler

Redigerat av Ageve, 17 November 2009 - 15:06.


#61

Postad 17 November 2009 - 11:31

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12561 inlägg
  • 0
Blir nog att hoppa över biobesöket, men bio hyllan kräver nog sin Emmerich :P

#62

Postad 17 November 2009 - 15:18

nermin
  • nermin
  • Användare

  • 123 inlägg
  • 0
Tvärtom här .. bio för effekternas skull .. om några år de där effekterna ändå omoderna iom att det kommer bättre grejer. O sen går man o ser en Emmerich film och förväntar sig nåt i stil med "No Country For Old Men" får man väl skylla sig själv. En undehållande, hjärnlös orgie i specialeffekter funkar bra för att pigga upp en så här års.

En liten spoiler:
Spoiler


#63

Postad 17 November 2009 - 16:03

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12482 inlägg
  • 0

En liten spoiler:

Spoiler


Spoiler

Redigerat av Ageve, 17 November 2009 - 16:37.


#64

Postad 17 November 2009 - 16:09

Sambuccashake
  • Sambuccashake
  • Forumräv

  • 943 inlägg
  • 0
^
LOL!

Har inte sett filmen ännu men ovanstående kommentar får mig att sukta lite!

#65

Postad 17 November 2009 - 21:47

fristil
  • fristil
  • Mästare

  • 3279 inlägg
  • 0
Nä detta var ren dynga, ångrar fullständigt att jag slängde ut 220 spänn på 2 biljetter.
Förutom sjyssta effekter (därför man gick på filmen), men dock upprepades samma effekter hela tiden, så var
Woody den enda som gjorde filmen se bar, dock had jag turen att en tjej bakom mig inte klarade av att
jorden skulle gå under och fick psyk-bryt och började grina och skrika och fick lämna bion, men det kanske
var en del av det hela, vad vet jag.

nä 2/10 får den av moi

//Micke

Redigerat av fristil, 17 November 2009 - 21:49.


#66

Postad 18 November 2009 - 10:19

Unregisteredda254153
  • Unregisteredda254153
  • Veteran

  • 2268 inlägg
  • 0

Spoiler

Haha! Vad ska man säga, klichéerna bara haglade!
Spoiler


#67

Postad 18 November 2009 - 14:19

Unregistered28641812
  • Unregistered28641812
  • Veteran

  • 2286 inlägg
  • 0

Menar du att trailern är bra eller?


Är väl dum i huvudet, ja det var den.

#68

Postad 18 November 2009 - 16:44

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12482 inlägg
  • 0

Haha! Vad ska man säga, klichéerna bara haglade!

Spoiler


Spoiler


#69

Postad 19 November 2009 - 06:49

Unregistered639c6a9b
  • Unregistered639c6a9b
  • Användare

  • 197 inlägg
  • 0
I kort en biblisk historia med så oerhört många klichéer att det är sanslöst. Visst, filmen har något slags underhållningsvärde och tycker man om den här sortens filmer så bör man se den på bio.

Som tur var så gick jag gratis på förhandsvisningen. Hade jag lagt pengar på den här filmen hade jag definitivt ångrat det!

#70

Postad 21 November 2009 - 23:45

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11286 inlägg
  • 0
Lär bli en kioskvältare när den kommer,ser fram emot att få denna på blu-ray. :)

#71

Postad 23 November 2009 - 08:18

Unregistered5b84dd24
  • Unregistered5b84dd24
  • Forumräv

  • 727 inlägg
  • 0
Kommer inte se den på bio ej heller köpa den. Största anledningen är regissörens förhållande till nationalism och religion och den uppenbara feghet han tydligen visar i filmen mot en enskild religion.

#72

Postad 23 November 2009 - 08:36

nermin
  • nermin
  • Användare

  • 123 inlägg
  • 0

Kommer inte se den på bio ej heller köpa den. Största anledningen är regissörens förhållande till nationalism och religion och den uppenbara feghet han tydligen visar i filmen mot en enskild religion.


Så du vill att alla ska fara illa lika mycket i en film för att den ska vara bra ? :D
Asså borde gamle Sergio gjort en den gode, den onde, den fule, den gule, den svarte, den lakanklädde ? :( ;)

#73

Postad 23 November 2009 - 14:01

Unregistered5b84dd24
  • Unregistered5b84dd24
  • Forumräv

  • 727 inlägg
  • 0

Så du vill att alla ska fara illa lika mycket i en film för att den ska vara bra ? :D
Asså borde gamle Sergio gjort en den gode, den onde, den fule, den gule, den svarte, den lakanklädde ? :( ;)


Absolut inte, men när en filmskapare av ren rädsla talar mot sig själ med sina bilder då har jag inte mycket till övers för varken det han gör eller säger.

#74

Postad 23 November 2009 - 21:21

Unregistered0b884712
  • Unregistered0b884712
  • Veteran

  • 1690 inlägg
  • 0
pang poff paff tjoff...

#75

Postad 24 November 2009 - 06:32

thomas79
  • thomas79
  • Beroende

  • 1423 inlägg
  • 0
Vad menar du med nationalism? I day after tomorrow så måste jänkarna söka sig till Mexico för att rädda sig s######, i 2012 så är det dum amerikan med tyskklingande namn som står ställer till problem. Eller är det att han inte är tillräckligt nationalistisk som du stör dig på?

#76

Postad 24 November 2009 - 09:10

Unregistered5b84dd24
  • Unregistered5b84dd24
  • Forumräv

  • 727 inlägg
  • 0
Det hela handlar om att han är så oerhört rädd för muslimska fanatiker så han tummar på sin egen "sanning".

Yestomtom - Över och ut....

Redigerat av Unregistered5b84dd24, 24 November 2009 - 09:11.


#77

Postad 24 November 2009 - 20:25

nermin
  • nermin
  • Användare

  • 123 inlägg
  • 0
Intressanta saker du stör dig på i en film vars enda "kvalité" består av de specaileffekter den har ... Det här är inte direkt Syriana, The Kingdom eller Rendition där den typen av frågeställningar skulle kanske vara intressant. Det finns hur mycket skitsnack som helst i 2012, börja bara med hur neutrinos som normalt knappt reagerar med nån materia överhuvudtaget men som på nåt sätt nu omvandlas till mikrovågor komigen ... sen blev det bara roligare och roligare ...

#78

Postad 29 November 2009 - 22:46

klarinettmeister
  • klarinettmeister
  • Beroende

  • 1058 inlägg
  • 0
Killen och jag tyckte om filmen. Men vi älskar sådana här filmer. Denna kommer givetvis finnas i min Bluray-hylla när den släpps. 10000 BC däremot är inget att hänga i granen för er som diskuterar denna film.

#79

Postad 29 November 2009 - 23:12

passan1
  • passan1
  • Beroende

  • 1019 inlägg
  • 0
Den här filmen va som att se en film utan både ljud(tal) och text en stumfilm, skådesspelar insatserna sög. Det enda man kolla på och väntade på det va efekterna. Den hade gjort sig bättre som svartvit och med Charlie Chaplin som huvudroll.
Riktigt dålig, men men vill man slå nya kassarekord så måste man ju tilltala alla snorelvor. Riktigt synd.

#80

Postad 30 November 2009 - 16:43

hassesolo
  • hassesolo
  • Über-Guru

  • 10392 inlägg
  • 0

Det hela handlar om att han är så oerhört rädd för muslimska fanatiker så han tummar på sin egen "sanning".

Yestomtom - Över och ut....


De enda som inte är rädda för religiösa fanatiker (oavsett religion) är korkade människor och/eller .... religiösa fanatiker.

#81

Postad 30 November 2009 - 21:47

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16356 inlägg
  • 0

Nä detta var ren dynga, ångrar fullständigt att jag slängde ut 220 spänn på 2 biljetter.
Förutom sjyssta effekter (därför man gick på filmen), men dock upprepades samma effekter hela tiden, så var
Woody den enda som gjorde filmen se bar, dock had jag turen att en tjej bakom mig inte klarade av att
jorden skulle gå under och fick psyk-bryt och började grina och skrika och fick lämna bion, men det kanske
var en del av det hela, vad vet jag.

nä 2/10 får den av moi

//Micke


"psyk-bryt" är det sällan man ser. Det är ju rena reklamen för denna film!

#82

Postad 30 November 2009 - 21:52

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16356 inlägg
  • 0

I kort en biblisk historia med så oerhört många klichéer att det är sanslöst. Visst, filmen har något slags underhållningsvärde och tycker man om den här sortens filmer så bör man se den på bio.

Som tur var så gick jag gratis på förhandsvisningen. Hade jag lagt pengar på den här filmen hade jag definitivt ångrat det!


Det var precis som man trodde om denna film. Effekterna var jäkligt bra. Hade de tagit bort effekterna skulle ändå filmen suga fladdermusbajs. Om ljudet är bra är det ändå risk att den hamnar i samlarhyllan.. ;)

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 30 November 2009 - 21:53.


#83

Postad 01 December 2009 - 00:16

tomtefiluren
  • tomtefiluren
  • Forumräv

  • 658 inlägg
  • 0
Vad man kan se överallt så dömer 9 av 10 ut den totalt och ger lägsta möjliga betyg, ändå har den 6.4 på imdb, inte så tokigt ändå. Kan det vara så att vi Svenskar är kräsna medans Amerikanska patrioter tycker det här är rena rama julafton. Kanske mussarna också ger bra betyg eftersom Emmerich smörade in sig där.

Amanda Peet, hur fräsch är inte hon, bara hennes medverkan gör den sevärd.

#84

Postad 01 December 2009 - 01:10

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16356 inlägg
  • 0

Vad man kan se överallt så dömer 9 av 10 ut den totalt och ger lägsta möjliga betyg, ändå har den 6.4 på imdb, inte så tokigt ändå. Kan det vara så att vi Svenskar är kräsna medans Amerikanska patrioter tycker det här är rena rama julafton. Kanske mussarna också ger bra betyg eftersom Emmerich smörade in sig där.

Amanda Peet, hur fräsch är inte hon, bara hennes medverkan gör den sevärd.


Allt beror på hur de lägger in statistiken. Filmen kommer säkert få ännu högre betyg senare. Jag vet inte hur IMDB gör med sin statistik, och jag är osäker på om undersökningen görs EFTER de sett filmen(duh..)

Allvarligt så suger filmen vacuumpump. Men du har säkert en poäng med hur amerikanerna uppfattar filmen. Filmen är ju rena encyclopedien över hur man ska sköta sin familj och hur gud straffar de onda.

I den riktiga världen kan ondskan komma undan och familjen gå i bitar. Hade han mage och skildra det så skulle nog filmen bli intressantare. Studerar man filmen så skildrar den rika på ett lustigt sätt. Att vara rik är som att svära i kyrkan.

Men filmen var så sötsliskig att jag vred mig. Den var alldeles för lång också. Kapa av en timme och du har i alla fall kvar en hyfsad kalkonrulle.

#85

Postad 09 December 2009 - 18:40

Unregistered42176b20
  • Unregistered42176b20
  • Lärjunge

  • 368 inlägg
  • 0
Helt värdelös film, man borde få två gratis biobesök som kompensation.

#86

Postad 10 December 2009 - 17:01

magi
  • magi
  • Forumräv

  • 681 inlägg
  • 0
Ja de tycker jag också, om varan (i de här fallet en film) inte håller vad den lovar så borde reklamationsrätten gälla, kom igen, nu kräver vi tillbacks våra pengar. ;)

#87

Postad 10 December 2009 - 18:21

Unregistereddae7cbc8
  • Unregistereddae7cbc8
  • Forumräv

  • 856 inlägg
  • 0
Nej, filmen var inget vidare. Spar pengarna!

#88

Postad 11 December 2009 - 00:30

Zapust
  • Zapust
  • Amatör

  • 64 inlägg
  • 0
Bla bla bla.. Spara detta skitsnacket tills 2011 då vi är närmare undergången.. Hehehehe ;D

Effekterna va ju sådär och filmen vad överdriven.. Ja menar vem fan klarar att springa ifatt ett plan?

Men anyway.. den va fan mycket bättre än 2012 doomsday? ;D Right.. HAHAHA



FACE YOUR FEARS!!!! 2012!

#89

Postad 30 December 2009 - 00:50

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11286 inlägg
  • 0
Kom nyss hem efter att ha kollat in denna rulle.
Häftiga effekter men det va i stort allt som va något att ha, den va 30 min för lång tycker jag.
Hade dom klippt bort alla sentimentala scener så hade det blivit bättre.

#90

Postad 02 January 2010 - 17:22

BlackFocus
  • BlackFocus
  • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Har sett filmen och den duger men om man vill se den och går på bioguidens info undrar jag om man ska röka på före biobesöket.
För det verkar den som skriver detta har gjort.

Filminformation

En forskare (John Cusack) öppnar en portal till ett parallellt universum och får kontakt med sin dubbelgångare i ett försök att stoppa jordens undergång som förutspåtts av Mayaindianerna. 2012 är enligt sägnen det år då jorden kommer drabbas av upprepade naturkatastrofer i form av vulkanutbrott, orkaner och smältande glaciärer.

http://www.bioguiden...a3-b03750d42df3

#91

Postad 02 January 2010 - 23:54

thomas79
  • thomas79
  • Beroende

  • 1423 inlägg
  • 0
+1!

#92

Postad 06 January 2010 - 23:26

Unregistered035dce0b
  • Unregistered035dce0b
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0
Nyss sett denna å den va dubbelt så bra som avatar tycker jag,mycket mer spännande å mera action,bleka skådis insatser å lite väll överdrivna saker annars en mycket bra film.Avatar är en barn film som är fjantig å tråkig hade den inte varit snygg hade jag gått hem efter halva,denna va allfall spännande å man ville allfall se va som skulle hända. 4 M påsar av 5 möjliga får denna.

#93

Postad 05 February 2010 - 21:30

genstruktur
  • genstruktur
  • Guru

  • 5655 inlägg
  • 0
Om man ser ett avsnitt Glamour samtidigt som man lyssnar på en skiva av Julio Eglesias så kommer man ganska nära hur smörig denna filmen är, så otroligt tillrättalagd så jag nästan spyr. Det var längesedan jag såg så många människor dö samt brista ut i gråt i en film, utan att bli det minsta känslomässigt påverkad.

Roland Emmerich gör ännu en dålig film :) .

Redigerat av genstruktur, 05 February 2010 - 21:31.


#94

Postad 05 February 2010 - 21:38

Benkke
  • Benkke
  • Mega-Guru

  • 7289 inlägg
  • 0
Jag tyckte den var helt ok första halvan men att sen fortsätta ännu 1½ timme i samma stil blev för mycket, mycket för mycket. Apati är väl det närmaste man kan beskriva sinnestillståndet efter hela filmen

#95

Postad 05 February 2010 - 21:42

genstruktur
  • genstruktur
  • Guru

  • 5655 inlägg
  • 0

Jag tyckte den var helt ok första halvan men att sen fortsätta ännu 1½ timme i samma stil blev för mycket, mycket för mycket. Apati är väl det närmaste man kan beskriva sinnestillståndet efter hela filmen


Jo den hade helt klart mått bra av att kortas ner lite.

Tycker faktiskt Dolph Lundgren har fått lite upprättelse i sin tolkning av en ryss i Rocky 4 och Ivan drago, i denna filmen fullkomligt slaktar de rysstemat :) . Eller iofs. hon ryska bruden i Crank 3(tror jag det var?) ligger ganska bra till också...

Redigerat av genstruktur, 05 February 2010 - 21:46.


#96

Postad 05 February 2010 - 23:23

Unregisteredbd2b39d2
  • Unregisteredbd2b39d2
  • Veteran

  • 1570 inlägg
  • 0
Skiter i det! Ge mig allt i spyor, klichéer. bombastimenter, eller what ever!! Detta är en filem som mäste ses! Sanningen är död o vi har ingen framtid (nu gick jag över styr men är man ett fan av katastroffilmer så är man). "The Humans will not live a blink longer than the Dinosoares".

T-Rex is my lover Boy :)

#97

Postad 05 February 2010 - 23:32

Unregistered7fb84d09
  • Unregistered7fb84d09
  • Veteran

  • 1770 inlägg
  • 0
Tycker inte denna var varken sämre eller bättre än alla andra liknande katstroffilmer som t.ex The Day After Tomorrow. Det är klart ingen höjdarfilm. Men tar man den för vad den är så tycker jag den är tillräckligt underhållande som en slit och släng action film en vardagskväll.

#98

Postad 10 February 2010 - 14:23

Unregistered6a63e4a0
  • Unregistered6a63e4a0
  • Användare

  • 184 inlägg
  • 0
Ingen vidare film, långtråkig och en story som inte känns direkt unik

#99

Postad 03 March 2010 - 11:30

DevilGod
  • DevilGod
  • Veteran

  • 1517 inlägg
  • 0
För att vara en katastroffilm så var det förvånansvärt lite katastrofscener - den är ju ändå 2½timme lång! Effekterna var inte heller övertygande, besvikelsen är total ;)

Betyg: 4/10 magiska fordon

#100

Postad 08 May 2010 - 17:00

ALDA
  • ALDA
  • Forumräv

  • 705 inlägg
  • 0
Välgjord katastroffilm som vanligt när det gäller Emmerich, trots tätt med klicheér. Otroligt bra effekter när "****t brakar lös". Bättre än DAT utan tvekan(har inte sett 10.000 bc och det tror jag att jag skiter i...), betyg 6/10

Satt och funderade länge på var jag hade sett Yuri Karpov tidigare, det visade sig vara i ett helt annat sammanhang...

Han spelade ju stenhårda Milo i dom danska Pusher-filmerna, så inte så konstigt att hans ryska brytning suger, hehehe



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.