[aresseitch]

Men 876an motsvaras väl av 1007an?

[ekon]

876 ligger någonstans mellan 1007 och 3007 i prestanda vad jag har förstått det.

[bran]

K-Man Aug 24 2009, 16:03 skrev:

Jag jämförde dagpriserna på samma site. Självfallet borde priserna sjunka under det första året, på samma sätt som det är självfallet att man kan förvänta sig att utvecklingen går framåt och att man ska få mer teknik per krona för varje ny generation. I mina ögon har en modern receiver två huvudfunktioner idag: ljud- och bild-växlare samt förstärkare av ljudet. På dom punkterna har knappast Onkyo förbättrat 3007 i jämförelse med 876. Eller för att vara exakt finns inte längre någon naturlig efterträdare till 876 utan dom har skapat en ny high-end apparat med samma "core-teknik" som 876 (fast med mera lull-lull). Synd tycker jag då jag letar en "naturlig efterträdare" till 876 då jag tyckte den var en god blandning av high-end och high-value. Jag antar att dom valt att uppgradera områden jag inte värdesätter. Det hade varit helt ok om dom inte också höjt priset så kraftigt. Jag är nämligen rädd för att vi kan få se svenska priser närmare 20000kr till en början.

Kan bara hålla med. Är riktigt glad att jag fick tag på en av de sista 876orna

[Niklas F]

Någon som vet vad 5007 levererar i 8 Ohm per kanal, även 4 Ohm

Och även vad den levererar i bryggat läge, samma där, 8 respektive 4 Ohm

Iom att det är en 9.2 förstärkare, kommer jag kunna köra 7.1 om jag har frontkanalerna i bryggat läge.
Eller får jag som i 906:an 5.1?

[ekon]

Niklas F Aug 29 2009, 19:59 skrev:

Någon som vet vad 5007 levererar i 8 Ohm per kanal, även 4 Ohm

Och även vad den levererar i bryggat läge, samma där, 8 respektive 4 Ohm

Iom att det är en 9.2 förstärkare, kommer jag kunna köra 7.1 om jag har frontkanalerna i bryggat läge.
Eller får jag som i 906:an 5.1?

Det kommer visa sig när någon köper den och testar. Jag tror att den kommer fungera som 7.1 stärkare med bryggade frontar.

[Niklas F]

ekon Aug 29 2009, 21:39 skrev:

Det kommer visa sig när någon köper den och testar. Jag tror att den kommer fungera som 7.1 stärkare med bryggade frontar.

Låter mycket intressant om det är så som du tror med 7.1 med bryggningen. Men förstärkaren kommer i slutet på nästa månad, visst bör den vara uppmätt INNAN den går ut till försäljare/kunder?

Vad jag har sett så är väl dom andra förstärkarna innan uppmätta på 1 kanal och 6 Ohm, jag vill ju helst se att den kan leverera på alla kanalerna samtidigt och under olika belastningar.

[Rotelköpes]

Ca 30' för 5007 enligt butikerna som fått upp produkten på http://www.prisjakt....kt.php?p=475778
Lite som väntat.

Ang. bryggkopplingen ser det ut som surround back får stå till tjänst. Kolla bilden på anslutningarna här. edit: för min del är det perfekt eftersom jag inte har plats för SB ändå. Frågan för er som har det är ju om SH eller SW kan ersätta befintliga SB helt och hållet i alla scenarion edit2: OM man vil köra frontarna bryggade vill säga..

Det här inlägget har ändrats av Rotelköpes 29 augusti 2009 - 22:06

[ekon]

Det verkar ju extremt korkat.... Lär ju vara väldigt många fler som vill köra med Surr Back istället för extra frontar. För övrigt verkar 5007 FET!

[Niklas F]

ekon Aug 30 2009, 01:58 skrev:

Det verkar ju extremt korkat.... Lär ju vara väldigt många fler som vill köra med Surr Back istället för extra frontar. För övrigt verkar 5007 FET!

Jo det låter allt väldigt konstigt om det är på det sättet, jag är inte intresserad av extra frontar iaf, men kanske att testa 7.1 framöver.

30K säger ni, för det priset för det vara en otrolig maskin som konkurrerar med för och slutstegskombinationer långt upp i prisklasserna, även för 2 kanal.

[ekon]

Vänta lite så är den snart nere på 20k tror jag.

[eztoril]

DaviD79 Aug 27 2009, 13:39 skrev:

Jo ingen panik, håll ut en par månader bara så åker priserna ner till detsamma som förra årets stärkare är i år.
Det är samma prisutveckling varje år, första månaden betalar alla överpris som inte orkar vänta tills hysterin lagt sig runt det som är nyaste nytt.

Håller med. Dock brukar ju priset sjunka procentuellt sett lika mycket, och om 3007:an skulle följa samma mönster kommer den gå ner ifrån 20000:- till kanske 16000:-. Hyfsat långt ifrån de 12000:- 876:an ligger på idag...

/M

[jonasprivate]

Sant men tycker inte man kan jämföra 876 med 3007, då 3007 är en mer high-end maskin.
Mer sofistikerad och påkostad.

[jollan]

Hur är skillnaden mellan 1007 och 876?
Är det stor skillnad så man borde satsa på 876 eller är det värt att vänta till jul kanske och hoppas på att priset sjunker till liknande som 876an var för ett tag sen.
Känns ju som 3007 ändå kommer vara lite dyr och kanske ligga i 906ans prisnivå.
Eller va tror ni? Hoppas ni förstod min undran

[eztoril]

jonasprivate Aug 30 2009, 18:54 skrev:

Sant men tycker inte man kan jämföra 876 med 3007, då 3007 är en mer high-end maskin.
Mer sofistikerad och påkostad.

OK, är den det? Vad är det som gör den mer high-end? Funktions-ökningen ligger i princip i linje med densamma mellan 806:an och 807:an (se inlägg #45), och där är ju inte prisökningen så markant. Det enda jag isåfall hittar som förklaring är punkterna:

* High-Rigidity Flat Chassis (1.6 mm thick)
* Ultra-low jitter PLL (Phase Locked Loop)
* New Custom-Designed, Large-Size Transistors to Drive High Currents

/M

Det här inlägget har ändrats av eztoril 30 augusti 2009 - 22:45

[eztoril]

jollan Aug 30 2009, 19:13 skrev:

Hur är skillnaden mellan 1007 och 876?
Är det stor skillnad så man borde satsa på 876 eller är det värt att vänta till jul kanske och hoppas på att priset sjunker till liknande som 876an var för ett tag sen.
Känns ju som 3007 ändå kommer vara lite dyr och kanske ligga i 906ans prisnivå.
Eller va tror ni? Hoppas ni förstod min undran

Tja, alla får naturligtvis göra sin egna bedömning över vad som är värt vad, men själv värdesätter jag 3007:ans (och också 876:ans) HQV Reon videochip. Enligt många är detta videochip klart bättre på video-uppskalning än Faroudja-chipet i 1007:an.

/M

[jonasprivate]

eztoril Aug 30 2009, 23:43 skrev:

OK, är den det? Vad är det som gör den mer high-end? Funktions-ökningen ligger i princip i linje med densamma mellan 806:an och 807:an (se inlägg #45), och där är ju inte prisökningen så markant. Det enda jag isåfall hittar som förklaring är punkterna:

* High-Rigidity Flat Chassis (1.6 mm thick)
* Ultra-low jitter PLL (Phase Locked Loop)
* New Custom-Designed, Large-Size Transistors to Drive High Currents

/M

Jo i ditt inlägg där så räknade du upp ganska många saker som 3007 har mot 876.

[ekon]

Tycker inte 3007 känns så mkt mer high-end än 876... Om man ska märka någon skillnad är det nog 5007 som gäller!

[Rotelköpes]

Rotelköpes Aug 29 2009, 23:02 skrev:

Ca 30' för 5007 enligt butikerna som fått upp produkten på http://www.prisjakt....kt.php?p=475778
Lite som väntat.

Ang. bryggkopplingen ser det ut som surround back får stå till tjänst. Kolla bilden på anslutningarna här. edit: för min del är det perfekt eftersom jag inte har plats för SB ändå. Frågan för er som har det är ju om SH eller SW kan ersätta befintliga SB helt och hållet i alla scenarion edit2: OM man vil köra frontarna bryggade vill säga..

Snubblade på detta:

Citat

Originally Posted by osofast240sx
the 1007,3007,5007 will allow 5.1 + H & W, 7.1+H or 7.1+W ?

-yes they support any combination of 9 speakers, just not 7.1+H+W which would require 11 seperate amps (11.x)

länk

[jonasprivate]

Bara smälla upp högtalare i vardagsrummet, tur man bor själv.

[Niklas F]

Mao, jag kan köra 7.1 och fortfarande köra bryggat till frontarna??

[eztoril]

jonasprivate Aug 31 2009, 11:59 skrev:

Jo i ditt inlägg där så räknade du upp ganska många saker som 3007 har mot 876.

Tycker att dessa tre ovan nämnda saker inte alls motsvarar skillnaden i pris på 4000:-. Det måste vara något mer som skiljer. Onkyo måste bli bättre på att motivera prislappsskillnaden, tycker jag.

/M

Det här inlägget har ändrats av eztoril 31 augusti 2009 - 18:52

[Rotelköpes]

eztoril Aug 31 2009, 19:49 skrev:

Tycker att dessa tre ovan nämnda saker inte alls motsvarar skillnaden i pris på 4000:-. Det måste vara något mer som skiljer. Onkyo måste bli bättre på att motivera prislappsskillnaden, tycker jag.

/M

Om det skiljer 4000:- mellan 3007 och 876 så tycker jag att föjande kan vara värt en del. kanske.

192 kHz/32-Bit Burr-Brown
Network connectivity
Dolby Pro Logic IIz
Dolby Volume
Channels 9.2

Lätt 4k i mina ögon

Bifogade fil(er)

•  3007_vs_876.jpg   262,56K   0 Antal nedladdningar

Det här inlägget har ändrats av Rotelköpes 31 augusti 2009 - 19:46

[jonasprivate]

eztoril Aug 31 2009, 19:49 skrev:

Tycker att dessa tre ovan nämnda saker inte alls motsvarar skillnaden i pris på 4000:-. Det måste vara något mer som skiljer. Onkyo måste bli bättre på att motivera prislappsskillnaden, tycker jag.

/M

Jag menar de som du listade i ditt inlägg på förra sidan,om det va inlägg 45.

[eztoril]

Rotelköpes Aug 31 2009, 20:38 skrev:

Om det skiljer 4000:- mellan 3007 och 876 så tycker jag att föjande kan vara värt en del. kanske.

192 kHz/32-Bit Burr-Brown
Network connectivity
Dolby Pro Logic IIz
Dolby Volume
Channels 9.2

Lätt 4k i mina ögon

Ok, jag tycker du har rätt i vissa avseenden och fel i andra.

876:an har "Burr-Brown 192 kHz/24-Bit Audio DACs (PCM1796) for all Channels". 24-bit vs. 32 bit m.a.o.
Network connectivity har även 807:an och 806:ans pris jmf. 807:ans är ju rimlig, så däri kan inte prisskillnaden ligga.
Samma sak med Dolby Pro Logic IIz (denna feature har ju t.o.m. 607:an).
Däremot är Dolby Volume en ny feature. Kanske Dolby-teknik är dyr att licensiera?
Samma sak för de extra kanalerna, två extra effektdrivna kanaler kan kosta lite...

Lite beräkningar:
876:an kostade 15000:- när den kom och har en tid kostat som nu, 12.000:- (Prisjakt). En sänkning på 20% på ett år. 3007:an kostar nu 20000:- och med samma procentuella sänkning: 16000:- om ett år.

Samma siffror om ett halvår blir:
* 876:an: 12500:-
* 3007:an: 16700:-

Så som vi summerar vad man får för de extra ca 4200:- om ett halvår:

* Burr-brown 24-bit vs. 32-bit.
* Dolby Volume
* Två extra effektdrivna kanaler
* High-Rigidity Flat Chassis (1.6 mm thick)
* Ultra-low jitter PLL (Phase Locked Loop)
* New Custom-Designed, Large-Size Transistors to Drive High Currents

Hmm, om inte Dolby tar hutlöst betalt för sin teknologi känns priset ändå för högt. En ny 5.1-kanalig Onkyo TX-SR507 kostar idag 3800:- som jämförelse. En duktig 7.2-kanalig Onkyo TX-SR607:a kostar 4990:-

/M

Det här inlägget har ändrats av eztoril 31 augusti 2009 - 20:36

[jonasprivate]

Du får 2 subutgångar som du kan ställa separat, + den stora nyheten tycker jag. 9 kanaler så man verkligen får skönt ljud från alla håll o kanter.

[nisse82]

jonasprivate Sep 1 2009, 00:20 skrev:

Du får 2 subutgångar som du kan ställa separat, + den stora nyheten tycker jag. 9 kanaler så man verkligen får skönt ljud från alla håll o kanter.

Inte många förstärkare i dessa prisklasser som ha så många funktioner nej. Sen att de är hyffsat hyllade för sitt välljud gör det hela inte sämre.

Någon som vet när de släpps på Sverige-marknaden?

[jonasprivate]

Vet inte när dom släpps i Sverige,kan tänka mig i mitten/slutet av september.

[hifighost]

Den skillnaden som jag tycker är viktig ( för mig ) är att man får 7 hdmi ingångar på 3007 mot 876 ( 4 ingångar ). Det blir bara mer saker som ska kopplas in nu som har hdmi kontakter.

[Niklas F]

jonasprivate Sep 1 2009, 11:56 skrev:

Vet inte när dom släpps i Sverige,kan tänka mig i mitten/slutet av september.

I slutet på månaden har jag fått till svar utav Biospecialisten.

Vill se massa seriösa tester på dessa maskiner nu, VILL verkligen veta hur 5007 står sig mot seriösa för/slutstegs kombo.

Man kan ju kanske hålla tummarna för att man inte "måste" ha separata enheter för att komma upp bland dom stora killarna och spela.

Det här inlägget har ändrats av Niklas F 01 september 2009 - 17:28

[ekon]

Men det är ju bättre, mer framtidsäkert (bara byta försteg) och mycket mycket coolare med separata delar, så om du har råd ska du ju absolut satsa på det!

[Niklas F]

ekon Sep 1 2009, 19:47 skrev:

Men det är ju bättre, mer framtidsäkert (bara byta försteg) och mycket mycket coolare med separata delar, så om du har råd ska du ju absolut satsa på det!

Och vad blir beg priser på ett försteg sen då, ingen vill ju köpa ett med gamla standarder på eller hur.

Men däremot en förstärkare kan folk tänkas köpa med gamla format på,

[Rotelköpes]

Såg på AVSforum att manualerna tillgängliga. www.us.onkyo.com/download...

 5007.JPG   109,14K   0 Antal nedladdningar

Det här inlägget har ändrats av Rotelköpes 02 september 2009 - 09:37

[ekon]

Niklas F Sep 1 2009, 20:15 skrev:

Och vad blir beg priser på ett försteg sen då, ingen vill ju köpa ett med gamla standarder på eller hur.

Men däremot en förstärkare kan folk tänkas köpa med gamla format på,

Nej det lär man inte få så mycket pengar för nej... Men tycker fortfarande att det finns fördelar med för/slutstegskombo.

[Niklas F]

ekon Sep 2 2009, 10:58 skrev:

Nej det lär man inte få så mycket pengar för nej... Men tycker fortfarande att det finns fördelar med för/slutstegskombo.

Du får gärna lista dom .

Det jag kommer på nu direkt är

Plusdelen = Man kan byta förförstärkare dagen det kommer nya format.
Minusdelen = att man inte kommer få ett skit betalt för den.

Plus = Man kan byta slutsteg till det som passar bäst i framtiden, för det beg kan man få hyfsat betalt.

Varför inte ha en förstärkare och sen hänga på ett slutsteg på detta om man inte känner att det orkar med?
Finns det egentlig nackdel med detta, för jag antar att det sitter precis samma innehåll i dom, fast den ena med förstärkardel och den andra utan, eller har jag fel i detta ?

[Pale]

Niklas F Aug 25 2009, 17:54 skrev:

Uffa, vilken beslutsångest jag har.

Finns det någon som har lyssnat på 906an med såpass finlirs högtalare som jag har?

Tror ni att den klarar av att lira mina Martin Logan på ett bra sätt?

Eller skall man lägga än mer pengar och tro att 5007 kommer låta mycket bättre.

Jag vill inte lägga mera pengar än vad 906an kostar, och den är väl ändå kungen på tronen i sin klass.

Om det är till någon hjälp så kan jag nämna att jag har haft Onkyo 905 hemma ett par dagar och lyssnat över mina Marten Mingus II, ett par högtalare som matchar dina ganska väl.
Jag driver dem normalt med en Amplifix och jag får säga att jag blev positivt överraskad över hur bra 905'an spelade. Den hade ett gott driv och var mycket trevlig att lyssna på. Det var till och med så att jag funderade på att byta ut Amplifixen mot 905'an men avstod då jag bla tyckte att handhavandet inte fungerade tillfredställande.

Så mitt tips är att du säkert kan bli riktigt nöjd med vilken du än väljer i den nya Onkyo x007-serien. Lyftet från din gamla Yamaha DSP a2 kommer säkerligen bli ordentligt.
Kan väl även nämna att jag har en Yamaha 1400 som jag kör bion på och kopplar då Amplifixen som slutsteg till frontarna, Onkyo 905 låter klart bättre än denna kombinationen, i alla lägen, utan diskussion.

Undrar för övrigt varför du inte kopplar din NAD 218 till frontarna och låter ett slutsteg i yamman ta hand om subben i stället, går inte detta med yamman?

Med vänliga hälsningar
Pale

[Niklas F]

Pale Sep 2 2009, 16:12 skrev:

Om det är till någon hjälp så kan jag nämna att jag har haft Onkyo 905 hemma ett par dagar och lyssnat över mina Marten Mingus II, ett par högtalare som matchar dina ganska väl.
Jag driver dem normalt med en Amplifix och jag får säga att jag blev positivt överraskad över hur bra 905'an spelade. Den hade ett gott driv och var mycket trevlig att lyssna på. Det var till och med så att jag funderade på att byta ut Amplifixen mot 905'an men avstod då jag bla tyckte att handhavandet inte fungerade tillfredställande.

Så mitt tips är att du säkert kan bli riktigt nöjd med vilken du än väljer i den nya Onkyo x007-serien. Lyftet från din gamla Yamaha DSP a2 kommer säkerligen bli ordentligt.
Kan väl även nämna att jag har en Yamaha 1400 som jag kör bion på och kopplar då Amplifixen som slutsteg till frontarna, Onkyo 905 låter klart bättre än denna kombinationen, i alla lägen, utan diskussion.

Undrar för övrigt varför du inte kopplar din NAD 218 till frontarna och låter ett slutsteg i yamman ta hand om subben i stället, går inte detta med yamman?

Med vänliga hälsningar
Pale

Oj så dom spelar så snyggt alltså, ampflixen har jag hört på mina frontar, och det spelar jäkligt snyggt ihop.
Mitt Nad steg kommer antagligen bli över nu när det är förstärkar/ sub inköp.
Då kommer antagligen Nad:en köras som steg till SL3:orna om nu inte nya förstärkaren orkar med dom.

Om inte yamahan orkar med mina sl3, så orkar den nog inte med Velodynen heller

[oscarstegland]

Niklas F Sep 2 2009, 16:03 skrev:

Du får gärna lista dom .

Det jag kommer på nu direkt är

Plusdelen = Man kan byta förförstärkare dagen det kommer nya format.
Minusdelen = att man inte kommer få ett skit betalt för den.

Plus = Man kan byta slutsteg till det som passar bäst i framtiden, för det beg kan man få hyfsat betalt.

Varför inte ha en förstärkare och sen hänga på ett slutsteg på detta om man inte känner att det orkar med?
Finns det egentlig nackdel med detta, för jag antar att det sitter precis samma innehåll i dom, fast den ena med förstärkardel och den andra utan, eller har jag fel i detta ?

Det största argumentet för att köra separata för- och slutstegs kombinationer är ju att ju mindre de olika kompenenterna måste trängas desto mindre distortion får du. Att du kan köra lite mix and match med olika märken får man väl se som ett plus i kanten. Det absolut mest ideala är ju att köra slutsteg, försteg, och radio i helt separata delar. Å andra sidan, känner jag Onkyo rätt som kommer deras x007 receivrar erbjuda fruktansvärt mycket bra funktionalitet och mycket välljud med bra driv under huven. Tror inte du hade blivit missnöjd med någon av dem.

[Niklas F]

oscarstegland Sep 3 2009, 00:31 skrev:

Det största argumentet för att köra separata för- och slutstegs kombinationer är ju att ju mindre de olika kompenenterna måste trängas desto mindre distortion får du. Att du kan köra lite mix and match med olika märken får man väl se som ett plus i kanten. Det absolut mest ideala är ju att köra slutsteg, försteg, och radio i helt separata delar. Å andra sidan, känner jag Onkyo rätt som kommer deras x007 receivrar erbjuda fruktansvärt mycket bra funktionalitet och mycket välljud med bra driv under huven. Tror inte du hade blivit missnöjd med någon av dem.

Att det skulle dista minde pga man kör med en för och slutstegs kombo köper jag inte, det vill jag mer än gärna se mätningar på för att tro

[gordon]

På tal om slutsteg så verkar Onkyo nu (eller rättare sagt i början på 2010) släppa ett 9-kanaligt slutsteg för att matcha processorn PR-SC5507. PA-MC5500 blir namnet och enligt källan Areadvd kan priset hamna runt 2000 euro.

Källa: Areadvd rapporterar från IFA 2009

[oscarstegland]

Niklas F Sep 3 2009, 21:08 skrev:

Att det skulle dista minde pga man kör med en för och slutstegs kombo köper jag inte, det vill jag mer än gärna se mätningar på för att tro

Då får du väl undersöka saken själv då. Det beror på alla transistorer och nätdelar att de sitter tightare osv. Beror på själva chassit också och hur det är utformat för hela bygget. Du får tro vad du vill men det är en av de stora argumenten för att köra separata delar. Jag skall se om jag kan få tag på någon mätning på jobbet.

MvH

[Niklas F]

AMPLIFIER SECTION
Power Output
Front L/R 280 W/Ch (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, JEITA)
Center 280 W (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, JEITA)
Surround L/R 280 W/Ch (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, JEITA)
Surround Back L/R 280 W/Ch (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, JEITA)
Front Wide L/R or Front High L/R
280 W/Ch (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, JEITA

Vad är JEITA för en standard?

Om 5007 kan leverera såna här siffor så tror jag nog den räcker till utan steg till mina saker, 280watt det sparkar på ordentligt, om det nu är "riktiga" siffror med lite ström bakom.

[Ghia]

Onkyo er medlem av JEITA, Japan Electronics and Information Technology Industries Association.
Standardene ligger på JEITA's hjemmeside, for den som kan lese japansk..

[Niklas F]

Ghia Sep 8 2009, 22:09 skrev:

Onkyo er medlem av JEITA, Japan Electronics and Information Technology Industries Association.
Standardene ligger på JEITA's hjemmeside, for den som kan lese japansk..

Men översatt till våra standarder så vad säger siffrorna då, den här maskinen får släppas nu tycker jag allt.
Så man slipper man hålla på att gissa

Det här inlägget har ändrats av Niklas F 08 september 2009 - 21:16

[Ghia]

Og vilke er "våra standarder" ?? Ser ut for meg som alle produsenter måler som de selv kjenner for. Onkyo har tydeligvis lagt seg på å måle effekt med en 1 kHz sinustone gjennom 6 Ohm ved =.05 THD...med bare den ene kanalen i drift.

AMPLIFIER SECTION
Power Output
Front L/R 220 W/Ch (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, IEC)
Center 220 W (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, IEC)
Surround L/R 220 W/Ch (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, IEC)
Surround Back L/R 220 W/Ch (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, IEC)

IEC (International Electrotechnical Comission) påstår seg å være den ledende standard-utgiver på verdensbasis.

[Niklas F]

Ja jo så sant iofs.

Nu verkar priserna ha kommit till oss iaf, skall vi tro på dessa eller vad gissar ni på.

[jonasprivate]

Hoppsan visste inte att man kan köra med 12 högtalare + 2 subbar, det kommer bli trångt i rummet med alla högtalare.

[DaviD79]

Googlade lite och kom in på tyska HIFIGlobe.com och de har listat priserna på TX-NR 1007 till 1399€ och TX-NR 3007 till 1499€ samt TX-NR 5007 som smäller av på saftiga 1999€.

[Niklas F]

jonasprivate Sep 15 2009, 01:35 skrev:

Hoppsan visste inte att man kan köra med 12 högtalare + 2 subbar, det kommer bli trångt i rummet med alla högtalare.

12ST!! vafen, njee. då har man ju inget vardagsrum kvar, och skall du hålla samma kvalitet på högtalarna som du redan har, så blir det inte vidare billigt heller.

[jonasprivate]

Ja för de nya har även front wide högtalare + front high, men front wide är inget jag kommer köra får bli front high.

[Tool-AENIMA]

Någon som vet om man kan brygga frontarna på 5007:an när man kör 5.1 har för tillfället en 905 o den man inte göra det på