yamaha 3900 vs onkyo 3007

hej

Jag vill ha hjälp med att välja en av dessa
yamaha 3900 och onkyo 3007

Tyvärr går det nog inte att svara på det åt dej.. Det är lite som att fråga "ska jag köpa en röd eller blå bil"...
Mer info...

betyder det att de är väldigt lika med ljudkaraktär
- bägge har det jag vill så det tekniska vet jag om, men skulle vilja att ni proffs uttalars er om dess karaktär.

För att "proffsen" ska kunna uttala sej om något måste dom nog ha reda på kringutrustning och krav...
Men du kommer nog ändå bara få svar som "lyssna själv"... Det finns ju tyvärr ingen universallösning.. Det är inte säkert att du gillar samma ljud som Pelle eller Kalle...

Hej!

Själv valde jag mellan Yamaha 3900,Onkyo 5007 samt Pioneer LX82.
Valde till slut Yamaha dels pga. senaste testet i bild&ljud där den vann.
Har haft den snart 2v. och är mkt. nöjd med den.
Spelar mkt. fylligt i pure direct läget samt mkt bra även i övriga lägen.
Effekt levererar den verkligen så jag kan varmt rekomendera den.
Bra pris på den oxå
Har haft både Denon och Nad innan men denna känns minst lika bra om inte bättre ihop med resterande anläggning.

Lycka till med ditt val.

//

Hej!

Själv valde jag mellan Yamaha 3900,Onkyo 5007 samt Pioneer LX82.
Valde till slut Yamaha dels pga. senaste testet i bild&ljud där den vann.
Har haft den snart 2v. och är mkt. nöjd med den.
Spelar mkt. fylligt i pure direct läget samt mkt bra även i övriga lägen.
Effekt levererar den verkligen så jag kan varmt rekomendera den.
Bra pris på den oxå
Har haft både Denon och Nad innan men denna känns minst lika bra om inte bättre ihop med resterande anläggning.

Lycka till med ditt val.

//

Tack för ditt svar

Jag hade också valt Yamahan. Mest för att jag gillar Yamahas ljud, men också för att jag tycker att Onkyos maskiner är så RUSKIGT fula...

Jag hade en Yamaha 3800 i 6 månader men bytte i december månad till en Onkyo 876 (snarlik 3007) för att ljudet i Yamahan var för "snällt". Onkyon har mer pondus och dynamik!

Även jag skulle välja Onkyo,dom gör tunga stabila pjäser med gott om kraft.

Även jag skulle välja Onkyo,dom gör tunga stabila pjäser med gott om kraft.

Till skillnad från Yamaha som är lätta, fluffiga och klena...?

Själv så byter jag från en Onkyo 805 (ska säljas) till en Yamaha 3900.
Tror att Yamaha bättre matchar mina Canton Chrono högtalare. Har fått för mig att Yamaha har ett lite varmare ljud än Onkyo som är mera neutral...

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 06 januari 2010 - 19:12.

Jeg var også nylig i samme dilemma - valgte idag 3900 da jeg hadde 5007 på besøk og hadde problemer med den og leste om andre som hadde det samme. I tillegg så skal 3900 har bedre og mer naturlig lyd, samt langt større muligheter for manuell EQ av sub og fronter.

Till skillnad från Yamaha som är lätta, fluffiga och klena...?

Jo Onkyo 3007 är 7,6 kg tyngre än Yamaha 3900.
Sedan har inte 3900 9.2 som enligt mig är en klar fördel mot 7.2
Fast beror på vad man är ute efter.

Redigerat av jonasprivate, 06 januari 2010 - 20:42.

Jag kör med DLS T5 och vill få ut max av dessa.
- hur svårt är det att uppdatera firmware i Onkyo som jag läst behövs.

Inga problem bara koppla in internetkabeln och följa instruktioner.

Jag säger bara en sak

Skaffa er ett ordentligt slutsteg för 2 kanal och sedan kan ni sluta bry er om hur
den ene eller den andre låter. Då kan ni välja flerkanalare efter funktioner istället
och behöver inte heller tänka på strömstyrka, watt och biamping och allt vad
man håller på med när det gäller flerkanalsförstärkare.

Själv så byter jag från en Onkyo 805 (ska säljas) till en Yamaha 3900.
Tror att Yamaha bättre matchar mina Canton Chrono högtalare. Har fått för mig att Yamaha har ett lite varmare ljud än Onkyo som är mera neutral...

Nej gör inte det! Onkyo + Canton är en perfekt matchning!!! Har haft Onkyo 805 tillsammans med Karat 709 DC och det lät förbaskat bra!!! 805 är BÄTTRE rent ljudmässigt än 806 och 807 (bättre DAC:ar och strömförsörjning).

Jag säger bara en sak

Skaffa er ett ordentligt slutsteg för 2 kanal och sedan kan ni sluta bry er om hur
den ene eller den andre låter. Då kan ni välja flerkanalare efter funktioner istället
och behöver inte heller tänka på strömstyrka, watt och biamping och allt vad
man håller på med när det gäller flerkanalsförstärkare.

Då behöver man bara gräva ner sig i tester och trådar av hur bra olika surroundförstärkares försteg är...
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet

Stämmer bra, försteget är också viktigt. Både Yamahas och Onkyos försteg är RIKTIGT bra. Dock "gnällde" Yamahans (3800) försteg (pre out) vid avstängning om man har ett externt slutsteg vilket var hemskt irriterande! Onkyo 876 är helt tyst.

jag valde mellan just dessa förstärkare, båda låter bra för att va hemmabioförstärkare men jag tyckte yamaha lät bättre till 2 kanal och inget strul med hdmiväxlingen. , men allt är en smaksak,,, jag gillar yamahas varma krispiga ljud det passar mina monitor audio RX perfekt, aldrig kallt eller vasst.

Då behöver man bara gräva ner sig i tester och trådar av hur bra olika surroundförstärkares försteg är...
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet

Eller räcker det med att lyssna till oss som har onkyo

så är valet enkelt

Maveric

Eller räcker det med att lyssna till oss som har onkyo

så är valet enkelt

Maveric

Eller till oss som har Yamaha

så är valet precis lika enkelt

Redigerat av Bakerman, 06 januari 2010 - 23:41.

Jo Onkyo 3007 är 7,6 kg tyngre än Yamaha 3900.
Sedan har inte 3900 9.2 som enligt mig är en klar fördel mot 7.2
Fast beror på vad man är ute efter.

Så Yamaha 3900 har 7.2 och Onkyo 3007 9.2 menar du? Hittar bara uppgifter som säger att Yamman har 7.1 även om jag hade uppskattat 7.2 och onkyos individuella inställning för dubbla subbar.

Sorry skrev fel Yamaha har 7.1

Nej gör inte det! Onkyo + Canton är en perfekt matchning!!! Har haft Onkyo 805 tillsammans med Karat 709 DC och det lät förbaskat bra!!! 805 är BÄTTRE rent ljudmässigt än 806 och 807 (bättre DAC:ar och strömförsörjning).

Det bästa är att låna hem och testa båda förstärkarna(Onkyo 3007 och Yamaha 3900) innan köp.

Själv så chansar jag och köper en Yamaha RXV-3900 och byter ut min Onkyo 805. Har haft en Yamaha tidigare och var då nöjd med ljudet. Dags att prova på lite nytt.

Vet att en Onkyo 805 är bättre ljudmässigt än Onkyo 806 och 807 men jag vet inte vad det har med det här att göra, byter själv bort min Onkyo 805 mot en Yamaha 3900...

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 07 januari 2010 - 16:18.

Onkyo har en unik egenskap, och det är möjligheten att bryggkoppla (tror numera 3007 är den minsta som har det, förut var det 875 och 876 iaf). Det gör att du dubblerar effekten till front kanalerna.

Men du kan köra max 5.1 då (iaf var det så på 876) och högtalarna bör ha 8 ohm, ej tex 4 ohm (kan gå med 6 ohm) impedans. 876 är mätt 2x300w i 8ohm i bryggat läge, det är rätt unikt för en reciever...Och 3007 är nog lika kraftig.

Annars tycker jag Onkyo har väldigt bra och neutralt ljud. Stora Yamaha har jag inte lyssnat på, men de får väldigt fina omdömen har jag sett!

Onkyo har en unik egenskap, och det är möjligheten att bryggkoppla (tror numera 3007 är den minsta som har det, förut var det 875 och 876 iaf). Det gör att du dubblerar effekten till front kanalerna.

Men du kan köra max 5.1 då (iaf var det så på 876) och högtalarna bör ha 8 ohm, ej tex 4 ohm (kan gå med 6 ohm) impedans. 876 är mätt 2x300w i 8ohm i bryggat läge, det är rätt unikt för en reciever...Och 3007 är nog lika kraftig.

Annars tycker jag Onkyo har väldigt bra och neutralt ljud. Stora Yamaha har jag inte lyssnat på, men de får väldigt fina omdömen har jag sett!

Yamaha 3900 kan också använda två slutsteg för frontarna i en 5.1 uppställning. Tror dock att du måste bi-ampa och inte säker på om bryggkoppling går. Skulle tro att bi-ampning ger bättre ljud ändå men har inte provat faktiskt.

Inte säkert att det blir så stor skillnad dock. Både Yamaha och Onkyo har ganska stor totaleffekt men fördelar den mellan kanalerna som behöver den för stunden. Om två kanaler körs hårt får de mer av tillgänglig effekt och att fördela om samma totaleffekt till fyra kanaler kanske inte gör så stor skillnad.

Jag valde en Yamaha 3900 över Onkyo 1007,3007 och 5007 innan jul. Varför? Dels surfade jag runt på ett större antal sidor och läste olika omdömen. Yamahan fick mycket sällan något annat än maxbetyg. Onkyo fick också bra betyg men inte alltid på topp. En sida jag speciellt fäste vikt vid var www.areadvd.de. De verkar göra en grundlig test av allt de provar och har en långvarig tradition av att ge både ris och ros. De anger Yamaha 3900 och Onkyo 5007 som bäst i sina respektive klasser.

Vad det gäller effekt tänkte jag som så att en Yamaha för 15.000:- nog har lite mer än vad en standard 5.000:- förstärkare har i alla fall. Om inte det duger har jag alltid möjligheten att återanvända min HK8500 som slutsteg. Den besten på 25 kg för 5 slutsteg lär ändå spela skjortan av en Onkyo som använder samma massa för 9 kanaler. Med Yamhans 7 slutsteg och HK:ns 5 är jag då uppe i 12 och det bör räcka. Efter inkoppling av Yamahan konstaterades att jag behöver bättre rum och fler högtalare innan det är dags att återuppliva HK:n. WAF var inte direkt hög för att fylla på med 2-4 extra högtalare i vardagsrummet/hemmabion.

Vad det gäller rumskorrigering verkar Yamaha vara lite enklare att trimma och justera. Med Onkyos Audyssey MultEQ görs injustering inte bara med en en equilizer som Yamahas. Audyssey använder mer avancerade justeringar med olika tids och fasförskjutningar. Problemet är bara att när det är justerat kan man inte göra några ändringar. Skulle systemet göra fel vid autokalib. kan man inte fixa till efteråt. Det finns ett manuellt läge men då används inte systemet fullt ut utan blir mer likt Yamahas system. Testet i aktuellt nummer av Bild och Ljud klagade mycket på detta.
Vad det gäller funktioner har Yamaha en förstklassig scaler för omvandling av analoga signaler till HDMI. Skall man ha motsvarande i Onkyo måste man upp till 3007/5007 som är klart dyrare. Webradio finns i båda och även uppspelning från USB/nätkällor. Yamaha har en kul webfunktion som gör att du kan styra den från en PC i ditt trådlösa nätverk hemma. Det finns också en mostsvarande funktion för iPhone.

Yamahas nackdel är att den bara har 4 HDMI in men det räcker för mig ett tag. Behöver man 9.2 är det naturligtvis också bra med 9 slutsteg som Onkyon har. Frågan är dock om inte många med så avancerad set-up med 11 högtalare i biorummet ändå funderar på separata slutsteg.

Så för mig slutade valet mellan Onkyo 5007 och Yamaha 3900. För mellanskillnaden på ca. 7.000:- kan man köpa en Oppo dvs. bästa sortens blu-ray. Jag tyckte inte att jag kunde inte motivera behovet av 9.2 och mer effekt så mycket.

ähhh lavigheter, lägg till lite o köp en marantz 8003 kombo,

ähhh lavigheter, lägg till lite o köp en marantz 8003 kombo,

Jo det var ju hedersamt att du tycker att Yamaha 3900 och Onkyo 3007 kan jämföras med för/slutsteg från Marantz för 28.000+18.000. Kanske inte helt rätt prisnivå? I den ligan pratar vi om Yamaha Z11 och Onkyo 5507+slutsteg men det var inte det trådskaparen frågade om.

Min Yamaha 3900 är i Danmark för tillfället, lär få den på tisdag.
Gav 11600 kr för den hoppas bara att den kommer fram ordentligt, får lita på att fraktbolaget tar väl hand om paketet. Köpte den från en engelsk firma.

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 09 januari 2010 - 12:07.

Min Yamaha 3900 är i Danmark för tillfället, lär få den på tisdag.
Gav 11600 kr för den hoppas bara att den kommer fram ordentligt, får lita på att fraktbolaget tar väl hand om paketet. Köpte den från en engelsk firma.

Vilken firma då? Priset lät lagom.

/C

Vilken firma då? Priset lät lagom.

/C

Här har du länken till firman betalade £1005 inkl. frakt.
Quantum Electronics

Här har du länken till firman betalade £1005 inkl. frakt.
Quantum Electronics

1449 pund för en Z7 det är bra pris blir runt 10 000 kr billigare än sverige...

Här har du länken till firman betalade £1005 inkl. frakt.
Quantum Electronics

Vilka bra priser!
Hur har det gått. Har leveransen kommit fram och fungerar allt som det ska?

Vilka bra priser!
Hur har det gått. Har leveransen kommit fram och fungerar allt som det ska?

Fick Yamahan levererad i onsdags av DHL det tog 8 dagar från beställning tills man fick den levererad.
Fick trackingnr på mail från Quantumelectronics så man kunde följa leveransen.
Den fungerar klockrent men jag nämner här 2 saker som kan vara bra att veta:
1. Receivern levereras med en 220 V kabel med engelsk kontakt, inga problem det är bara att byta kabeln mot en kabel med svensk kontakt.
2. Instruktionsboken som föjer med är på engelska detta är inga problem för mig men det kan vara bra som info att det inte finns någon på svenska men det går att ladda ner från Yamahas hemsida vid behov.

Är mycket nöjd med mitt köp, priset jag gav var strax under 11600 kr inkl. frakt vilket jag anser är ett fyndpris för denna fina receiver.
Kan varmt rekommendera att köpa från denna firma.

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 16 januari 2010 - 08:20.

Onkyo för mig, alla dagar i veckan! Har en 805:a som kommer att stå kvar länge!
Jag älskar deras produkter, enorm kvalitetskänsla.
Har bara gott att säga om detta märke.

Du får provlyssna och bestämma vad du tycker, men rata inte Onkyo för att någon säger att den är ful.
Den förmedlar "guld"!

Micke

Onkyo för mig, alla dagar i veckan! Har en 805:a som kommer att stå kvar länge!
Jag älskar deras produkter, enorm kvalitetskänsla.
Har bara gott att säga om detta märke.

Du får provlyssna och bestämma vad du tycker, men rata inte Onkyo för att någon säger att den är ful.
Den förmedlar "guld"!

Micke

Hade själv en Onkyo 805 innan jag köpte Yamahan, tycker Yamahan passar bättre ihop med mina högtalare Canton 509.
Annars var jag inte alls missnöjd med Onkyon.
Men smaken är som baken, tycker också ifall man kan så ska man provlyssna hemma innan köp men det är inte så lätt alla gånger...

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 16 januari 2010 - 09:49.

Ja det handlar mycket om tycke, smak och matchning!

Jag hade föregångaren till Yamaha 3900 nämligen 3800, och jag bytte därefter till Onkyo 876 (motsvarar dagens 3007) och är mer nöjd med dynamik och baskontroll nu (har Heco Celan 700 golvare för 13000). Detaljeringsnivån är likvärdig mellan Onkyo och Yamaha. Yamahan låter lite "mattare" medans Onkyons ljud har lite mer "glans", men det är nog upp till köparen att avgöra vad som passar bäst.

Dessutom köpte jag Raptorxx gamla och mycket välskötta Onkyo 805 (tack för smidig affär) som ersättare till Denon 2805 i lilla musikrummet (där jag har Heco Celan 500 golvare för 10000 kr). Samma sak där; mer dynamik och baskontroll.

Men det kan ju handla mkt om att Onkyo och Heco Celan är perfekta ihop.

Yamahans stora svaghet är att displayen vid menynavigering enbart visar GUI så man måste dra på TV:n för att se vad man gör. På Onkyo kan man styra allting utan att han TV:n igång.

Onkyons svaghet är att man inte kan se hur Audyssey har ställt in frekvensgång mm, det kan man se på Yamaha.

Redigerat av Audiovector, 17 januari 2010 - 12:47.

Jag vill ha hjälp med att välja en av dessa
yamaha 3900 och onkyo 3007

Två frågor;
- Är det enbart hemmabio eller även stereo?
- Vilken ljudkaraktär vill du ha?

Jag älskar deras produkter, enorm kvalitetskänsla.

Skrattade högt när jag läste detta, för mig är Onkyo "mycket för pengarna, men usel kvalitetskänsla". Plastrattar och kontakter som inte verkar sitta bergfast.... förlåt, jag är en dålig människa

Ja det handlar mycket om tycke, smak och matchning!
Jag hade föregångaren till Yamaha 3900 nämligen 3800, och jag bytte därefter till Onkyo 876 och är mer nöjd med dynamik och baskontroll nu (har Heco Celan 700 golvare för 13000). Detaljeringsnivån är likvärdig mellan Onkyo och Yamaha. Yamahan låter lite "mattare" medans Onkyons ljud har lite mer "glans", men det är nog upp till köparen att avgöra vad som passar bäst.

Jo, min första hembioförstärkare var en Yamaha blabla-620-någonting. Har nyligen uppgraderat rubbet och där snurrade Onkyo och Yamaha förbi i lyssningstesterna innan jag landade på Pioneer LX72.

Som jag hör det, är Yamaha något ljusare i klangen och lite snärtigare i basen. Onkyo däremot låter varmare och har en "bullrig" bas (mycket bas men jag uppfattar den okontrollerad och "lös i kanterna"). Håller med föregående skribent, mycket tycke och smak.

Redigerat av Unregistered2182acd8, 16 januari 2010 - 11:53.

Skrattade högt när jag läste detta, för mig är Onkyo "mycket för pengarna, men usel kvalitetskänsla". Plastrattar och kontakter som inte verkar sitta bergfast.... förlåt, jag är en dålig människa

Garva på du bara.

Onkyo är RIKTIGT välbyggda! Jag har ALDRIG haft problem med mina Onkyo-maskiner (har haft åtskilliga CD-spelare, DVD-spelare, förstärkare och recievers! Har däremot haft problem med Yamaha. Fick byta mic 2 ggr på 3800:an samt att den gnisslade när man stängde av den (via det externa slutsteget). Och på min Yamaha DVD-S2700 hade jag problem med en trilskande släde så att den var på service en gång men var ändå inte helt OK efter denna (något gjorde att släden gick för trögt).
För att inte tala om problemen med de H/K-prylar jag haft! Inte en apparat har varit helt problemfri. Senaste grejen var med min (numera sålda) HK990 som blev tokvarm och detta gjorde att vissa tecken i displayen försvann! Eller vibrationer i HD990 med vissa skivor. Eller skenande volymkontroll med AVR630!

Har flera bekanta som kör Onkyo, alla är supernöjda. Däremot har jag inte hört någon som klagat på sina H/K, det verkar som du har lite otur?

Du har inga barn hemma som hjälper till att "trimma" dem? En kompis fick sin sub fylld med legobitar och dvd fylld med banan av hjälpsamma kids ....

Edit: stavfel

Redigerat av Unregistered2182acd8, 17 januari 2010 - 21:24.

Lånar tråden lite.

Är det någon som kan uttala sig om hur Yamahan respektive Onkyon låter med Aduiovector K3/Ki3?