[jefvul]

• 0

Ny trailer ute!

http://capishe.se/ny...mendes-skyfall/

[Unregisteredbde15c46]

• 0

Ser lovande ut...

[edtjope]

• 0

Kan nog bli bra. Tycker att Daniel Craig sköter sig alldeles utmärkt som en lite "tuffare" Bond.

[vinncent]

• 0

Oj oj... Ser riktigt bra ut!! Årets film förhoppningsvis!!!

[Benkke]

• 0

Adele sjunger temat, låter som alla andra

Edited by Benkke, 08 October 2012 - 20:54.

[Dan-San]

• 0

Nu blev man inte mindre sugen direkt. Recension på Total Film.

http://www.totalfilm.../cinema/skyfall

[ekon]

• 0

Nyss hemkommen från premiären... Är dessväre inte helt nöjd.
Den gör vissa grejer helt rätt men den lever inte upp till den massiva hypen... Inte för min del iaf

Definitivt inte bättre än tex Casino Royale.

[Jonas__W]

• 0

Casino Royale var så bra så jag förväntar mig inte att den ska vara bättre än den, men man hoppades ju på att den ska vara nära i alla fall. Så länge som den är bättre än Quantum Solace, den var rent av rutten.

Vad är det specifikt du är missnöjd med? Utan att avslöja för mycket om filmen

[ekon]

• 0

Actionscenerna var för få, och för korta. Men jag är lite skadad kanske, vill helst att det ska smälla hela tiden (med finess såklart), det är liksom det jag betalar för på något sätt.

Jag kan uppskatta filmer med mycket dialog och lägre tempo, bara actionscenerna ger tillräcklig belöning sedan, som tex HEAT.

Edited by ekon, 26 October 2012 - 15:36.

[Kalekulan]

• 0

Har nu sett den. Högklassig action med fläskigt foto och ljud! Craig och Bardem var lysande!

Inte bättre än Casino Royale dock!

8/10

[Unregistered1986]

• 0

Nu har jag äntligen sett nya Bond filmen. Det var en av de snyggaste Bond filmerna jag sett, riktigt snyggt filmad. Jag tyckte om att de vågade sig på att ha lite långsammare delar i filmen och inte bara snygga action scener. När det blev action så blev det riktigt första klassig action. Mycket se värd.

Edited by Unregistered1986, 27 October 2012 - 14:48.

[vinncent]

• 0

Nu har jag äntligen sett nya Bond filmen. Det var en av de snyggaste Bond filmerna jag sett, riktigt snyggt filmad. Jag tyckte om att de vågade sig på att ha lite långsammare delar i filmen och inte bara snygga action scener. När det blev action så blev det riktigt första klassig action. Mycket se värd.

Japp ! Helt klart en av det bästa någonsin !!

[Unregistereddc471864]

• 0

Snygg film men kass innehåll. Storyn var stort sett obefintlig. Den får en stark 3'a av 5.
Tycker fortfarande Craig är en usel Bond.

Nyss hemkommen från premiären... Är dessväre inte helt nöjd.
Den gör vissa grejer helt rätt men den lever inte upp till den massiva hypen... Inte för min del iaf

Definitivt inte bättre än tex Casino Royale.

Tyckte den var bättre än Casino Royal. Säger inte så värst mycket iofs.

[Ageve]

• 0

Såg den i fredags.

Betyg 8/10.

Efter Quantum of Solace var inte förväntningarna på topp direkt, men jag tyckte att Skyfall var minst lika bra som Casino Royale.

[Plommonkalas]

• 0

Även jag såg den i fredags. Hästlängder bättre än Quantum of Solace (förstås) och i klass med Casino Royale (som jag rankar väldigt högt). Daniel Craig växte rejält som Bond i mina ögon i och med den här filmen. Tycker att han passar oerhört bra in i rollen som en väldigt personlig Bond.

Intressant med mycket fokus på M, Judi Dench lika briljant som alltid. Kul också att karaktärer som har saknats i Bond-universumet kommit tillbaka samt andra Bond-nostalgiska flörtar!

[Unregisteredda254153]

• 0

Ska se den imorgon.
En kompis sa idag som har sett den, det är en bra film men mindre bra Bondfilm :S

[vinncent]

• 0

Ska se den imorgon.
En kompis sa idag som har sett den, det är en bra film men mindre bra Bondfilm :S

Hälsa din kompis att han inte vet vad han snackar om!!

[Garrett]

• 0

Dricker han öl istället för Martini nu för tiden? Det går utför, tacka vet jag sir Connery när han spelade Bond!
Nedå... gillar Craig faktiskt, han kommer på 2a plats efter Connery faktiskt.

Edit: stavfel

Edited by Garrett, 30 October 2012 - 17:47.

[vinncent]

• 0

Dricker han öl istället för Martini nu för tiden? Det går utför, tacka vet jag sir Connery när han spelade Bond!
Nedå... gillar Craig faktiskt, han kommer på 2a plats efter Connery faktiskt.

Edit: stavfel

Det är så jäkla förstorat i pressen... Han tar en klunk ur en okänd ölflaska i hydda på stranden ! Knappast läge hör en martini där! För övrigt så drack han bärs i QoS oxå!

[Log1N]

• 0

Förutom att den nämnda öl märket kör rätt hårt med sin egen reklam film där även mr 007 dyker upp i slutet med ännu en flaska i handen.

Känns ju som Heiniken har byggt lite på den där cool agent/dude grejjen i något år nu, och nu kan man ju klimaxa lite iom
skyfall.

[Unregistereda9666aa5]

• 1

Heineken är ju lite som vatten, så varför inte till filmen skyfall?

[Zerox_no1]

• 0

Måste se förra filmen igen kommer inte ihåg den alls. Tycker iaf att casino royal var bättre än denna.

[Turtle]

• 0

Tyckte den var riktigt bra faktiskt.
Men den är väl knappast nyskapande.
Snyggt filmad iofs och grymt bra bild tyckte jag.
Den är i alla fall värd ett bio besök.

[Unregistered79206920]

• 0

Filmerna med den värdelösa craig borde inte få heta bond!
Bond slutade göras när brosnan la av som va den sista riktiga skådisen.

Synd dom förstörde hela den serien filmer som kunde levt vidare annars och blivit större om de använt bra skådisar...

[fristil]

• 0

Filmerna med den värdelösa craig borde inte få heta bond!
Bond slutade göras när brosnan la av som va den sista riktiga skådisen.

Synd dom förstörde hela den serien filmer som kunde levt vidare annars och blivit större om de använt bra skådisar...

Kan nog hålla med där, dock inte sett Skyfall och har höga förväntningar. Fattas väll bara att de trycker in Simon Pegg som nästa Bond ;-)

//Mike

[Kalekulan]

• 1

Att säga att Brosnan är en bra skådis är fan en hädelse.

[Tiny Turtle]

• 0

Filmerna med den värdelösa craig borde inte få heta bond!
Bond slutade göras när brosnan la av som va den sista riktiga skådisen.

Synd dom förstörde hela den serien filmer som kunde levt vidare annars och blivit större om de använt bra skådisar...

Ja, precis. Det skall vara en småfet Roger Moore på omkring 50 bast som gör commando-räd i luftballong i Octopussy - Det var riktiga grejor det!

Suck.

[Unregisteredd77fcd1d]

• 0

Kan inte förstå hatet mot Daniel Craig som Bond, personligen tycker jag att han tar tillbaka Bond till den iskalle psykopat som Bond ska vara och som bara Connery (och till viss del Dalton) lyckades få till. Moore's filmer var en helt annan grej, det blev lite för mycket fokus på prylar och humor. Brosnan var helt OK, även om hans filmer (förutom Goldeneye) inte var speciellt mycket att hänga i granen.

Storymässigt ligger nog "I hennes majestäts hemliga tjänst" fortfarande i topp, även om Lazenby aldrig hittade formen riktigt.

Jag rankar nog "Skyfall" bland de bästa filmerna i serien ändå, tillsammans med "Goldfinger", "Casino Royale" och "I hennes majestäts hemliga tjänst".

[hassesolo]

• 0

Felet med Craig-filmerna är att Bond har en massa ångest och det passar inte. Bond skall vara cool. Det är dock inte Craigs fel utan ett val av filmskaparna förstås.

Edited by hassesolo, 02 November 2012 - 09:37.

[Lactoferrin]

• 0

Såg nu att filmen är från 11år dvs 7 år med pappa och mamma

Kommer ihåg att tex TSWLM var från 15 år och censurerad och inte bara den.

[vinncent]

• 0

Kan inte förstå hatet mot Daniel Craig som Bond, personligen tycker jag att han tar tillbaka Bond till den iskalle psykopat som Bond ska vara och som bara Connery (och till viss del Dalton) lyckades få till. Moore's filmer var en helt annan grej, det blev lite för mycket fokus på prylar och humor. Brosnan var helt OK, även om hans filmer (förutom Goldeneye) inte var speciellt mycket att hänga i granen.

Storymässigt ligger nog "I hennes majestäts hemliga tjänst" fortfarande i topp, även om Lazenby aldrig hittade formen riktigt.

Jag rankar nog "Skyfall" bland de bästa filmerna i serien ändå, tillsammans med "Goldfinger", "Casino Royale" och "I hennes majestäts hemliga tjänst".

Kunde inte sagt det bättre själv! Blev intervjuad av min lokala dagstidning (bond freak som jag är) angående vart jag placerade Skyfall och då sa jag topp tre efter OHMSS och Goldfinger!!

[Mr_Tom]

• 0

Den eviga frågan om vilken Bondskådis som är bäst. Personligen tycker jag Sean Connery men uppfattningen kan ändras om Daniel Craig fortsätter som i Casino Royal och Skyfall. Quantum of Solace var en plump i protokollet, tyvärr. Man ligger närmare böckerna nu om jag minns rätt. Det var ett antal år sedan jag läste dom. Man börjar bli gammal .

Brosnan fortsatte ju egentligen bara med samma sak som startades av Roger Moore. En playboy som var hemlig agent. Brosnan har gjort en del bra filmer men Bond tillhör inte hans höjdpunkter enligt min åsikt.
Som Roger Moore själv lär ha sagt om skillnaden mellan honom och Connery som Bond. När Connery sa att han skulle döda dig var han trovärdig. Det var aldrig Roger Moore, enligt Roger Moore.

Skyfall tycker jag var en av det bättre Bondfilmerna i hela serien. Till att börja med duktiga skådespelare, Judi Dench och Javier Bradem för att nämna några. En kompetent regissör och bra foto.
Sedan en story som faktiskt går utanför standard-Bond. Jag vill inte spoliera något för någon men sista halvtimmen är ju annorlunda än normalt.

Nästa film blir intressant. Först Casino Royal och sedan QoS som i jämförelse var ganska blek. Sedan Skyfall som åter lyfter det hela och därefter ???.

Bara det inte blir en ny Moonraker för den håller jag nog som sämst i serien.

Men smaken är som baken. Jag har hört att en del gillar Moonraker .

[mikaels]

• 0

Felet med Craig-filmerna är att Bond har en massa ångest och det passar inte. Bond skall vara cool. Det är dock inte Craigs fel utan ett val av filmskaparna förstås.

Förvisso, men baserat på hur han beskrivs av Fleming i böckerna; kall och närmast psykopatisk, men ändå med stunder av insikt och ångest över vem han är och vad han gör.
Tycker Craig fångar det utmärkt.

[Lactoferrin]

• 1

Precis hemkommen från bion, tyckte det var en bra story men Craig är ganska tråkig som Bond karaktären är ganska stel och opersonlig, ingen person man skulle vilja umgås med.

Dom tre sista minuterna var sjukt bra, ser enormt fram emot kommande filmer, äntligen börjar det bli normalt igen.

Några saker jag störde mig på förutom några fåniga repliker då och då:

Spoiler

Varför hoppade Bond in i grävmaskinen, visste han att skurken skulle koppla bort vagnen?
Kinesen som blev mördad av Rapace, varför då och vem var det?
Va fan varför hade dom ödlor på ett kasino som åt människor, wtf!
Varför lät Silva tre livvakter försöka döda Bond om han ändå ville bli tillfångatagen?
Slutfighten, hade dom ingen bättre idé än göra en "last stand" som använts i massor av filmer, särskilt b-filmer med McGyver tendenser.

Nåt som var bra:

Spoiler

Att Judi Dench är borta, thank god. Hon har varit som en sur morsa åt Bond i dom senaste 10 filmerna och Ralph kommer bli en perfekt M.
Bardem var riktigt bra som skurk.
Kul att större delar utspelades i London.

[Trasan]

• 0

Helt ok action rulle men man har lämnat för mycket av vad som var bond till något annat, att det har blivit som vilken högbudget-action som helst.
Har inget emot Daniel Craig som bond men när man lämnat gadgets och allt som gjorde bond så blir det som sagt som vilken actionfilm som helst.

Får 6/10 av mig pga att det inte är bond.

Edited by Trasan, 04 November 2012 - 01:36.

[vinncent]

• 0

Helt ok action rulle men man har lämnat för mycket av vad som var bond till något annat, att det har blivit som vilken högbudget-action som helst.
Har inget emot Daniel Craig som bond men när man lämnat gadgets och allt som gjorde bond så blir det som sagt som vilken actionfilm som helst.

Får 6/10 av mig pga att det inte är bond.

Denna film innehöll Q, moneypenny , gadgets, DB5 , bond i smoking, martini samt allt annat gött!! Vad mer vill ni ha? Årets biobesök! 10/10 DB5:or från mig!!

[Unregisteredd77fcd1d]

• 0

Precis hemkommen från bion, tyckte det var en bra story men Craig är ganska tråkig som Bond karaktären är ganska stel och opersonlig, ingen person man skulle vilja umgås med.

Dom tre sista minuterna var sjukt bra, ser enormt fram emot kommande filmer, äntligen börjar det bli normalt igen.

Några saker jag störde mig på förutom några fåniga repliker då och då:

Spoiler

Varför hoppade Bond in i grävmaskinen, visste han att skurken skulle koppla bort vagnen? - Med skopan framför sig fungerade grävmaskinen som ett skydd mot skurkens kulor.
Kinesen som blev mördad av Rapace, varför då och vem var det? - ointressant, det var mest att etablera tjejen han senare möter på kasinot.
Va fan varför hade dom ödlor på ett kasino som åt människor, wtf! - Ett alternativ till burar med tigrar eller bassänger med hajar (med laser på huvudet!)
Varför lät Silva tre livvakter försöka döda Bond om han ändå ville bli tillfångatagen? - De kanske bara låtsades försöka för att inte väcka misstanke?
Slutfighten, hade dom ingen bättre idé än göra en "last stand" som använts i massor av filmer, särskilt b-filmer med McGyver tendenser. - Väl använt grepp, det håller jag med om, men det funkade bra.

Nåt som var bra:

Spoiler

Att Judi Dench är borta, thank god. Hon har varit som en sur morsa åt Bond i dom senaste 10 filmerna och Ralph kommer bli en perfekt M. - Tycker att Dench varit den bästa M hittills, men väntat att hon skulle sluta nu med tanke på hälsan. Tror dock säkert att Fiennes kommer bli bra.
Bardem var riktigt bra som skurk. - Absolut!
Kul att större delar utspelades i London. - Absolut!

Edit: Jag lade till mina kommentarer i spoilerfälten.

Denna film innehöll Q, moneypenny , gadgets, DB5 , bond i smoking, martini samt allt annat gött!! Vad mer vill ni ha? Årets biobesök! 10/10 DB5:or från mig!!

Hear, hear!

Edited by Unregisteredd77fcd1d, 04 November 2012 - 08:15.

[Lactoferrin]

• 0

Edit: Jag lade till mina kommentarer i spoilerfälten.

Spoiler

Jag: Varför hoppade Bond in i grävmaskinen, visste han att skurken skulle koppla bort vagnen?
Lazzaron: - Med skopan framför sig fungerade grävmaskinen som ett skydd mot skurkens kulor.
Jag: Fast han blev ju träffad pga av det, han var ju mer skyddad där han stod bakom maskinen.

Jag: Kinesen som blev mördad av Rapace, varför då och vem var det?
Lazzaron: - ointressant, det var mest att etablera tjejen han senare möter på kasinot.
Jag: så det var endast en filler, tjejen behövde inte bli etablerad en scen innan hon dyker upp på kasinot.

Jag: Va fan varför hade dom ödlor på ett kasino som åt människor, wtf!
Lazzaron: - Ett alternativ till burar med tigrar eller bassänger med hajar (med laser på huvudet!)
Jag: varför inte en velociraptor? eller varför inte hoppa över en scen människoätande ödlor fast dom behövde väl lite mer filler så vi kunde få lite mer action, var för mycket snack på kasinot.

Jag: Varför lät Silva tre livvakter försöka döda Bond om han ändå ville bli tillfångatagen?
Lazzaron: - De kanske bara låtsades försöka för att inte väcka misstanke?
Jag: Misstanke mot vad? "jag skickar några livvakter på Bond, annars kanske han tror att jag vill bli tillfångatagen".

Jag: Slutfighten, hade dom ingen bättre idé än göra en "last stand" som använts i massor av filmer, särskilt b-filmer med McGyver tendenser.
Lazzaron: - Väl använt grepp, det håller jag med om, men det funkade bra.
Jag: Vet inte om det funkade, kändes som en anledning till att ge Dench mer screen time, var ganska tråkigt och förutsägbart.

Nåt som var bra:

Spoiler

Jag: Att Judi Dench är borta, thank god. Hon har varit som en sur morsa åt Bond i dom senaste 10 filmerna och Ralph kommer bli en perfekt M.
Lazzaron: - Tycker att Dench varit den bästa M hittills, men väntat att hon skulle sluta nu med tanke på hälsan. Tror dock säkert att Fiennes kommer bli bra.

Jag: Smaken är som baken men du är nog ganska ensam om att tycka att Dench är bättre än Bernard Lee, t o m ersättaren Admiral Hargreaves som tar över tjänsten som M när Bernard Lee dött är bättre, Denchs M har endast varit en bitter bitch som Bond aldrig haft nån respekt för.

[Unregisteredd77fcd1d]

• 0

Spoiler

Jag: Varför hoppade Bond in i grävmaskinen, visste han att skurken skulle koppla bort vagnen?
Lazzaron: - Med skopan framför sig fungerade grävmaskinen som ett skydd mot skurkens kulor.
Jag: Fast han blev ju träffad pga av det, han var ju mer skyddad där han stod bakom maskinen.
Lazzaron: Jo, fast han ville ju ändå avancera framåt.

Jag: Kinesen som blev mördad av Rapace, varför då och vem var det?
Lazzaron: - ointressant, det var mest att etablera tjejen han senare möter på kasinot.
Jag: så det var endast en filler, tjejen behövde inte bli etablerad en scen innan hon dyker upp på kasinot.
Lazzaron: Scenen fungerade ju också för att påvisa att Rapaces figur höll på med en massa fuffens.

Jag: Va fan varför hade dom ödlor på ett kasino som åt människor, wtf!
Lazzaron: - Ett alternativ till burar med tigrar eller bassänger med hajar (med laser på huvudet!)
Jag: varför inte en velociraptor? eller varför inte hoppa över en scen människoätande ödlor fast dom behövde väl lite mer filler så vi kunde få lite mer action, var för mycket snack på kasinot.
Lazzaron: Inte ovanligt att ha levande djur på exotiska kasinon. Komodovaraner är väldigt exotiskt. Är mycket Bond att ha lite människoätande djur med i handlingen. Hajar, pirayor och krokodiler har vi ju sett tidigare i serien.

Jag: Varför lät Silva tre livvakter försöka döda Bond om han ändå ville bli tillfångatagen?
Lazzaron: - De kanske bara låtsades försöka för att inte väcka misstanke?
Jag: Misstanke mot vad? "jag skickar några livvakter på Bond, annars kanske han tror att jag vill bli tillfångatagen".
Lazzaron: Exakt. Hade han inte gjort något som helst motstånd hade Bond garanterat anat ugglor i mossen. Det var en del av hans plan.

Jag: Slutfighten, hade dom ingen bättre idé än göra en "last stand" som använts i massor av filmer, särskilt b-filmer med McGyver tendenser.
Lazzaron: - Väl använt grepp, det håller jag med om, men det funkade bra.
Jag: Vet inte om det funkade, kändes som en anledning till att ge Dench mer screen time, var ganska tråkigt och förutsägbart.
Lazzaron: Klart Dench skulle ha ett vettigt avslut.

Nåt som var bra:

Spoiler

Jag: Att Judi Dench är borta, thank god. Hon har varit som en sur morsa åt Bond i dom senaste 10 filmerna och Ralph kommer bli en perfekt M.
Lazzaron: - Tycker att Dench varit den bästa M hittills, men väntat att hon skulle sluta nu med tanke på hälsan. Tror dock säkert att Fiennes kommer bli bra.

Jag: Smaken är som baken men du är nog ganska ensam om att tycka att Dench är bättre än Bernard Lee, t o m ersättaren Admiral Hargreaves som tar över tjänsten som M när Bernard Lee dött är bättre, Denchs M har endast varit en bitter bitch som Bond aldrig haft nån respekt för.
Lazzaron: Ingen respekt? Jag tycker att det varit extremt tydligt att Bond har VÄLDIGT mycket respekt för henne. Detta framgick redan i Brosnans rullar. Sedan anser jag att Denchs M har haft betydligt mer personlighet än vad någon tidigare M har haft. Bernard Lee kändes faktiskt mest som om hans jobb var att ge Bond en dossier, och senare i filmen rulla med ögonen och mumla "007...".

Edited by Unregisteredd77fcd1d, 04 November 2012 - 16:43.

[Unregistereda9666aa5]

• 0

Underbara inlägg att inte läsa, Lazzaron och Lacto

[Unregisteredd77fcd1d]

• 0

Underbara inlägg att inte läsa, Lazzaron och Lacto

Ingen orsak!

Dumt att diskutera för mycket detaljer öppet om någon inte skulle ha sett den.

[Unregistereda9666aa5]

• 0

Helt rätt!

Jag har inte sett den, men jag blev ju jäkligt nyfiken på filmen nu, kan jag säga

[Trasan]

• 0

Denna film innehöll Q, moneypenny , gadgets, DB5 , bond i smoking, martini samt allt annat gött!! Vad mer vill ni ha? Årets biobesök! 10/10 DB5:or från mig!!

Spoiler

Vilka gadgets pratar du om, ID på pistolen skulle jag inte räkna som gadgets.
DB5'an hade ju ingen större roll al'a tidigare bondfilmer, skulle snarare se det som ett homage.
Q var ju knappast Q i denna film, var ju snarare som IT-säkerhetsnisse.

Så i min mening så har man lämnat för myckert av det som var bond.
Jämför med Älskad Spion; Goldfinger eller vilken annan bond som helst så är det rätt stor skillnad.

[Unregistereddc471864]

• 0

Håller med att det inte är Bond längre. Jag kommer aldrig gilla Craig. Sämst Bond ever.

[vinncent]

• 0

Spoiler

Vilka gadgets pratar du om, ID på pistolen skulle jag inte räkna som gadgets.
DB5'an hade ju ingen större roll al'a tidigare bondfilmer, skulle snarare se det som ett homage.
Q var ju knappast Q i denna film, var ju snarare som IT-säkerhetsnisse.

Så i min mening så har man lämnat för myckert av det som var bond.
Jämför med Älskad Spion; Goldfinger eller vilken annan bond som helst så är det rätt stor skillnad.

Det är det som gör filmen så bra att man inte överdrivet med alla gadgets överallt som i de gamla filmerna! Att du inte tycker att Q var Q är ju ditt problem ! Och det är ju tur att dagens filmer inte är som de gamla för då hade ni klagat på att all action ser förlegat ut!

Missförstå mig inte nu! Jag älskar de gamla bondfilmerna och jag är ett bondfan ut i fingerspetsarna (sett alla premiärer sedan 1983) men de nya filmerna måste utvecklas med tiden och jag tycker att de verkligen gör det med Craig som bond ! Craig är en helt lysande bond och broccoli kommer nog gråta en ordentlig skvätt när han hänger in sin smoking !

Edited by vinncent, 05 November 2012 - 17:39.

[Trasan]

• 0

Det är det som gör filmen så bra att man inte överdrivet med alla gadgets överallt som i de gamla filmerna! Att du inte tycker att Q var Q är ju ditt problem !

Självklart är det "mitt problem" om jag tycker filmen är sämre än vad en bond-film borde vara, därav mitt betyg.
Men det är ju inget argument mot att de lämnat konceptet eller ur?
Visst var Q med, i form av en bokstav men inte "hans funktion".
Har inget emot att de utvecklar konceptet men det finns ju ett antal "signaturer" på en bond-film och det har de inte lyckats förvalta.

Jag skulle likna det med att göra en Batman-film utan batman-prylar.

[Lactoferrin]

• 0

Självklart är det "mitt problem" om jag tycker filmen är sämre än vad en bond-film borde vara, därav mitt betyg.
Men det är ju inget argument mot att de lämnat konceptet eller ur?
Visst var Q med, i form av en bokstav men inte "hans funktion".
Har inget emot att de utvecklar konceptet men det finns ju ett antal "signaturer" på en bond-film och det har de inte lyckats förvalta.

Jag skulle likna det med att göra en Batman-film utan batman-prylar.

Så här börjar konceptet enkelt och tillräckligt.

http://www.youtube.com/watch?v=ik_XxZEfjJo



Säger han MI7? Har för mig han säger MI5 i goldfinger eller Thunderball.

Edited by Lactoferrin, 05 November 2012 - 18:30.

[Lactoferrin]

• 0

Då fortsätter vi

Spoiler

Jag: Varför hoppade Bond in i grävmaskinen, visste han att skurken skulle koppla bort vagnen?

Lazzaron: - Med skopan framför sig fungerade grävmaskinen som ett skydd mot skurkens kulor.

Jag: Fast han blev ju träffad pga av det, han var ju mer skyddad där han stod bakom maskinen.

Lazzaron: Jo, fast han ville ju ändå avancera framåt.

Jag: avancerat genom att köra grävmaskinen på tågets tak med skopan framför som skydd? Hade jag varit skurk och sett Bond hoppa in i maskinen och placerat skopan emellan så hade jag lagt benen på ryggen och sprungit därifrån som han gjorde från början. Med det i åtanke borde Bond aldrig satt sig i maskinen överhuvudtaget, hade han tänkt köra ifatt honom på tågets tak om han hade lagt benen på ryggen?





Jag: Kinesen som blev mördad av Rapace, varför då och vem var det?

Lazzaron: - ointressant, det var mest att etablera tjejen han senare möter på kasinot.

Jag: så det var endast en filler, tjejen behövde inte bli etablerad en scen innan hon dyker upp på kasinot.

Lazzaron: Scenen fungerade ju också för att påvisa att Rapaces figur höll på med en massa fuffens.

Jag: Fuffens? Ja det räckte ju inte med att han sköt hej vilt på stan och körd in i folkmängd med bil eller stulit en viktigt pryl vi var tvungna att se honom lönnmörda nån obetydlig så vi verkligen fick veta att han var skum. Det hade ju varit betydligt intressantare om Bond som var utklädd till chaffis hade skjutsat honom till stan och under resan kom han på att chaffisen var Bond och det blev fajt och lite dialog mm.





Jag: Va fan varför hade dom ödlor på ett kasino som åt människor, wtf!

Lazzaron: - Ett alternativ till burar med tigrar eller bassänger med hajar (med laser på huvudet!)

Jag: varför inte en velociraptor? eller varför inte hoppa över en scen människoätande ödlor fast dom behövde väl lite mer filler så vi kunde få lite mer action, var för mycket snack på kasinot.

Lazzaron: Inte ovanligt att ha levande djur på exotiska kasinon. Komodovaraner är väldigt exotiskt. Är mycket Bond att ha lite människoätande djur med i handlingen. Hajar, pirayor och krokodiler har vi ju sett tidigare i serien.

Jag: Papegojor är också väldigt exotiska men jag tror min idé med velociraptor hade varit mest trovärdig. Ödlorna såg iaf väldigt fejk ut så scenen blev helt bortkastad, hajscener från 60-talet är sjukt mer trovärdiga än CGI komodo som äter människor.






Jag: Varför lät Silva tre livvakter försöka döda Bond om han ändå ville bli tillfångatagen?

Lazzaron: - De kanske bara låtsades försöka för att inte väcka misstanke?

Jag: Misstanke mot vad? "jag skickar några livvakter på Bond, annars kanske han tror att jag vill bli tillfångatagen".

Lazzaron: Exakt. Hade han inte gjort något som helst motstånd hade Bond garanterat anat ugglor i mossen. Det var en del av hans plan.

Jag: Så du menar att Bond hade tänkt:"Hmm tjejen låter mig följa med utan att det finns några livvakter här för att döda mig, då kanske det är så att skurken vill att jag ska gripa honom så han kan utföra sin riktiga plan från MI6 högkvarter vad det nu kan vara för jag trodde han endast ville använda sig av utpressning och lämna ut viktigt information om vilka agenter som är undercover, det är nog bäst att jag är på min vakt och struntar i att åka båt med bruden"






Jag: Slutfighten, hade dom ingen bättre idé än göra en "last stand" som använts i massor av filmer, särskilt b-filmer med McGyver tendenser.

Lazzaron: - Väl använt grepp, det håller jag med om, men det funkade bra.

Jag: Vet inte om det funkade, kändes som en anledning till att ge Dench mer screen time, var ganska tråkigt och förutsägbart.

Lazzaron: Klart Dench skulle ha ett vettigt avslut.

Jag: Så hela filmen gick alltså ut på att ge Dench ett bra avslut, inte ens Q (Llewlyn) fick ett sådant avslut fast han var med i alla filmer förutom den första.

Nåt som var bra:

Spoiler

Jag: Att Judi Dench är borta, thank god. Hon har varit som en sur morsa åt Bond i dom senaste 10 filmerna och Ralph kommer bli en perfekt M.

Lazzaron: - Tycker att Dench varit den bästa M hittills, men väntat att hon skulle sluta nu med tanke på hälsan. Tror dock säkert att Fiennes kommer bli bra.

Jag: Smaken är som baken men du är nog ganska ensam om att tycka att Dench är bättre än Bernard Lee, t o m ersättaren Admiral Hargreaves som tar över tjänsten som M när Bernard Lee dött är bättre, Denchs M har endast varit en bitter bitch som Bond aldrig haft nån respekt för.

Lazzaron: Ingen respekt? Jag tycker att det varit extremt tydligt att Bond har VÄLDIGT mycket respekt för henne. Detta framgick redan i Brosnans rullar. Sedan anser jag att Denchs M har haft betydligt mer personlighet än vad någon tidigare M har haft. Bernard Lee kändes faktiskt mest som om hans jobb var att ge Bond en dossier, och senare i filmen rulla med ögonen och mumla "007...".

Jag: Respekt? Hmm du menar när han två gånger brutit sig in i hennes privata bostad, hackat hennes dator, går emot hennes order (har visserligen hänt förr, Lazenby, Dalton men det har varit pga personliga själ), jag anser att Dench's M alltid har varit sur och grinig på Bond i alla hennes filmer medans Bernard Lee's M har favoriserat Bond och när han obefogat tillrättavisat Bond så har Bond alltid gett med sig och inte som en bortskämd unge och flinat bort händelsen som både Brosnan och Craig gör. Jag garanterar att kemin mellan Bond och nya M kommer se annorlunda ut och till det bättre, mer seriöst och mindre lek och ploj.

[canolta]

• 0

Såg filmen igår. En ordinär modern actionfilm med massor av bondreferenser, typ.

Jag tror jag skulle tycka det var coolt om de flyttade handlingen tillbaka till 60-talet. Kanske med en datorgenererad Sean Connery :-)

[masse70]

• 0

Såg filmen igår. En ordinär modern actionfilm med massor av bondreferenser, typ.

Jag tror jag skulle tycka det var coolt om de flyttade handlingen tillbaka till 60-talet. Kanske med en datorgenererad Sean Connery :-)

 nooooooooooooooo.jpg   23.68KB   5 downloads