[Specialisten]

• 0

.

Redigerat av Specialisten, 29 January 2009 - 22:29.

[Enator]

• 0

Hej Enato och alla andra.

Det har aldrig varigt min mening att lura någon, ledsen att du tar det så, men för att undvika det i framtiden så kommer ni alla från och med nu endast få information den officiella vägen, på vår hemsida.

Trist...

Joakim Örnstig,,, signing off.

Tack för din ärlighet from och med nu. Ta inte det personligt. Det handlar om ge korrekt info till dina kunder (en av dem var jag som väntade på 0.0 svärtan som skulle komma i somras med 7000 modellen). Det är det som jag är ute efter.

[Audio Code 3]

• 0

Längtar oavsett på specen

Redigerat av Audio Code 3, 17 January 2009 - 20:22.

[FyrkantigaÖgon]

• 0

Smart Enator, nu blir det ingen mer info från Joakim Örnstig

[labanson]

• 0

Enator att du orkar lägga så mycket negativ energi mot LG och Joakim
själv är jag en nöjd kund med LG och har hört så mycket skit mot LG som inte verkar stämma.

[Enator]

• 0

Jag tycker Pio H-modell är en kast tv oxå (har själv den) och har lika mycket kritik som jag har mot LG och Joakim.

Smart Enator, nu blir det ingen mer info från Joakim Örnstig

Nej säg osäker info.

Redigerat av jonsod76, 27 May 2009 - 20:46.

[Lisa91]

• 0

Neggojunkies gör ju att man lessnar,jag förstår Joakim!
Jag följde tråden om Pg7000 v 5090 till botten av sandlådan...

[Unregisteredaa73c0e8]

• 0

Tack för din ärlighet from och med nu. Ta inte det personligt. Det handlar om ge korrekt info till dina kunder (en av dem var jag som väntade på 0.0 svärtan som skulle komma i somras med 7000 modellen). Det är det som jag är ute efter.

Jag väntade också på 7000 med 0,0 svärta som Herr Joakim påstod att 7000 skulle ha. Vad slutade det med?

Jag tycker Pio H-modell är en kast tv oxå (har själv den) och har lika mycket kritik som jag har mot LG och Joakim.

Varför är H-modellen dålig?


Mvh

[Unregisteredaa73c0e8]

• 0

Neggojunkies gör ju att man lessnar,jag förstår Joakim!
Jag följde tråden om Pg7000 v 5090 till botten av sandlådan...

Gör du som Joakim? Lovar saker som man vet att man inte kanske kan hålla!?

Joakim jobbar i branschen och borde vara medveten om att de kan och kanske gör ändringar på tvn. Så varför gå ut med att LG 7000 skulle vara i samma klass som Pioneer G9 om inte bättre svärta än Pioneer G9. Lg 7000 skulle leverera 0,0 i svärta.
Men vad slutade allt detta med?

Som alla vet så var LG 7000 långt ifrån Pioneer G9, oavsett pris.


Så det kanske är bäst för Joakim själv och oss att få all fakta vid den officiella lanseringen från LG`s hemsida iframtiden istället!


Mvh

[PerssonsPack]

• 0

PG7000 har ju visat sig ha sämst svärta av samtliga någorlunda etablerade märken under 08.

Det är rätt långt ifrån att vara bäst, som var påstått....

Nu ska plötsligt LG 09 vara bäst igen....är det konstigt om folk blir skeptiska och irriterade...

[Lisa91]

• 0

Gör du som Joakim? Lovar saker som man vet att man inte kanske kan hålla!?

Joakim jobbar i branschen och borde vara medveten om att de kan och kanske gör ändringar på tvn. Så varför gå ut med att LG 7000 skulle vara i samma klass som Pioneer G9 om inte bättre svärta än Pioneer G9. Lg 7000 skulle leverera 0,0 i svärta.
Men vad slutade allt detta med?

Som alla vet så var LG 7000 långt ifrån Pioneer G9, oavsett pris.


Så det kanske är bäst för Joakim själv och oss att få all fakta vid den officiella lanseringen från LG`s hemsida iframtiden istället!


Mvh

Såklart att jag har lovat saker som inte blev rätt i slutänden!
Det är bara du i hela världen som inte har gjort det!
Sen får man ju ta allt som sägs med några nypor salt,speciellt från försäljare!!
Vi har väl alla väntat på någon pryl som har blivit uppskriven som tusan,för att sen bli tokbesviken när den dyker upp.Men då måste man ju inte köpa,man bör väl göra en egen bedömmning,du hade väl inte köpt den osedd bara för att försäljaren lovade total svärta(för det är ju det viktigaste)!?
Men vissa har snöat in totalt på det här och nyttjar varje tillfälle för att racka ner på LG.
Jag tycker att Pg7000 är prisvärd,kanske inte lika mkt nu som när den kom,men ändock!
Ska bli intressant att se om Ps8000 kan bli ännu mer prisvärd....

[Unregisteredaa73c0e8]

• 0

Jobbar du på samma avdelning som Joakim?

Det är en sak om jag som privatperson lovat ngt och det inte håller MEN om man jobbar som nordisk produktchef för LG och utlovar saker o ting som inte stämmer vid lansering så får man ta att det finns missnöjda människor som har längtat efter LG 7000 som skulle ha 0,0 i svärta och vara bättre än Pioneer och till ett bättre pris!

Mvh

Redigerat av Unregisteredaa73c0e8, 27 May 2009 - 20:45.

[Enator]

• 0

Jag tycker att Pg7000 är prisvärd,kanske inte lika mkt nu som när den kom,men ändock!
Ska bli intressant att se om Ps8000 kan bli ännu mer prisvärd....

Prisvärd? För vadå? För en skräp tv skall man betala 17000 kr och kalla den prisvärd?

[Enator]

• 0

Gör du som Joakim? Lovar saker som man vet att man inte kanske kan hålla!?

Joakim jobbar i branschen och borde vara medveten om att de kan och kanske gör ändringar på tvn. Så varför gå ut med att LG 7000 skulle vara i samma klass som Pioneer G9 om inte bättre svärta än Pioneer G9. Lg 7000 skulle leverera 0,0 i svärta.
Men vad slutade allt detta med?

Som alla vet så var LG 7000 långt ifrån Pioneer G9, oavsett pris.


Så det kanske är bäst för Joakim själv och oss att få all fakta vid den officiella lanseringen från LG`s hemsida iframtiden istället!


Mvh

Efter fiaskot med 7000 hade man sagt att 8000 skulle bli 0.0 i svärta men som vi vet nu blir inte den heller.

Redigerat av Enator, 18 January 2009 - 09:33.

[Audio Code 3]

• 0

Tur att vi lever i den fria världen och att vi har förmågan att förlåta istället för arkebusering då.

Misstag gör vi allla, inga undantag.

[Callekl]

• 0

Om det är nån som ska ge sig är det väl du, snacka om att överdriva.


"Hej alla
Först får jag be om ursäkt för att det var ett bra tag sedan jag var inne på forumet

Förstår att det har varigt en del spekulationer om nya PG7000. Jag skall ge er ett ärligt svar (det förtjänar ni) sen får vi se hur mycket spekulationer det blir om varför vi gör som vi gör.
LG håller på att parallellt utveckla flera olika typer av plasma paneler, tillskillnad från dom flesta andra tillverkarna så visar vi inte upp dem på mässor fören månaderna innan dom är klara att produceras.
Innan sommaren så var tanken att vi skulle introducera den nya (0 candela) 100%svarta panelen i PG7000, dock så ändrades dessa planerna under sommaren, anledningen är att vi var osäkra på nyhetsvärdet i att lansera denna för LG unika teknik i en produkt som var så lik befintliga PG6000-serien (PG7000 har identisk design som ni säkert vet)

Därför valde vi att i PG7000 "bara" introducera en "normal" Full HD panel, denna mäter dock fin fina värden, och jag brukar inte jämföra oss med någon (det gör ni så bra) men jag anser att den är helt i klass med Panna, dock inte i Kuru klass om vi enbart bryr oss om djupsvärta.

Dock så är PG7000 panelen INTE "bara" en Full HD version av PG6000, nej det är en panel som är nästan ett år nyare, och det betyder att den är lite bättre på allt, tex mätt så ligger PG7000 på 500:1 i ANSI kontrast mot PG6000 på 400:1, vi mäter 0,13candela på panelen i det svarta mot PG6000 0,3candela. Funktionsmässigt så finns även blåtand på PG7000 (JPEG, ljud) överföring. Vi har även sänkt priset på PG7000 mot vad den var planerad till att kosta, vi rekar 50 tummaren för 19 990:- nu när den landar i butik (vi har börjat leverera ut) Jag är helt övertygad om att ni kommer att finna denna TV MYCKET prisvärd.
MVH Joakim Örnstig, Produkt Chef LG Elektronics"

Här kan vi följa historiken, en tät komplett för att lura oss stackars konsumenter:
https://www.minhembi...h...r&mid=43480

Redigerat av jonsod76, 27 May 2009 - 20:45.

[henke007]

• 0

Shit vilka dåliga siffror när det gäller svärta på både PG6000 och 7000 och så hävdas det att 8000 ska bli helsvart, jo tjena modellen som planeras till 2012 el?

Pio G8 slår redan bägge modellerna med stoor marginal och PioG9 ja det behövs inte ens diskuteras. Sen har vi resten av LG:s problem med ghostning något som inte existerar på dagens PioG9. Tvivlar också att LG skulle ligga i samma klass som Panna även om jag inte har några siffror på det.

Här är siffror på Pio iaf ang svärta saxat från hdtvtest.co.uk
Using the Macam L203 Photometer, we measured idling luminance (which also represented the calibrated black level) on the Pioneer PDP-LX5090 Kuro plasma to be 0.0031 cd/m2. This comprehensively smashes the previous black level record held by its predecessor the PDP-LX508D (0.015 cd/m2) if we discount the Samsung F96 LED-driven LCD TV which is capable of delivering 0 cd/m2 blacks but only when there's little to no content on screen.

http://www.hdtvtest....Calibration.htm

Redigerat av henke007, 18 January 2009 - 18:14.

[Enator]

• 0

och är kommer för 2009: 0,08 cd/m2 dvs inte ens i närheten av 8G men man kallar det i samma nivå som G9.
http://www.prylporta...164455-926.html

Redigerat av jonsod76, 27 May 2009 - 20:44.

[henke007]

• 0

och är kommer för 2009: 0,08 cd/m2 dvs inte ens i närheten av 8G men man kallar det i samma nivå som G9.

De har använt en sämre mätutrustning kanske, citerar fritt från tidigare länkad review.

As the black-level luminance of the Pioneer PDP-LX5090 Kuro plasma was too dark to be accurately measured by our current test instrument

Sicket skitsnack av PP

Panelens förmåga att återge svart har kommit att bli en framträdande kvalitetsstämpel och 2009 kommer LG ner till värden omkring 0,08 Candela vilket är i paritet med Pioneers G9-paneler (G4 menar dem el . ”Absolut” svärta i form av 0 Candela kommer alltså inte från LG under nästa år.

Redigerat av henke007, 18 January 2009 - 19:04.

[Unregistered1514]

• 0

Panasonic satsar för mycket på ljus = bortspolade hudnyanser och tråkig design
Samsung: Tråkig design, prisvärd tv för blu-ray men scalern för digital tv , 24/P m.m verkar inte funka vidare bra
LG: Snyggast design, inga ghost problem längre fr pg7000 modellen , enligt omdömen. klarar 24/p dock något hack? Svärtan sägs vara riktigt bra på pg7000 så ser fram emot era nya modeller. samt MÅNGA trevliga funktioner som inte höjer priset alls kan man tro. underbart prisvärt företag är ni. Bluetooth, jpeg , mp3 uppspelning i tevne osv.

Experter: enator sa att pio inte kan mätas mot panasonic (eller lg , hur de nu låg till) med KVALITETEN.

pio tävlar inte om de bästa priset utan kvaliteten är en helt annan nivå som dem tävlar med.
Men nu tävlar vanliga konsumenter om prisvärda teve apparater. sluta dissa sönder . Dem är över ambitiösa och kanske gett fel utlåtanden men dem verkar i vilket fall vilja leverera snabbare framsteg och mer funktioner , till medelsvensson än att pressa ut 0 i candela som pioneer.

Om du är kvar joakim, vad hände med 42 tummaren som visades för ett par veckor sen på prylportalen, kommer den lanseras? mailat LG men inget svar ännu. Familjen är också intresserad utav köpa en sådan om den kommer
nu har ni gjort så stora framsteg med pg7000 att ps8000 verkar helt underbar. Jag är ju redan imponerad på min brors 43 tum från pioneer som gjordes för x antal år sedan. Detta blir en underbar tv tror jag skarpt , no doubt.

Nån ny info om mindre storlekar, någon? 42 tum söker jag

Redigerat av Unregistered1514, 18 January 2009 - 18:34.

[Brando70]

• 0

@Marco91

Läs min post till dig under tråden PanasonicPZ85, sidan 39!
Där har du tips för din dröm 42-tumare!

Hälsningar Brando

[henke007]

• 0

Gav 21900 för en Pio G9 som är ljusår bättre än både LG och Panna ser det som väldigt prisvärt kontra deras priser även om Pio klart var dyrare innan då var jag också lite tveksam till skillnaden. Men efter att ha läst in mig ordentligt och själv ägt Pio ett tag så tvivlar jag ej på att 30K va prisvärt redan innan.

Ghostning är inte borta på PG7000 det framgår från rescensioner och omdömen.

Redigerat av henke007, 18 January 2009 - 22:20.

[Unregistered1514]

• 0

trevligt engagemang från dig, du är härligt positiv . Tack för tipset ang studentpriset men jag studerar dock bara på gymnasiet. det gäller bara för högskolan =/ .

Amen shit vad sugen man blev endå där , bra pris även utan student rabatten.
Jag är förälskad i panasonics företag baserat på deras 7 principer om miljön, konsumenter, A komponenter som ger bästa kvalitet , deras historia & respekt till varandra på jobbet för att bidra till en trevligare värld.

Men saken är att jag har blivit avskräckt, bevisa gärna för mig att de inte stämmer. Men 42 pz85 osv verkar ha tappat mycke hudnyanser och vara för ljus, sånt blir bara irriterande tycker jag. LG och samsung verkar galet bra på visa korrekta hudnyanser och inte vara för ljust. Dock kanske det blir bättre om man skruvar ner panasonics ljusstyrka?

Nej men nu vill jag veta mer om LG 42 tummaren

[PerssonsPack]

• 0

och är kommer för 2009: 0,08 cd/m2 dvs inte ens i närheten av 8G men man kallar det i samma nivå som G9.
http://www.prylporta...164455-926.html

0,08 är klart sämre än både Samsung LCD och Samsung Plasma 2008 samt Panasonic 2008, och ljusår efter samtliga Kuro......

0,08 är inte pissig svärta alls, det är i nivå med PX70 ungefär........men den är ju ändå 2007....

Kan det ens stämma detta?

Sen kan man ju fråga sig vad miniminivån på svärtan är för att det ska uppfattas som helt svart i ett normalt vardagsrum på kvällen med lite mysbelysning tänd, ser man t.ex skillnad på Kuro G8 vs G9 då eller behövs det total mörkläggning?

Har själv sett Kuro G9 i ett helt mörkt rum och anser att sorgkanterna var absolut kolsvarta på den, så personligen jagar jag inte 0,0 cd/m2, för jag behöver det inte men men....rätt ska va rätt

Redigerat av PerssonsPack, 18 January 2009 - 22:16.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

0,08 är klart sämre än både Samsung LCD och Samsung Plasma 2008 samt Panasonic 2008, och ljusår efter samtliga Kuro......

0,08 är inte pissig svärta alls, det är i nivå med PX70 ungefär........men den är ju ändå 2007....

Blandar du inte ihop det lite nu? 0,08(0,05) var väll vad G8 i 42" hade i hemmabiotidningen om jag inte minns fel...Sen är det ju frågan om det var när den var rätt kallibrerad eller dess lägsta nivå.
Px8 i 42" hade 0,35 cd/m2 i HB tidningen i förra numret lite sämre än pg6000 och mycket sämre än pg7000 så då måste även px70 ha en mycket bättre svärta än px8, pg6000 och 7000 och det stämmer ju inte.... Du har helt enkelt blandat ihop modeller och siffror eller så har jag det google någon?

istället för edit så googlade jag innan jag körde enter och om LG s nya har 0,08 cd /m2 när det är kallibrerat enligt hemmabiotidningen lite efter kuro g8 som har 0,05 cd/m2 och en bit bättre än px80 som har 0,20 cd /m2.

Sen med en annan mät mät metod (hdtv test uk)
Så ligger px80 på 0,05 cd /m2 och kuro G8 på 0,03 cd/m2.
Så beroende på vilket sätt LG mäter så är det antingenl bättre än px80 eller snäppet sämre än px80 och i närheten av G8 i 42".Det här med px70 och 2007 kan du helt enkelt glömma!!

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 19 January 2009 - 00:22.

[Enator]

• 0

Blandar du inte ihop det lite nu? 0,08(0,05) var väll vad G8 i 42" hade i hemmabiotidningen om jag inte minns fel...

Det verkar du blandar ihop full-hd med hd-ready: PDP-LX508D (0.015 cd/m2)
Bäst att jämföra LG Full-hd med Pio Full-hd och samma sak med Panna.
http://www.hdtvtest....Calibration.htm

Redigerat av Enator, 19 January 2009 - 07:19.

[pacman]

• 0

Sen med en annan mät mät metod (hdtv test uk)
Så ligger px80 på 0,05 cd /m2 och kuro G8 på 0,03 cd/m2.
Så beroende på vilket sätt LG mäter så är det antingenl bättre än px80 eller snäppet sämre än px80 och i närheten av G8 i 42".Det här med px70 och 2007 kan du helt enkelt glömma!!

Eftersom om diskussionen borde röra absolut lägsta svartnivå så är det i så fall ovanstående (full off) siffror som gäller. Och där ligger (enl hdtvtest) PX70 på just 0.08 cd/m2 precis som PerssonsPack sa.

[Kazutoyo]

• 0

Men det var ett ###### tjafs. Orka haka upp sig på specs. Det är bilden i verkliga livet man är ute efter. Spela roll om det är värde X eller Y.

[PerssonsPack]

• 0

Kan ni inte starta en "pissa bredast,längst,svartast,offtopic-tråd"?
Man vågar snart inte skriva något om LG på det här forumet,man är ju livrädd att bli idiotförklarad.
Dessutom så blir LG-trådarna kilometerlånga med vainogubbar som verkar ha betalt per offtopic-inlägg!

Ps.Jag vil inte ha någon respons eller svar på det här inlägget.Ds.

Personligen är jag intresserad av hur olika skärmar ligger till gentemot varandra med vedertagana mätmetoder, istället för att bara lita på att en tillverkare säger att "vi är bäst".

Om du INTE är intresserad av en diskussion rörande TV.....vad gör du då här???

[Lisa91]

• 0

Jag trodde att jag var intresserad av NYHETER om Ps8000......

Men ni kan väl dra historien om hur LG lurade svenska folket en gång till!?
Jag tror att det var någon på forumet som bara hade hört den fjorton gånger och det är ju lite orättvist för vi andra har ju hört den sjutton gånger....

Redigerat av jonsod76, 27 May 2009 - 20:44.

[PerssonsPack]

• 0

Jag trodde att jag var intresserad av NYHETER om Ps8000......

Ja, och det som diskuteras just nu är NYHETEN om att PS8000's svartnivå på 0,08 cd/m2 som är lika bra som Kuro G9....

[Enator]

• 0

Jag trodde att jag var intresserad av NYHETER om Ps8000......

Men ni kan väl dra historien om hur LG lurade svenska folket en gång till!?

Att detta kommer upp hela tiden är pga att man pratar om hur bra denna tv skall bli men jag/vi tar upp den att det inte går lita på vad LG säger utan man måste vänta på när tv:n kommer ut. Och det har med LGs sätt att informerar sina kunder. Så länge som LG inte ändrar sitt sätt att informerar sina kunder (som han har lovat oss) detta diskussion kommer att blåsa upp igen. Du måste förstå att detta dyker upp bara för LG och ingen annan tv-tillverkare.

[pacman]

• 0

Jag trodde att jag var intresserad av NYHETER om Ps8000......

Men ni kan väl dra historien om hur LG lurade svenska folket en gång till!?
Jag tror att det var någon på forumet som bara hade hört den fjorton gånger och det är ju lite orättvist för vi andra har ju hört den sjutton gånger....

Men snälla nån, du måste väl ändå inse att det är två helt olika ämnen som du blandar ihop.

Hela "LG ljuger" historien är ett ämne (uttjatat ja, håller med till 100%).

Diskussion om LGs påstådda (av prylportalen påstådda iaf) svartnivå för denna modell och hur den uppgiften står relativt andra modeller på marknanden är ett annat ämne. På vilket sätt är det sistnämda offtopic?

[Enator]

• 0

Diskussion om LGs påstådda (av prylportalen påstådda iaf) svartnivå för denna modell och hur den uppgiften står relativt andra modeller på marknanden är ett annat ämne. På vilket sätt är det sistnämda offtopic?

Så säger deras officiella sidan: utan också en panel med svärta på en nivå som mäter sig med marknadsledande produkter inom området.

Återstår att se när den kommer ut. Jag skall bli glad om detta stämmer.

http://nordic.lge.co...NU_5934_1.jhtml

[henke007]

• 0

Men det var ett ###### tjafs. Orka haka upp sig på specs. Det är bilden i verkliga livet man är ute efter. Spela roll om det är värde X eller Y.

Nej jag håller med, spela roll om man beställt in Oxfilé men i själva verket får blodkorv det viktigaste är ju att man blir mätt

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Eftersom om diskussionen borde röra absolut lägsta svartnivå så är det i så fall ovanstående (full off) siffror som gäller. Och där ligger (enl hdtvtest) PX70 på just 0.08 cd/m2 precis som PerssonsPack sa.

De ända siffrorna jag inte hittade var just på px70 tyvärr, men då ligger de relativt nära både px80 och kuro g8 i 42" med sina 0,05(px80) och 0,03(g8 42") cd/m2, eller hur uppfattas skalan i verkligheten är dessa 0,05 cd/m2 som skiljer px70 och kuro g8 väldigt märkbart eller knappt synbart? Om jag tänker rätt så borde tex en 4280 vara mer än dubblet så mörk än en px70 eller nya LG plasman och det duger inte för mig i år

[henke007]

• 0

Du pratar om Pio HD ready och massa Pannor HD ready vad har det med topic att göra? det intressanta är väl påståendet att PS8000 ska ha samma djupa svärta som Pio G9 vilket är pure fiction.

Redigerat av henke007, 19 January 2009 - 11:03.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Det vet vi ju inte riktigt än då inga oberoende tester är gjorda men jag skulle nöja mig med G8 svärta helt klart.


Anledningen till att jag tjatar om svärta i tråden är att det är på det området LG ligger efter enligt mig. Bildkvalitet på tv program och filmer som inte svärtan används till fullo är de redan suveräna på medans som sagt filmer som lyfts upp av svärtan är en akilleshäl allt enligt mitt tycke!

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 27 May 2009 - 20:43.

[Hinken74]

• 0

Både prylportalens test samt Jockes kommentarer på denna sidan var vilseledande reklam när PG 6000 lanserades.
Tv:n är bra men inte i närheten vad testet eller kommentarerna visade. Där fanns inget snack om ghosting etc.

Skall man uttrycka sig i topicar på entuisast forum bör man nog veta vad man snackar om och inte tala gojja.

Sen rasade priset desutom ovanligt snabbt på denna och full-hd ersättaren släpptes för samma pris bara några månader senare....

Jag gav 17500:- för den när jag köpte den...

Redigerat av Hinken74, 19 January 2009 - 23:25.

[henke007]

• 0

Det vet vi ju inte riktigt än då inga oberoende tester är gjorda men jag skulle nöja mig med G8 svärta helt klart.


Anledningen till att jag tjatar om svärta i tråden är att det är på det området LG ligger efter enligt mig. Bildkvalitet på tv program och filmer som inte svärtan används till fullo är de redan suveräna på medans som sagt filmer som lyfts upp av svärtan är en akilleshäl allt enligt mitt tycke!

Vad är det att vara suveräna på, om svärtan är kass så är den kass och det påverkar bilden oavsett källa och film.

G8 svärta kommer inte PS8000 att ha då den var på 0,015 om du nu jämför med G8 Full HD 50

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Svärtan är ju tillräckligt bra för mycket material man kollar på och det behövs en mörk film där svärtan är framträdande för att man ska blir "lidande" om man är en petig användare som jag blivit iaf. Det fokuseras i tråden som att svärtan skulle vara 99% och resten 1% för hur bilden upplevs men ,skalning ,flimmer, skärpa ,färger ,rörelse hantering ,forsfor lagg osv kan ju förstöra en bra svärta lika enkelt som dålig svärta kan förstöra en "mörk" film.

Redan förra årets LG plasmor fick ju bra betyg i bildkvalitet och som helhet trots den sämre svärtan än främst panasonic, Pioneer borde väll inte ens jämföras med LG i annat än anslutningar, design och sådant som inte rör bilden?

Några mer nyheter om LG kommande modeller ?

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 27 May 2009 - 20:43.

[Enator]

• 0

Svärtan är ju tillräckligt bra för mycket material man kollar på och det behövs en mörk film där svärtan är framträdande för att man ska blir "lidande" om man är en petig användare som jag blivit iaf. Det fokuseras i tråden som att svärtan skulle vara 99% och resten 1% för hur bilden upplevs men ,skalning ,flimmer, skärpa ,färger ,rörelse hantering ,forsfor lagg osv kan ju förstöra en bra svärta lika enkelt som dålig svärta kan förstöra en "mörk" film.

Det köper jag inte din resonemang:

You may be wondering why black is so important. Well the deeper the black level the more accurate your image is. You get more depth, more accurate colours and richer picture quality. The contrast ratio of this screen suffers due to its black level not reaching the best on the market. However in every other area of performance this Plasma screen does compete with the rest of the market, and this is probably why I feel a little frustrated with its blacks.

http://www.avforums....DTV-Review.html

Redigerat av Enator, 19 January 2009 - 15:44.

[Audio Code 3]

• 0

Och när släpps PS8000 ?

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Ja, eller när kommer det en 42" plasma från LG och pris på dessa skapelser?

Enator : Istället för att lägga massa offtopic mer eller mindre så hoppar jag diskutionen för denna gången

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 27 May 2009 - 20:43.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

En spec jag hittade på nätet, Det som förbryllar mig är 600 hz smooth motion är det något att lägga vikt på eller är det en försäljnings grej ? LG plockar skalper i uppdateringsfrekvens....

Full HD1080p

* THX Display Certification and THX Cinema Mode

* Super Bright Panel

* 600Hz Smooth Motion

* Four (4) HDMI (V.1.3 with Deep Color)

* USB 2.0 for access to digital music and photos (MP3, JPEG)

[Unregistered1514]

• 0

Angående 600 hz så står det " smooth motion " i slutet. Jag tror inte detta är äkta 600 hz sub-field som panasonic uppgraderar sin nya kommande serie med. Px80 o pz80 osv har 480 hz , ja tror inte riktigt på lg har äkta 600 .
Men det kanske dem har+?
42 tummaren fick jag ett e-mail svar från LG förresten idag. Den kommer till sverige men datum & pris är okänt.

Redigerat av Unregistered1514, 27 May 2009 - 20:43.

[Audio Code 3]

• 0

....ja tror inte riktigt på lg har äkta 600 .
42 tummaren fick jag ett e-mail svar från LG förresten idag. Den kommer till sverige men datum & pris är okänt.

Oäkta 600Hz, förklara.

Bra att den kommer till sverige.

[Unregistered1514]

• 0

absolut inget emot lg, mitt tv byte blir nog just en lg plasma i 42 tum .
Men dem gör som samsung o skriver " smooth motion " " real 24/p " brukar samsung ha osv. då har många klagat på de hackar har jag för mig när de gäller detta. men sure lg kanske har uppnåt detta nu

Längtar till 42 tummaren:)

[pacman]

• 0

Om vi glömmer svärtan för en stund och tittar på andra änden, dvs peak ljusstyrkan, så hoppas jag LG gör nått åt den. Enl Hemmabio mäktade 7000-modellen bara med 75 cd/m2 (@ 50% APL) kalibrerad vilket är rejält dåligt. Rekommenderat värde för ljuskontrollerat (inte samma sak som "nattsvart" dock) rum är ca 100, helst 120, cd/m2 och därnånstans borde man ligga. Mer kräm önskas således (om HBs uppgifter stämmer, vilket jag tror).

[Enator]

• 0

Vad bra att någon har lagt märke på 7000 modellen är en skräp tv

Redigerat av jonsod76, 27 May 2009 - 20:42.