Köpråd, 46tum+, 10-30.000 kronor

Hej på er!

Jag ska snart flytta och har tänkt att köpa en ny TV till vardagsrummet. Jag är lite kluven på vad jag vill ha, jag hade tänkt köpa en Samsung UE-55B7050 eftersom jag läst några recensioner som hyllat den serien från Samsung, bland annat här http://www.idg.se/2....ll-tittarfesten, och varit imponerad av den när jag sett den i verkligheten i butik och hos bekanta. Men efter att ha läst om problem med clouding så har jag blivit rätt osäker på om det är ett så bra köp.
Istället läste jag lite annat och blev grymt sugen på en LG 55LH90, men den finns ju inte i Sverige.

Så nu har jag ingen aning om vad jag ska köpa. Det är ett par månader kvar innan jag ska slå till men jag är för sugen för att vänta tills dess med att fråga er om råd.

Jag vill helst ha en LED-TV, och jag har läst tråden här om just det.
Att TVn är tunn bryr jag mig inte så mycket om egentligen. Jag gillar LED av andra anledningar, strömförbrukning och vad jag upplever som mjukare ljus.
Men om det finns andra TV-apparater ni rekommenderar så ska jag åka och kolla på dom också.
Budgeten är ganska bred, jag har inget emot att lägga rätt mycket pengar på en TV som är riktigt bra men jag har heller inget emot att köpa en billigare TV om den är riktigt prisvärd.

Men jag har verkligen ingen koll, allt jag vet är att jag helst inte vill ha en Sony.
Så, förslag?

Redigerat av Barneyk, 07 mars 2010 - 00:06.

patetisk tidning som gav den bästa tvn i testet ett botten betyg. Z plasman alltså, har kikat på den och kunde bara konstatera att samsungen de tilldelade 10/10 ligger lååångt efter. Håller dock med om att den inte är värd de enorma pengarna. Jag skulle inte köpa en led belyst tv efter vad jag hitills sett. Man kan väl generellt säga att lcd ger ett skarpt detaljinstryck medans plasma prioriterar toningar och svärta vilket ger ett större djup och tryck i bilden.

Är det en riktigt stor skärm du är ute efter så kommer väl LG med flera 60" som ser riktigt trevliga ut (på pappret). Frågan är bara om de kommit till rätta med svärtan och ghostingproblemen.

Annars en Panasonic V20 i 50" när den kommer, eller t.o.m VT20 med 3d som ryms inom din budget. Dessa paneler kommer nog bli bland toppskiktet av 2010 års modeller.

Men då får du hålla i stålarna ett tag till

Är det en riktigt stor skärm du är ute efter så kommer väl LG med flera 60" som ser riktigt trevliga ut (på pappret). Frågan är bara om de kommit till rätta med svärtan och ghostingproblemen.

Annars en Panasonic V20 i 50" när den kommer, eller t.o.m VT20 med 3d som ryms inom din budget. Dessa paneler kommer nog bli bland toppskiktet av 2010 års modeller.

Men då får du hålla i stålarna ett tag till

När kommer LG med dom?
Inköpet blir tidigast om 2 månader och jag klarar mig bra med min 32" som jag har nu nån månad till ifall det är något nytt som är värt att vänta in och jämför med iaf.
Riktigt stor är jag inte sådär ute efter egentligen, eller jo, 46-47 är okej, men vill gärna ha lite större. Och när jag faktiskt har resurser till det så kan det ju vara värt det.

Sen kan jag gärna gå billigare också, en LG 50PS8000 för 10.000:- känns ju som ett väldigt bra köp t.ex.
Någon som kan säga något om den?

EDIT: Och btw, någon som vet något bra ställe i Stockholms området att åka och kolla på apparater på? Onoff, Siba, Elgiganten osv har ju så kassa inställningar i så kasst ljus att det är omöjligt att säga något om bilden egentligen känns det som.

EDIT2: Men, 290 watt för LG Plasman är också något jag tänker på. En 55 tums Samsung LED drar bara 130.

patetisk tidning som gav den bästa tvn i testet ett botten betyg. Z plasman alltså, har kikat på den och kunde bara konstatera att samsungen de tilldelade 10/10 ligger lååångt efter. Håller dock med om att den inte är värd de enorma pengarna. Jag skulle inte köpa en led belyst tv efter vad jag hitills sett. Man kan väl generellt säga att lcd ger ett skarpt detaljinstryck medans plasma prioriterar toningar och svärta vilket ger ett större djup och tryck i bilden.

Patetisk tidning som väger in prisvärdhet i sitt betyg?
Jag har väldigt svårt att ta dig på allvar efter ett sånt uttalande, framförallt då du håller med om att den kostar mer än den smakar.

Men du har inga förslag på TV-apparater jag borde överväga i i intervallet jag söker?

Redigerat av Barneyk, 06 mars 2010 - 23:55.

Det här med elförbrukning är inget du ska stirra dig blind på. För LCD är förbrukningen mer eller mindre konstant densamma, medan den listade förbrukningen på Plasma är maxförbrukningen. Plasman drar dock mindre Ström när den visar mörka bilder, och maxförbrukningen uppnås bara vid en helt vit bild, och det vill du ju inte titta på.

Med det sagt drar en LCD förmodligen mindre Ström ändå, men skillnaderna är inte så stora som det står i specarna.

....

EDIT2: Men, 290 watt för LG Plasman är också något jag tänker på. En 55 tums Samsung LED drar bara 130.



Patetisk tidning som väger in prisvärdhet i sitt betyg?
Jag har väldigt svårt att ta dig på allvar efter ett sånt uttalande, framförallt då du håller med om att den kostar mer än den smakar.

Men du har inga förslag på TV-apparater jag borde överväga i i intervallet jag söker?

En LCD drar lika mycket effekt hela tiden medan plasma drar olika mycket beroende på vad som visas. Helvit bild drar max, svart bild min. Elen är förvisso relativt dyr idag men vad apparaten drar i effekt bör vara en parameter att titta på endast om man väljer mellan ett antal apparater som i man övrigt anser är likvärdiga. Låt istället förmågan att korrekt visa upp materialet avgöra.

Inget fel att väga in priset i ett testomdöme men M3 är inte att betrakta som en seriös testare. Det finns andra som gör det betydligt bättre, tex http://www.flatpanels.dk, tidningen Hemmabiotidningen (tyvärr ej på nätet) och många andra. Men M3, Aftonbladet och en del andra hör inte dit.

Ok, bra att veta.

Men framförallt vill jag ju ha tips om bra tv-apparater!
LG 50PS8000 verkar galet prisvärd, nästan så jag blir sugen på den bara för det.
Hade fått rätt bra omdöme på flatpanels.dk

Det är ju i princip omöjligt att ge dig några konkreta köptips med det prisspann du angett. Det är helt enkelt för stort. En 46"+ för 10.000 ligger ju i lågbudgetsegmentet, medan en för 30.000 är en riktig high-end apparat. Så vad vill du ha? Bästa möjliga bild? Köp en Panasonic VT20 när den kommer för ca 30k. Billigast möjliga? Köp LG.

Det är ju i princip omöjligt att ge dig några konkreta köptips med det prisspann du angett. Det är helt enkelt för stort. En 46"+ för 10.000 ligger ju i lågbudgetsegmentet, medan en för 30.000 är en riktig high-end apparat. Så vad vill du ha? Bästa möjliga bild? Köp en Panasonic VT20 när den kommer för ca 30k. Billigast möjliga? Köp LG.

Jag vill ha prisvärdast möjliga.
Vilket kanske är ganska subjektivt när det kommer till TV-apparater men inom områden där jag har koll så vet jag iaf vilka saker jag tycker är prisvärda.

När kommer Panasonicen? Och hur stor är den för 30k?
Vilken LG syftar du på?
Och har du ett förslag på någon mitt emellan?

Bara för att inflika ännu mer angående M3:

De är en PRYLTIDNING, ingenting annat. De kan inte ett skit om hur man testar en TV, samt hur man ställer in den, eller ens vet hur färger skall återges.

Att läsa vad M3 säger, är som att lyssna på en säljare på Teknikmagasinet som försöker sälja en TV, som han också har provision på. Pryltidning, inget seriöst alltså.

Jag menade att priset får tala för sig själv! Bedöm hur bra apparaten är och låt sedan köparen ta ställning till om det är värt pengarna! Jag menar att testet gav intrycket av att panasonics apparat inte var en lika bra tv som många av de andra i testet

Jag vill ha prisvärdast möjliga.
Vilket kanske är ganska subjektivt när det kommer till TV-apparater men inom områden där jag har koll så vet jag iaf vilka saker jag tycker är prisvärda.

När kommer Panasonicen? Och hur stor är den för 30k?
Vilken LG syftar du på?
Och har du ett förslag på någon mitt emellan?

Prisvärdast möjligast?

Kolla då på en Panasonic 50G20 eller 50V20.
Där har du prisvärdhet om du inte är intresserad utav 3D. 50 G20 landar på 16tusen på hifiklubben .

Prisvärdast möjligast?

Kolla då på en Panasonic 50G20 eller 50V20.
Där har du prisvärdhet om du inte är intresserad utav 3D. 50 G20 landar på 16tusen på hifiklubben .

Vad är skillnaden dom emellan?
Men verkar ju intressant och jag hade gärna jämfört den med LG Plasman jag tittat på tidigare.
Hur mycket bättre är Panasonic G20? Den kostar 60% mer...

Vad är skillnaden dom emellan?
Men verkar ju intressant och jag hade gärna jämfört den med LG Plasman jag tittat på tidigare.
Hur mycket bättre är Panasonic G20? Den kostar 60% mer...

Se det som en 60% förbättring i bildkvalite du stiger upp till om du hostar upp de pengarna.
Det är en markant skillnad. Du kunde ju sträcka dig till 30 tusen... men är konfundersam ang 16 tusen för 50G20?

Se det som en 60% förbättring i bildkvalite du stiger upp till om du hostar upp de pengarna.
Det är en markant skillnad. Du kunde ju sträcka dig till 30 tusen... men är konfundersam ang 16 tusen för 50G20?

Det är ju just det jag frågar, om den är värd 60% mer.
Du säger att det är en markant skillnad, då kan det vara värt pengarna.
Och jag är väldigt konfundersam angående 16000 om jag inte vet att den faktiskt är bättre än en tv för 10.000.

Kan du utveckla vad för markant skillnad det är? Jag tror inte jag har möjlighet att kolla själv, och då blir jag extra konfundersam.

Jag tror också att G20 är en bättre TV än PS8000 utan att ha sett Panasonicen live. Utan det är en kvalificerad gissning baserat på det faktum att Panasonics förra modell G10 i mina ögon var en bättre tv än just PS8000.
(Bättre svärta, inga tillfälliga inbränningar att tala om, ingen märkbar ghosting, bättre färger, fast sämre på SD-sändning än LG)

Fast å andra sidan är ju LG riktigt snygga burkar, medans Panasonic fortfarande gör skitfula tv-apparater..

Är det värt mellanskillnaden? Ja. DET är en svår fråga. För MIN del är det lätt värt det (förutsatt att G20 nu är så bra som jag förmodar.. fast då jag inte sett den så vill jag inte ropa hej). Men är det värt det för dig? Ingen aning. Det kan bara Du svara på.

De bästa tips jag kan ge är att du avvaktar med tv-köpet. Det är många nya modeller på gång från alla tillverkare, och när dessa kommit så kommer säkerligen priserna på äldre modeller såsom PS8000 att sjunka.
De pengarna du får betala för PS8000 idag, om du tar dem och lägger till någon tusenlapp så kommer du få LGs uppföljare till PS8000 som förmodligen är bättre på de flesta områden. (förhoppningsvis)

Kan dock hålla med Marco om att spannet mellan 10-30k är ganska rejält. Frågan är egentligen hur kräsen du är? Vill du bara ha en hyffsad bild och struntar i ghosting och lite sämre svärta, duger exempelvis LG PS8000 långt. Annars kika på nya Panasonics plasma-modeller, LG har oxå några riktigt inressanta modeller i plasma-segmetet på gång. Är du mer inne på LCD så kommer det en ny uppsjö med sådana nu strax oxå.

Mitt bästa tips är således att vänta och avvakta. Även om det kanske kliar i köpfingrarna.
Att köpa en tv nu, med så många nya modeller på gång är verkligen att gambla. Risken är stor att du köper precis i skarven och går miste om en bättre tv för samma pengar.

Men så är det ju iofs alltid. Men värst är det nu på vårkanten klart.
Lycka till!

Redigerat av twebbas, 07 mars 2010 - 20:02.

Eftersom köpet blir tidigast om 2 månader har jag inga problem med att vänta till Maj/Juni eller nått.

Och ja, det är ett stort spann. Det beror ju på vad jag får se som känns bra och som rekommenderas.
Tillfälliga inbränningar, ghosting och sånt vill jag inte ha!
Bättre färger är jag inte så noga med, men den ska hantera svärta och mörka scener bra.

Men många har sagt att jag ska invänta så då gör jag väll det och återkomma om nån månad.
Men jag hade ändå väntat mig lite fler utförliga tips faktiskt...

Eftersom köpet blir tidigast om 2 månader har jag inga problem med att vänta till Maj/Juni eller nått.

Och ja, det är ett stort spann. Det beror ju på vad jag får se som känns bra och som rekommenderas.
Tillfälliga inbränningar, ghosting och sånt vill jag inte ha!
Bättre färger är jag inte så noga med, men den ska hantera svärta och mörka scener bra.

Men många har sagt att jag ska invänta så då gör jag väll det och återkomma om nån månad.
Men jag hade ändå väntat mig lite fler utförliga tips faktiskt...

Du fick ett utförligt tips av twebbas.
Nåja, här är ett: Panasonic är bättre på mer korrekt THX läge, bättre färger, bättre svärta (som är grunden till alla färger) dvs svart, Scalern för lågupplöst tv sägs ha blivit mycket bra i G20, i paritet med LG, rörelsehanteringen är bättre med 96 hz/24p, äkta 100 hz då ps8000 inte innehav just det, inga tillfälliga inbränningar o skit som ghosting/inbränningar som driver dig till vansinne i längden, tja kort sagt.
Vad gäller bildkvalite: Panasonic för vartenda peng
Vad gäller ögongodis: LG's design kanske e snyggare.

Men du väljer vad du prioriterar. Och det är en STOR skillnad på panasonic mot lg. särskilt vid kalibrering då de kommer till sin rätta. Detta vill jag verkligen påstå - att 60% dyrare = 100% bättre i alla lägen förutom design kanske. Men jag tycker panasonicen e mycket trevlig i design! Smaken e som baken

Men jag hade ändå väntat mig lite fler utförliga tips faktiskt...

Men du förstår väl att det är omöjligt att ge dig bättre tips än så här med den frågeställning du hade? Självklart får du än bättre TV för 30k än en för 10k, sen om det är värt det eller inte, det kan ju bara du svara på.

Redigerat av Orbitaliztic, 07 mars 2010 - 22:51.

Du fick ett utförligt tips av twebbas.
Nåja, här är ett: Panasonic är bättre på mer korrekt THX läge, bättre färger, bättre svärta (som är grunden till alla färger) dvs svart, Scalern för lågupplöst tv sägs ha blivit mycket bra i G20, i paritet med LG, rörelsehanteringen är bättre med 96 hz/24p, äkta 100 hz då ps8000 inte innehav just det, inga tillfälliga inbränningar o skit som ghosting/inbränningar som driver dig till vansinne i längden, tja kort sagt.
Vad gäller bildkvalite: Panasonic för vartenda peng
Vad gäller ögongodis: LG's design kanske e snyggare.

Men du väljer vad du prioriterar. Och det är en STOR skillnad på panasonic mot lg. särskilt vid kalibrering då de kommer till sin rätta. Detta vill jag verkligen påstå - att 60% dyrare = 100% bättre i alla lägen förutom design kanske. Men jag tycker panasonicen e mycket trevlig i design! Smaken e som baken

Ja, jag har fått flera tips och förslag.
Och det där är vad jag är ute efter, tackar!
Just för att undvika sånt där, tillfälliga inbränningar och ghosting så tycker jag det är värt ganska mycket pengar.

Så den panasonicen verkar ju väldigt bra och har nyligen lanserats.

Men du förstår väl att det är omöjligt att ge dig bättre tips än så här med den frågeställning du hade? Självklart får du än bättre TV för 30k än en för 10k, sen om det är värt det eller inte, det kan ju bara du svara på.

Nej, det förstår jag inte.
Om någon ber om liknande råd angående något jag har koll på, t.ex. en dator, så hade jag gett ett par olika förslag och förklarat vad den dyrare är bättre på osv samtidigt som jag frågat något mer för att veta personens behov.
Jag tycker det är väldigt lätt, men jag har rätt dålig koll på tv-apparater och det är mer subjektivt, men det är ändå långt ifrån omöjligt.
Tycker jag då, men du, och andra, verkar tycka annorlunda.

Och jag vill inte vara otacksam, jag uppskattar den input jag fått men jag har ju hört mycket bra om detta forumet så har ju lite förväntningar på er.

Jag kanske var lite ivrig och för ospecifierad, men nu vet jag lite bättre och kan ta ett bättre beslut när det väl blir dags.
Tack alla!

Hej

Intressant tråd, jag är inne i samma frågeställning som trådskaparen även om min budget inte tillåter mig att klättra ända till 30 000kr sträcket. Jag har en övre gräns kring 15.
Fastnade också ursprungligen för LED-burkarna, dels pga hypen och dels på att det ser snyggt ut. Men när man sedan har sett exempel på clouding så blir även jag avskräckt. För den prislappen vill jag inte köpa något med kända fel.

Nu till min egentliga fråga. Nyheter .. Finns det något bra sätt för mig att veta vad som kan tänkas komma eller är de hemligt till lanseringsdatumet? Man är ju onekligen nyfiken på vad som kan tänkas ligga i pipen de närmsta två månaderna. Alltid trist att köpa precis i skarven (även om det nuförtiden är skarvar mest hela tiden)
Någon som har koll på några spännande nyheter?

Nu till min egentliga fråga. Nyheter .. Finns det något bra sätt för mig att veta vad som kan tänkas komma eller är de hemligt till lanseringsdatumet? Man är ju onekligen nyfiken på vad som kan tänkas ligga i pipen de närmsta två månaderna. Alltid trist att köpa precis i skarven (även om det nuförtiden är skarvar mest hela tiden)
Någon som har koll på några spännande nyheter?

G20 och V20 är väl om du frågar mig de riktigt intressanta modellerna som finns/kommer detta år. Väntar ordentligt nu på att få sätta tänderna (ouch) i V20 när den väl kan finnas för granskning.

Har en kompis som i dagsläget nu skall köpa en ny TV, och han står mellan just dessa två modeller, men eftersom han enbart haft möjlighet till att testa G20 en del, bad jag honom invänta V20-modellen också då jag tror att det är en mer komplett TV på alla tänkbara sätt och vis

FInns dock testar på båda i dagsläget, även V20-testet jag läst, egentligen var VT20-modellen, med fokus på 3D-tekniken som i alla fall för mig i dagsläget känns helt ointressant, fram tills den dag, den bokstavligen slukar mig