* Officiell Tråd - Squeezebox & Transporter
3224 svar till detta ämne
#1401
Postad 03 augusti 2007 - 12:24
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
"SB4 Megadisplay"Det är ju precis den som finns på min önskelista ..Finns det några diskussioner kring detta på slimforum ? Har legat av mig lite o är inte uptodate Sedan hade det inte varit fel med en liten videoutgång så att man kan ( om man vill ) köra upp hela bilden på sin tv .. Skulle också önska att de förbättrade strömförsörjningen ett litet snäpp. Tror att det är där förbättringen kan göras på den lilla burken. Digitalutgången skall visst också kunna göras lite bättre, enligt "experterna" på slimforum. Vad vet jag.. jag bara lyssnar o njuter MaVeRiC
Redigerat av Unregistered1103, 03 augusti 2007 - 12:26.
#1402
Postad 03 augusti 2007 - 12:26
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Jag ser att TCM är inne här och smyger, han har ju rätt bra koll på slimdevices forum... några kommentarer TCM
#1403
Postad 03 augusti 2007 - 13:13
TCM
-
TCM
-
Forumräv
-
-
781 inlägg
Jag ser att TCM är inne här och smyger, han har ju rätt bra koll på slimdevices forum... några kommentarer TCM 
<{POST_SNAPBACK}>
*TCM tassar försiktigt fram* Jag har inte riktigt hängt med i diskussionerna hos Slim Devices den senaste tiden, men det finns en del trådar som jag har hittat. SB4?även diskussioner om olika slimserver-versioner Interest in developing a low complixity SSÖnskemål om en videoutgång har funnits länge, men SD har inte nappat på den idén hittills. Ett sätt att följa utvecklingen och försöka lista ut hur SB4:an kommer att se ut, är att följa utvecklingen av SlimServer 7. En sak som verkar intressant för framtiden är satsningen på Jive. The Squeezebox Jive software platform is designed to power the development of remote control applications for Squeezebox and Transporter. The key highlights of the Jive platform are:
* Jive Browser, a resolution and color-depth independent renderer that allows us to power a wide range of display types, from monochrome VFDs to full color LCD screens. * Jive UI, a new, Lua-based, scalable user interface that can be completely customized by anyone familiar with Lua, a powerful, open-source scripting language.
Nyligen anställdes tre communitymedlemmar av Slim Devices varav en är Ben Klaas (som har tagit fram Nokia 770 skinnet) och han ska jobba med Jive. Det ser som att det kommer att komma en SlimDevices/Logitech lösning i samma stil som Sonos fjärrkontroll. En person som jag tror verkligen skulle kunna tillföra något här är Erland Isaksson, som finns på detta forum under namnet erlandi. Han mycket aktiv i SD:s forum och som utvecklare av plugins.
Redigerat av TCM, 03 augusti 2007 - 13:14.
#1404
Postad 03 augusti 2007 - 16:41
Unregistered3bf8f5bc
-
Unregistered3bf8f5bc
-
Användare
-
-
161 inlägg
Han har redan tillfört en del till diskussionen i denna tråd. En person som jag tror verkligen skulle kunna tillföra något här är Erland Isaksson, som finns på detta forum under namnet erlandi. Han mycket aktiv i SD:s forum och som utvecklare av plugins.
En gissning är att ingenting nytt kommer förrän tidigast oktober, nästa version av SlimServer programvaran är nämligen just nu planerat till 8 oktober och ny hårdvara kräver troligen även förändringar i serverprogramvaran.
En av de stora nyheterna som kommer i och med nästa version av SlimServer 7.0 är ett nytt bibliotek (Jive) som skall förenkla utveckling av användargränssitt för fjärrkontroller med display. Min personliga gissning är därför att det relativt snart (dock tidigast oktober) kommer att komma en fjärrkontroll med display, ett antagande är att det kopplat till det även kommer en SqueezeBox 4. Om det kommer en fjärrkontroll med display skulle det inte förvåna mig om man kan köpa den både löst och i paket med SqueezeBox 4 (om det nu kommer en sådan).
Men allt ovanstående som berör hårdvara är enbart gissningar, Logitech är knäpptyst som tidigare nämnts.
Sen är det ju ett faktum att det kommer alltid något nytt inom en snar framtid, så skall man vänta på att det nya kommer så får man vänta för evigt.
<{POST_SNAPBACK}>
#1405
Postad 03 augusti 2007 - 18:05
TCM
-
TCM
-
Forumräv
-
-
781 inlägg
Då verkar vi ganska överens
#1406
Postad 04 augusti 2007 - 00:29
erlandi
-
erlandi
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
Sedan hade det inte varit fel med en liten videoutgång så att man kan ( om man vill ) köra upp hela bilden på sin tv ..
<{POST_SNAPBACK}>
Jag tror spontant inte du skall hoppas så mycket på detta. En videoutgång låter enkelt vid första anblicken problemet är att det krävs lite mer för att det skall vara användbart. Du vill förmodligen inte ha en videoutgång som bara visar det som syns på SqueezeBox displayen på TV'n, d.v.s. bara text men större än SqueezeBox displayen. För att det verkligen skall ge något med en videoutgång måste man enligt min mening ha möjligheten att visa "album art" på TV'n. Egentligen tror jag att det man vill ha om man skall ha en videoutgång är att man kan visa det vanliga web gränssnittet på TV'n. Problemet med detta är dock att nu börjar det bli ganska komplicerat, exempelvis: - För att kunna visa web gränssnittet måste det finnas en web läsare inbyggd i SqueezeBox'en - Vad styr du med remote kontrollen, där det SqueezeBox displayen eller TV displayen eller både och samtidigt. Här behövs antingen en switch så du kan välja vad du styr eller också måste båda styras samtidigt vilket skulle göra det ännu mer komplicerat. - Du vill dessutom förmodligen ha någon typ av equalizer effekt på TV'n när musiken spelar och detta finns överhuvudtaget inte stöd för i web gränssnittet idag. En nackdel med detta är också att det skulle behövas betydligt kraftigare processor, mer minne och ytterligare kretsar i SB4 för att kunna hantera detta. Detta kanske låter bra vid första anblicken, men problemet är att risken är att det skulle försämra ljudkvaliteten genom att det blir mer elektronik och därmed mer störmoment i själva SqueezeBox'en. Sen skulle en lösning enligt ovan strida lite grann mot "thin device" konceptet som används idag i SqueezeBox'en. En lösning som skulle följa "thin device" konceptet är väl om den istället skulle ha någon typ av "remote desktop" funktionalitet kopplat till videoingången, d.v.s. bilden genereras helt på server sidan i SlimServer och skickas sedan över till SqueezeBox'en och ut på videoingången. Men risken är nog att detta gör det hela ännu mer komplicerat. Så det jag tror på är det som TCM nämner, en liknande fjärrkontroll som finns i Sonos lösningen. Detta skulle innebära att SB4 fortfarande är en "thin device" medan fjärrkontrollen istället blir lite tjockar jämfört med idag. Som jag ser det är det bara en tidsfråga innan en fjärrkontroll enligt detta kommer, SlimServer 7.0 kommer att ha allt stöd som krävs på server sidan, så när den väl är releasad så lär en fjärr komma inom en snar framtid. Man kan också fundera på om de har tankar på att lägga in en färgskärm på själva SqueezeBox'en, jag tror dock personligen inte att detta är på gång av två anledningar. För det första så har det begränsad nytta, enda nyttan skulle vara att presentera "album art", för det andra så skulle det kräva en större skärm för att man skulle kunna se "album art" från andra sidan rummet. Problemet med en större skärm är att det blir dyrt. Displayen är tydligen en av de dyraste komponenterna i SqueezeBox'en redan idag om jag förstått det rätt. En av de nya utvecklarna de anställd skall dock vad jag förstår jobba med firmware (mjukvaran i själva SqueezeBox'en). Detta skulle kunna tyda på att något är på gång även i själva SqueezeBox'en. En alternativet är att det handlar om att göra om SqueezeBox displayen så den använder Jive, vilket förmodligen inte leder till några större synliga saker för användaren i första läget, men kan kanske på sikt innebära att de tillåter plugins och tredje parts kod som exekverar på själva SqueezeBox'en. En troligare teori är dock att det kanske inte alls handlar om firmware på SqueezeBox'en utan att det handlar om firmware för en fjärrkontroll med färgskärm. När man börjar prata om att visa bild på TV'n så tror jag personligen att man måste fundera på att integrera med någon av de HTPC/Media Center lösningar som finns på marknaden. Antalet ingångar i TV'n är redan idag relativt begränsat, så om du börjar ha digital box, TV-spel och DVD-spelare så börjar det vara ganska fullt i kontakterna. Att man dessutom då skulle utnyttja en av kontakterna för att visa bilden från SqueezeBox'en bara för att kunna presentera "album art" tror jag inte är så troligt. Det som däremot börjar hända är att fler och fler har någon typ av HTPC/Media Center lösning och denna är då redan inkopplad till TV'n. Så det jag tycker man borde satsa på om man vill presentera en bild på TV'n är istället att integrera SlimServer med någon av HTPC/Media Center mjukvarorna på marknaden. Exempelvis välj bland musiken i din Microsoft MCE lösning och när du klickar på play så börjar SqueezeBox'en spela musiken istället för Micorosft MCE. Dilemmat är dock att de flesta som har en Microsoft MCE lösning kommer inte ens att fundera på att köpa en SqueezeBox, de kan ju redan spela musiken direkt från Microsoft MCE. Argumentet att SqueezeBox'en ger lite bättre ljudkvalitet och kan spela utan att TV'n är påslagen kommer inte att räcka för att de flesta skall lägga ut ytterligare 3000:- på en SqueezeBox. Något måste man dock göra här för att överleva på sikt, för HTPC/Media Center lösningar kommer att bli vanligare och tittar vi 10 år framåt i tiden kommer nog väldigt många ha en sådan lösning i sitt vardagsrum. Men 10 år är och andra sidan rätt lång tid, så mycket kan hända till dess.
#1407
Postad 04 augusti 2007 - 08:30
Unregistered735fb370
-
Unregistered735fb370
-
Lärjunge
-
-
380 inlägg
En tanke angående det här med fjärrkontroll à la Sonos: När det gäller att som idag använda t.ex. sin PSP, laptop eller mobiltelefon som fjärrkontroll via webgränssnittet har jag fått uppfattningen om att det är serverns hastighet som är avgörande för flytet i interfacet. Förutsatt att en eventuell SB4 inte har inbyggd hårddisk, skulle det samma gälla för en ny Logitechproducerad fjärrkontroll av den typen? Skulle det i sådana fall inte vara lite märkligt om Logitech säljer en produkt vars prestanda är avhängig en annan del av användarens utrustning (servern alltså)? Eller är någon annan sorts svart magi inblandad i och med det här Jive?
#1408
Postad 04 augusti 2007 - 08:33
TCM
-
TCM
-
Forumräv
-
-
781 inlägg
Tackar för ett utförligt svar!
#1409
Postad 04 augusti 2007 - 10:21
erlandi
-
erlandi
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
En tanke angående det här med fjärrkontroll à la Sonos: När det gäller att som idag använda t.ex. sin PSP, laptop eller mobiltelefon som fjärrkontroll via webgränssnittet har jag fått uppfattningen om att det är serverns hastighet som är avgörande för flytet i interfacet. Förutsatt att en eventuell SB4 inte har inbyggd hårddisk, skulle det samma gälla för en ny Logitechproducerad fjärrkontroll av den typen? Skulle det i sådana fall inte vara lite märkligt om Logitech säljer en produkt vars prestanda är avhängig en annan del av användarens utrustning (servern alltså)? Eller är någon annan sorts svart magi inblandad i och med det här Jive? 
<{POST_SNAPBACK}>
Svart magi vet jag inte om det är, men det är lite annorlunda. Nu har jag inte tittat på Jive i detalj utan kan bara principerna. I vanliga web grännsnittet så sker följande: ========================== 1. Logik exekveras för att hämta upp det data som skall presenteras, exempelvis lista på artister 2. En HTML template fylls i med datat och skickas över till klient datorn 3. Klientdatorn parsar HTML templaten och presenterar den för användaren i sin inbyggda web läsare I Jive fallet sker följande: ================ 1. Logik exekveras för att hämta upp det data som skall presenteras, exempelvis lista på artister 2. Datat skickas över till klientdatorn (fjärren) som XML format 3. Klientdatorn (fjärren) parsar XML formatet och presenterar den för användaren på lämpligt sätt Det är alltså ungefär samma saker som händer men skillnaden är att det är lite mindre jobb som skall göras på serversidan med Jive. Det skickas definitivt också mindre data över nätverket med Jive så det kan också göra det lite bättre. Jag vet inte exakt vart flaskhalsen sitter idag, men jag tror att ifyllnaden av HTML templaten (d.v.s. steg 2) är en av de saker som tar tid, om detta är fallet skulle Jive göra det mycket bättre. Den stora skillnaden är dock att med Jive så kan fjärrkontrollen göra även exekvera helt egen logik utan att ens kontakta servern, förutsatt att den redan hämtat det data den behöver förstås. I teorin skulle fjärren kunna ladda hem ganska mycket data för att slippa prata med SlimServer hela tiden, exempelvis alla artister och album, detta skulle kunna göra den riktigt snabb. Det har redan tagits fram några små spel som "space invaders", "break out", "snake" till Jive som utnyttjar att den kan exekvera egen kod. Just nu så finns det givetvis ingen fjärrkontroll att exekvera dem på, utan man får köra dem på den vanliga PC'n. Men det är ändå ett tecken på vad som går att göra. Så för att göra en lång historia kort så tror jag att det kan bli något bättre än idag, men är servern sölig så kommer det fortfarande att kännas segt. Min gissning är att det inte kommer att finnas någon hårddisk i fjärren, däremot kommer det nog att gå att få över egen Jive kod till den. Ena alternativet skulle kunna vara att den laddar ned den kod den behöver från SlimServer vid uppstart, andra alternativet skulle vara att den innehåller ett CompactFlash kort eller liknande som man kan ladda in kod på. Det är nog inte helt orimligt att den kommer att ha någon typ av trådlöst nätverk (Bluetooth/WiFi) för att använda för kommunikation med SlimServer, så vida de inte väljer att köra någon typ av IR lösning. Trådlöst nätverk (Bluetooth/WiFi) känns dock bättre spontant eftersom det kommer att ske en del kommunikation mellan SlimServer och fjärren. Ovanstående är givetvis bara gissningar och spekulationer. Framåt hösten/vintern lär vi få mer information om vad de har på gång.
#1410
Postad 04 augusti 2007 - 10:32
kosspatrik
-
kosspatrik
-
Wannabe
-
-
32 inlägg
Squeezebox hittar ej stora filer!
Hej!
Grymt nöjd med min squeezebox, både ljudet och gränssnittet är kanon. Har stött på patrull - Större musikfiler i mp3 som i mitt fall är mellan 38 och 200 mb hittas inte av SB. Är det någon som haft samma problem och funnit lösningen? (Ej DRM-skyddade)
#1411
Postad 05 augusti 2007 - 15:53
TCM
-
TCM
-
Forumräv
-
-
781 inlägg
Den nya är ju oerhört mycket snyggare än den gamla...
Inget nytt om SB 4:a?
<{POST_SNAPBACK}>
Här är lite top secret info från SD/Logitech R&D avdelning SB 4
#1412
Postad 06 augusti 2007 - 10:41
Unregistered52a88696
-
Unregistered52a88696
-
Veteran
-
-
2 049 inlägg
Ville bara än en gång tacka dig Martin för inlägget ang. priset på den belysta fjärren. I dag damp det nämligen ner en st. Slim Device Logitech Remote Backlit BLACK, i brevinkastet. Snacka om skillnad på fjärr!
Redigerat av Unregistered52a88696, 06 augusti 2007 - 10:41.
#1413
Postad 06 augusti 2007 - 11:35
TCM
-
TCM
-
Forumräv
-
-
781 inlägg
Ville bara än en gång tacka dig Martin för inlägget ang. priset på den belysta fjärren. I dag damp det nämligen ner en st. Slim Device Logitech Remote Backlit BLACK, i brevinkastet. Snacka om skillnad på fjärr! 
<{POST_SNAPBACK}>
Kul! Martin & Multimedia: Bortsett från belysningen, skulle ni säga att det är någon större skillnad mellan den gamla och den nya? Och med den gamla menar jag
#1414
Postad 06 augusti 2007 - 11:50
Unregistered52a88696
-
Unregistered52a88696
-
Veteran
-
-
2 049 inlägg
Tycker den framför allt har ett mycket gedignare "chassi" och att kvalitétskänslan är där både när man tittar på och använder den. Trots att den nya också är i plast, så är den långt ifrån så plastig i känslan samt yttre, som den äldre varianten. Är även också lite tyngre. Inte mycket, men man märker dock en "rätt tydlig" skillnad.
Tillgång till en ren Browse-knapp tycker jag också är väldigt bra. Den extra volymdelen är inget jag personligen använder, men kanske kan vara bra för vissa?
Annars så är det ju exakt samma uppsättning med knappar/valmöjligheter. Dock så tycker jag personligen alltså att den nya helt klart är mycket trevligare att använda/hålla i, samt att den även då har ett yttre som tilltalar mig mer.
Redigerat av Unregistered52a88696, 06 augusti 2007 - 11:52.
#1415
Postad 06 augusti 2007 - 12:31
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Kan bara hålla med multimedia på det mesta.
Sammanfattningsvis är det lätt värt pengarna och ett bra uppköp.
#1416
Postad 07 augusti 2007 - 06:34
pelle1
-
pelle1
-
Forumräv
-
-
582 inlägg
Hur är kvaliten på de analoga signalkablarna man får med squeezeboxen ? Tjänar man något på att byta till dyrare ?
#1417
Postad 07 augusti 2007 - 08:27
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Hur är kvaliten på de analoga signalkablarna man får med squeezeboxen ? Tjänar man något på att byta till dyrare ?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag är inte speciellt kabeltroende, men lakritssnören ger jag inte mycket för, byt till något från biltema eller clas ohlson eller vad som helst för några tior
#1418
Postad 07 augusti 2007 - 21:47
TKvC-SainT
-
TKvC-SainT
-
Beroende
-
-
1 011 inlägg
Har börjat gå i funderingar om att byta ut min HD970 mot en Squeezebox. Främst då jag spelar upp musiken från datorn 99% av alla gånger, så det känns väl egentligen bara som en logisk uppgradering. Sen att jag just skaffat en XTZ A100 D2, som har erkänt bra inbyggd DAC, så man kan koppla Squeezen digitalt är ju också en bonus.
Dock undrar jag om man inte ska ta det lugnt ett par månader och vänta in den nya Squeezeboxen, som vad jag förstått är på G.
Har ju som egentligen ingen panik eller så, mest bara kul att handla nya prylar, så visst kliar det lite i fingrarna
#1419
Postad 08 augusti 2007 - 00:06
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
TKvC-SainT
Alltid trevligt när någon delar sina tankar med alla andra
Har du väl lagt dina kliande fingrar på en Squeez så släpper du den inte
Skynda dig nu till affären och känn på den
Berätta sedan hur nöjd du är
Maveric
#1420
Postad 08 augusti 2007 - 02:58
TKvC-SainT
-
TKvC-SainT
-
Beroende
-
-
1 011 inlägg
Hehe, joo brukar som oftast filosofera och dela med mig av vad jag funderar över, då det är givande att diskutera med personer som redan äger produkten
Har dessvärre ingen lokal butik som säljer Squeeze så det får bli internet beställning.
Gillar ju som designen på SB3. Frågan som gnager är hur kommer SB4 se ut, vad kommer den ha att erbjuda mot SB3.
Som sagt så har jag ju egentligen inte direkt bråttom att skaffa en, då jag spelar upp från datorn i dagsläget med en Coax kabel digitalt ut från min dator, med Audigy2. Det jag känner är väl att en Squeeze skulle erbjuda en rätt väsentlig ökning i kvalitén av musik uppspelningen.
Men som sagt man kanske skulle vara lite kylig och invänta SB4, då har man säkerligen både SB3 och SB4 att välja mellan så man kan jämföra de båda och se vad man tycker bäst om i respektive enhet och välja den man tycker passar ens behov bäst.
#1421
Postad 08 augusti 2007 - 07:19
erlandi
-
erlandi
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
Notera dock att det finns utifrån vad jag vet inga som helst indikationer varken från Logitech eller SlimDevices att någon SB4 är på gång. Detta är ENBART gissningar som användare gjort utifrån att det är ett tag sedan SB3 kom ut.
En ny version av SlimServer är planerad till hösten, men det har släppts många SlimServer versioner sen SB3 releasats utan att det kommit någon ny hårdvara med dem. Enda undantaget under senare tid vad jag vet är SlimServer 6.5.0 som släpptes i samband med att Transporter hårdvaran kom.
SB3 hårdvaran har enligt min mening egentligen inte några större brister som kräver att de kommer ut med ny hårdvara. Då finns det andra delar som har ett större behov av ny hårdvara som:
- En färdigpaketerad server lösning
- En fjärrkontroll med färgskärm ala Sonos lösningar
Det finns dock inga indikationer på något sådant heller från Logitech/SlimDevices, men många misstänker det eftersom det verkar logiskt. Speciellt fjärren känns vädigt trolig. Jag skulle dock kunna tänka mig att det kommer att vara en fjärr i Logitech Harmony serien så det är inte säkert att den kommer samtidigt som nya SlimServer utan den kanske releasas helt separat någon gång senare.
Nu misstänker jag i och för sig också att det kommer att komma en SB4 snart, men jag tror inte det kommer att vara några större förändringar jämfört med SB3 om den kommer nu i höst. De justerar säkert designen på den lite, kanske inför stöd för lite mer ljudformat direkt i SqueezeBox'en gör några mindre förbättringar vad gäller ljudkvalitet. Men om du ändå skall köra med en extern DAC och om du dessutom kommer att använda FLAC eller något annat ljudformat som redan stödjs, så skall du nog inte förvänta några större förbättringar. Det enda som skulle kunna innebära en större förändring är om den bundlas med en fjärrkontroll med färgskärm. Nu tror jag dock att en sådan fjärr även kommer att säljas löst, så man kan förmodligen köpa den som tillbehör till SB3.
En SB4 som närmar sig Transporter mycket i ljudkvalitet tror jag inte på, det skulle innebära att folk skulle köpa den istället för Transporter'n, så det verkar inte logiskt ur marknadsförings/business synvinkel.
#1422
Postad 08 augusti 2007 - 21:12
h20
-
h20
-
Wannabe
-
-
32 inlägg
Notera dock att det finns utifrån vad jag vet inga som helst indikationer varken från Logitech eller SlimDevices att någon SB4 är på gång. Detta är ENBART gissningar som användare gjort utifrån att det är ett tag sedan SB3 kom ut.
En ny version av SlimServer är planerad till hösten, men det har släppts många SlimServer versioner sen SB3 releasats utan att det kommit någon ny hårdvara med dem. Enda undantaget under senare tid vad jag vet är SlimServer 6.5.0 som släpptes i samband med att Transporter hårdvaran kom.
SB3 hårdvaran har enligt min mening egentligen inte några större brister som kräver att de kommer ut med ny hårdvara. Då finns det andra delar som har ett större behov av ny hårdvara som: - En färdigpaketerad server lösning - En fjärrkontroll med färgskärm ala Sonos lösningar
Det finns dock inga indikationer på något sådant heller från Logitech/SlimDevices, men många misstänker det eftersom det verkar logiskt. Speciellt fjärren känns vädigt trolig. Jag skulle dock kunna tänka mig att det kommer att vara en fjärr i Logitech Harmony serien så det är inte säkert att den kommer samtidigt som nya SlimServer utan den kanske releasas helt separat någon gång senare.
Nu misstänker jag i och för sig också att det kommer att komma en SB4 snart, men jag tror inte det kommer att vara några större förändringar jämfört med SB3 om den kommer nu i höst. De justerar säkert designen på den lite, kanske inför stöd för lite mer ljudformat direkt i SqueezeBox'en gör några mindre förbättringar vad gäller ljudkvalitet. Men om du ändå skall köra med en extern DAC och om du dessutom kommer att använda FLAC eller något annat ljudformat som redan stödjs, så skall du nog inte förvänta några större förbättringar. Det enda som skulle kunna innebära en större förändring är om den bundlas med en fjärrkontroll med färgskärm. Nu tror jag dock att en sådan fjärr även kommer att säljas löst, så man kan förmodligen köpa den som tillbehör till SB3.
En SB4 som närmar sig Transporter mycket i ljudkvalitet tror jag inte på, det skulle innebära att folk skulle köpa den istället för Transporter'n, så det verkar inte logiskt ur marknadsförings/business synvinkel.
<{POST_SNAPBACK}>
Var egentligen de här jag ville veta, när de kommer en ny version... hur är de med Logitech, har de en public roadmap? Efter ha brukat serverprogramet ett par veckor så måste jag säga att de är extremt besvärligt att göra playlists. Någon som frågar långt bak om man kan ha ngn plugin (alt motsvarande) att kunna använda Winamp på datorn för att välja låt från datorn, kom ni fram till något? 10 fingrar är fler än 1 finger
#1423
Postad 11 augusti 2007 - 09:05
kosspatrik
-
kosspatrik
-
Wannabe
-
-
32 inlägg
Squeezebox hittar ej stora filer!
Hej!
Grymt nöjd med min squeezebox, både ljudet och gränssnittet är kanon. Har stött på patrull - Större musikfiler i mp3 som i mitt fall är mellan 38 och 200 mb hittas inte av SB. Är det någon som haft samma problem och funnit lösningen? (Ej DRM-skyddade)
<{POST_SNAPBACK}>
Ingen som har et förslag till lösning?
#1424
Postad 12 augusti 2007 - 08:42
erlandi
-
erlandi
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
Squeezebox hittar ej stora filer!
Hej!
Grymt nöjd med min squeezebox, både ljudet och gränssnittet är kanon. Har stött på patrull - Större musikfiler i mp3 som i mitt fall är mellan 38 och 200 mb hittas inte av SB. Är det någon som haft samma problem och funnit lösningen? (Ej DRM-skyddade)
<{POST_SNAPBACK}>
Ingen som har et förslag till lösning?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har inte testat med så stora filer själv, men jag tror det skall fungera. Jag förmodar att filerna fungerar i andra media players, exempelvis Windows Media Player ? Ligger dessa filer på samma ställe som andra filer som hittas, eller ligger de i en egen katalog eller på egen disk eller något liknande ? Om de gör det kanske det är något strul med rättigheterna så SlimServer inte har rättighet att läsa filerna ? Jag förmodar att du gjort en full scan i SlimServer med "clear library and rescan everything" och inte enbart "look for new and changed music" ? Är det bara i "Browse/Artists", "Browse/Albums" menyerna som filerna inte syns eller syns de inte heller i "Browse/Music Folder" menyn ? Du kan testa aktivera debugging flaggan d_scan under "Server Settings/Debugging" och sen starta en scanning och titta i loggen genom att gå med browsern till: http://localhost:9000/log.txtHittar du inget konstigt så kan det vara smart att posta på SlimDevices forumet också eftersom det är lite fler personer som kan svara där: http://forums.slimdevices.com
#1425
Postad 12 augusti 2007 - 09:10
erlandi
-
erlandi
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
Var egentligen de här jag ville veta, när de kommer en ny version... hur är de med Logitech, har de en public roadmap?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag tror inte det. Jag vet dock att SlimDevices definitivt inte hade det innan de blev uppköpta av Logitech, så även om Logitech har en public roadmap så har de ingen som innehåller prylarna som kommer från SlimDevices, i alla fall inte än. Efter ha brukat serverprogramet ett par veckor så måste jag säga att de är extremt besvärligt att göra playlists. Någon som frågar långt bak om man kan ha ngn plugin (alt motsvarande) att kunna använda Winamp på datorn för att välja låt från datorn, kom ni fram till något? 10 fingrar är fler än 1 finger 
<{POST_SNAPBACK}>
Jag börjar med att ställa lite motfrågor: ======================== 1. Är det statiska playlists du är ute efter eller är det s.k. "smart playlists" ? Med statiska playlists menar jag sådana där du själv manuellt exakt har placerat ut vilka låtar och vilken ordning du vill skall vara med. Med "smart playlists" menar jag playlists där du specat ett antal kriterier, exempelvis genre, lägsta betyg/rating exclusive artist1 och artist2 där sedan SlimServer automatiskt utifrån dessa kriterier väljer lämpliga låtar. 2. Det låter som att du skulle vilja kunna kontrollera vad som spelas på SqueezeBox'en från WinAmp. Är detta för att du vill använda playlists du har i winamp eller är det någon annan anledning ? Sen lite info om vad som finns i SlimServer som standard: ==================================== - SlimServer stödjer som standard ett antal playlist format, bl.a. m3u filer som är en av de vanligare. Om den hittar sådana filer i den katalog som man specat som "music folder" eller "playlist folder" i "Server Settings" i web interfacet, så kommer dessa att bli tillgängliga under "Playlists" menyn i SlimServer/SqueezeBox. - Om man använder iTunes integrationen med SlimServer så kommer de playlists man definerat i iTunes att bli tillgängliga i SlimServer/SqueezeBox. Detta kräver dock att music filerna är åtkomliga på samma ställe från SlimServer och iTunes, vilket enklast sker genom att man kör iTunes och SlimServer på samma dator. Det kräver vidare att man använder ett filformat som stödjs av iTunes, exempelvis mp3, aac eller apple lossless, men inte FLAC. - Om man använder MusicIP integrationen med SlimServer så kommer de playlists man definierat i MusicIP att bli tillgängliga i SlimServer/SqueezeBox. Motsvarande begränsningar vad gäller filåtkomst och filformat gäller här som med iTunes integrationen. MusicIP tillhandahåller även väldigt smarta playlists genom att den analyserar ljudet i filerna och kan genereras s.k. mixar som innehåller music som är mer eller mindre lik eller olik en speciell låt. Med tredjeparts mjukvara finns utöver detta (finns många fler än dessa, men detta är nog de som underlättar playlist skapande mest): =================================== - slimfx: Ett flash baserat skin där det är möjligt att direkt i SlimServer med drag & drop skapa playlists. - Moose: En klient applikation som ersätter web gränssnittet, här tror jag också att det skall gå att göra playlists betydligt enklare än direkt i SlimServer - Playlist Manager plugin: Gör det möjligt att skicka den låt som spelas just nu på SqueezeBox'en till en viss playlist - SQLPlayList/DynamicPlaylist plugin: Gör det möjligt att skapa smarta playlists direkt i SlimServer utan koppling till extern programvara som iTunes eller MusicIP. Vad gäller playlists skapade i extern programvara, så brukar många stödja att spara dem i M3U format. Detta skall fungera i SlimServer, men jag vet att vissa kan ställa till med problem om de använder relativa sökvägar istället för absoluta, exempelvis: ..\..\My Music\iTunes\Artist1\Album1\track1.mp3 Istället för: C:\Document and Settings\xxx\My Documents\My Music\iTunes\Artist1\Album1\track1.mp3 Jag tror att det var något sådant problem med playlist som skapades i Windows Media Player.
#1426
Postad 12 augusti 2007 - 20:18
h20
-
h20
-
Wannabe
-
-
32 inlägg
Jag börjar med att ställa lite motfrågor: ======================== 1. Är det statiska playlists du är ute efter eller är det s.k. "smart playlists" ? Med statiska playlists menar jag sådana där du själv manuellt exakt har placerat ut vilka låtar och vilken ordning du vill skall vara med. Med "smart playlists" menar jag playlists där du specat ett antal kriterier, exempelvis genre, lägsta betyg/rating exclusive artist1 och artist2 där sedan SlimServer automatiskt utifrån dessa kriterier väljer lämpliga låtar.
2. Det låter som att du skulle vilja kunna kontrollera vad som spelas på SqueezeBox'en från WinAmp. Är detta för att du vill använda playlists du har i winamp eller är det någon annan anledning ?
Med tredjeparts mjukvara finns utöver detta (finns många fler än dessa, men detta är nog de som underlättar playlist skapande mest):
1) Ja, de är sk. statiska playlists som jag är ute efter. Men har fått den att läsa Winamps playlists nu, felet var nog SBS (skräp bakom spakarna). Verkar som om efter varje ny playlists man skapar måste man söka igenom hela musikbibloteket, vilket tar sin tid om man har mycket musik. 2) Att jag vill kunna styra från Winamp är själva sökfunktionen och överblicken i stora playlists. Jag vill alltså kunna söka efter en viss låt inuti en playlist, inte i hela bibloteket. Nu har jag bara provat simuleringen men går de att söka efter en viss låt inuti en playlist? För jag får inte till de i simuleringen...
#1427
Postad 12 augusti 2007 - 21:33
TCM
-
TCM
-
Forumräv
-
-
781 inlägg
1) Ja, de är sk. statiska playlists som jag är ute efter. Men har fått den att läsa Winamps playlists nu, felet var nog SBS (skräp bakom spakarna). Verkar som om efter varje ny playlists man skapar måste man söka igenom hela musikbibloteket, vilket tar sin tid om man har mycket musik.
<{POST_SNAPBACK}>
Om du tittar i SlimServers webbgränssnitt: Home / Server Settings / Basic Settings så finns det där "RESCAN MUSIC LIBRARY". Där kan du välja 1. Look for new and changed music 2. Clear library and rescan everything 3. Only rescan playlists -> den borde kunna hjälpa dig
#1428
Postad 13 augusti 2007 - 14:02
Ophe
-
Ophe
-
Rookie
-
4 inlägg
Har försökt söka i tråden men inte hittat det jag letat efter så frågar istället.
Har varit sugen på en SB ett tag men vette fan hur jag ska lösa kopplingsfrågan.
Har inte trådlöst nätverk just nu och inget jag planerar att skaffa inom det närmsta framtiden.
Såg att det ska gå att koppla en kabel direkt från datorn till Sb'n men då kommer problemet att jag antingen måste dra en kabel genom halva huset eller borra upp hål i väggen och ändå ha en ful kabel i rummet. Skulle det fungera att bara plugga in ett trådlöst nätverkskort i datorn och få kontakt den vägen eller måste man gå genom en trådlös router då?
#1429
Postad 13 augusti 2007 - 16:58
TCM
-
TCM
-
Forumräv
-
-
781 inlägg
Har försökt söka i tråden men inte hittat det jag letat efter så frågar istället.
Har varit sugen på en SB ett tag men vette fan hur jag ska lösa kopplingsfrågan. Har inte trådlöst nätverk just nu och inget jag planerar att skaffa inom det närmsta framtiden. Såg att det ska gå att koppla en kabel direkt från datorn till Sb'n men då kommer problemet att jag antingen måste dra en kabel genom halva huset eller borra upp hål i väggen och ändå ha en ful kabel i rummet. Skulle det fungera att bara plugga in ett trådlöst nätverkskort i datorn och få kontakt den vägen eller måste man gå genom en trådlös router då?
<{POST_SNAPBACK}> Ett gammalt inläggDär har du en enkel skiss på hur du kan koppla nätverket. Om du kollar posten under så finns det en länk till SlimDevices wiki med ett antal olika sätt att koppla nätverket. Om jag inte är ute och svamlar helt så är det väl så här: Det bästa är att koppla via en router - trådlös eller trådbunden - för då har Squeezeboxen kontakt med internet och du kan bland annat lyssna på internetradio utan att din dator är igång ( SqueezeNetwork). Det går att koppla direkt till datorn (se wikin), men det blir då inte lika flexibelt
#1430
Postad 13 augusti 2007 - 19:28
pelle1
-
pelle1
-
Forumräv
-
-
582 inlägg
Hej,
När jag vrider på strömkabeln och kontakten (till squeezeboxen) på min squeezebox så stänger den av sig. Ibland räcker det att man rör strömsladden lite bara. Om jag sedan låter den stå en stund så startar den av sig själv. Är detta en säkerhetsåtgärd eller har jag fel på boxen ?
Redigerat av pelle1, 13 augusti 2007 - 19:29.
#1431
Postad 13 augusti 2007 - 21:56
erlandi
-
erlandi
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
Skulle det fungera att bara plugga in ett trådlöst nätverkskort i datorn och få kontakt den vägen eller måste man gå genom en trådlös router då?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag är rätt säker på att det skulle fungera, i nedanstående länk kan du se ett exempel på vad du behöver göra på datorn, det är det som står under "Configuring a Host Computer" som är intressant. http://www.microsoft..._02april08.mspxDet bör även gå att få internet kontakt från SqueezeBox'en i en sådan lösning förutsatt att datorn har ett till nätverkskort som är inkopplad till ditt bredbandsuttag (om du nu har bredband). Dock så skulle jag istället rekommendera att du köper en trådlös router av flera olika anledningar: - Det blir mycket enklare att sätta upp. Med en trådlös router är det oftast i stort sätt bara att plugga in den och sen tuta och köra. - Du kan koppla upp SqueezeBox'en mot SqueezeNetwork utan att ha datorn igång, exempelvis för att lyssna på internet radio. - Prismässigt, är det inte så mycket dyrare att köpa en trådlös router jämfört med ett trådlöst nätverkskort Väljer du att köpa en trådlös router så låter det som att det enklaste är att placera den i närheten av datorn och sen koppla in datorn till den med en nätverkskabel medan SqueezeBox'en är uppkopplad mot den trådlöst. Ett tips är att du köper en trådlös router, d.v.s. en som du kan koppla in datorn till både trådlöst och med sladd. Det finns även s.k. trådlösa accesspunkter som enbart tillåter att man kopplar in saker till dem trådlöst, de är dock rätt ovanliga idag. Fördelen med en router är att den skapar en större flexibilitet om du vill ändra saker i nätverket i framtiden. Om du redan har en vanlig router sen tidigare så fungerar det dock lika bra med en trådlös accesspunkt.
#1432
Postad 13 augusti 2007 - 22:04
erlandi
-
erlandi
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
Hej,
När jag vrider på strömkabeln och kontakten (till squeezeboxen) på min squeezebox så stänger den av sig. Ibland räcker det att man rör strömsladden lite bara. Om jag sedan låter den stå en stund så startar den av sig själv. Är detta en säkerhetsåtgärd eller har jag fel på boxen ?
<{POST_SNAPBACK}>
Om du menar kontakten som man sätter in i SqueezeBox'en så uppför sig i alla fall inte min SqueezeBox3 på det sättet. Den reagerar inte alls om man snurrar/vrider på kontakten utan fortsätter vara påslagen. Spontant låter det som att det är glappkontakt någonstans. Men så länge det fungerar när du väl satt in kabeln kanske det inte spelar så stor roll ?
#1433
Postad 14 augusti 2007 - 05:22
pelle1
-
pelle1
-
Forumräv
-
-
582 inlägg
Hej,
När jag vrider på strömkabeln och kontakten (till squeezeboxen) på min squeezebox så stänger den av sig. Ibland räcker det att man rör strömsladden lite bara. Om jag sedan låter den stå en stund så startar den av sig själv. Är detta en säkerhetsåtgärd eller har jag fel på boxen ?
<{POST_SNAPBACK}> Om du menar kontakten som man sätter in i SqueezeBox'en så uppför sig i alla fall inte min SqueezeBox3 på det sättet. Den reagerar inte alls om man snurrar/vrider på kontakten utan fortsätter vara påslagen. Spontant låter det som att det är glappkontakt någonstans. Men så länge det fungerar när du väl satt in kabeln kanske det inte spelar så stor roll ?
<{POST_SNAPBACK}>
nä, det är nog glapp någonstans. Vet inte riktigt om jag vill ha det så.. får ser se hur jag gör.
#1434
Postad 14 augusti 2007 - 08:09
TCM
-
TCM
-
Forumräv
-
-
781 inlägg
Har försökt söka i tråden men inte hittat det jag letat efter så frågar istället.
Har varit sugen på en SB ett tag men vette fan hur jag ska lösa kopplingsfrågan. Har inte trådlöst nätverk just nu och inget jag planerar att skaffa inom det närmsta framtiden. Såg att det ska gå att koppla en kabel direkt från datorn till Sb'n men då kommer problemet att jag antingen måste dra en kabel genom halva huset eller borra upp hål i väggen och ändå ha en ful kabel i rummet. Skulle det fungera att bara plugga in ett trådlöst nätverkskort i datorn och få kontakt den vägen eller måste man gå genom en trådlös router då?
<{POST_SNAPBACK}>
Ett tillägg: testa gärna nätverk via elnätet. Jag vet att Martin använder det och jag installerade det nyligen hos min mamma och pappa -> det var plug 'n' play  . Funkade mycket bra (det var dock inte tillsammans med en SB). Till exempel
#1435
Postad 15 augusti 2007 - 15:14
beefystripper
-
beefystripper
-
Wannabe
-
-
25 inlägg
Hej!
Funderar starkt på att köpa en SB! Jag lyssnar mycket på DJ mixar där filerna är ca 70-150mb stora. Har någon nån erfarenhet att spela upp stora filen genom Squeezen? Fungerar det bra?
//Beefy
#1436
Postad 15 augusti 2007 - 16:32
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Hej!
Funderar starkt på att köpa en SB! Jag lyssnar mycket på DJ mixar där filerna är ca 70-150mb stora. Har någon nån erfarenhet att spela upp stora filen genom Squeezen? Fungerar det bra?
//Beefy
<{POST_SNAPBACK}>
Inga som helst problem, sen om du har ett cue-sheet kan du även använda det och browsa mellan låtarna.
#1437
Postad 16 augusti 2007 - 21:36
Unregistered6455d5d8
-
Unregistered6455d5d8
-
Forumräv
-
-
517 inlägg
Tjo!
Detta var allt en trevlig liten pryl. Lätt att koppla in o komma igång med, nu har jag bara 40 sidor kvar att läsa igenom. MÅNGA nyttiga tips här
//Jonas
#1438
Postad 17 augusti 2007 - 16:24
Unregistered6455d5d8
-
Unregistered6455d5d8
-
Forumräv
-
-
517 inlägg
Tjo igen
Varför i hela friden spelas inte låtarna i ordning trots att dom är taggade enligt följande:
01 låtnamn-artist-skiva
osv, osv
//Jonas
#1439
Postad 17 augusti 2007 - 16:41
TCM
-
TCM
-
Forumräv
-
-
781 inlägg
Tjo igen
Varför i hela friden spelas inte låtarna i ordning trots att dom är taggade enligt följande:
01 låtnamn-artist-skiva
osv, osv
//Jonas
<{POST_SNAPBACK}>
Du har inte "Shuffle" aktiverat?
#1440
Postad 17 augusti 2007 - 16:46
pelle1
-
pelle1
-
Forumräv
-
-
582 inlägg
du har inte råkat trycka på shuffle ?
#1441
Postad 17 augusti 2007 - 16:52
Unregistered6455d5d8
-
Unregistered6455d5d8
-
Forumräv
-
-
517 inlägg
du har inte råkat trycka på shuffle ? 
<{POST_SNAPBACK}>
Ehhh, tackar pelle1 o TCM. Den knappj**eln hade jag inte ens sett  Hade däremot sett valet i menyn o där hade jag INTE markerat det. Tackar som sagt var, nu ser det lite bättre ut... //Jonas
#1442
Postad 18 augusti 2007 - 19:31
Unregistered6455d5d8
-
Unregistered6455d5d8
-
Forumräv
-
-
517 inlägg
Jag igen...
Nån som får live365 att fungera? Jag loggar in på SqueezeNetwork o har konto på 365 men det enda som händer är att en röst tjatar om att jag ska logga in på deras websida o registrera mig:-(
//Jonas
#1443
Postad 18 augusti 2007 - 23:55
tommypeters
-
tommypeters
-
Veteran
-
-
2 279 inlägg
Du har ett konto där, men hur vet de det? Ska man registrera sin SB där, som på en del andra tjänster?
#1444
Postad 19 augusti 2007 - 09:07
Unregistered6455d5d8
-
Unregistered6455d5d8
-
Forumräv
-
-
517 inlägg
Du har ett konto där, men hur vet de det? Ska man registrera sin SB där, som på en del andra tjänster?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har försökt hitta nånstans att registrera min SB där men inte hittat nåt. Annars har jag ju lagt in användarnamn o lösenord till live365 på mitt squeezenetwork-konto. Man tycker att det ska räcka med att logga in på SB´n sen eller? Det "roliga" är att jag fick det att funka i torsdags o sen en liten stund igår(funkade ett tag innan uppmaningen om att registrera sig dök upp igen). Lite underligt tycker jag nog  . //Jonas
#1445
Postad 19 augusti 2007 - 14:06
h20
-
h20
-
Wannabe
-
-
32 inlägg
Är de så att dom har slutat tillverka silver-varianten?
#1446
Postad 19 augusti 2007 - 14:19
Unregistered6455d5d8
-
Unregistered6455d5d8
-
Forumräv
-
-
517 inlägg
Jag. IGEN
Nu funkar live365 utan problem. Igår när jag skulle demonstrera SB´ns förträfflighet för mina polare funkade det givetvis inte...
//Jonas
#1447
Postad 19 augusti 2007 - 19:17
erlandi
-
erlandi
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
Är de så att dom har slutat tillverka silver-varianten?
<{POST_SNAPBACK}>
Jo, se här: http://forums.slimde...5119#post195119
#1448
Postad 20 augusti 2007 - 10:11
h20
-
h20
-
Wannabe
-
-
32 inlägg
Är de så att dom har slutat tillverka silver-varianten?
<{POST_SNAPBACK}> Jo, se här: http://forums.slimde...5119#post195119
<{POST_SNAPBACK}>
Hitta svar på en fråga som jag ställde längre upp också ur den tråden. Logitech har som policy att inte prata om framtida produkter. Jag får nog vackert vänta tills V4 kommer med förhoppningsvis en silver variant
#1449
Postad 20 augusti 2007 - 13:18
fattaren
-
fattaren
-
Amatör
-
-
55 inlägg
Vad menas med att tagga musikfilerna, och av vilken/vilka orsaker vill man göra det?
#1450
Postad 20 augusti 2007 - 13:35
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Vad menas med att tagga musikfilerna, och av vilken/vilka orsaker vill man göra det?
<{POST_SNAPBACK}>
Man vill ha ordning! En tag innehåller info om det mesta, låtnummer, namn, artist, skiva, genre, årtal osv osv osv. Sen kan man söka på taggarna tex spela all musik från 1994 .. eller hur man nu vill.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Media & Mediauppspelning
-
→
Bild/Ljuduppspelning (Övriga format & Vintage)
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Framvägg och vänster sida
Globe
2025-05-08 07:38:43
-
Vänster sida med Paneler monterade
Globe
2025-05-08 07:35:28
-
Front Wide backvy
Globe
2025-05-08 06:25:36
-
Front Wide
Globe
2025-05-08 06:23:11
-
Ny soffa, vy bakåt i salongen
DPC
2025-05-07 10:21:06
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|