


Lite läsning här
http://forums.slimde...ead.php?t=64706
Verkar kunna bli riktigt trevlig.
Redigerat av Martin, 13 augusti 2009 - 17:18.
* Officiell tråd - Squeezebox Touch *
Startad av
Squeezemaster
, jun 24 2009 16:31
445 svar till detta ämne
6 relaterade trådar
Postad 24 juni 2009 - 16:31 ![]() ![]() ![]() Lite läsning här http://forums.slimde...ead.php?t=64706 Verkar kunna bli riktigt trevlig. Redigerat av Martin, 13 augusti 2009 - 17:18. Postad 27 juni 2009 - 20:43 Postad 28 juni 2009 - 20:13 sitter precis i funderingarna kring en server/nas lösning för att använda till min squeeze classic men kan man använda en extern hdd till denna nya så blir det ett givet köp. Postad 06 juli 2009 - 08:49
Webhallen har lagt upp priset, 3995kr.
Postad 14 juli 2009 - 09:30 Postad 15 juli 2009 - 09:40
Squeezebox Touch indexerad
Nu finns
Postad 18 juli 2009 - 14:31 Redigerat av joakim123, 18 juli 2009 - 14:31. Postad 18 juli 2009 - 21:25 Ett givet köp ! Det verkar som att man kan lägga uppspelbar media på sd och usb samt även mjukvaran så att man slipper pc. Sedan kan man hämta filer från tex en usb hdd eller kanske en nätverks hdd Så tror jag att det är och mycket pga att man inte nått ut till alla av just den begränsningen. Sedan kan det tyckas vara dumt att man inte lägger in mjukvaran direkt på ett minne som man tex kan uppdatera från en dator Behovet av dator eller Nas måste i alla fall bort för att man skall gå vidare i utvecklingen. Så det är bara att hoppas att man förstått det nu Maveric Redigerat av Unregistered1103, 18 juli 2009 - 21:43. Postad 19 juli 2009 - 10:22
Japp, som det ser ut är det här precis vad jag har väntat på. Skulle vara otroligt skönt att kunna lyssna på musik utan att behöva ha datorn igång, dessutom blir det mer miljövänligt också när datorn inte är igång hela tiden bara för att musiken ska vara det ![]() Postad 19 juli 2009 - 13:59 Postad 19 juli 2009 - 15:14 Postad 19 juli 2009 - 17:48
Om man kan ha programvaran på USB kan du sedan ha din musik på en nätverks HDD Det är väl det som är hoppet ... för mig i alla fall. Mav Postad 19 juli 2009 - 20:53 Postad 19 juli 2009 - 21:28 Är jag riktigt sugen på, hoppas på att det ska gå att köra squeezecenter på den bara ! NAS/Router i ett ! Onödigt med skärmen för min del då den ska vara undanstoppad i hallen.. Lutar dock mest åt någon billigare router och köra på extern hårddisk, synd bara att de går över usb.. OnT: Hoppas att usb-porten på touchen fungerar som nas så att man inte måste flytta disken fram och tillbaks mellan dator / spelare.. Postad 31 juli 2009 - 22:25 Och nu har de justerat priset en smula. Verkar som att den kommer hamna strax under 2.500, och det är ju najs! https://www.prisjakt...kt.php?p=460015 Hade oväntat mycket pengar på kontot, så hoppas den kommer finnas tillgänglig snart. Postad 13 augusti 2009 - 18:09 Postad 17 augusti 2009 - 16:30 istället blev det en på prisjakt i skrivande stund. (dock tyder sjunkande priser och /erbjudanden/ på ett kommande produktsläpp) En touch kommer att behövas vid stereo'n snart, men den konkurrerar förstås med en receiver + ipod touch fjärris (duet kommer bara på fråga om den prissänks rejält...) Kan tyvärr inte rekommendera ipod-touch lösningen utan att ha provat den något tekniska installationen. Postad 17 augusti 2009 - 17:24 Hade inte PC-City gått i konkurs? Eller de kanske lever vidare på nätet. Och när det gäller att använda en iPod Touch som fjärr så finns det ju en app att tanka hem för det. Har inte provat själv, men av filmer att döma är det bara att tuta och köra. Postad 17 augusti 2009 - 17:34 Köpte båda mina boom för 1790.- på elgiganten, lite prut plus att jag kanske är återkommande kund? Fredde Postad 26 augusti 2009 - 17:02 http://buy.logitech....;startIndex=360 Folk på Slimdevices-forumet spekulerade i att den skulle kunna lanseras den 30:e september, men det är bara spekulationer, som sagt. För övrigt har det kommit lite info om Squeezebox Radio också: ![]() http://buy.logitech....;startIndex=340 (Scrolla ned) Redigerat av Unregistered495c11eb, 26 augusti 2009 - 17:03. Postad 03 september 2009 - 15:57 http://www.logitech....s...s/&cl=se,sv Rek. priser Touch 3500 kr Radio 2000 kr. Hoppas att touchen snabbt kommer under 3000. Känns som 2500 skulle vara ett rimligt pris för min plånbok. Får väl ägna mig åt att rippa ner cd-samlingen till nyinköpta WHS:en medan priset sjunker. Postad 03 september 2009 - 17:41 Initialt var jag lite tveksam till skärmen som är något smalare än vad Squeezebox Classic (SB3) skärmen är men det känns som att den kommer att blir riktigt bra, det visade sig till stor del handla om att få rätt fontstorlek och färger. Displayen hade gärna fått vara något bredare eftersom det blir lite trångt att via både album covers och titel/artist på "Now Playing" skärmen. Färgskärmen är perfekt att ha som klocka eller fotoram när man inte använder den för att spela musik. Betraktningsvinkeln på skärmen är riktigt bra när man ser den från sidan eller uppifrån, däremot är den betydligt sämre när man ser Touch'en underifrån. Så man bör helst ha den placerad under ögon höjd. Ljudkvaliteten är som jag bedömmer ungefär motsvarande Classic, i alla fall inte sämre. Personligen kan jag inte höra någon skillnad mellan dem. Min Classic har senaste månaderna degraderas till en klocka och jag spelar numera uteslutande musiken genom Touch'en. Internt så drivs den av Linux och användargränssnittet är baserat på Squeezeplay som även används på Squeezebox Controller. Utseendet på användargränssnittet är i vissa avseenden ganska annorlunda än på Controller, exempelvis "Now Playing" skärmen, däremot är andra delar som alla menyer väldigt likt Controller gränssnittet. Det faktum att den kör Linux i botten och Squeezeplay för användargränssnittet där i princip all källkod är tillgänglig kommer att göra den perfekt för även andra användningsområden än som musikspelare, personligen använder jag den just nu både som MythTV status display, klocka, mail notifierare, bildvisare förutom dess ordinare användningsområde som musikspelare. För mig som för det mesta använder IR fjärren så är touch skärmen faktiskt ett trevligt komplement då jag kan använda den för att göra saker som är jobbigt att göra via IR fjärren, exempelvis skrolla genom långa listor eller browsa runt i biblioteket för att hitta något lämpligt att lyssna på. Jag tror den passar huvudsakligen i två olika placeringar, antingen på ett skrivbord/soffbord där man huvudsakligen styr den med touch skärmen, eller också vid TV bänken och då styr man den huvudsakligen med IR fjärren. Touch skärmen är av liknande typ som iPhone med en hård yta vilket gör att du måste använda fingrarna för att styra den, det fungerar inte med naglar eller en pekpinne. USB porten fungerar med lite olika USB enheter som exempelvis tangentbord och mus, men dess största användningsområde kommer troligen att vara att folk vill koppla in en USB pinne eller USB disk med musik. Squeezebox Touch innehåller en begränsad version av Squeezebox Server programvaran (f.d. SqueezeCenter) som körs direkt på Touch'en. Man kan välja att göra TinySC (som versionen som körs på Touch just nu benämns) eller också kan man välja att köra Touch'en mot en riktig Squeezebox Server installerad på en PC. Eftersom jag själv har en PC så har jag huvudsakligen kört den på det sättet och bara testkört TinySC lite kort. Fördelen med att köra TinySC direkt på Touch'en är givetvis att du inte behöver ha någon dator igång. TinySC är än så länge inte helt färdig, största anledningen att releasen inte är plannerad till förrän december är nog att de vill få TinySC mer stabil och felfri. Framförallt så är tanken att man enkelt skall kunna switcha mellan TinySC och en SqueezeCenter som kör på PC vilket i nuvarande mjukvara är lite omständigt. Just nu så blir en USB disk som sätts in även tillgänglig för andra datorer på nätverket via samba (windows filedelningsprotokoll) vilket gör att Squeezebox Touch även fungerar som en enkel NAS. Däremot så går det i nuvarande version av programvaran inte på något enkelt sätt att koppla upp touch'en direkt mot en NAS med musik, utan vill man använda TinySC så är det en USB disk direkt inkopplad till Touch'en som gäller. Detta är dock något som jag förväntar mig kommer att ändras genom att det är en Linux baserad enhet som man kan installera vilken programvara man själv vill på, så en samba klient bör vara möjligt. Just nu stödjs inte NTFS USB-diskar men det har pågått en del diskussioner kring det så det är nog inte helt uteslutet att det kommer att stödas på releasedatumet eller i en framtida version. FAT32 diskar fungerar dock utmärkt. Det finns en intern högtalare i Touch'en som endast används för ljudeffekter från användargränssnittet medan musiken spelas via vanliga ljudutgångarna. Det skall även finnas en mikrofon i den som jag förstått det men den har de inte aktiverat ännu, jag vet ej om tanken är att aktivera den till officiella releasen eller om det kommer i en senare version. Är det någon som har några funderingar så är det bara att fråga så skall jag försöka svara så gott jag kan. (Jag postar Squeezebox Radio upplevelserna i den andra tråden så kan vi ha denna för Squeezebox Touch) Postad 04 september 2009 - 07:52 Hur upplever du själva touch-interfacet vad gäller snabbhet? Om du idag haft fått välja mellan en Classic och en Touch, vilken enhet hade du valt? Motivera gärna varför. Postad 04 september 2009 - 11:46 Postad 04 september 2009 - 18:39 Snabbheten är nog något snabbare än Controllern. Jag har inte upplevt några problem med att den känns sölig. Däremot är mjukvaran fortfarande byggd för att även fungera med IR fjärr styrning och samma mjukvara (med ett annat skin) används också på Controller. Detta gör att när man göra en s.k. "gesture" för att flytta åt höger och vänster så skrollar den alltid en hel sida, det går inte att stoppa den i mitten och skrolla tillbaka på samma sätt som man kan göra på exempelvis en iPhone/iPod Touch. Scrollning upp och ned i exempelvis album/artist listor fungerar dock väldigt bra, här är den jämförbar med en iPhone/iPod Touch vad gäller snabbheten. Jämfört med en Controller är det mycket snabbare/bättre/enklare att browsa runt i biblioteket på Touchen, även om de har samma menystruktur. Touch interfacet gör helt det helt enkelt mycket enklare och snabbare. Ett exempel är att på sidan ha en scrolllist istället för det plastiga scrollhjulet som finns på Controllern. Skulle jag idag välja mellan Touch och Classic skulle jag helt klart välja Touch. För musikspelning och styrning via IR remote är de ganska likvärdiga. IR-gränssnittet mot Classic är nog i mjukvarans nuvarande status till och med lite bättre, detta är dock något jag förväntar mig kommer att ändras till releasedatumet då de hittills nästan inte lagt något fokus på IR gränssnittet. De stora fördelarna som jag ser med Touch'en är: - Färgskärmen gör att användningsområderna blir mycket mer än musikspelning, visst fungerar färgskärmen för att visa album covers men egentligen är den i minsta laget för att visa både album covers och text. Däremot öppnar färgskärmen upp för en massa möjligheter, exempelvis använda den som fotoram, häftig klocka, visualizers i färg, e.t.c. - Touch skärmen är ett stort lyft jämfört med en Classic när det gäller att browsa runt i biblioteket, enligt mig är den även ett stort lyft jämfört med Controller'n. Jämför man med en iPhone/iPod Touch med iPeng installerat så är det däremot mer jämnt. Så en Classic+iPeng är nog bättre än en Touch just på denna punkt, framför allt för att du med iPeng kan ta med dig den till soffan. - Det är en linux burk med i princip all källkod tillgänglig vilket gör att hacking/konfigureringsmöjligheterna i princip är oändliga. Det känns som att den kan bli en riktig succe hos tredje parts utvecklare. Den har dessutom en USB port där man sannolikt kommer att kunna koppla in en massa olika saker på sikt, hårddiskar, USB pinnar, tangentbord och möss fungerar ju redan nu, men tänk dig koppla in en web kamera och du har helt plötsligt en bildtelefon. Postad 04 september 2009 - 18:47 Skärmen har två lägen: - Ett remote skin (med lite större fonter som fungerar när man sitter i soffan och har Touch'en någon meter bort) - Ett touch skin (med touch knappar och lite mindre fonter som används när man använder touch skärmen) När man sträcker fram handen mot enheten så switchar den från remote skin'et till touch skin'et. Jag tror tanken är att det sen skall switcha tillbaka när man går bort från den men det fungerar inte i nuvarande version av mjukvaran om man inte patchar den själv. Jag tror man skall kunna ställa in känsligheten på den också, men jag har inte grävt så mycket i den än själv. Förutom ovanstående tror jag inte det finns något som nyttjar avståndsgivaren ännu. Postad 04 september 2009 - 20:25 ![]() Mvh Mattias Postad 04 september 2009 - 21:18 Köpte en classic för några dar sen och är nöjd med den, ska dock snart köpa en till och ha i bion är det stor skillnad på läsbarheten om man sitter tex 4-5 meter ifrån om man jämför touch och classic från min classic sitter jag ca 3M ifrån och det känns rätt bra. Postad 05 september 2009 - 08:52 Är det isåfall smidigare än med controllern? Skulle vilja bygga in en Touch på en central plats i huset som en huvudenhet där man kan reglera rummen som en multiroomlösning. Tex en stusskärm ala Sonos där man kan justera volymen för samtliga rum på en gång. Redigerat av Unregistereddc27f70e, 05 september 2009 - 08:52. Postad 05 september 2009 - 20:40 Postad 06 september 2009 - 10:14 Inte annat än december, såvitt jag vet. Erlandi, tack för mycket bra info! Vet du om den klarar av 24/96-uppspelning som det snackades om? Postad 07 september 2009 - 05:58 Den är liknande som en Classic i läget där du har två rader där den nedre raden har stor stil och den övre raden lite mindre stil. Det finns än så läng inget läge på Touchen som motsvarar en Classic med en rads stor font. I nuläget blir det lite mer skrollande text på Touch eftersom de på "Now Playing" skärmen också klämmer in en album cover, så det är bara halva skärmen som nyttjas till text. Det lär dock komma varianter utan album cover för de som inte gillar sådana. Postad 07 september 2009 - 06:05 Den går att använda på samma sätt som Controllern för att styra andra Squeezebox'ar. Touch skärmen gör kanske att det är något smidigare än med Controllern men det har än så länge inte hänt något revolutionerande på denna front. Ett tänkt användningsområde för Squeezebox Touch är dock precis det du nämner så det är mycket möjligt de kommer att justera detta innan release datumet eller till en kommande release. Jo det går utmärkt att kombinera den med både IR-fjärr, Controller eller annan fjärrkontroll som exempelvis en iPod Touch/iPhone med iPeng installerat. Postad 07 september 2009 - 06:09 December är det enda som sagts, de hoppas säkert på början av december men de har en historia av att vara lite av optimister när det gäller tidplaner så en gissning är att det blir slutet av december eller början av nästa år. Som spelare fungerar den relativt bra redan nu, men den stora delen som är kvar att göra är att får TinySC (Squeezebox Server direkt på Touch'en) att fungera bra. Den skall klara 24/96, jag har dock inte testat det själv. Postad 08 september 2009 - 13:46 (och nej- jag har dålig koll på det här så jag ber om ursäkt om det är en dum fråga) Postad 08 september 2009 - 14:36
Spotify funkar idag genom ett litet tricks, hur bra eller dåligt vet jag inte då jag inte testat, men det ska vara en spotify app på väg, tror det mest handlar om avtal tills det är klart. Postad 08 september 2009 - 21:22
Jag har provat att köra med dsbridge, som streamar Spotify på datorn till Squeezeboxen. Funkar bra men streamningen innebär att exempelvis låtbyten fördröjs med 1-2 sekunder, i alla fall för mig. Kan bli lite enerverande när man är van vid Spotifys snabba låtbyten. Men i väntan på en integrerad spotifylösning funkar den fint! Allt som behövde göras var att lägga en dsbridge dll-fil och en lame dll i Spotify-roten på datorn och sedan lägga upp ip-adressen till datorn som en favorit i squeezeboxen. http://code.google.c.../downloads/list Skaparen har också en tråd på slimdevices-forumet Edit: Jag har inte touchen, bara en duet och en classic. Redigerat av thejejk, 08 september 2009 - 21:23. Postad 11 september 2009 - 18:59 Det var problem med Touch tidigare men sen några dagar sen fungerar DSBridge både med Touch, Radio och Controller. Det som inte fungerar ännu på dessa enheter med DSBridge är dock album arts, men förhoppningsvis hinner de fixa det innan de releasas annars lär det komma efter releasen. Postad 19 september 2009 - 21:44 okomprimerat som wav filer och på så sätt slippa datorer och NAS servrar och andra krinprylar? Isåfall är jag helsåld Tänk alla skivor på en hårddisk i bokhyllan och touchen rakt in i steron...Gode Gud detta är för bra för att vara sant... Undrar bara var i uppgraden på Duett ligger, när får vi veta? Redigerat av Blue Boy, 19 september 2009 - 21:46. Postad 19 september 2009 - 23:52 Jo, det går att köra den utan dator med en hårddisk direkt inkopplat till den. Postad 20 september 2009 - 00:56 ![]() Postad 20 september 2009 - 06:26 Nej, den kommer i december. Hårdvaran är dock klar och finns ute hos vissa återförsäljare eftersom den ursprungligen var planerad att releasas i sommras. Det som händer fram till december som jag förstått det är att de skall få klart alla mjukvarufeatures. Den enda begränsning jag har hört är att den inte stödjer NTFS formaterade diskar utan bara FAT32. Det brukar dock bara vara frågan om att formartera om dem ifall de kommer med NTFS format från fabriken, man måste dock använda tredjepartsverktyg för att formatera större diskar då WIndows bara fixar att formatera FAT32 upp till en viss storlek. Det måste givetvis vara en USB disk eftersom den bara har USB ingång och inte E-SATA, firewire eller liknande. Det är nog inte omöjligt att den i framtiden även kommer att stödja även NTFS eftersomd et är en mjukvarufeature. Postad 20 september 2009 - 13:51 från NTFS formaterad disk till FAT32 formaterad HDD? Redigerat av Blue Boy, 20 september 2009 - 13:57. Postad 20 september 2009 - 16:03
Wiki som finns för dessa produkter. Antagligen är det lite tunt med information gällande Touch eftersom den är så ny och ännu endast finns hos betatestare, men det finns ändå mycket nyttigt att ta till sig.
Det där med att rippa kan vara något av en vetenskap, är själv lite för grön på området för att ge några konkreta råd, annat än att rekommendera dig att spendera lite tid på att studera den
Du skrev tidigare att du tänkte rippa till WAV och det är tydligen inte riktigt lyckat, taggar funkar visst inte så bra. Vill man köra den inbyggda servern i Touch så skall man även se till att välja filformat som stöds "native" av de spelare man tänkt sig ha eftersom den inte har stöd för transcoding. Ett populärt förlustfritt format är FLAC. Spelar ingen roll vilket filsystem du rippar till, filen blir ju likadan ändå och går att flytta till diskar med andra filsystem. Postad 20 september 2009 - 17:26 Postad 20 september 2009 - 18:04 Lita till expertisen Vill du sedan bränna en cd så går det att göra det direkt med http://cdburnerxp.se/ Maveric Ps.. vill du veta mer så läs här http://flac.sourcefo...t/features.html Redigerat av Unregistered1103, 20 september 2009 - 18:08. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |