Bör inte låta för analytiskt, då det säkert bara låter jobbigt med mina canton karat. Gärna varmt åt vinylhållet.
Xindak? Annat?
17 relaterade trådar
Postad 09 oktober 2006 - 15:11 Bör inte låta för analytiskt, då det säkert bara låter jobbigt med mina canton karat. Gärna varmt åt vinylhållet. Xindak? Annat? Postad 09 oktober 2006 - 16:42 Postad 09 oktober 2006 - 17:01 Som skall ha en grym DAC, på pappert så är den bättre än benchmarken och dessutom så har du digitala ingångar på den så den är likvärdig. Ett plus är att transportern har en "buffer" på ingången vilket bör minska jittert ordentligt. Meridian jobbar med liknande buffringar. //Jonas Postad 10 oktober 2006 - 09:25 Postad 10 oktober 2006 - 16:19 ![]() Redigerat av Unregistered52a88696, 10 oktober 2006 - 16:20. Postad 13 oktober 2006 - 11:17 ![]() Jag har dock ett par krav: - Den ska fungera som försteg, så att jag slipper squeezeboxens volymkontroll - Den ska ha fjärrkontroll, då den kommer att stå gömd - Den får inte vara för dyr ![]() - Får gärna vara begagnad Såvitt jag förstår har Benchmarken ingen fjärr. Hur dåligt är det egentligen att reglera ljudet från Squeezen? Jag har hört att dess digitala volymkontroll försämrar upplösningen... Analoga utgångssteget på Squeezen torde vara dåligt (mitt försteg väger 15kg, delvis pga strömförsörjningen). Därför borde man vinna på att ansluta en extern DAC digitalt, även om det är en något sämre DAC än den som sitter i Squeezen? Alternativen torde vara - SB Analogt -> slutsteg - SB Digitalt -> DAC -> Slutsteg, SB fungerar som försteg (volymkontroll) - SB Digitalt -> DAC -> Slutsteg, DAC fungerar som försteg (volymkontroll) - SB Digitalt -> DAC -> Försteg -> Slutsteg, men nu börjar det bli för mycket prylar Skönheten för mig är att slippa mitt gamla försteg av placeringstekniska skäl. Det vore intressant att höra från någon som testat lite med de olika alternativen. Postad 14 oktober 2006 - 15:42
joakim99: Ser i din signatur att du kör lite Harmony Design prylar - det är inte så att du har haft en Harmony Design DA9 dac innan du skaffade Benchmarken? I så fall vad är skillnaden? Har själv sneglat lite på Harmony Design DA9 bland annat på grund av priset. Postad 14 oktober 2006 - 23:44 ![]() Dessutom undrar jag om det är en tydlig skillnad mellan att använda den digitala volymkontrollen i SB'n jämfört med att justera volymen i ett försteg, hur gör du joakim99? Jag är rätt lat så fjärrkontroll-volym känns hyggligt viktigt.... Postad 15 oktober 2006 - 08:08 Man kan ju inte undvika att minska dynamiken när man sänker volymen, om det sker digitalt eller analogt kan väl inte ha någon betydelse? Please explain... ![]() Postad 15 oktober 2006 - 08:59
Dynamiken behöver väl inte minska när man sänker volymen, inte om man har analog volymkontroll eller? Anledningen till att ljudkvaliteten minskar i en digital volymkontroll är att musikens faktiska upplösning minskar. Om en låt har 16 bitars upplösning när volymen är på max, kommer upplösningen minska ju mer man sänker. Dock är samplingsfrekvensen alltid den samma. Postad 15 oktober 2006 - 09:35
Digital Link III skall komma till Sverige,skall enligt många vara den "varmaste" dacen de testat.
Jag själv väntar på att PS AUDIO´s
Sen verkar ju inte Electrocompaniets dac helt fel,det är samma dac som i deras värsting cd. ![]() Postad 15 oktober 2006 - 09:40
Jag har inte ägt en DA9 men däremot haft en hemma för test. Det var ett par år sedan och sedan dess har det skett en del utveckling på DA9. Vad jag minns så lät det bra men jag tyckte då att det inte gav mig så stort lyft jämfört med min dåvarande CD-spelare (Primare D30.2) att det var någon idé att byta. När det gäller fjärrkontroll och volym så använder jag inte volymkontrollen i SB3 utan har den på max. Volymen ändrar jag på mitt försteg (saknar dock fjärrkontroll till försteget). Anledningen till att jag inte använder volymkontrollen på SB3 är som andra redan har skrivit att volymjusteringen görs i den digitala domänen och att man då tappar bitar (i varje fall på pappret, vad som är hörbart är en helt annan sak). Postad 15 oktober 2006 - 10:41
Kolla en bit ner på sidan: http://www.goldenage...hifi/index.html Postad 15 oktober 2006 - 15:24
Men hur skiljer sig det från att använda en analog volymkontroll? Om jag inte är ute och cyklar alldeles så tar väl en digital volymkontroll bara bort några bitar längst "ner" i amplituden, vilket förståss får till följd att en låg signal försvinner (blir ohörbar). Men detsamma sker ju med en analog volymkontroll, om den inte komprimerar musiken på nåt sätt - och det är väl inte så önskvärt? Postad 15 oktober 2006 - 15:46 Jag har gjort en bild för att försöka illustrera hur en digital volymkontroll fungerar. Kaske inte helt korrekt och pedagogiskt men jag hoppas ni förstår principen. Den vänstra bilden visar orginal-ljudet. Den högra visar samma ljud, fast volymen är sänkt digitalt. Amplituden har alltså minskat, men som ni ser minskar även precisionen där. Bifogad fil(er)Postad 16 oktober 2006 - 08:52 har lyssnat på en NOS dac med buffert rör som man får hem från hong kong för ca 4000:- & som spöar dito för det 10 dubbla, tex benchmark dacen sopar den golvet med tottalt & tycker man inte om ljudet har han även samma dac fast utan buffert rör & han har någon med usb ingång, men den aktuella modellen jag själv kommer köpa är Paradisea med rör. Byggaren heter mhdtlabs. Googla läs köp & njut till fullo //Fredrik Postad 16 oktober 2006 - 08:57
En liten vänlig fråga. Hur vet du detta? Om det stämmer, så låter det ju onekligen väldigt intressant... ![]() Postad 16 oktober 2006 - 09:47
Har du lyssnat på den? Har sett den på eBay där säljaren även har ett par andra modeller. Är själv mest intresserad av Constantine. Här har ni även ett mycket positivt test av dessa två: http://www.enjoythem...oratory_dac.htm Där tror jag att testaren till största del använder en Squeezebox, men en moddad SB. Redigerat av TCM, 16 oktober 2006 - 09:56. Postad 16 oktober 2006 - 10:01 Vad blir det för tull och moms och sånt från Taiwan? Postad 16 oktober 2006 - 11:51 så ja, jag har hört den & man bara smälter i soffan där man sitter ![]() Anl runnt om var en driver från 47 labs shigaraki tror jag den heter med 2 rörmonoblock 300b rör som spelade till ett par Jordan högtalare, även gemfört denna dac med 47labs egna översamplade dac som oxo låter väldigt bra men inte i närheten av vad paradisea klarar av ![]() finns en del recentsioner ang just dessa dacar att läsa & en hel del på americanska forum. Moms skall där inte vara någon men tull kan man åka på & det blir väl ett par extra hundringar. ajaa ville bara tipsa, detta är dacen för mig utan tvekan iaf !! //Fredrik Postad 16 oktober 2006 - 20:36 i så fall ser du att där är länkat rewievs & länkat till snubben som säljer den ! Postad 17 oktober 2006 - 15:25 MEN jag tycker inte om vissa frågor som är så här uppenbara & även om det inte fanns en länk till dacen i DIN tråd så kan man annvända google det hade nog gått snabbare än att skriva frågan i tråden & invänta svar ! http://search.ebay.c...5QQsassZmhdtlab där har du länken till killen iaf, & han gör dessa på sin fritid så ser man dacen till salu man vill ha så får man snabba sig ! vet ej hur långt det kan gå mellan dacarna :s Ursäkta tonen //Fredrik Postad 01 november 2006 - 22:11 Jag undrar om man kan skippa att uppgradera systemets Cd-spelare, och istället använda sin DVD-spelare+DAC och få ett lika bra resultat? Helt enkelt undrar jag om varifrån insignalen kommer till DAC:en har någon betydelse... Postad 07 november 2006 - 21:25 Nu vet jag inte varför du är intresserad av en DAC men för egen del beror det på att den, till ett förhållandevis lågt pris, förmedlar inspelningen från cd:n på ett väldigt bra vis. Fördelen med Benchmark DAC1 är att den dessutom har en bra hörlursförstärkare. Om du är intresserad av att spara ca 2500 rekomenderar jag att du köper Benchmark från Tyskland, strax under 10000. I Sverige kostar den ca 12500. Postad 08 november 2006 - 00:35 Jag har samma funderingar ungefär, men jag skulle föredra en något lägre prisnivå. Finns det något att rekommendera i budgetklass så jag slipper spara ihop minst 5000:- ? Finns det något för halva priset kanske... Orkar inte spara, vill ha en dac nu ![]() Postad 08 november 2006 - 13:33 Priset i Tyskland verkar vara densamma som i Sverige på denna. Postad 01 december 2006 - 12:53
http://www.musiikin....ndspage-swe.htm priset ligger på 225 euro. Mvh // Erik
Någon som vet något om dessa dac:ar
Redigerat av hardsaltad, 01 december 2006 - 12:54. Postad 01 december 2006 - 13:07 Finns det inga riktiga budget DACar nuförtiden, så som Hifiklubben sålde för typ 10 år sedan? Postad 01 december 2006 - 13:16 Åtminstone antar jag att det är därför man vill ha en bra DAC. Postad 01 december 2006 - 14:17
Exakt! Det är av den enkla anledningen att det redan sitter en väldigt bra DAC i Squeezeboxen, att många väljer att titta på "så pass dyra" externa DAC'ar som upp mot 10K och över. Postad 01 december 2006 - 19:12
http://www.mood-lab.com/index.htm verkar intre sant funderat på köpa en där ifrån
kolla på
Postad 01 december 2006 - 19:20 För problemet med just en Squeezebox är såvitt jag förstår att även om DACen är bra så är det analoga utgångssteget mindre bra. Bara så man vet åt vilket håll man ska kasta julklappspengarna ![]() Postad 02 december 2006 - 12:18
Och sedan när har kvalité och pris med varandra att göra i audiosammanhang? Kan mycket väl tänka mig att någon gjort en 1000:- DAC som överträffar de flesta 10,000:- + DACar. Så svårt är det inte att göra rätt om man inte vill ha någon "audiofil voicing" på den utan bara en ren, rak återgivning. Postad 02 december 2006 - 12:44
Så du menar att billigare alltid är bättre? Märklig inställning. Jag har ingen aning om de tekniska aspekterna i det hela men förutsätter att en dyrare DAC från ett välkänt och välrenommerat märke tillför något jämfört med något billigare. Squeezeboxen själv är ju inte särskilt dyr - varför skulle jag ersätta den DACen med en annan billig DAC? Självklart kan det finnas en billig prisvärd DAC som slår allt annat och du får gärna tipsa om en sådan och varför den är bättre än den inbyggda - men hoppsan, var det inte det jag frågade efter två inlägg upp? ![]() Postad 02 december 2006 - 13:10
??? Ganska märkligt inlägg... Vad har detta med Squeezeboxens DAC och t.e.x Benchmark'en att göra, samtidigt som man skulle ersätta den erkänt bra DAC'en som sitter i Squeezeboxen med ngt billigare? Har du testat dessa båda? Allt inom HiFi behöver inte handla om att det billigaste alternativet är visst lika bra. Ino Audio, EKK-kablar etc etc.. blir lite tröttsamt att se samma "tugg" efter ett tag. Redigerat av Unregistered52a88696, 02 december 2006 - 13:12. Postad 05 december 2006 - 21:58
Jag är också grymt intresserad av att höra om någon testat denna. Postad 07 december 2006 - 01:16 ![]() Funderar mycket på en DAC och har funderat länge nu. Tycker att det är smärtsamt pris på Benchmark, men jag har bara hört positiva ordalag om densamma. Men jag har aldrig hört den. Problemet med DAC är att det inte finns någon att prova. Det säljs ju knappt några i hifi butikerna och vad jag vet är det bara 2 st som säljer Benchmark i sverige. Den där Digital Link III verkar ju också vara mycket intressant. Hur mycket bättre blir det igentligen ? Det är svårt att beskriva ljud men använd samma språk som när man beskriver viner.. det är ett bra sätt att överföra sin upplevelse till någon annan. MaVeRiC ![]() Postad 07 december 2006 - 05:19
??? Vad det har att göra med Squeezeboxens DAC? Att man vill undvika använda den. Vad det har att göra med Benchmarken? Att jag tycker den är för dyr. Nej, då hade jag ju inte frågat... Duh... Var kom det där ifrån då? Har jag skrivit något om något sådant här? Nix... alltså fabulerar du friskt. Billigast är sällan eller aldrig bäst. Däremot brukar det alltid finnas någon som lyckas över förväntan i rimlig prisklass. Benchmark är inte i rimlig prisklass när den ligger 50% över utmaxade CDspelare. Erkänt bra? Läs Atkinson i Stereophile och återkom om du fortfarande tycker så. Han blev mest impad när Squeezeboxen drev en extern DAC. Postad 07 december 2006 - 06:55 Det är ett riktigt bra pris!!! Försteget i DAC1 är riktigt bra. Hörlursförstärkaren i DAC1 är riktigt bra. DAC'en i DAC1 är riktigt bra! DAC1 är en mycket prisvärd produkt som är mycket välbyggd. Den rekommenderas starkt. Mvh Magnus Eriksson Postad 07 december 2006 - 07:11
Som jag tolkade det berodde det mer på det sunkiga analoga steget i Squeezeboxen än på DACen - dessutom har han väl en Marc Levinson DAC i 100k-klassen. Men jag kan ha fattat fel. Fortfarande är det mycket snack och liten verkstad. Att den är för dyr kan jag villigt hålla med om ![]() Förutom att Benchmarken är bra så är den snygg och har ett lagom format. Två viktiga egenskaper som också gör att den känns mer prisvärd. Men det vore mycket intressant att se lite tester och lyssningsintryck! Att koppla Squeezeboxen direkt till slutsteg är en dålig ide av två skäl (möjliga buggar i volymkontrollen sabbar högtalarna, försämrad upplösning pga digital volymkontroll). Hur är det med Benchmark DAC? Den har volymkontroll, är den fjärrkontrollerad? Digital? Bättre än SB's? Jag skulle fortfarande vilja ha ett minimalistiskt system med så få komponenter som möjligt... Postad 07 december 2006 - 07:41
Ja? Vad spelar det för roll om det är DAC-implementationen eller utgångssteget? Eller hade du tänkt att man skulle gå in och bygga om utgångssteget?? Att Squeezeboxen klockar ut digitaldata ovanligt snyggt är inget man behöver en 100kDAC för att dra nytta av, snarare tvärt om... en så dyr skall klara att hantera dålig input på bra sätt, medan en lite mindre avancerad drar mycket mer nytta av bra indata. Jag lägger ned min fråga, det verkar som alla är födda med silversked och inte bryr sig om pris och prestanda korrelerar. Postad 07 december 2006 - 07:50
Ja, så är det givetvis... ![]() Postad 07 december 2006 - 08:26
Tja varför inte, det verkar vara en poppis sysselsättning om man kikar på Slims forum. Det förutsätter förståss att den inbyggda DACen 'duger'. Helt klart ett alternativ - steg ett torde väl vara att byta den lite trista strömförsörjningen mot något mer förtroendeingivande. Det vore kul att höra om lite sådana experiment också, jag orkar inte följa alla världens forum tyvärr.
Så då borde den inbyggda DACen i Squeezeboxen duga, tvärtom mot vad du nyss sade? ![]() Ett bra välbyggt försteg (och då menar jag även utseendemässigt) kan mycket väl kosta uppåt 10k även utan DA-omvandlare så det får väl Benchmarken att verka än mer prisvärd. Förutsatt förståss att den är så bra som det ryktas.
Ursäkta jag måste tappat bort frågan. Jag hade precis för mig att vi frågade efter samma sak - en bra prisvärd DAC att koppla efter Squeezeboxen. Harmony Design har ju en nätt liten sak för 6000kr inkl fifo, tex. Men det vore ju himla kul att höra om det är någon som faktiskt har testat nåt också! Postad 07 december 2006 - 09:01 Ersättaren har ett mer avancerat dac-system än Benchmarken numera samt samma fina high-end analoga utgångssteg som tidigare. De "gamla" DA9 kommer att kunna uppgraderas till en vettig slant. Det kommer även komma modeller med volymkontroll. Dock ej på super-high-end versionen då opamparna som sitter i den maskinen inte lämpar sig för en volymkontroll kopplad till kretslösningen. Enligt Mattias kommer hans nya dac att vara som han sade "... riktigt bra!" Mvh Magnus Eriksson Postad 07 december 2006 - 09:34 ![]() Jag tror ganska många ljudälskare funderat på extern DAC någon gång, kanske extra mycket nu när Benchmarken kommit in i bilden. Själva konceptet är ju tilltalande på många sätt med ljudförbättring, finesser som hörlursstärkare etc, försteg, minimalistiskt system etc.. Benchmarken är speciell eftersom det är en produkt som hypats väldigt mycket i media. Den har lyfts fram som unik - titta bara på vissa recensioner i respektabla blaskor som High Fidelity m.fl.. Och mig veterligen har ingen annan DAC fått så mycket uppmärksamhet bland oss "normalkonsumenter". Ingen annan DAC har det pratats så mycket om, det är min uppfattning. Benchmark DAC1 har helt enkelt gett DAC:en ett ansikte. För mig betyder det fyra saker: jag kommer förmodligen att köpa en Benchmark DAC1 från www.musiikin.com för 990 Euro (finns nu aven i svart utan fäste för rackmontering, precis vad jag väntat på) och jag kommer att testa den som omvandlare till min Denon 2930 som jag beställt. Eller varför inte till en SB3? Jag kan också testa den som rent försteg om jag hittar något roligt slutsteg/monoblock. Samt att jag kan använda den som hörlursstärkare "for those late night sessions". Och skulle allt detta bli en besvikelse på en eller flera punkter så är det bara att sälja den och i värsta fall göra en liten förlust. Tror den är mycket lättsåld. Summa summarum: Benchmark DAC1 är en "no-brainer" beroende på många olika saker. ![]() Mvh /Patrik Postad 07 december 2006 - 09:35 Jag kom på att det jag faktiskt frågade efter tidigare var lite mer tekniska skillnader - vad är det för chips i enheterna, vilka är bra/dåliga, etc? Då får man åtminstone en indikation på vad man kan förvänta sig för prestanda. Eftersom jag nu fortfarande tror att SB'n har en riktigt hygglig DAC men ett dåligt analogt utgångssteg så vore det dumt att byta det mot en sämre DAC men ett bra utgångssteg. Eller också är det precis det man ska göra. Hohumm. Fast det bästa vore ju en riktigt bra DAC och ett riktigt bra utgångssteg, för en billig penning. ![]() Postad 07 december 2006 - 09:37
Håller med. Lite hetsig debatt har ingen dött av så länge den är hyggligt rumsren ![]()
Cool. Som du kanske misstänkt redan så sitter vi redan och biter på naglarna i spänd förväntan på de uttömmande recensioner som kommer inom kort. ![]() 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |