[mrNoodles]

• 0

Har haft ögonen på Squeezebox sen v1 men tycker den varit för dyr(i Sverige) för vad den gör. Skall det funka fullt ut så behövs ju 3-5 st i ett normalt hus..
Jag kom dock över en begagnad v3 och tycker det funkar väldigt bra.. Kommer priset ner eller jag hittar några fler begagnade köper jag ett par till :-)

Har faktiskt en fråga som kanske behandlats tidigare men tråden är ju så lång.

Om jag skapar en länk till en annan HD i "Music Folder" hittar den inte filerna där. Exakt hur gör man för att "länka" till fler diskar?

Jag skapade en genväg till en extern USB disc idag och valde att 'söka efter ny' musik eller liknande i Slimservern, och vipps så fanns den nya discen med.

[liraren54]

• 0

Jag vet inte om det är en sån här squeezebox jag är ute efter eller ej. Det tänkte jag ni skulle svara på
Jag har ALL musik på min bärbara dator och det enda jag vill är att slippa kabeln mellan datorn och förstärkaren.

Men måste man lägga över all musik till boxen? Eller vad är det för prat om att göra om musiken till .flac?
Tycker dock det är ltie saftigt med 2000 kr för att slippa sladden..

[Ausir]

• 0

Boxen i sig har ingen hårddisk. Du lägger alltså INTE över musiken till boxen. Det kommer fortfarande att krävas en kabel från datorn till förstärkaren, eller i vanligaste fallet en kabel från datorn till det trådlösa nätverket som sedan strömmar ljudet till boxen som sen är kopplad digitalt eller analogt med en förstärkare. Eller tvärtom, en kabel från routern till boxen och trådlöst från datorn till routern.

Redigerat av Ausir, 30 december 2007 - 21:11.

[Squeezemaster]

• 0

Jag vet inte om det är en sån här squeezebox jag är ute efter eller ej. Det tänkte jag ni skulle svara på
Jag har ALL musik på min bärbara dator och det enda jag vill är att slippa kabeln mellan datorn och förstärkaren.

Men måste man lägga över all musik till boxen? Eller vad är det för prat om att göra om musiken till .flac?
Tycker dock det är ltie saftigt med 2000 kr för att slippa sladden..

En Squeezebox köper man ju inte heller för att slippa sladd, det är bara en trevlig bi-effekt en del använder sig av.
Göra om musiken till flac är alltså cd-skivorna man pratar om, för att få en förlustfri kopia.

Om du ändå tänker köpa en så använd en router, ad-hoc är inte stabilt.

Redigerat av Martin, 30 december 2007 - 21:30.

[erlandi]

• 0

Eller vad är det för prat om att göra om musiken till .flac?

Enda anledningen till att göra om till .flac är om du upplever att .mp3 filerna (eller vad du nu har nu) inte ger tillräcklig kvalitet. Det bör kanske också nämnas att om du köper musik på iTunes Music Store som är DRM skyddad så kommer du inte kunna spela den på SqueezeBox'en förrän du tagit bort DRM skyddet på den.

Tycker dock det är ltie saftigt med 2000 kr för att slippa sladden..

Om du fortfarande vill styra vad som skall spelas från den bärbara datorn så är jag tveksam till om en SB är rätt lösning. Huvudanledningen till att man köper en SB brukar normalt vara att man inte vill ha en dator i vardagsrummet utan man vill ställa den i ett helt annat rum och styra vad som spelas med hjälp av en fjärrkontroll. Skall du styra allt från datorn tror jag du hellre skall tittat på någon lösning för att trådlöst överföra ljudet, typ ett trådlöst ljudkort.

Det kan fungera att köra både den bärbara och SqueezeBoxen över trådlösa nätverket, men det kan också strula. Allt beror på hur signalstyrkan och hur mycket störningar i övrigt det är i det trådlösa nätverket. Är det mycket störningar så brukar det förbättra situationen betydligt om man kopplar in antingen datorn eller SqueezeBox'en med en vanlig nätverkskabel till routern/switchen.

[Unregistered87f27abe]

• 0

Har köpt en SB och har för avsikt att köra den på en Western Digital NAS-disk. Tyvärr kommer det att ta lite tid innan jag kan prova om det kommer att fungera (200 Mhz processor och 32Mb ram) då man tydligen måste "hacka den" först i en Linuxdator men jag vill gärna komma igång nu

Så mina frågor är dels om någon har erfarenheter kring att köra SlimServern på en NAS-disk (vilken prestanda som krävs...). Min andra fråga är vad som händer om jag installerar SlimServern på min dator, gårdet sedan enkelt går att flytta den eller dess innehåll till NAS-disken?

Tacksam för hjälp.

[erlandi]

• 0

Så mina frågor är dels om någon har erfarenheter kring att köra SlimServern på en NAS-disk (vilken prestanda som krävs...).

Jag har ingen egen erfarenhet av det men 32MB låter i minsta laget, så om du får igång den så lär det gå segt. På en PC kräver senaste SlimServer 7.0 beta versionen 82 MB som standard när man bara startar upp den. Jag tror 6.5 ligger ungefär på liknande värden medan 6.3 eller tidigare kräver mindre resurser. Det går att strippa bort de delar du inte använder, exempelvis stänga av alla plugins du inte utnyttjar och då kan du nog komma ned ytterligare.

Min andra fråga är vad som händer om jag installerar SlimServern på min dator, gårdet sedan enkelt går att flytta den eller dess innehåll till NAS-disken?

Beror vad du menar med enkelt.
Jag förmodar att du installerar den på en Windows dator ? I sådana fall måste du göra om installationen på NAS'en. Däremot kan du nog får över inställningsfilerna om du skulle vilja, i SlimServer 6.5 eller tidigare ligger de i en slimserver.pref eller slimserver.conf fil.
Personligen tror jag det är enklare och ger mindre strul att göra en helt ny installation på NAS'en och sen göra om inställningarna där.

[liraren54]

• 0

Ok, tack det klargjorde det hela en del. Som ni kan se i mitt galleri så är det bara 2 m mellan där datorn är till tvn/förstärkaren/(SB) och routern är i en hörna.
Jag kör trådlöst nu och SB skulle jag kunna dra en kabel för och lägga på listen med några andra kablar om allt inte skulle funka trådlöst.
Så någon lösning borde funka men det är sant att jag inte kommer utnyttja SB's funktioner särskillt mycket, något annat allternativ borde kanske vara att föredra egentligen.
Vet jag läst om någon bluetooth grej som kanske borde göra saken, om det klarar att skicka datan så pass felfritt?

Läste även om den här popcorn hour, då man kan få bilden överförd med? Hade vart att föredra om man slänger på någon film så man slipper flytta datorn och sätta i vga kabeln..

[Unregistered87f27abe]

• 0

Tack för snabbt svar!

Vilken version av SlimServer ska man satsa på? Har laddat hem V6.5.4 men jag såg att det även fanns V7.

[TCM]

• 0

Tack för snabbt svar!

Vilken version av SlimServer ska man satsa på? Har laddat hem V6.5.4 men jag såg att det även fanns V7.

Kolla här: http://www.slimdevic...ev_nightly.html

6.5.4 är den senaste officiella versionen, 7.0 är fortfarande beta.

[erlandi]

• 0

Vet jag läst om någon bluetooth grej som kanske borde göra saken, om det klarar att skicka datan så pass felfritt?

Läste även om den här popcorn hour, då man kan få bilden överförd med? Hade vart att föredra om man slänger på någon film så man slipper flytta datorn och sätta i vga kabeln..

Jag tror det du skall fundera på är vilken kvalitet som är tillräckligt bra. Ljudet från en dators ljudkort kommer alltid att bli lidande av störningsmoment från alla andra komponenter i datorn. Kör du digital signal till en förstärkare och använder DA omvandlaren i förstärkaren kan det möjligen bli lite bättre. En SqueezeBox innehåller mycket mindre elektronik och därmed mindre störmoment vilket ger bättre ljud ut.

Om du tycker MP3 låtar med normal komprimering 128-192kbit/s är tillräckligt bra så är jag övertygad om att du kommer att kunna få tillräckligt bra kvalitet med någon typ av trådlös/bluetooth lösnining. Om du däremot inte tycker MP3 är tillräcklig bra och använder exempelvis FLAC, WMA lossless, Apple Lossless format på musik filerna, då skall du nog fundera på en SqueezeBox liknande lösning.

Sen bara så att du är medveten om det, SqueezeBox'en kan spela musik, den fixar inte att överföra annat ljud från datorn till förstärkaren. Exempelvis så kan du aldrig få ut spel ljud eller film ljud till förstärkaren med hjälp av en SqueezeBox. Har du behov av det så är det en trådlös/bluetooth lösning du skall leta efter istället.

[Marv]

• 0

Hej alla proffs!
Nu kommer en riktiga newbie-fråga. Hoppas någon vänlig själ har lust och tid att svara på den.
Går den att synka med iTunes? Använder inget annat musikprogram än iTunes. Har faktiskt lagt in hela mitt musikbibliotek i det (över 100 gb), kort sagt är allt rippat och fixat så det lirar med Itunes. Har ingen vidare lust att göra om något....
Har äntligen lyckats övertala frugan att vi bara måste ha en....
Tänkte koppla den till vårt hemmabiosystem, ett Samsung HT-X250, via den optiska utgången. Vad tror ni? Bra eller dåligt? Ska genast påpeka att varken jag eller frugan är "ljud-proffs" vi har nog ganska vanliga krav.
Tack på förhand!
M.V.H
Marv

[erlandi]

• 0

Går den att synka med iTunes? Använder inget annat musikprogram än iTunes. Har faktiskt lagt in hela mitt musikbibliotek i det (över 100 gb), kort sagt är allt rippat och fixat så det lirar med Itunes. Har ingen vidare lust att göra om något....

Jo det går bra så länge iTunes och SlimServer körs på samma dator, den tolkar iTunes biblioteksfiler och läser över informationen till SlimServer när man i SlimServer väljer att scanna sitt bibliotek. Det finns några tredje parts plugins som "iTunes Update" och "iTunes Party Mix" som förbättrar integrationen ytterligare.

Tänkte koppla den till vårt hemmabiosystem, ett Samsung HT-X250, via den optiska utgången. Vad tror ni? Bra eller dåligt?

Det kommer att fungera bra, jag misstänker dock att de analoga kretsarna är bättre i SqueezeBox'en än i Samsung systemet så förmodligen kan du få något bättre ljud om du kopplar in SqueezeBoxen analogt med vanliga RCA kablar, förutsatt att du använder kablar av bra kvalitet. Men det är förmodligen ingen stor skillnad.

[Marv]

• 0

Erlandi! Tack för hjälpen, nu blev min fru äntligen fullständigt övertygad!
Jag bockar och bugar för infon.
M.V.H
Marv

[Unregistered444d4ee2]

• 0

Behöver veta om sqeezeboxen kan läsa .cue filer. Jag har nämligen mina FLAC-rippade skivor i 1 audio fil. + .cue fil som innehåller spårinfo.

[erlandi]

• 0

Behöver veta om sqeezeboxen kan läsa .cue filer. Jag har nämligen mina FLAC-rippade skivor i 1 audio fil. + .cue fil som innehåller spårinfo.

Jo det skall den fixa, har inte testat det själv dock.

[TCM]

• 0

Behöver veta om sqeezeboxen kan läsa .cue filer. Jag har nämligen mina FLAC-rippade skivor i 1 audio fil. + .cue fil som innehåller spårinfo.

Ur SlimDiveces faq

Does the Squeezebox or Transporter support CUE files?

Yes. CUE files are interpreted as playlists containing a number of songs corresponding to the tracks of an album. CUE files can be used to refer to index points within a single audio file (an entire album ripped as one file) as well as to point to multiple files for one album.

[peegee08]

• 0

Igår skickade DMD consulting vår SB som vi beställt för 2100:-,Tycker det var ett bra pris.Beställde också en Qnap-109 pro+1TB hårddisk.Ska koppla in SB´n till en ny Yamaha reciver,
Nästa vecka blir det till att lyssna på mycket musik.Det värsta är att man måste vänta på paketen.Som värsta julafton.

Tror ni Qnap funkar bra med SB?

[Unregistered87f27abe]

• 0

QNAP:en kommer att fungera fint. Beställde själv en WD NAS men kom fram till att den var för klen, började då undersäka lite och de flesta "goda" exempel med NAS och SB är med QNAP 109. Bra processor och mycket minne, ska själv beställa en nu.

Får man fråga vad du fick ge för den och vilken hårddsik du valde till?

[peegee08]

• 0

QNAP:en kommer att fungera fint. Beställde själv en WD NAS men kom fram till att den var för klen, började då undersäka lite och de flesta "goda" exempel med NAS och SB är med QNAP 109. Bra processor och mycket minne, ska själv beställa en nu.

Får man fråga vad du fick ge för den och vilken hårddsik du valde till?

Skönt att jag beställt rätt NAS då :-)
Jag gav 1996:- + moms (Dustin) o beställde också en WD 1TB 7200rpm för samma pris.Tror nog båda finns att köpa billigare om man söker lite.Ville ha plats för både musik o film så jag tog en redig disk.Har några USB diskar också om det skulle tryta.Film tar ju ganska stor plats.Lite orolig för installationen av slimserver för jag har läst om folk som haft problem men jag brukar lösa det mesta om jag får lite tid på mig....
Var det minnet i WD´n som var för klent? Eller både minne och Cpu?

[erlandi]

• 0

Nu behöver vi inte gissa längre, nu finns de nya produkterna SqueezeBox Duet, SqueezeBox Receiver och SqueezeBox Controller officiellt annoncerade på SlimDevices hemsida.

SqueezeBox Duet: http://www.slimdevic...om/pi_duet.html
- Har en annan DAC jämfört med SqueezeBox 3
- Ingen display
- Nya fjärren
- Pris: $399 (Vilket borde innebära ca 4000 kr eller strax under i Sverige när den kommer hit)

SqueezeBox Controller: http://www.slimdevic...controller.html
- Endast fjärren
- Lite oklart vad den stöjder för ljud utgångar, men det låter som den har hörlursuttag på specen (tycker jag)
- Pris $299 (Vilket borde innebära ca 3000 kr eller strax under i Sverige när den kommer hit)

SqueezeBox Receiver: http://www.slimdevic...i_receiver.html
- Endast själva SqueezeBoxen
- Ingen fjärr (verkar kräva att man har en SqueezeBox Controller
- Pris: $149 (Vilket borde innebära ca 1500 kr eller strax under i Sverige när den kommer hit)

- Annonserings tråd i forumet: http://forums.slimde...ead.php?t=41813
- Diskussions tråd i forumet: http://forums.slimde...ead.php?t=41805

Det verkar endast vara SqueezeBox Duet av de nya produkterna som kommer att säljas på bred front, övriga blir tillgängliga direkt från slimdevices.com och ett mindre antal distributörer.

Gamla SqueezeBox 3 kommer att säljas även i fortsättningen för de som vill ha en SqueezeBox med display, än så länge verkar de inte heller ha ändrat priset på denna något utan den ligger kvar på $299 precis som tidigare.

[erlandi]

• 0

SqueezeBox Controller har ingen fungerande hörlursutgång, den finns där i hårdvaran men den är inte aktiverad i dagsläget.
Man måste alltså i dagsläget ha antingen en gammal SqueezeBox, en SqueezeBox Duet, en SqueezeBox Receiver eller en Transporter för att få ut något ljud.

[Unregistered1103]

• 0

Tack för infon Erlandi

Jag har läst igenom dina länkar och forumet ..

Kan inte hjälpa det .. men som SB3 entusiast hoppar jag inte högt
och kommer inte lägga mina slantar på denna lösning.

En SB3 med större och LCD display hade varit min lösning och med utgång
för monitor. ( finns små LCD displayer att köpa )

Kan inte förstå att man inte använder sig av de kontroller som redan finns
hos logitec http://www.logitech..../...73&cl=se,sv
och gör en lösning som passar för SB3 och en utveckling av SB3
( och som har funktioner som fjärrkontroll och inte behöver gå över trådlösa nätverket )

DAC 'en i Duet är väl samma som sitter i en Cambridge 640c ?

Synd ( ursäkta att jag är så negativ .. men jag är besviken )

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 06 januari 2008 - 04:03.

[erlandi]

• 0

En SB3 med större och LCD display hade varit min lösning och med utgång
för monitor. ( finns små LCD displayer att köpa )

Mjukvaran som finns på SqueezeBox Controller är redan idag möjlig att köra på en dator under Windows, Linux och Mac. Just nu så kommer den bara upp i ett litet fönster, men jag fick höra för någon dag sen att de eventuellt planerar att göra det möjligt att köra den i fullskärmsläge.
Om/när detta händer så skulle det innebära att om man har en HTPC kopplad till sin TV eller en separat LCD, så skulle det gå utmärkt att använda den för att browsa sitt SqueezeBox musik bibliotek eller alternativt bara använda som en skivomslags presentation av aktuell låt.
Det hela kräver dock att du har en dator direkt kopplad till TV'n/LCD'n.

Kan inte förstå att man inte använder sig av de kontroller som redan finns
hos logitec http://www.logitech..../...73&cl=se,sv
och gör en lösning som passar för SB3 och en utveckling av SB3
( och som har funktioner som fjärrkontroll och inte behöver gå över trådlösa nätverket )

Eftersom det är en interaktiv enhet där information flödar åt båda hållen tror jag inte de skulle kunna åstakomma samma sak med den nuvarande arkitekturen utan att använda trådlösa nätverket. Nu ser jag personligen inte trådlösa nätverket som något större problem.

Den del som tagit fram Harmony fjärrarna inom Logitech håller om ryktet stämmer på att titta på mjukvaran som finns i SqueezeBox Controller för att se hur denna skulle kunna gå att utnyttja i en universal fjärr kontroll. Jag var väldigt inne på en universal fjärrkontroll från början också, men jag måste säga att jag har ändrat uppfattning. Jag tror det är svårt att kombinera en bra universalfjärr kontroll med en bra SqueezeBox fjärr, hur man än gör kommer det att bli kompromisser åt ena eller andra hållet.

DAC 'en i Duet är väl samma som sitter i en Cambridge 640c ?

Har du någon aning om hur den står sig i jämförelse med DAC'en i SqueezeBox 3 ?

Kan inte hjälpa det .. men som SB3 entusiast hoppar jag inte högt
och kommer inte lägga mina slantar på denna lösning.

Inte jag heller.
Anledningen är att jag har inte behov av någon mer playback enhet, så det enda som skulle vara intressant för mig är SqueezeBox Controller alternativet. Nu råkar det dock vara så att jag även har en iPod Touch och min uppfattning är att den tillsammans med tredje parts skin'et iPeng ger en bättre användarupplevelse än vad Jive prototypen (protypen till SqueezeBox Controller) gör.
Idag så använder iPod Touch alltså web gränssnittet, vilket resulterar i att det ibland är något segt. Men jag är ganska övertygad om att det förr eller senare även kommer att komma en applikation som exekverar direkt på iPod Touch för att kontrollera SqueezeBox'en. När detta händer kommer kommer den förmodligen att med råge överglänsa allt vad SqueezeBox Controller kan åstakomma. Utseendet med iPeng skin'et är relativt likt hur man normalt browsar det interna musik biblioteket i iPod'en, dock utan coverflow än så länge.

För de som inte redan har en SqueezeBox så kan jag dock tänka mig att SqueezeBox Duet kan vara ganska intressant, förutsatt att DAC'en inte är mycket sämre än SqueezeBox 3 förstås. Den nya fjärren ger en klart förbättrad upplevelse när det gäller att browsa omkring i sitt musik bibliotek jämfört med hur det är att göra det på en rads skärmen på själva SqueezeBox'en med gamla fjärren.

[Squeezemaster]

• 0

Nya fjärren live!

http://www.engadget....queezebox-duet/

[Squeezemaster]

• 0

Har startat en ny tråd där vi bara pratar om nya Duet-Squeezen

Den finns här: https://www.minhembi...howtopic=182381

[pelle1]

• 0

jag frågade för några månader sedan vad anledningen till varför man inte bör ha både squeezeboxen och datorn kopplade trådlöst var. Jag har dock gllömt svaret och är inte man nog att hitta inläggen... någon som kan påminna mig?

[TCM]

• 0

jag frågade för några månader sedan vad anledningen till varför man inte bör ha både squeezeboxen och datorn kopplade trådlöst var. Jag har dock gllömt svaret och är inte man nog att hitta inläggen... någon som kan påminna mig?

Använd sökfunktionen

[Falloutboy]

• 0

DAC 'en i Duet är väl samma som sitter i en Cambridge 640c ?

Synd ( ursäkta att jag är så negativ .. men jag är besviken )

Wolfson WM8740? Den sitter ju även i Cambridge 740C och Arcam CD73.
Vad är det för fel på den? Den har ju ganska mycket bättre specar än TI PCM1748E som sitter i SB3.

[TCM]

• 0

Eftersom dom planerar att släppa de nya produkterna i januari

The Logitech Squeezebox Duet network music system is expected to be available in the U.S. and Europe beginning in January...

och dom kräver SqueezeCenter 7 (nya SlimServer) så kan man väl förvänta sig att se den snart också. Den håller väl på att betatestas fortfarande? Jag har inte sett vilka krav på hårdvaran som kommer att ställas, men det kommer väl knappast bli mindre än nu?

[Squeezemaster]

• 0

Du har specarna där hos logitech!
http://www.logitech....s...7&cl=se,sv#

ystemkrav
Pc

o Windows® 2000, Windows® XP, Windows Vista®, 733 MHz Pentium
o 512 MB RAM
o 80 MB ledigt hårddiskutrymme
o Ethernet- eller Wi-Fi-hemnätverk (802.11b/g/n)
o Bredbandsuppkoppling krävs

Macintosh

o Mac OS® X (10.3.5 eller senare)
o 256 MB RAM
o 80 MB ledigt hårddiskutrymme
o Ethernet- eller Wi-Fi-hemnätverk (802.11b/g/n)
o Bredbandsuppkoppling krävs

Linux/BSD/Solaris

o Perl 5.8.3 eller senare
o 256 MB RAM
o 80 MB ledigt hårddiskutrymme
o Ethernet- eller Wi-Fi-hemnätverk (802.11b/g/n)
o Bredbandsuppkoppling krävs

[MartinP666]

• 0

Nu har jag haft min spelare i några veckor och hunnit testa lite. Den funkar bra överlag, men det är några saker jag stör mig enormt på.

1. Att det bara går att visa en rad åt gången i displayen. Vad tänkte man när man designade detta? Det är ju fullständigt hopplöst att scrolla igenom album och sånt när man bara kan se en enda ynklig rad åt gången.
Displayen har ju plats för tre rader om man inte kör på största textstorleken, så jag förstår inte varför de inte kunde fixat det.

2. Att man måste (?) använda ett web-interface för att ändra inställningar och för att editera playlists etc. Extremt trögmanövrerat och långsamt. Tänk dig t.ex att du har en playlist med 200 låtar, och så vill du lägga till en låt högst upp på listan. Då får man lägga till den och sedan trycka uppåt 200 gånger, vilket tar någon sekund för varje tryck eftersom den måste refresha sidan. Gah!

3. Att man verkar vara tvungen att köra enbart på IDv3-tags, jag vill browsa per folder och inte på taggarna. Det funkar ju bra om man har allt korrekt taggat, men hur kul är det att ordna allt perfekt när man har 20.000 låtar med bristfällig taggning?

4. Att det inte finns någon stopp-knapp, eller någon knapp för att hoppa til föregående eller till nästa låt. Jag vill kunna styra spelaren precis som man styr en vanlig CD-spelare, men det går tyvärr inte.

Det finns lite andra smågrejer också som kan irritera ibland men detta är de stora punkterna.

[kalman]

• 0

Nu har jag haft min spelare i några veckor och hunnit testa lite. Den funkar bra överlag, men det är några saker jag stör mig enormt på.

2. Att man måste (?) använda ett web-interface för att ändra inställningar och för att editera playlists etc. Extremt trögmanövrerat och långsamt. Tänk dig t.ex att du har en playlist med 200 låtar, och så vill du lägga till en låt högst upp på listan. Då får man lägga till den och sedan trycka uppåt 200 gånger, vilket tar någon sekund för varje tryck eftersom den måste refresha sidan. Gah!

Du kan använda fjärren för (i princip) allt. Under inställlningar finns det mesta.

3. Att man verkar vara tvungen att köra enbart på IDv3-tags, jag vill browsa per folder och inte på taggarna. Det funkar ju bra om man har allt korrekt taggat, men hur kul är det att ordna allt perfekt när man har 20.000 låtar med bristfällig taggning?

Man kan ju alltid använda "Bläddra i musikmapp" om man är funtad så, men jag rekommenderar dig att lägga en ledig dag på att tagga ordentligt.

4. Att det inte finns någon stopp-knapp, eller någon knapp för att hoppa til föregående eller till nästa låt. Jag vill kunna styra spelaren precis som man styr en vanlig CD-spelare, men det går tyvärr inte.

Det finns det väl visst!? Ingen stopp-knapp OK, men pausknappen har väl samma syfte. Skip framåt och bakåt finns ju iaf.

[MartinP666]

• 0

Du kan använda fjärren för (i princip) allt. Under inställlningar finns det mesta.

Jovisst men jag menar om jag ska göra det via datorn. Jag hade velat göra som när jag editerar en spellista i winamp, det är väldigt mycket smidigare än det klumpiga web-interfacet till squeezeboxen.

Man kan ju alltid använda "Bläddra i musikmapp" om man är funtad så, men jag rekommenderar dig att lägga en ledig dag på att tagga ordentligt.

Hur gör man det? Jag kör engelska menyer, har klickat runt en hel del men aldrig hittat något som heter nåt åt det hållet?

Det finns det väl visst!? Ingen stopp-knapp OK, men pausknappen har väl samma syfte. Skip framåt och bakåt finns ju iaf.

Vilka knappar använder du för att hoppa framåt och bakåt? Visst, man kan scrolla i playlisten och sedan trycka på play när man valt en annan låt, men det är ju inte samma sak. Och jag tycker inte att pause och stopp är alls samma sak, likadant som på bilstereos som också saknar stopp-knapp, mycket störande.

[Squeezemaster]

• 0

Hur gör man det? Jag kör engelska menyer, har klickat runt en hel del men aldrig hittat något som heter nåt åt det hållet?

browse music folder.
Men i ärlighetens namn så kan man lika gärna köpa någon soundbridge eller annat skräp om man ska köra så.
Det är ju den grymma hanteringen av taggar, och alla plugins för att hantera detta som gör Squeezen så unik! (förutom ljudukvaliten och stödet för alla olika filformat).

Vilka knappar använder du för att hoppa framåt och bakåt? Visst, man kan scrolla i playlisten och sedan trycka på play när man valt en annan låt, men det är ju inte samma sak. Och jag tycker inte att pause och stopp är alls samma sak, likadant som på bilstereos som också saknar stopp-knapp, mycket störande.

Tryck på nästa spår eller föregående spår, precis som på vilken spelare som helst. Kan inte bli enklare.

Redigerat av Martin, 07 januari 2008 - 14:42.

[Unregistered1103]

• 0

Hej Erlandi

Svarar dig i denna tråden innan vi övergår till den nya tråden som Martin skapat.

Jag förstår problemet med interaktiviteten och även att de till slut kommer att
komma med en ny variant.

Kul om det går att köra mjukvaran på en pc .. det kan vara intressant i HTPC sammanhang
då slimserver oavsett vilket, ger den bästa miljön för musikfiler. Det ger faktiskt ännu fler
möjligheter än så.

Nu är inte dac'en i SB3 dålig. ( dock ej i klass med wolfsons ) .. och som någon annan sade .. är det samma som 740c så är det en bra dac .. men å andra sidan så är det inte dac'en i 740c som gör den
spelaren till vad den är .. ( läs 740c tråden för mer info )

Jag kan förstå om man som förstagångsköpare slår till på duet istället...

Som sagt .. vi väntar med uppgradering till nästa generation och kör vidare på SB3

Tack för all info Erlandi

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 07 januari 2008 - 15:02.

[MartinP666]

• 0

Tryck på nästa spår eller föregående spår, precis som på vilken spelare som helst. Kan inte bli enklare.

Hur ser de knapparna ut då menar du? På fjärren? Det finns ett "kors" där sidknapparna går in/ut ur menyer, upp/ner scrollar i playlisten, vilka knappar kallar du "nästa spår" och "föregående spår" på fjärren?

http://www.pandora.c...e/squeeze04.jpg

[Ausir]

• 0

REW och FW.

[Squeezemaster]

• 0

 remote_top_web.jpg   19,63K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered1103]

• 0

Martin .. kan du inte utveckla det lite till

Maveric

[MartinP666]

• 0

REW och FW.

Ok, jag har testat de knapparna innan men när jag tryckte där höll squeezeboxen på och betedde sig väldigt märkligt, det verkade som att den försökte spola framåt i låten men att bandbredden inte räckte till riktigt eller nåt sånt, och efter det har jag inte rört de knapparna. Men det var ju bra att veta, då får jag prova igen helt enkelt.

[erlandi]

• 0

REW och FW.

Ok, jag har testat de knapparna innan men när jag tryckte där höll squeezeboxen på och betedde sig väldigt märkligt, det verkade som att den försökte spola framåt i låten men att bandbredden inte räckte till riktigt eller nåt sånt, och efter det har jag inte rört de knapparna. Men det var ju bra att veta, då får jag prova igen helt enkelt.

Den spolar om du håller in dessa knappar en sekund eller två. Om du bara klickar på dem snabbt så hoppar den till föregående/nästa låt.
Spolningen lämnar en del övrigt att önska så just den funktionen fungerar inte helt bra och har fått en del kritik redan sen tidigare. Men att hoppa till nästa/föregående låt fungerar precis som på en cd-spelare förutom möjligtivs att du inte kan hålla in den för att hoppa fram 20 låtar utan då måste du klicka 20 gånger på FWD knappen.

[erlandi]

• 0

1. Att det bara går att visa en rad åt gången i displayen. Vad tänkte man när man designade detta? Det är ju fullständigt hopplöst att scrolla igenom album och sånt när man bara kan se en enda ynklig rad åt gången.
Displayen har ju plats för tre rader om man inte kör på största textstorleken, så jag förstår inte varför de inte kunde fixat det.

För att man inte ser texten från soffan om man har textstorleken så att tre rader syns. Den "fjärrkontroll" som de just precis släppt (SqueezeBox Controller) löser dock detta problem.

2. Att man måste (?) använda ett web-interface för att ändra inställningar och för att editera playlists etc. Extremt trögmanövrerat och långsamt. Tänk dig t.ex att du har en playlist med 200 låtar, och så vill du lägga till en låt högst upp på listan. Då får man lägga till den och sedan trycka uppåt 200 gånger, vilket tar någon sekund för varje tryck eftersom den måste refresha sidan. Gah!

Nya versionen av SlimServer som kommer att släppas inom närmsta dagarna/veckorna har stöd för att med drag&drop flytta om låtar i en playlist i webgränssnitet. Redigera playlists kommer dock alltid att vara enklare i en dedikerad applikation, exempelvis iTunes, Winamp eller Windows mediaplayer.

3. Att man verkar vara tvungen att köra enbart på IDv3-tags, jag vill browsa per folder och inte på taggarna. Det funkar ju bra om man har allt korrekt taggat, men hur kul är det att ordna allt perfekt när man har 20.000 låtar med bristfällig taggning?

Gå till menyn "Browse/Music Folder", denna meny är endast tillgänglig om du har specat en "Music Folder" i "Server Settings".

4. Att det inte finns någon stopp-knapp, eller någon knapp för att hoppa til föregående eller till nästa låt. Jag vill kunna styra spelaren precis som man styr en vanlig CD-spelare, men det går tyvärr inte.

Om du håller ned pause knappen en sekund eller två så utför den en "stop", klickar man på den kort så utför den "pause".

Det finns lite andra smågrejer också som kan irritera ibland men detta är de stora punkterna.

Nämn gärna de små också, mycket går att lösa eller komma runt på ett eller annat sätt.

[joakim99]

• 0

3. Att man verkar vara tvungen att köra enbart på IDv3-tags, jag vill browsa per folder och inte på taggarna. Det funkar ju bra om man har allt korrekt taggat, men hur kul är det att ordna allt perfekt när man har 20.000 låtar med bristfällig taggning?

Visst är det irriterande om man inte har ordning på taggarna men jag tycker det var väldigt enkelt att få ordning på det. Den mesta infon hämtas ju hem när man rippar och då får man ju ordning på taggarna.

[Unregistered1103]

• 0

Den mesta infon hämtas ju hem när man rippar

( för den som förstod poängen )

[MartinP666]

• 0

1. Att det bara går att visa en rad åt gången i displayen. Vad tänkte man när man designade detta? Det är ju fullständigt hopplöst att scrolla igenom album och sånt när man bara kan se en enda ynklig rad åt gången.
Displayen har ju plats för tre rader om man inte kör på största textstorleken, så jag förstår inte varför de inte kunde fixat det.

För att man inte ser texten från soffan om man har textstorleken så att tre rader syns. Den "fjärrkontroll" som de just precis släppt (SqueezeBox Controller) löser dock detta problem.

2. Att man måste (?) använda ett web-interface för att ändra inställningar och för att editera playlists etc. Extremt trögmanövrerat och långsamt. Tänk dig t.ex att du har en playlist med 200 låtar, och så vill du lägga till en låt högst upp på listan. Då får man lägga till den och sedan trycka uppåt 200 gånger, vilket tar någon sekund för varje tryck eftersom den måste refresha sidan. Gah!

Nya versionen av SlimServer som kommer att släppas inom närmsta dagarna/veckorna har stöd för att med drag&drop flytta om låtar i en playlist i webgränssnitet. Redigera playlists kommer dock alltid att vara enklare i en dedikerad applikation, exempelvis iTunes, Winamp eller Windows mediaplayer.

3. Att man verkar vara tvungen att köra enbart på IDv3-tags, jag vill browsa per folder och inte på taggarna. Det funkar ju bra om man har allt korrekt taggat, men hur kul är det att ordna allt perfekt när man har 20.000 låtar med bristfällig taggning?

Gå till menyn "Browse/Music Folder", denna meny är endast tillgänglig om du har specat en "Music Folder" i "Server Settings".

4. Att det inte finns någon stopp-knapp, eller någon knapp för att hoppa til föregående eller till nästa låt. Jag vill kunna styra spelaren precis som man styr en vanlig CD-spelare, men det går tyvärr inte.

Om du håller ned pause knappen en sekund eller två så utför den en "stop", klickar man på den kort så utför den "pause".

Det finns lite andra smågrejer också som kan irritera ibland men detta är de stora punkterna.

Nämn gärna de små också, mycket går att lösa eller komma runt på ett eller annat sätt.

Tack så mycket för svaret, du lärde mig flera nyttiga saker!

Angående fjärrkontrollen så löser det inte mina problem det minsta med en ny fjärr, då jag programmerat min universalfjärr (NAD HTR2 tror jag den heter) så den styr squeezeboxen, jag vill alltså inte använda en extra fjärr för att styra den.
Jag förstår poängen med att texten blir liten om man har fler rader, men det borde ju isåfall vara valbart så att man kan utnyttja det om man anser att man ser vad det står trots att texten är liten.

Småsaker som är retliga ja. En sak jag kommer på såhär på rak arm är att när man skulle skriva in adressen till servern (i nätverksinställningarna) och råkade skriva ett blanksteg efter servernamnet så lyckades jag inte radera blanksteget, utan jag var tvungen att gå in i router-inställningarna och ändra servernamnet så att den fick ett blanksteg efter namnet. Först trodde jag att blanksteget var "tomrum" som skulle försvinna automatiskt efter att jag sparat inställningen, men det visade sig vara fel. Irriterande.

När man raderar en playlist från datorn så verkar det inte gå att radera den från databasen utan att rensa den och bygga om den från början. Kör man bara "rescan" så försvinner inte den raderade listan. Detta gäller kanske även låtar, har inte testat. Finns säkert något sätt att kringgå detta men inget som jag sett.

Allmänt så tycker jag användarvänligheten är lite bristfällig, visst, det mesta går att göra men det är ofta hopplöst att lista ut hur man ska göra.

Förresten, den bästa featuren av alla är att volymkontrollen går till 11 (ni som sett This is Spinal Tap fattar vad jag menar)

[TCM]

• 0

Den mesta infon hämtas ju hem när man rippar

( för den som förstod poängen )

Va cynisk du är, Joakim kanske bara svarade utan baktanke...

[TCM]

• 0

2. Att man måste (?) använda ett web-interface för att ändra inställningar och för att editera playlists etc. Extremt trögmanövrerat och långsamt. Tänk dig t.ex att du har en playlist med 200 låtar, och så vill du lägga till en låt högst upp på listan. Då får man lägga till den och sedan trycka uppåt 200 gånger, vilket tar någon sekund för varje tryck eftersom den måste refresha sidan. Gah!

Nya versionen av SlimServer som kommer att släppas inom närmsta dagarna/veckorna har stöd för att med drag&drop flytta om låtar i en playlist i webgränssnitet. Redigera playlists kommer dock alltid att vara enklare i en dedikerad applikation, exempelvis iTunes, Winamp eller Windows mediaplayer.

Har du provat Moose? Jag har flera gånger varit på gång men det har inte blivit av än. Moose har ett ganska snyggt gränssnitt mot SlimServer, men jag har ingen koll på vad den kan göra med spellistor. Vet du något om det?

[kalman]

• 0

Allmänt så tycker jag användarvänligheten är lite bristfällig, visst, det mesta går att göra men det är ofta hopplöst att lista ut hur man ska göra.

Tvärtom, tycker jag. Sällan har jag sett en mer intuitiv produkt med motsvarande möjligheter. Min telefon är betydligt krångligare att använda.

[Squeezemaster]

• 0

Allmänt så tycker jag användarvänligheten är lite bristfällig, visst, det mesta går att göra men det är ofta hopplöst att lista ut hur man ska göra.

Tvärtom, tycker jag. Sällan har jag sett en mer intuitiv produkt med motsvarande möjligheter. Min telefon är betydligt krångligare att använda.

Jag får hålla med, sällan har jag sprungit på en mer lättanvänd produkt
Min grabb som snart är 3 år kan själv sätta på den och byta låtar, även tjejen vilket är än mer förvånande.

Som du säger kalman, allt är ju super intuitivt och lätt att lära sig.