[Unregistered7c808eec]

• 0

Quake är ju kult F*n att det ska vara så svårt att köpa Tv,kan inte bestämma mig mellan 5090h eller 52" w4500 Vad skulle ni valt?

Jag gillar Sony men man kommer inte ifrån att det är en LCD. Jag är helt övertygad om att Pioneer är en mer korrekt display. Att den är billigare gör ju inte heller något.
Är det bara gaming och Virus Vista som gäller så visst, säkert inget fel med en Sony.
Men är man det MINSTA intresserad av film så är det ju Pioneer som ger mest valuta.
Så tänker jag.

[Unregistered0dfdee08]

• 0

Många av våra kunder är Dataspelspelare i toppklass och dom har än så länge alltid valt Pioneer för dess snabba responstid. Tvekar du, så prata med Mattias på hemmabiocenter/Lidingö, han var tidigare en av Världens bästa Quakespelare innan han gick över till CS, han har full koll:)
/Björn

Redigerat av Unregistered0dfdee08, 29 December 2008 - 17:25.

[KingX]

• 0

vet om du bäste trådstartare har fått svar på din fråga... men jag ställer mig bakom alla pio tomtar här och nu när prissäkningen är som den är så finns det inga tvivel har du pengarna kuta ut o köp en om du hittar en nånstans!

den här tv'n klarar allt, spel,film,surfning det e inga problem.. sd sändningar
eller ok,, stryk canal digital från listan över saker den klarar.. *hehe*

[clabbe77]

• 0

Jag har i flera dagar varit grymt intresserad av denna TV (dock H-modellen då rubricerad TV är slut). Jag var och kollade på MediaMarkt Nacka Forum (grymt utbud). Jag kollade då in 60 tums modellen. Faktum är att jag inte blev imponerad. Blev isf mer imponerad av Panasonic PZ800. Jag är fullt medveten om att den inte är kalibrerad där den står bland alla andra TV-apparater. Sänding just då var History Channel i HD. Jag blev inte alls särskilt imponerad och gav därför upp mina planer på att köpa TV för tillfället då jag fortfarande vill uppleva samma känsla som när jag köpte min Sony 32" 100hz:are för typ 10 år sedan. Idag har jag en Fujitsu Siemens Myrica P42-2H och är inte särskilt nöjd med den. Men jag tror fortfarande inte jag får samma skillnad mot min nuvarande siemens och rubricerad Pioneer som jag fick då jag bytte min 28 tummare mot 100 hz ws Sony. Kanske tar några år. Om någon har samma tankar som mig --> Dela gärna med er. Det är ju det som ett forum är till för. Tyvärr verkar det finns många här som försvarar Pioneer i vått och torrt och inte klarar av att diskutera rationellt.

Ser man till specifikationerna på TVn råder det ju inget tvivel om att den är bäst men det är ju den upplevda subjektiva bedömningen som var och en gör som räknas.

[Unregistered1514]

• 0

Jag vet vad du menar, det är just den känslan man är ute efter.

Du kanske ska åka till euronics eller mindre butiker som har pioneer teven uppsatt i butiken samt för ungefär samma pris i princip, kanske några hundringar i skillnad men då får du en skön känsla när du handlar teven.
Där kanske du blir jätteimponerad, handlar fortfarande om mys känslan + hur olika butiker har kalibrerat eller gjort för inställningar. Be att få kolla på en blu-ray eller dvd film så kanske du blir jätteimpad! ps , i butikerna ställer dem in ljusstyrkan rejält för att den ska utmärka sig bland alla andra teve apparater, kanske det som sabbar kvaliteten o trycket i bilden lite. Åk ti andra ställen o kolla, du blir nog nöjd och får fin service Mvh

Redigerat av Unregistered1514, 04 January 2009 - 22:23.

[belzebubb]

• 0

clabbe77: Det är precis som Marco skriver, du kan bara inte göra en sådan bedömning efter att ha varit och kollat på ett sådant värdelöst ställe som Mediamarkt. Jag vet att detta låter tjatigt men det är så det är. Jag har besökt otaliga ellador som MM och Elgiganten och jag tycker heller inte att Pio G9 imponerar så värst på en hel del av ställerna. Du måste helt enkelt åka till en seriös och kunnig butik som kan visa dig skärmen korrekt inställd och i en bra miljö.

[Unregistered1514]

• 0

[henke007]

• 0

Kolla Death Proof igår på HD DVD efter att jag kallibrerat med DVE på HD DVD och jo jag var rätt nöjd med bilden

Att Pio har bäst svärta är ju ingen överdrift heller direkt min gamla PV60 är grå i jämförelse.

Seriekopplad HDTV på MM känns ju sådär som referens material

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Kolla Death Proof igår på HD DVD efter att jag kallibrerat med DVE på HD DVD och jo jag var rätt nöjd med bilden

Har för mig att du ställde in efter den länkade pure settings inst. Blev det stor skillnad på inst nu efter att du kört DVE jämfört med "pue settings" ??

[clabbe77]

• 0

Ni har givetvis helt rätt. Det går inte att endast gå på vad en ellada visar på sina TV-apparater. Dessutom är det väl ganska rimligt att anta att de TV-apparater de får bäst provision på kalibrerar de också "bäst", visar blu-ray istället för andra källor osv... Många går ju onekligen på det.

Jag skall kolla på 5090 på ett schysst ställe snart och då får jag se vad jag tycker. Men det handlar inte så mycket om vad jag tycker om just den TVn utan mer om känslan, dvs den förbättring som en eventuellt ny TV ger en. Det handlar om känslan.

[Unregistered7c808eec]

• 0

Men det handlar inte så mycket om vad jag tycker om just den TVn utan mer om känslan, dvs den förbättring som en eventuellt ny TV ger en. Det handlar om känslan.

Jag förstår hur du menar. Det spelar ingen roll om den skärmen är bäst enligt alla regler och definitioner - tycker du inte den är tillräckligt bra så är det så, för dig.

Men jag tänker på två saker:

1. Elladorna är en värdelös miljö att visa displayer i. Även OM de hade velat/kunnat justera skärmarna går det inte att bedöma dem i den miljön, för mycket som stör. Och jag tror inte de kan mer om tv än om eltandborstar. Seriös, kunnig demo kan du alltså glömma, räkna dock med att de visar den skärm som ger mest provision.

2. Det har gått 10 år. Du är en annan person idag än när du köpte din Sony och det är inte säkert att du kan få samma känsla tillbaka, bli lika betagen och berusad av tekniken. Jag tänker på hur imponerad jag var av hemdatorgrafiken för 20 år sedan. Jag vågar inte räkna med att bli lika impad igen.

[clabbe77]

• 0

Sir Duke --> Exakt, det är kanske naivt att tro att man kommer att få uppleva den känslan igen. Man kommer nog inte att uppleva något liknande igen eftersom marknaden på den tiden var mer revolutionerande än idag där man producerar en generation i taget med, vad jag tycker, marginella skillnader.

[Unregistered7c808eec]

• 0

Sir Duke --> Exakt, det är kanske naivt att tro att man kommer att få uppleva den känslan igen. Man kommer nog inte att uppleva något liknande igen eftersom marknaden på den tiden var mer revolutionerande än idag där man producerar en generation i taget med, vad jag tycker, marginella skillnader.

Precis. Men det är viktigt att titta på skärmar under bra förhållanden. Vem vet du kanske blir nöjd? Mer nöjd än på MediaMarkt i alla fall. Åk till nån bra liten hifi-butik där du kan kolla i lugn och ro med dämpat ljus och få seriös demo och pröva många olika inställningar med olika källor. Vilken stad bor du i?

[oscarstegland]

• 0

Var väldigt nära att jag behöll min PG7000 enbart för att den var så ###### läcker, men bestämde mig för Pio när jag såg skillnaden i bild.
Hade det funnits en TV som sett ut som LG med Pio´s prestande hade saken vart klar.

Många "experter" här, men väldigt få som verkligen har jämnfört dessa 2 apparater, om så är saken, gå efter tester istället för att yttra en åsikt baserad på ett besök på MM.
För er som är lata:
Pio: http://stuff.tv/Revi...uro-PDP-LX5090/
LG7000: http://www.prylporta...151511-132.html


Fakta är ganska klart:
Pio är världens bästa TV just nu, att påstå något annat än vad alla tester säger,är inte bara okunnighet utan även ett bevis på en tunnelsyn vissa "fan boys" får när dom äger eller vill äga ett speciellt märke.

Detta tar inte från det fakta att LG7000 är en bra TV i sin prisklass(budget), men det är inte high end!

Detta existerar inte ens på Pio G9

Tycker absolut inte att LX5090 är den bästa tv:n på marknaden då jag märker extrema eftersläpningar jämfört med min Samsung A796 som dessutom är LCD. Har testat på både Wall-E och The Dark Knight med samma utrustning i övrigt. Att världens bästa tv skall se sig klådd av en LCD vad det gäller eftersläpningar kan inte jag acceptera.

[belzebubb]

• 0

Tycker absolut inte att LX5090 är den bästa tv:n på marknaden då jag märker extrema eftersläpningar jämfört med min Samsung A796 som dessutom är LCD. Har testat på både Wall-E och The Dark Knight med samma utrustning i övrigt. Att världens bästa tv skall se sig klådd av en LCD vad det gäller eftersläpningar kan inte jag acceptera.

Garanterat något fel på inställningarna.

[Peterrrrr]

• 0

Tycker absolut inte att LX5090 är den bästa tv:n på marknaden då jag märker extrema eftersläpningar jämfört med min Samsung A796 som dessutom är LCD. Har testat på både Wall-E och The Dark Knight med samma utrustning i övrigt. Att världens bästa tv skall se sig klådd av en LCD vad det gäller eftersläpningar kan inte jag acceptera.

Du skämtar? Samsungs 6,7,8 och 9 serie lidar alla av grova eftersläpningar. Framförallt när ett ansikte är i närbild, då räcker det med att personen rör sig lite bara och man ser skimmer/brus över personens ansikte. Visst du får nästan bort det om du sätter igång motion plus, men då flyter bilden onaturligt och artifakter skapas runt personer/objekt som rör sig.
Det jag tror du menar med eftersläpningar är att bilden rycker/hackar vid panoreringar, enda sättet att ta bort det helt är med hjälp av motion plus program, men då får bilden onaturligt flyt och det är hundra gånger mer störande...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Du skämtar? Samsungs 6,7,8 och 9 serie lidar alla av grova eftersläpningar. Framförallt när ett ansikte är i närbild, då räcker det med att personen rör sig lite bara och man ser skimmer/brus över personens ansikte. Visst du får nästan bort det om du sätter igång motion plus, men då flyter bilden onaturligt och artifakter skapas runt personer/objekt som rör sig.
Det jag tror du menar med eftersläpningar är att bilden rycker/hackar vid panoreringar, enda sättet att ta bort det helt är med hjälp av motion plus program, men då får bilden onaturligt flyt och det är hundra gånger mer störande...

Har ni verkligen tagit bort ALLA "förbättringar"?
Går det inte bort ens efter detta kanske servicemenyn kan erbjuda någon lösning.

[pixelplus]

• 0

tips: gillar man inte hur en tv är inställd i butik.. be och få låna fjärrkontrollen. Att bedöma skillnader mellan två modeller enbart efter hur de råkar vara inställda för tillfället säger ingenting.

[ffodil]

• 0

Det blev något fel med detta inlägg som inte ville ladda in sig och när jag backa försvann det, för att ändå komma in senare, så jag skrev ett nytt och radera detta.
Ber om ursäckt för att jag klantar mig.

Redigerat av ffodil, 24 January 2009 - 19:27.

[ffodil]

• 0

Du skämtar? Samsungs 6,7,8 och 9 serie lidar alla av grova eftersläpningar. Framförallt när ett ansikte är i närbild, då räcker det med att personen rör sig lite bara och man ser skimmer/brus över personens ansikte. Visst du får nästan bort det om du sätter igång motion plus, men då flyter bilden onaturligt och artifakter skapas runt personer/objekt som rör sig.
Det jag tror du menar med eftersläpningar är att bilden rycker/hackar vid panoreringar, enda sättet att ta bort det helt är med hjälp av motion plus program, men då får bilden onaturligt flyt och det är hundra gånger mer störande...

Det kan verka som det är lite en allmän uppfattning bland Plasmaägare, så klart LCD ägare också, men uttalas mer från Plasmaägare, att alla 100 Hz LCD, lider av ovanstående bildstörningar, onaturligt, skimmer/brus,artifakter runt personer objekt som rör sig ( har själv sett detta på många 100Hz LCD). Men så är absolut inte fallet, det finns !00 Hz LCD med ett naturligt skönt flyt, utan något av ovanstående negativa bildstörningar.
Förresten läste jag någonstans att Pio 5090 skulle ha uppmätt 47 ms i inputtlag, vet inte om detta stämmer, men i så fall är det inte helt lite. Är inte ute efter att slå ner på Pio, äger själv bl.a. annat en sådan, men kunde vara intr. att veta, har inte sett uppgifter på inputtlag på andra ställen och jag spelar inte själv på Plasman.

Redigerat av ffodil, 24 January 2009 - 20:46.

[The 4 Rings]

• 0

Sen är det ju frågan om det va med game mode på eller av med 47ms inputlag? Sen har jag alltid undrat om nån vet vad inputlag är? Jag menar vissa tester kan dom skriva att dom spela tex. Cod4 online o att det gick mycket bättre att få headshots eller klättra i rankningen pga att en teve hade 20ms mindre inputlag vet ni hur lite 20ms är? Tycker det låter konstigt....Att man skulle märka skillnad på 20 ms...

[ffodil]

• 0

Sen är det ju frågan om det va med game mode på eller av med 47ms inputlag? Sen har jag alltid undrat om nån vet vad inputlag är? Jag menar vissa tester kan dom skriva att dom spela tex. Cod4 online o att det gick mycket bättre att få headshots eller klättra i rankningen pga att en teve hade 20ms mindre inputlag vet ni hur lite 20ms är? Tycker det låter konstigt....Att man skulle märka skillnad på 20 ms...

Du har kanske rätt. Har ingen större erfarenhet själv av så mycket spelande, utan mest av vad jag läst och då är där en del som påstår att redan t.ex 47 ms. kan vara lite för högt för snabba spel, men som sagt själv vet jag inte.
Och ja, det skulle vara med game mode på.

[A_Comstedt]

• 0

Väldigt mycket referenser till prylportalen och liknande i den här tråden. Personligen tycker jag mycket av det de säger är otillförlitligt och ger mig inte mer än om jag läser på producenternas egna hemsidor.

Har tyvärr inte sett LG 50PG7000 men är intresserad av hur bra den är hur långt i närheten Pioneeren den kommer.

En sak ska också sägas, det tar ett tag att testa en tv då vilken man än använder behövs iaf kalibreras litegran. Sen är man på en lokal ellada och tittar kan det vara värdelösa förhållanden men ibland har man tur och de har hyfsad miljö i något hörn.

Har varit och sett på Pioneer Kuro PDP-LX5090 i en affär som satsar på lite mer exlusivt ljud och bild där de lägger ner tid och arbete för att få sakerna låta eller ge så bra bild som möjligt. Kan säga att jag aldrig sett en så bra TV som Pioneeren den är verkligen otroligt bra jämfört med vilken plasma eller LCD som helst. Normalt sett tycker jag att LCD nu många gånger är i klass som plasma men inte jämfört med denna. Förstår inte heller de som inte tycker den är snygg? Den är ju toksnygg när man ser den i verkligheten! Tyvärr har jag inte råd med den och därför som jag funderar på LG'n istället även om jag inser att den omöjligt kan tävla med pioneeren.

[robotize]

• 0

Du har kanske rätt. Har ingen större erfarenhet själv av så mycket spelande, utan mest av vad jag läst och då är där en del som påstår att redan t.ex 47 ms. kan vara lite för högt för snabba spel, men som sagt själv vet jag inte.
Och ja, det skulle vara med game mode på.

Pioneerewn har ingen input lag överhuvudtaget! Helt perfekt för spel och vilken ###### grym bild! Krossar allt!

[The 4 Rings]

• 0

Kan hålla med lite om det där med med ryck i bilden,jag har nu provat dom flesta inställningar även 100hz,jag tycker inte att bilden flyter speciellt bra,jag hoppas det är en inställningssak som nån här nämnde..... (Har Krp500A)

[pacman]

• 0

Kan hålla med lite om det där med med ryck i bilden,jag har nu provat dom flesta inställningar även 100hz,jag tycker inte att bilden flyter speciellt bra,jag hoppas det är en inställningssak som nån här nämnde..... (Har Krp500A)

Du måste matcha inställningarna med materialet. Så mao, vilket material har du kört och vilka inställningar körde du då?

Och vad har du för källa?

[The 4 Rings]

• 0

Måste dra till jobbet men drar inställningarna när jag kommer hem vid 22 hinner inte nu

[The 4 Rings]

• 0

Orkar inte dra alla inställningar,men jag har provat allt o det blir ingen skillnad Gäller Blu Ray o Spel... Det rycker o brusar som fasen i tex en film som fått 4,5 av 5 i highdefdigest.com (The Day After Tomorrow) Sen kan jag knappt spela Resistance 1 för om jag tittar på gubben så är det bra men när jag tittar på allt omkring mig som byggnader så ser det för jävligt ut

[Unregistered29af8ed6]

• 0

Orkar inte dra alla inställningar,men jag har provat allt o det blir ingen skillnad Gäller Blu Ray o Spel... Det rycker o brusar som fasen i tex en film som fått 4,5 av 5 i highdefdigest.com (The Day After Tomorrow) Sen kan jag knappt spela Resistance 1 för om jag tittar på gubben så är det bra men när jag tittar på allt omkring mig som byggnader så ser det för jävligt ut

Har en 5090H men än så länge bara DVD & tycker det flyter mkt bra. Däremot så såg jag Casino Royal på blu-ray på em 5090 på hembiobutiken & tyckte att det hackade förskräckligt mycket vid panoreringar! Kanske felinställning men samma film på DVD hemma hos mig går ryckfritt. Är lite orolig för hur jag ska uppleva Blu-ray på min när jag skaffar det...

[Unregistered29af8ed6]

• 0

Väldigt mycket referenser till prylportalen och liknande i den här tråden. Personligen tycker jag mycket av det de säger är otillförlitligt och ger mig inte mer än om jag läser på producenternas egna hemsidor.

Har tyvärr inte sett LG 50PG7000 men är intresserad av hur bra den är hur långt i närheten Pioneeren den kommer.

Vet inte hur mkt bättre PG7000 är jämfört med PG6000 som jag ägt i ett halvår men som fått bytt plats med en 5090H nu.

Skillnaden mellan dem är i alla fall himmelsvid i allt! En kalibrering på det när pion är inkörd så får jag se om gapet blivit ännu större...

[The 4 Rings]

• 0

Panoreringar är inte bra på Krp modellerna iaf,5090 kan jag inte uttala mig om tyvärr

[Unregisteredfa93018c]

• 1

Vi testade på Mediamarkt idag för 3:e gången och fortfarande så kom vi fram till att PG7000 är minst lika kompetent som Pioneer där man tydligt kan se att Pioneer har dovare bild typ gamla bildrörs-tv, lite mer krut i PG7000 alltså, lite mer LCD-lik om man säger. Så definitivt jämnbördig aär vad vi återigen kom fram till. Pioneer är en mycket bra tv men också en status-tv så enkelt är det. Skillnaden som du anger är definitivt inte värt pengarna. De som köper Pioneer, enligt en försäljare på Euronics Karlshamn, är en medelålders man med fet lön som skall ha en statuspryl eller yngre som lånar till hela tv:n och skall bräcka kompisarna. LG som varumärke bräcker ju inte på samma vis.

Jag har en Pioneer 5090LX och en Pioneer PD436 och jag är varken medelålders eller lånat till dem.... Men sen var det ju en säljare på Euronics också Det är kul att se hur bra personkännedom säljare har. Jag har inhandlat dessa skärmar för att jag är jävligt kräsen helt enkelt. Sen kan ju han stå och döma ut människor på egen hand för att han själv troligen inte har råd att köpa en Pioneer plasma. (nu gjorde jag ju samma sak) doh!

Redigerat av Unregisteredfa93018c, 28 April 2009 - 15:30.