Pioneer Kuro PDP-LX5090H vs. Philips 42PFL9803H

Hej allihopa!

Har nu äntligen bestämt mig för att köpa "väggteve" efter många om och men. Jag köpte Philips 9616 för 9 år sen och är hur nöjd som helst med den tv:n men nu vill man ha lite mer stilrent och har börjat kolla runt lite på diverse apparater. Har nu kollat runt och hittade Pioneer Kuro PDP-LX5090H och Philips 42PFL9803H, min fråga är hur står dessa apparater med jämförelse till varandra. Både vanlig tv, dvd signal. Har inte funderat på att koppla datorn till skärmen men man vet aldrig. Jag kör inte heller blueray än. Så skulle ni vilja hjälpa mig att välja vilken man ska ta?

MVH//Escobar

PS. Skönt att vara tillbaka i den här djungel, det var ett tag sen....

Vad är Philips 42PFL9803H???

Lite konstig jämförelse 42" mot 50".

Du kan skippa världens bästa plasma så som Pioneer !!!!
Skulle du ändra dig så tror jag inte du skulle bli missnöjd med Pioneer.

Redigerat av RedMarathon, 14 december 2008 - 11:23.

Varför ens fundera ?? Pioneer såklart

Räcker väl med att säga att det är världens bästa tv ! ( just nu )

Redigerat av Unregistereda8d246d3, 14 december 2008 - 11:27.

Vad är Philips 42PFL9803H???

Lite konstig jämförelse 42" mot 50".

Du kan skippa världens bästa plasma så som Pioneer !!!!
Skulle du ändra dig så tror jag inte du skulle bli missnöjd med Pioneer.

Om du söker på prisjakt så ser du vad Philips 42PFL9803H är för tv ..
Och inge konstig jämförelse ena mindra andra större .
Han kanske letar tv mellan 42-50 tum ..

Som Robbazz sa. Varför ens fundera. Pioneer är det självklara valet.

Ja jag kommer varna alla som inte ens nämner namnet på denna skräp-tv. Vad skall jag göra om boxen om Pio fixar problemet om några månader??? Det det de inte ens kan svara mig. Skall jag köpa en extern box eller inte!!!!! Orsaken är att en grupp idioter och fegisar som sitter har i Pio Sverige som inte kan driva denna fråga vidare.

Du har rätt att Pioneer support är kass i denna fråga om intern HD-box! TV:n är trots detta problem den
grymmaste tv:n som går att köpa idag! Jag betalade inget extra för H-modellen så det är inte superviktigt för min del!
Det är ändå klart att Pioneer måste komma överens med Canal Digital och godkänna den interna boxen! Hoppas alla
ligger på Pioneer Supporten och Canal Digital! Uttröttningsmetoden bör funka! Mailbomba dessa, ring och klaga järnet!

Men när jag köpte hdtv-boxen funkade utan problem. Men nu känns att blivit lurad av Pio här i Sverige att dem INTE garanterar att hdtv-boxen skall funka och den info får vi nu.

Du har rätt att Pioneer support är kass i denna fråga om intern HD-box! TV:n är trots detta problem den
grymmaste tv:n som går att köpa idag! Jag betalade inget extra för H-modellen så det är inte superviktigt för min del!
Det är ändå klart att Pioneer måste komma överens med Canal Digital och godkänna den interna boxen! Hoppas alla
ligger på Pioneer Supporten och Canal Digital! Uttröttningsmetoden bör funka! Mailbomba dessa, ring och klaga järnet!

Hur många mail vill du att jag skall lägga här som jag har skickat till dem? Till och med har jag snackat med deras VD här och han har lovat att någon av deras tekniker skall ta kontakt med mig och nu har det gått mer än en månad och dem skall ringa

Edit: Tagit bort citat från onödigt inlägg. /par-joha

Redigerat av par-joha, 15 december 2008 - 14:02.

Det är inget vilseledande info. Det är sanningen som jag berättar och JAG ANSER PDP-LX5090H ÄR EN SKIT-TV, därför den fyller inte sin funktion och den är titta på tv.

Du har naturligtvis rätt att vara upprörd. Men trots det är det viktigt att vara saklig och göra skillnad på saker för att undvika missförstånd. Att Pioneer inte lyckats komma överens med Canal Digital handlar om formaliteter, det gör ju inte tv:n till en sämre produkt. Tv:n är som sagt en av världens bästa tv-apparater och förhoppningsvis kommer Pioneer överens med Canal digital så att man kan visa Canal digitals programutbud utan extern HD-box.

Vill man ha bild i världsklass men inte chansa på att Pioneer löser problemet med Canal digital samt vill använda Canal digital som leverantör så köper man en Pio utan HD-tuner - svårare är det inte.

Redigerat av jonsod76, 14 december 2008 - 20:26.

Du har naturligtvis rätt att vara upprörd. Men trots det är det viktigt att vara saklig och göra skillnad på saker för att undvika missförstånd. Att Pioneer inte lyckats komma överens med Canal Digital handlar om formaliteter, det gör ju inte tv:n till en sämre produkt. Tv:n är som sagt en av världens bästa tv-apparater och förhoppningsvis kommer Pioneer överens med Canal digital så att man kan visa Canal digitals programutbud utan extern HD-box.

Vill man ha bild i världsklass men inte chansa på att Pioneer löser problemet med Canal digital samt vill använda Canal digital som leverantör så köper man en Pio utan HD-tuner - svårare är det inte.

Exakt om man vill bara bild så köper man icke-H modellen. Men här hade man ställd frågan om PDP-LX5090H och det är det som jag reagerar att avstå från denna modell om du vill titta på Canal Digital. Undrar verkligen hur problemet blir löst om hdtv-boxen blir godkänd av Canal Digital? Har du info om det?

Exakt om man vill bara bild så köper man icke-H modellen. Men här hade man ställd frågan om PDP-LX5090H och det är det som jag reagerar att avstå från denna modell om du vill titta på Canal Digital. Undrar verkligen hur problemet blir löst om hdtv-boxen blir godkänd av Canal Digital? Har du info om det?

Det handlar om pengar mellan Pioneer och Canal Digital! Vi får se när det löser sig! Kanske någon Hacker kan fixa en patch som vi kan använda och uppdatera med?

Det handlar om pengar mellan Pioneer och Canal Digital! Vi får se när det löser sig! Kanske någon Hacker kan fixa en patch som vi kan använda och uppdatera med?

Det var det som jag ute efter hur en godkände från CD skall lösa problemet??????

....Kanske någon Hacker kan fixa en patch som vi kan använda och uppdatera med?

Jag själv skulle skriva om programmet om jag visste hur jag skulle avkoda enc-filen

Tråkigt att trådar ofta hamnar på villovägar. Har dom som sagt Pio jämfört med Philipsen?

Gärna lite klara argument varför man ska välja vad..

Ok, som jag har förstått och sett själv ska jag ta Pion, jag och tjejen hade en teknik söndag, hon är galen i ny teknik, vi åkte runt till olika ställen och kollade på olika plasma tv och båda fastnade för Pion 50". Nu är min nästa fråga, ska jag vänta till efter jul med att köpa eller ska jag göra det nu? Tänkte på ifall priserna kommer att gå upp efter jul. Eller finns det nån tendens på att priserna går ner lite grand? Jag ringde en bekant som är butikschef och han tyckte att jag skulle ha is i magen och vänta till andra veckan i januari, då han trodde på att butikerna skulle sänka sina priser. Vad tror ni, eller är det nån som sitter på bra info angående detta?

Med tanke på att ekonomin går så dåligt som den gör tror jag inte att någon butik kommer att höja priserna.

Om det är PDP-LX5090H du ska köpa går det nog att vänta - men om det gäller PDP-LX5090 (utan H) gäller det att slå till omedelbart - för dem verkar ha tagit slut på flera håll och nästa leverans (om den kommer) är i februari... Ett tips bara.

//Supernöjd LX-5090-ägare sen 1 vecka tillbaka

Jag har en 5090H och är ytterst nöjd. Såg idag att de sänkt priset till 25000:- också. Mitt råd; Pioneer.

Om det är PDP-LX5090H du ska köpa går det nog att vänta - men om det gäller PDP-LX5090 (utan H) gäller det att slå till omedelbart - för dem verkar ha tagit slut på flera håll och nästa leverans (om den kommer) är i februari... Ett tips bara.

//Supernöjd LX-5090-ägare sen 1 vecka tillbaka

Själv supernöjd 5090H-ägare och fick reda på att H-modellen också är i princip slutsåld!
Grym, Grym Jul-TV!
Världens Bästa TV!!!!

Redigerat av robotize, 18 december 2008 - 19:54.

Philipsen är världens bästa (LED) LCD
Pioneer nästan världens bästa plasma ( 60 tummaren o krp500 anser jag har bättre djup )

själv så tycker jag philipsen är ett klockrent köp medans pioneer inte riktigt når ända fram.

Philipsen är världens bästa (LED) LCD
Pioneer nästan världens bästa plasma ( 60 tummaren o krp500 anser jag har bättre djup )

själv så tycker jag philipsen är ett klockrent köp medans pioneer inte riktigt når ända fram.

Philips vad är det för tv?

Pioneer Är Världens Bästa Plasma.

Philips kan säkerligen vara världens bästa LCD...Problemet är bara för Philipsen att Pioneer Uppvisar världens ( Just nu) BÄSTA Bild oavsett teknik..

Och ja det är bevisat med många tester.

Philips vad är det för tv?

Det är philips nya LED belysta LCD. bättre svärta än pioneer men med ljustrycket av en LCD. o grym skalning o underbart högupplöst bild som spöar pioneer på mycket o kanske är världens bästa tv till o med!?

Det är philips nya LED belysta LCD. bättre svärta än pioneer men med ljustrycket av en LCD. o grym skalning o underbart högupplöst bild som spöar pioneer på mycket o kanske är världens bästa tv till o med!?

Du har säkert länkar som bevisar det du säger?

Eller är dessa dina egna synpunkter?

Redigerat av mikee, 18 december 2008 - 20:45.

http://www.avforums....ontrast-26.html

Folk som äger TVn verkar inte hålla med

Det är philips nya LED belysta LCD. bättre svärta än pioneer men med ljustrycket av en LCD. o grym skalning o underbart högupplöst bild som spöar pioneer på mycket o kanske är världens bästa tv till o med!?

Min bekant ringde idag och talade om att han hade gått ihop med två andra elktronik affärer och fick ett kanonpris på Pion 5090H, så jag slog till direkt, får den hemkörd på måndag. Tack alla som har svarat på denna tråd. Nu ska jag börja förbereda för måndag, då tv ska upp när den kommer. Nya bilder kommer eventuellt.

Philipsen är världens bästa (LED) LCD
Pioneer nästan världens bästa plasma ( 60 tummaren o krp500 anser jag har bättre djup )

själv så tycker jag philipsen är ett klockrent köp medans pioneer inte riktigt når ända fram.

Har hållit på och ställt in Philipsen, provat och provat. Nej den är inte i närheten av Pioneer.

http://www.avforums....ontrast-26.html

Folk som äger TVn verkar inte hålla med

Alla dessa problem som man pratar om här är löst i dem flesta lcd.... Det verkar Philips har gjort en flop tv nu. Ja ja förstår inte varför försöker man jämföra Plasma med lcd?

Det är philips nya LED belysta LCD. bättre svärta än pioneer men med ljustrycket av en LCD. o grym skalning o underbart högupplöst bild som spöar pioneer på mycket o kanske är världens bästa tv till o med!?

och så fattas det 8"...när kommer större storlek än 42" av Philips 9803 till 22.000:- ????

och så fattas det 8"...när kommer större storlek än 42" av Philips 9803 till 22.000:- ????

Fel 20999:-

Bäst bild har den tv som Du uppfattar ger bäst bild. Punkt. Tillbaks on-topic killar (och tjejer).

Bäst bild har den tv som Du uppfattar ger bäst bild. Punkt. Tillbaks on-topic killar (och tjejer).

Helt FEL!

Redigerat av mikee, 19 december 2008 - 13:21.

Bäst bild har den tv som Du uppfattar ger bäst bild. Punkt. Tillbaks on-topic killar (och tjejer).

En sak glömde du säga och det är bästa bilden uppfattar man i hemmiljön ej i butiken

Min bekant ringde idag och talade om att han hade gått ihop med två andra elktronik affärer och fick ett kanonpris på Pion 5090H, så jag slog till direkt, får den hemkörd på måndag. Tack alla som har svarat på denna tråd. Nu ska jag börja förbereda för måndag, då tv ska upp när den kommer. Nya bilder kommer eventuellt.

Grattis!

Jag går fortfarande och väntar på att pengapungen skall få mer innehåll...
Fast jag är mer sugen på en vit KRP

Men när jag köpte hdtv-boxen funkade utan problem. Men nu känns att blivit lurad av Pio här i Sverige att dem INTE garanterar att hdtv-boxen skall funka och den info får vi nu.



Hur många mail vill du att jag skall lägga här som jag har skickat till dem? Till och med har jag snackat med deras VD här och han har lovat att någon av deras tekniker skall ta kontakt med mig och nu har det gått mer än en månad och dem skall ringa

Edit: Tagit bort citat från onödigt inlägg. /par-joha

Ska hjälpa dig Enator att tjöta på Pio sverige.. ska börja ringa och maila dom lite då och då.. Man kan ju alltid hoppas de trötnar.. Fler med H modelen ring och tjöta =)

Ska hjälpa dig Enator att tjöta på Pio sverige.. ska börja ringa och maila dom lite då och då.. Man kan ju alltid hoppas de trötnar.. Fler med H modelen ring och tjöta =)

Tackar för det

Du har säkert länkar som bevisar det du säger?

Eller är dessa dina egna synpunkter?

du menar om någon "guru" berättat för mig vad jag ska tycka ser bäst ut?
och länkar?! jag har faktiskt varit ute i riktiga världen o sett båda dessa tv apparater o ställt in dom så som jag vill ha dom
o jag är fullt kapabel att själv se vad som ser "bäst" ut och ge ett omdöme. och det är dessa åsikter som detta forum är till för. om det bara fanns en rätt sak så skulle man inte kunna skriva på denna sida, utan bara läsa vad som var rätt.

Är min åsikt den rätta? nej inte mer än dessa gurus åsikter är rätta.

I detta fallet så kan man knappt jämföra dessa två tv-apparater, men philipsen har flera helt uppenbara saker som pioneer saknar, medans pioneer har saker som philipsen saknar, frågan är bara vad man inte kan vara utan.
sedan är LED LCD i sin absoluta början, så självklart är dom inte perfekta som plasma....

men philipsen har flera helt uppenbara saker som pioneer saknar, medans pioneer har saker som philipsen saknar

Skulle vara intressant att höra vad

Borttaget...

Redigerat av mikee, 20 december 2008 - 10:26.

Lite mycket OT nu?

Finns väl egentligen inte något som denna Philips-modell är bättre än Pioneer på. Har sett och jämfört båda i butik och sett de på både Philips och Pioneers roadshow. Jag anser faktiskt att bilden på 9803H är horribel vid SD-sändningar, men mycket bra vid HD(precis som de flesta) medan Pioneer presterar bra oavsett källa. Visst är det riktigt bra svärta i 9803an, men inte i närheten av 5090.. inte i närheten...

Har du jämfört de två vid sportsändningar, exempelvis? Där snackar vi enligt min mening den största skillnaden. Jag hade faktiskt inte betalt mer än 10K för 9803H (eller en annan 42"+ LCD för den delen). Går ju knappt att titta på vid SD-sändningar.. Fotbollssändningar(SD) var ju nästan, som i stort sett alla LCD, skrattretande dåligt.

Kan förstå att många blir helt fästa vid ambilight (särskilt den fyrsidiga) eftersom den drar ens uppmärksamhet direkt, men själv blir jag bara störd av det efter 10-15 min. Nu går det ju att stänga av ambilight, men då kan man ju lika bra köpa en Sony W4500 istället.. Och utan ambilight ser man den vita ramen och den ser för jäklig ut enligt min mening..

Som sagt, detta är bara min åsikt och jag har aldrig förstått charmen med LCD, but that's me:)

Lite mycket OT nu?

Finns väl egentligen inte något som denna Philips-modell är bättre än Pioneer på. Har sett och jämfört båda i butik och sett de på både Philips och Pioneers roadshow.

[bla bla bla]

Och utan ambilight ser man den vita ramen och den ser för jäklig ut enligt min mening..

Det finns ingen vit ram på Philips 42PFL9803H. Den ser förvisso vit ut på nästan alla internetbilder, men den som sett denna TV i verkligheten vet att ramen är grå-silver-aluminiumfärgad. Du vet helt enkelt inte ens vilken TV du pratar om.

I bästa fall förväxlar du 9803H med 9903H. Eller så ljuger du bara. Personligen tror jag på det senare, men du är välkommen att övertyga mig om motsatsen.

Veckans sandlådetråd...?

En sak som 9803 borde vara bättre än Pioneer på är skärpa och svärta. Jag har aldrig sett en plasma som varit lika skarp som dom bästa lcd:erna. Inte ens Pioneer G9. Nu har jag ännu inte sett Pioneer G9 rätt kalibrerad med vettig insignal, men jag tror att plasma som teknik är begränsad i förmågan att återge skärpa, om inte annat av bruset som adderas för att eliminera banding. Jag tycker alla plasmor har som en suddig hinna över bilden. Jämfört med lcd då alltså.

Är själv sugen på en 5090 mest pga att alla tjatar om att den är så väldans bra. Men det blir inget köp förrän jag sett med egna ögon att G9 är bättre än alla andra. Jag skall försöka hitta en vettig butik som kan dema åt mig.

Om G9 är så bra som det sägs (vilket jag tror när jag ser det) är den det givna valet. Oslagbart förhållande pris/prestanda.

Först vill jag bara klargöra att jag inte har sett Philipsen men har bra koll på Pioneer.

Jo, det ligger ju faktiskt en hel del test och recensioner uppe på nätet om Philipsen. I så gott som varje artikel så jämförs den även med Pioneers plasmor. Kort sagt verkar Philipsen vara en riktigt bra LCD, flera kallar den världens bästa LCD och har tilldelat den högsta poäng. Testarna verkar vara hyffsat överens om att den slår Pioneer på fingrarna vad gäller svärta och native kontrast. Men vid bedömning av bildens helhet så går fortfarande Pioneer ut som vinnare - men med minimal marginal (bl.a. bättre bilddjup, möjlighet till helt korrekta färger, grym rörelseskärpa). Det verkar som Philipsen trots sin LED-teknik fortfarande har en del klassiska LCD-brister, t.ex. sämre rörelseskärpa och begränsad betrakningsvinkel. Själva LED-tekniken i sig lämnar enligt testen även ibland synbara "skuggor" i bilden. Ja det var lite kort men ni kan ju läsa mer själva...

...eller än hellre, få dem demade av kompetent personal i bra tv-miljö. Men var snälla och sluta påstå saker som är helt tagna ur luften (menat till de som känner sig träffade, övriga kan nonchalera detta), det hjälper ingen och stämningen blir bara trist för de som läser och skriver i tråden.

Redigerat av jonsod76, 20 december 2008 - 13:53.

Sitter med Pioneeren. Ljud/bild källa - dator genom en Onkyo 635. Sjukt bra bild. Perfekt tv enligt mig. Har absolut inget att klaga på.

Ångrar absolut inte mitt köp.

Observera att tvn är grymt ###### stor. Bytade från projektor 100" till pioneeren, var skeptisk att jag skulle nöjja mig men måste säga.. ojoj vad fel jag hade.

Köper du den kommer du garanterat inte att ångra dig.

En sak som 9803 borde vara bättre än Pioneer på är skärpa och svärta. Jag har aldrig sett en plasma som varit lika skarp som dom bästa lcd:erna. Inte ens Pioneer G9. Nu har jag ännu inte sett Pioneer G9 rätt kalibrerad med vettig insignal, men jag tror att plasma som teknik är begränsad i förmågan att återge skärpa, om inte annat av bruset som adderas för att eliminera banding. Jag tycker alla plasmor har som en suddig hinna över bilden. Jämfört med lcd då alltså.

Är själv sugen på en 5090 mest pga att alla tjatar om att den är så väldans bra. Men det blir inget köp förrän jag sett med egna ögon att G9 är bättre än alla andra. Jag skall försöka hitta en vettig butik som kan dema åt mig.

Om G9 är så bra som det sägs (vilket jag tror när jag ser det) är den det givna valet. Oslagbart förhållande pris/prestanda.

Ja skarp i butiken men föööööööööööööör skarp i hemmet. Jag har min Pio kalibrerad och den är tillräckligt skarp i den miljö som jag har hemma och saknar absolut inte någon skarpare tv som en lcd.

Det finns ingen vit ram på Philips 42PFL9803H. Den ser förvisso vit ut på nästan alla internetbilder, men den som sett denna TV i verkligheten vet att ramen är grå-silver-aluminiumfärgad. Du vet helt enkelt inte ens vilken TV du pratar om.

I bästa fall förväxlar du 9803H med 9903H. Eller så ljuger du bara. Personligen tror jag på det senare, men du är välkommen att övertyga mig om motsatsen.

Jag förstår att du är i behov att att backa upp för Philips när du har köpt en 42'' Philips LCD med discofunktioner för närmare 40.000:-

Sanslöst pris för en Philips LCD..

Redigerat av belzebubb, 20 december 2008 - 15:55.

Jag förstår att du är i behov att att backa upp för Philips när du har köpt en 42'' Philips LCD med discofunktioner för närmare 40.000:- Sanslöst pris för en Philips LCD..

Det här var ju riktigt lustigt.

Först så har vi en person som kommenterar en TV som han ej sett i verkligheten.

Sedan så kommer du - och svarar på ett inlägg du inte läst.

(Hade du läst mitt inlägg så skulle du givetvis varit medveten om att jag inte med en enda stavelse "backat upp Philips").

En sak som 9803 borde vara bättre än Pioneer på är skärpa och svärta. Jag har aldrig sett en plasma som varit lika skarp som dom bästa lcd:erna. Inte ens Pioneer G9. Nu har jag ännu inte sett Pioneer G9 rätt kalibrerad med vettig insignal, men jag tror att plasma som teknik är begränsad i förmågan att återge skärpa, om inte annat av bruset som adderas för att eliminera banding. Jag tycker alla plasmor har som en suddig hinna över bilden. Jämfört med lcd då alltså.

Är själv sugen på en 5090 mest pga att alla tjatar om att den är så väldans bra. Men det blir inget köp förrän jag sett med egna ögon att G9 är bättre än alla andra. Jag skall försöka hitta en vettig butik som kan dema åt mig.

Om G9 är så bra som det sägs (vilket jag tror när jag ser det) är den det givna valet. Oslagbart förhållande pris/prestanda.

En myt jag stöter på på forumet varje dag är att plasmor inte skulle ha en bra skärpa eller "tryck" i bilden vilket är ofattbart när man sitter och kollar på svt rapport och har en helt flimmerfri bild med minst lika bra skärpa som i de flesta lcd er detta på digital tv och en vanlig LG plasma.

Då jag har en kollega som har 9803 an så har jag upplevt dess svärta i mörklagt rum och den är sjukt korrekt (svart)
och själva tv-n är på sett och vis värd sina pengar då det är en premium produkt som har det lilla extra, medans pioneer är prisvärd pga dess prestanda och enkelhet.
Det är helt meningslöst att argumentera mellan dessa tv då de är så olika, alla som har en är en vinnare

Hej! Såg på nån bild att det lös som lampor bakom en Pio 5090,har den bakgrundsljus?

Hej! Såg på nån bild att det lös som lampor bakom en Pio 5090,har den bakgrundsljus?

Nej det har den inte.