Hjälp! Vilken display ska jag köpa?

Det är dags för ny TV och jag funderar på om jag bör välja en billig 60"are eller en dyrare 50"are. Sittplatsen ifrån TV'n kan justeras dock tycker jag även med kortaste avståndet att en 50" verkar lite smått.

Har "narrowed down" valen till Pioneer 5090, LG 60PG7000 eller en Samsung 63A766 - men kom gärna med andra alternativ i liknande prisklasser. Som det ser ut nu är Pioneer'n billigast följd av LG'n och Samsung'en, så frågan är väl egentligen vad jag kommer bli mest nöjd med om man utgår ifrån att min "vy" är tillnärmat lik oavsett skärmstorlek.

Jag ingen användning för varken analog eller digital inbyggd tuner (egentligen vore det ett stort plus om skärmen inte har någon tuner då jag kan spara 2000,- / år i TV licens) eftersom allt tittande kommer genom nätet (bl.a. Slingboxar i US och UK), en Media Center PC samt DVD/BluRay och jag tittar aldrig på Svensk TV.

Efter att ha läst olika reviews verkar det som om LG'n är sämst utav de tre medans Pioneer'n är överlägset bäst (har för närvarande en mindre Pio). Tittandet ligger väl på 50/50 mellan TV och Film, men över 95% är HD material - film ligger mest på 1080p och TV är blandat mellan 720p och 1080i (beroende på källa).

Den kommer också användas till Xbox360 spelande, dock i ganska lite utsträckning och inte till FPS typ spel - mao en mindre inputlag har inte så mycket att säga.

Vad tror ni? Blir skillnaden i bildkvalitet stor nog till att jag bör välja den mindre 50 tummaren, eller kommer jag bli nöjd med en "lesser" display?

Efter vad jag har sett själv verkar kvaliten i sig själv vara ganska likvärdig men med en relativt stor skillnad i black levels?

Kan inte jämföra bildkvaliteten på en LG jämfört med en Pioneer. Själv hade jag inte ens funderat utan valt LX-5090 direkt (tyvärr är den snudd på omöjlig att få tag på i dagsläget och väntas inte komma in förrän sommaren, om den överhuvudtaget kommer in igen). Överlägsen i bild och du slipper så gott som risken med inbränningar som du har på PG7000.

Det enda hindret är bildstorleken som du själv skriver, men man ska inte välja en tv efter storlek (iaf inte enligt mig).

Nja, den blir inte endast vald efter storlek (det är ju därför jag postar här ) dock kommer jag ifrån en ~110" (8' wide - custommade) Stewart screen med Barco projektor så storleken har en viss betydelse (iallafall i detta tillfälle, sedan får väl diverse sexologer komma och säga vad de vill ).

Det kommer ta ett par år innan jag kan få upp denna skärmen här i kåken (har flyttat och vi behöver en komplett vindsrenovering för hemmabio'n) så fram tills dess behöver vi en display som kan användas både till normal TV tittande (där vi tidigare använde den mindra plasma'n) men även funka fint till film.

Har väl en maxbudget på 35k ungefär, så finns det något i 60"+ klassen för det priset som ger en OK bild/black level? Som sagt, gärna utan tuner. Tycker det är synd att spendera ~21k på en 50" Pioneer och sitta kvar med massa kronor i fickan när jag evnt kunde plockat upp en "bättre" tv liksom.

Visar sig att jag kan plocka upp Samsungen nämn ovan för ~27500,- - förändrar detta din synspunkt överhuvudtaget, eller ville du fortfarande gått för Pioneer skärmen?

Hur har det gått med tv-köpet? Sitter själv i samma eka och funderar mellan LG och Pio. Men störst tv när han dör måste väl ändå vinna?

Jaa...Svårt val.

Jag skulle nog kanske välja den största om det är så pass bra bild att jag är riktigt nöjd.
Har en 50 tummare nu och jag tycker nästan den är för liten på 3,5 meters håll.
Får ju anstränga ögonen för att se text i vissa spel