Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vad vill vi se för förbättringar i Pioneer 9G?

25 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Pioneer Kuro PDP-428XD (TV) 1 9,23 (21) Inga priser
Pioneer Kuro PDP-4280XD (TV) 1 9,25 (19) Inga priser
Pioneer Kuro PDP-5080XD (TV) 0 9,29 (13) Inga priser
Pioneer Kuro PDP-4280XA (TV) 1 9,15 (12) Inga priser
Pioneer Kuro PDP-5080XA (TV) 1 9 (6) Inga priser
Pioneer Kuro PDP-508XD (TV) 1 9,6 (41) Inga priser
Pioneer Kuro PDP-LX508D (TV) 1 9,69 (25) Inga priser
Pioneer Kuro PDP-SX4280D (TV) 1 8,75 (7) Inga priser
33 relaterade trådar
Officiell Tråd - Pioneer 8G Plasma (5159 inlägg) 2 år sedan
Philips lcd eller satsa på oled? (12 inlägg) 8 år sedan
1080p/24 (575 inlägg) 10 år sedan
Begagnad Pioneer plasma (19 inlägg) 12 år sedan
Pioneer-klubben (151 inlägg) 12 år sedan
Hur ska jag göra för koppla ihop allt? PS3, HTPC... (14 inlägg) 12 år sedan
Bildinställningar för Pioneers Plasmor (210 inlägg) 13 år sedan
Pioneer 508XD med PS3 (33 inlägg) 14 år sedan
dödsångest.. hjälp (34 inlägg) 14 år sedan
Panasonic TH-50PZ70E vs Pioneer PDP-5080XD (1 inlägg) 14 år sedan
Dålig mottagning på Pioneers inbyggda DVB-T (30 inlägg) 15 år sedan
1080p-skärmar - vilka finns det? (293 inlägg) 15 år sedan
Slutgiltigt val mellan Pioneer plasma eller Lcd, detaljfrågor (120 inlägg) 15 år sedan
Pioneer PDP-4280XD (95 inlägg) 15 år sedan
Plasma el Lcd (7 inlägg) 15 år sedan
Hur mycket skulle ni ge för ett demoex? (12 inlägg) 15 år sedan
Panasonic eller Pioneer plasma? (37 inlägg) 15 år sedan
LCD 46-50" 2008 (8 inlägg) 15 år sedan
TV-nojja? Jag delar med mig av mina intryck (24 inlägg) 15 år sedan
vilken TV för 15-25k ? (22 inlägg) 15 år sedan
Pioneer 508XD Hjälp (3 inlägg) 15 år sedan
Pioneer 4280xd och "sidoramar" (10 inlägg) 16 år sedan
Bildinställningar för Pioneer PDP-4280XA (1 inlägg) 16 år sedan
Plasma Pioneer PDP-4280XD eller Lcd Samsung LE-46F86BD? (17 inlägg) 16 år sedan
PS3-ljud till både tv och förstärkare? (32 inlägg) 16 år sedan
Panasonic PZ85 v Pioneer 428 ? (6 inlägg) 16 år sedan
Panna PZ70 v Pio 5080XA (17 inlägg) 16 år sedan
Vad ska man välja Sony 40X3500 eller Pioneer 428XD (13 inlägg) 16 år sedan
lägre pris på Pioneer? (4 inlägg) 16 år sedan
Pioneer 428, inställningar för fotboll, hockey, sport (0 inlägg) 16 år sedan
Plasma Pioneer LX508 (FULLHD) VS LCD Sony X3500 (19 inlägg) 16 år sedan
Pioneer 428XD eller 4280XD (1 inlägg) 16 år sedan
pioneer 507 xd eller 428xd ? (15 inlägg) 16 år sedan

#1

Postad 04 december 2007 - 23:26

stevenD
  • stevenD
  • Lärjunge

  • 271 inlägg
  • 0
Nu är vi halvvägs till nästa generations Pioneer? Supernöjd med min 8G, men det finns saker som kan bli bättre, som tur är ;)

- HD-box (H.264), gärna med möjlighet att välja mellan DVB-T, DVB-C eller DVB-S, kanske som en utbytbar modul.
- TV:n ska sända ljudet som kommer in på HDMI-ingångarna vidare ut på S/PDIF-utången, så att man kan använda TV:n som HDMI-växlare. Om man använder receivern som växlare förlorar man möjligheten att ha olika bildinställningar för olika källor.
- Mindre "surr" från TVn. Alla plasmor låter ju, men det vore trevligt om de kom på nåt sätt att dämpa ljudet bättre.
- Bättre mottagning i den inbyggda boxen (https://www.minhembi...howtopic=174117)

Jag förväntar mig att de fortsätter att vara bäst när det gäller bildkvalitén. Inbyggd hårddisk i TV:n skulle jag inte heller tacka nej till, men det är inget som jag ser som jätte-nödvändigt.

Fler saker som bör bli bättre?

Edit:

Kompletterar med lite fler punkter fram t.o.m. post nr 26, med förbehåll om jag missat något

- När man väljer data som insignal, d.v.s. så att bilden pixelmappas, ska inte stänga av de avancerade bildinställningsmöjligheterna - stevenD
- Bättre deinterlace, vill se mindre "line twitter" - pacman
- En riktig CMS vore trevligt för att spika de sista %:en färgkorrekthet - pacman
- möjlighet att stänga av alla "enhancers" med ett klick - pacman
- plattare, lättare och tystare - pacman
- En auto-funktion för Pure Cinema - slayer
- En mindre riktkänslig fjärrkontroll - slayer
- Att inte drivemode eller pure cinema inställningar ska påverka bilden såsom brightness etc. - slayer
- Mer information om bilden som skickas ut från TVn, dvs att det anges Hz, osv direkt i info-rutan. - Wolfy
- Mer smidighet vad gäller minneshantering/egna inställningar samt att de går att låsa.

Redigerat av stevenD, 06 december 2007 - 16:54.


#2

Postad 05 december 2007 - 00:47

stevenD
  • stevenD
  • Lärjunge

  • 271 inlägg
  • 0
Jag gissar utan att läsa hela artikeln på displaysearch att 5lm/watt-teknologi inte löser saker som "HD-box (H.264)" ;)

Låter iaf lovande för plasmans vidare utveckling när det gäller bildkvalitén.

Redigerat av stevenD, 05 december 2007 - 00:51.


#3

Postad 05 december 2007 - 09:18

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
Jag hoppas den blir sämre än G8 så att jag inte får för mig nått dumt... ;)

5lm/watt låter riktigt trevligt - öppnar ju verkligen för en rad möjligheter.

Surret ja - det borde de få bättre koll på.

Bättre deinterlace, vill se mindre "line twitter" och ännu snyggare diagonalfiltrering på video samt att filmdeinterlace ska bli mer pålitlig samt att man förstås ska kunna göra i ett "Autoläge" som klarar såväl video samt film samt växlingar mellan de två. Tyvärr lär de väl inte lägga några R&D pengar på det för de lär väl gå till nån smetig interpoleringsfunktion ala Smooth...

En riktig CMS vore trevligt för att spika de sista %:en färgkorrekthet.

Rent praktiskt skulle jag vilja se direktaccess till minnen på fjärren.

#4

Postad 05 december 2007 - 09:29

Tomas L
  • Tomas L
  • Veteran

  • 1 555 inlägg
  • 0
Jag förstår pacmans önskemål, men jag tycker att det vore önskvärt med låg tillverkninskostnad och 100% "inbränningsgaranti". Och att den blir bättre än G8 förstås... ;)

"Inbränningsgaranti" vore fullt möjligt om de satte begränsningar i inställningarna så att inbränningar p g a "förarfel" ej blir möjliga. Dessa inställningar skulle kunna lätta allt eftersom den blir äldre och TV:ns inkörningsperiod är över. Vore det inte skönt att slippa det problemet och den debatten...? ;)

#5

Postad 05 december 2007 - 09:48

Perra1
  • Perra1
  • Veteran

  • 2 077 inlägg
  • 0
Krockar dock lite med hur konkurenterna säljer sina modeller - dvs full "kräm" och hög lightoutput i showrooms.... Tyvärr får vi nog inte se en tillbakagång till rimliga färgtemperaturer på skärmarna, snarare ytterligare ökningar - tyvärr ;)

Pioneer har slagit in på en bra väg, och är idag en av de få plattskärmar som går att få helt korrekt - både i gråskala, gamma och färgintensitet.

Det jag skulle vilja se är en skärm som har en utvecklad CMS, möjlighet att stänga av alla "enhancers" med ett klick samt direktaccess till minnen på fjärren. Sedan skulle det ju vara nice om den blev plattare, lättare och tystare (vad gäller oönskat brum).

mvh

/Pär

#6

Postad 05 december 2007 - 09:55

plasmaplytet
  • plasmaplytet
  • Lärjunge

  • 341 inlägg
  • 0
Plattare, lättare, tystare och inbränningsgaranti. jo man tackar.....

#7

Postad 05 december 2007 - 10:12

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
Har inte sett ett spår av vare sig inbränning eller ens ghosting på min G8 så ja, det är skönt att slippa problemet. ;) Ingen inkörning, ställde in den på att visa bra bild istället. Vad som kommer betydligt fortare än en ev inbränning är alltså en kass bild, så ja, ett stopp för konsumentens galenhet vore inte dumt. Säger som ISF, "the most dangerous thing you can give a consumer is the remote control" :D

Ärligt talat så tror jag inte på begränsningar men en "Safe mode"-knapp för de som ska göra nått statiskt via en pc eller helt enkelt bara blivit uppskärmda av forum-prat kanske inte vore en dum idé. ;)

Personligen ser jag hellre maximerad prestanda än låg tillverkningskostnad, det sistnämda ser nog istället företag som Panasonic och Samsung osv till att fixa för övriga. Alla tillverkare kan inte hålla på att vända på enkronor. Om den prishysteriska marknaden tillåter det är iofs osäkert men det vore najs om nån tillverkare tilläts satsa lite.

Ett annat önskemål vore att ramen byttes ut till en mattsvart dito i bortad aluminum eller nått sånt. Snäppet mindre dithering kanske, är väl nära nog 0 problem på 1080-modellerna men XGA:erna kan nog förbättras ett snäpp. Om nu G9 blir nått annat än 1080 iofs...

#8

Postad 05 december 2007 - 10:30

plasmaplytet
  • plasmaplytet
  • Lärjunge

  • 341 inlägg
  • 0
The most dangerous thing you can give a consumer is the remote control!! HAHA Så sant, så sant!

#9

Postad 05 december 2007 - 11:53

Unregistered3ff26ed4
  • Unregistered3ff26ed4
  • Forumräv

  • 720 inlägg
  • 0
Jag hoppas oxå att 9G blir sämre än 8G så att man inte får för sig något dumt...vet en där hemma som skulle gå lös
på mig med brödkaveln då.. ;)
Men här är några saker som jag iaf skulle vilja att min G8 var bättre på(dvs som borde förbättras till G9);
- Möjlighet av ta bort överskanning om man så vill på ingångarna(borde vara regel redan nu imo, speciellt då G8 inte överskannar symetriskt = idioti)
- Mindre surr
- Snabbknappar för bildminnen på fjärren
- En auto-funktion för Pure Cinema
- En mindre riktkänslig fjärrkontroll
- Att inte drivemode eller pure cinema inställningar ska påverka bilden såsom brightness etc.

Kommer inte på mera på rak arm just nu men jag har säkert glömt något. ;)

#10

Postad 05 december 2007 - 13:05

Wolfy
  • Wolfy
  • Veteran

  • 1 667 inlägg
  • 0

...Ett annat önskemål vore att ramen byttes ut till en mattsvart dito i bortad aluminum eller nått sånt. Snäppet mindre dithering kanske, är väl nära nog 0 problem på 1080-modellerna men XGA:erna kan nog förbättras ett snäpp. Om nu G9 blir nått annat än 1080 iofs...

Aw, son of a b***h!

Jag som hade tänkt bestraffa dig för att du inte inkluderade det önskemålet i ditt första inlägg och så kom du tillslut på det innan jag hann skälla ut dig. Life ain't fair I tell ya ;)

---

Mer information om bilden som skickas ut från TVn, dvs att det anges Hz, osv direkt i info-rutan.
Mer smidighet vad gäller minneshantering/egna inställningar samt att de går att låsa.
Skulle önska bra mycket mer än 5 lm/W, helst uppemot 10 lm/W.
Finns mer, men jag orkar inte tänka på det nu...

Har inget emot om G9 blir så bra att jag "tvingas" byta för i så fall har så de lyckats med nära nog den perfekta TVn. G8 har sina problem, men den är i mitt tycket tillräckligt bra redan för att jag ska kunna leva med den en lång tid framöver.

Redigerat av Wolfy, 05 december 2007 - 13:06.


#11

Postad 05 december 2007 - 13:32

Dr. Death
  • Dr. Death
  • Guru

  • 5 782 inlägg
  • 0
Håller med pacman ang. att det är bra om det finns nåt/några märken som inte BARA har låg kostnad i tankarna, finns ju folk som prioriterar annat, tex. kvalitet på så väl konstruktion som bild.

#12

Postad 05 december 2007 - 14:31

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
Wolfy, hehe kom undan den bestraffningen med blotta förskräckelsen då... ;)

Mer smidighet vad gäller minneshantering/egna inställningar samt att de går att låsa.

Ja tv-apparater är bra keff på den fronten...kolla in minneshanteringen i Panasonic AE2000:
Postad bild
Postad bild
De är grejjer det! ;)

Även om jag iofs kanske inte direkt dör om minnet jag ska döpa inte kan innehålla tecken som '@', '%' eller '$' ... :mellow:

#13

Postad 05 december 2007 - 14:42

Wolfy
  • Wolfy
  • Veteran

  • 1 667 inlägg
  • 0
Precis så, så ska det se ut och det är uselt att det inte är standard idag.

#14

Postad 05 december 2007 - 17:46

Unregistered2956b483
  • Unregistered2956b483
  • Forumräv

  • 967 inlägg
  • 0
De här nya plasmorna, och då menar jag inte bara Pioneer om det ursäktas att gå en smula utanför topic, finns det några som helst releasedatum satta? Ofta presenteras väl nya produkter i början av åren så det kanske läckt ut något. Moviemans pdf här ovan sade väl inget direkt konkret på den fronten (även om den var intressant i övrigt!), eller läste jag slarvigt?

En sak de borde lägga krut på är i alla fall hantering av vanlig SD-tv. Som det är nu blir bilden ofta hur bra som helst även på billigare plasmor när man kollar på film från DVD (och sannolikt ännu bättre från HD-material) men t.o.m. de bästa, i alla fall de jag sett, känns halvtarvliga som tv-apparater fortfarande.

#15

Postad 05 december 2007 - 18:02

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Halvera priset så blir Pioneer intressant. Alldeles för dyrt idag.

#16

Postad 05 december 2007 - 19:06

Unregistered7c808eec
  • Unregistered7c808eec
  • Mästare

  • 3 866 inlägg
  • 0

De här nya plasmorna, och då menar jag inte bara Pioneer om det ursäktas att gå en smula utanför topic, finns det några som helst releasedatum satta? Ofta presenteras väl nya produkter i början av åren så det kanske läckt ut något. Moviemans pdf här ovan sade väl inget direkt konkret på den fronten (även om den var intressant i övrigt!), eller läste jag slarvigt?

En sak de borde lägga krut på är i alla fall hantering av vanlig SD-tv. Som det är nu blir bilden ofta hur bra som helst även på billigare plasmor när man kollar på film från DVD (och sannolikt ännu bättre från HD-material) men t.o.m. de bästa, i alla fall de jag sett, känns halvtarvliga som tv-apparater fortfarande.

Nu har jag inte sett G9 utan bara G8 :mellow: men när det kommer bra SDTV alltså med hygglig bitrate till min 508 så ser det mycket mycket bra ut. Jag tycker det är klart jämförbart ned min gamla Grundig CRT trots att Pion blåser upp bilden i 50 tum i stället för 26 på Grundigen. Det konstiga är att direktsändning ofta är fulare än sånt man vet är inspelat. Rapport i SVT ser ofta ut som skit eller rättare sagt, bakgrunderna är snygga men nyhetsuppläsaren är pixlig och brusig som f-n. Testremsor är snygga men när det är text i bilden alltså grafik så är det kantigt som f-n. Tv-serier är oftast snygga, kan förväxlas med HD vissa gånger. Närbilder på ansikten är mycket fina men om de zommar ut så ser ansikten på långt håll gryniga och fula ut. Hursomhelst, jag har inte sett många platt-tv:s men kompisar som varit förbi hos mig är mycket imponerade av SDTV på 508 så jag antar att utvecklingen har kommit så långt att det börjar bli okej. Man får hoppas att när G9 kommer så har de billigare märkena också snäppt upp sig vad gäller SDTV. Eller att SDTV ersätts av HDTV ;)

#17

Postad 05 december 2007 - 19:07

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
Så mycket som jag vet Pio 8G redan använder 5lm/w. :mellow: Nästa års modeller kommer gå över till 10lm/w ;)

http://www.avsforum....08#post11303508
http://www.advanced-...pd/english.html

#18

Postad 05 december 2007 - 21:46

JesperA
  • JesperA
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
Har funderat ett bra tag nu på att skaffa en 8G men känns som om man kommer bli lite bitter när 9G kommer, eller vad tror ni? Kan man köpa en 8G nu utan att bli för besviken när 9G kommer?

Vad skulle man kunna sälja sin LX508D för när 9G kommer tro?

#19

Postad 05 december 2007 - 22:44

vaen
  • vaen
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0

Har funderat ett bra tag nu på att skaffa en 8G men känns som om man kommer bli lite bitter när 9G kommer, eller vad tror ni? Kan man köpa en 8G nu utan att bli för besviken när 9G kommer?

Vad skulle man kunna sälja sin LX508D för när 9G kommer tro?

Som svar på din fråga så har jag en 7G nu och är inte ett dugg besviken på den. Utan trivs jätte bra med min tv! :mellow:

#20

Postad 06 december 2007 - 08:43

Unregistered2956b483
  • Unregistered2956b483
  • Forumräv

  • 967 inlägg
  • 0

De här nya plasmorna, och då menar jag inte bara Pioneer om det ursäktas att gå en smula utanför topic, finns det några som helst releasedatum satta? Ofta presenteras väl nya produkter i början av åren så det kanske läckt ut något. Moviemans pdf här ovan sade väl inget direkt konkret på den fronten (även om den var intressant i övrigt!), eller läste jag slarvigt?

En sak de borde lägga krut på är i alla fall hantering av vanlig SD-tv. Som det är nu blir bilden ofta hur bra som helst även på billigare plasmor när man kollar på film från DVD (och sannolikt ännu bättre från HD-material) men t.o.m. de bästa, i alla fall de jag sett, känns halvtarvliga som tv-apparater fortfarande.

Nu har jag inte sett G9 utan bara G8 :) men när det kommer bra SDTV alltså med hygglig bitrate till min 508 så ser det mycket mycket bra ut. Jag tycker det är klart jämförbart ned min gamla Grundig CRT trots att Pion blåser upp bilden i 50 tum i stället för 26 på Grundigen. Det konstiga är att direktsändning ofta är fulare än sånt man vet är inspelat. Rapport i SVT ser ofta ut som skit eller rättare sagt, bakgrunderna är snygga men nyhetsuppläsaren är pixlig och brusig som f-n. Testremsor är snygga men när det är text i bilden alltså grafik så är det kantigt som f-n. Tv-serier är oftast snygga, kan förväxlas med HD vissa gånger. Närbilder på ansikten är mycket fina men om de zommar ut så ser ansikten på långt håll gryniga och fula ut. Hursomhelst, jag har inte sett många platt-tv:s men kompisar som varit förbi hos mig är mycket imponerade av SDTV på 508 så jag antar att utvecklingen har kommit så långt att det börjar bli okej. Man får hoppas att när G9 kommer så har de billigare märkena också snäppt upp sig vad gäller SDTV. Eller att SDTV ersätts av HDTV :)



He-he. Jo det är klart att HDTV for the masses vore bra men det lär väl dröja tyvärr. Har annars samma reflektioner som du ungefär. Så fort det är film eller serie på tv är det nästan okej, när det är nyheter och sport blir det genast mycket sämre. Vad det beror på är det säkert någon som vet. Och grundproblemet är naturligtvis sändningarna. Det vore ändå önskvärt om de kunde lägga krut på att få till bildbehandlingen så att SDtv blev bättre i alla lägen. Hellre det än massa inbyggda boxar och grejer som ändå blir "obsolete" om ett halvår...

#21

Postad 06 december 2007 - 08:53

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
Alltså, mkt av det som sänds ut ÄR crap! Det finns ingen bildbehandling i världen som kan fixa det.

Låt oss säga att du filmar en duva (fråga mig inte varför jag valde just en duva, men, men... :) ). Det stoppar du in i en process som interlacear, filtrerar och sönderkomprimerar den stackars duvan till 4 suddiga pixlar som bråkar med varandra. Hur ska nån teknik i världen kunna gissa "hey det här kan vara en duva, låt oss ruta upp en"?? :) Det är lixom ingen rimlig önskan, det är science fiction.

Med det inte sagt att det kan göras ett snäpp bättre än vad G8 gör idag men det går lixom inte att göra vin av vatten, det är bara att inse.

#22

Postad 06 december 2007 - 09:02

plasmaplytet
  • plasmaplytet
  • Lärjunge

  • 341 inlägg
  • 0
Populär grejer man känner till: Öl, brudar och Pioneer plasmor. Plötsligt känns allt annat ganska puckat! :)

#23

Postad 06 december 2007 - 09:04

Aristoteles
  • Aristoteles
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0
9G icke!
Kanske 16 eller 17G :)

#24

Postad 06 december 2007 - 11:43

Unregistered2956b483
  • Unregistered2956b483
  • Forumräv

  • 967 inlägg
  • 0

Alltså, mkt av det som sänds ut ÄR crap! Det finns ingen bildbehandling i världen som kan fixa det.

Låt oss säga att du filmar en duva (fråga mig inte varför jag valde just en duva, men, men... :) ). Det stoppar du in i en process som interlacear, filtrerar och sönderkomprimerar den stackars duvan till 4 suddiga pixlar som bråkar med varandra. Hur ska nån teknik i världen kunna gissa "hey det här kan vara en duva, låt oss ruta upp en"?? :) Det är lixom ingen rimlig önskan, det är science fiction.

Med det inte sagt att det kan göras ett snäpp bättre än vad G8 gör idag men det går lixom inte att göra vin av vatten, det är bara att inse.


Förstår ditt resonemang och det stämmer säkert men i normalfallet, ja t.o.m. i de värsta fallen behåller de nog mer information än vad som finns att tillgå från fyra pixlar. Men visst, det kanske redan är optimalt, det tråkiga är väl då att man nästan måste ha kvar en gammal CRT för att kunna titta på nyheterna liksom...

#25

Postad 06 december 2007 - 16:57

stevenD
  • stevenD
  • Lärjunge

  • 271 inlägg
  • 0
Har samlat allt som jag hittade i första posten.

- Möjlighet av ta bort överskanning om man så vill på ingångarna(borde vara regel redan nu imo, speciellt då G8 inte överskannar symetriskt = idioti)

Det funkar väl redan idag? Iaf via HDMI. Välj data som in-signal så blir det pixelmappat. Men tyvärr så sätts de avancerade bildinställningsmöjligheterna ur spel :)

#26

Postad 12 december 2007 - 11:41

Unregisteredf0eacfec
  • Unregisteredf0eacfec
  • Användare

  • 237 inlägg
  • 0
Utöver de tidigare punkterna skulle jag gärna vilja ha en bättre/snyggare fjärr med utökad HDMI styrning och begränsade programmeringsmöjligheter.

Idag har de lagt BD spelare och DVR spelare på samma knapp, vilket gör att du fortfarande måste ha fler fjärrkontroller än en (även om du har alla produkter från pioneer). Istället så har de kvar VCR. Varför? Det finns väl ingen som har sin hederliga bandare kvar, eller?

Fjärrkontrollen till det lilla LX 01 systemet är grymt snygg och borde ha ingått när man köpte en tv för 50K.
Bifogad fil  lx01__5_thumbnail.jpg   3,6K   0 Antal nerladdningar



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.