Panasonic eller Pioneer plasma?

.....i stället för de något billigare PX80/PZ80? Är det förresten någon annan skillnad mellan PX och PZ modellerna än att den förstnämnda är HD-Ready och den senare Full-HD? ...eller ska man kanske satsa på nå´t ytterligare märke?
Minst sagt en djungel det här med inköp av plasma/LCD med dagens enorma utbud Tack på förhand

Redigerat av Sceptic, 01 augusti 2008 - 23:47.

Pioneer gör överlägset bäst plasma-apparater. Den enda frågan man kan ställa sig är om det verkligen är värt priset. Its up to you and your pocket baby.

Kolla in om din närmaste MediaMarkt-butik har 4280XD för 14999kr Det hade dom vid Kungens Kurva när jag var där och kollade, den ska nu hämtas på måndag och då hoppas vi på bra bild

Lite deppigt bara att inte ljud finns i alla Pio burkar, det medför att man lär punga upp för hemmabio i samma sväng med =/

Ljud finns... bara inga högtalare, men terminaler för att koppla in egna el pioneers egna...

Pio 42xx serie har inbyggda högtalare, de finns i nederkanten så ... ljud finnes också! och det är onekligen bra tv!

Lite synd ändå att man inte kan ta av högtalarna på 42"arna (för det kan man väl inte?)... Snyggare att hänga upp den på väggen utan dom

om det går , hör gärna av er till mig . Plan på Köpa till hösten men hade velat den skulle se ut som pioneers 50 tummare och 43 tummare. Sån fräsh design Mvh

om det går , hör gärna av er till mig . Plan på Köpa till hösten men hade velat den skulle se ut som pioneers 50 tummare och 43 tummare. Sån fräsh design Mvh

G8 (och därmed Pioneers 42'' skärmar) kommer inte att finnas kvar i höst. Det som finns i dagsläget är några enstaka exemplar som vissa butiker har kvar. Sen är det slut.

Köp nu om ni vill lägga beslag på världens bästa 42'' till ett bra pris. Syftar då på 14990 kr hos mediamarkt

Redigerat av belzebubb, 02 augusti 2008 - 20:48.

Ah tack så mycket men får väl hoppas att jag vinner någon tävling eller på trisslott. enda chansen kamma hem den fina teven Mvh

Vad är egentligen skillnaden mellan Pioneer 428XD och 4280XD/XA ? Deras 42-tummare är verkligen på upphällningen, mestadels butiksex kvar.

Oj, det har tagits upp många gånger... Lite sökande på det bara så

Iaf är det inte många skillnader:
Möjlighet till i stort sett perfekt bildkalibrering (någon/några ytteliggare inställningmöjligheter än 4280).
Något lyxigare fjärrkontroll.
USB.
PIP, PAP (Picture In Picture, Picture Against Picture).
Room sensor mackafräs-sak (kommer inte ihåg vad det heter, men känner av rumsbelysningen och anpassar bilden efter det).
Subwooferutgång.

Vad jag vet. Största skillnaden är nog priset ^^

Enligt mig är den enda anledningen att betala extra för en 428 att man är riktigt kräsen vad gäller bildkvaliteten, och vet att man kommer att kalibrera skärmen.

Är du ute efter absolut bästa bild kvalitet så är pioneer de du ska ha, kan du nöjja dig med lite sämre bild till ett något billigare pris ta panasonic.

En Panasonic skulle säkert duga bra. Om en Pioneer dessutom kräver en massa specialinställningar för att få den riktigt bra vet jag inte om det är rätt köp för oss.

En Panasonic skulle säkert duga bra. Om en Pioneer dessutom kräver en massa specialinställningar för att få den riktigt bra vet jag inte om det är rätt köp för oss.

Nja så är det inte riktigt. Riktigt bra är Pioneeren redan från början. Sen har den riktigt många inställningsmöjligheter, och går att kalibrera väldigt långt. Men du är ju inte tvungen att göra det. Du kan skruva till den själv så att du får finfin bild.
Jag skulle titta på 4280 om jag var du.

Nja så är det inte riktigt. Riktigt bra är Pioneeren redan från början. Sen har den riktigt många inställningsmöjligheter, och går att kalibrera väldigt långt. Men du är ju inte tvungen att göra det. Du kan skruva till den själv så att du får finfin bild.
Jag skulle titta på 4280 om jag var du.

Kanske 428XD, som jag hittat för 17.500, vore ett ännu bättre alternativ då den (om jag förtstått det hela rätt) är en något mer påkostad historia?

Precis , med PIP (picture in picture) m.m

Då kan du väl lika gärna slå till på 50-tummaren som går för 17.995

Redigerat av discoduck88, 05 augusti 2008 - 12:06.

Då kan du väl lika gärna slå till på 50-tummaren som går för 17.995

Tror den blir lite för stor, 42 tum blir nog perfekt

Ja i så fall är det väl bara att slå till då. Jag har 4280XA själv och den passar perfekt i min lya.
Är riktigt nöjd med den men höjer ett varningens finger för alla inställningar som finns. Det kan bidra till svår ångest om du är perfektionist och inte vill elller har råd att ISF-kalibrera den .

Ja i så fall är det väl bara att slå till då. Jag har 4280XA själv och den passar perfekt i min lya.
Är riktigt nöjd med den men höjer ett varningens finger för alla inställningar som finns. Det kan bidra till svår ångest om du är perfektionist och inte vill elller har råd att ISF-kalibrera den .

Hur gör man för att ISF-kalibrera, tar hem en tekniker? Kostnad?

Efter 200 timmar har gått så tar du hem en isf kalibrerings gubbe och han tar betalt typ 3000 kr . Onödig investering ENLIGT MIG . bli inte sura nu =)

Efter 200 timmar har gått så tar du hem en isf kalibrerings gubbe och han tar betalt typ 3000 kr .

Kalibreringsgubben får nog vänta lite

Det blev en PDP-428XD från Lars Bengtssons för 17.500 . Hoppas jag blir nöjd. Tack för alla råd och synpunkter.

Grattis till världens bästa plasma , glad att kunna hjälpa till

Grattis till världens bästa plasma , glad att kunna hjälpa till

Världens NÄST bästa plasma, ingen annan skärm än Pioneers 9G ska kallas världens bästa plasma, just nu iaf

//Max Reference

Världens bästa plasma e 8G .

9G är bara en smått förändring , inget annat .

Märks ju ingen skillnad i bild , bara på pappret enligt experter.

End of story

Alltså jag orkar inte med dina inlägg på detta forum längre Marco91 du vet knappt någe om vad du pratar om utan bara spamar ner alla dessa tv trådar hela tiden. Hur vore det om du gav dig ut till butiker och skaffade dig en egen uppfattning om vad som e bra eller dåligt ist för att svara med vad alla andra tycker ? Har du ens sätt G8 och G9 irl ? tvivlar på det.
Tyvär kan du inte så mycket som du tror att du kan.

Läst min hemläxa och varit i Tele-hå som är ISF kalibrerings gubbar just för pioneers teve modeller.

Sett bilden och den är slående.

men på 9G är det ingen skillnad i bilden som andra har sagt. mindre brus blabla, dem gjorde världens bästa 8G och nu finns det bara saker på pappret som kan locka köpare för 9G. så robazz, om du är trött på mig får la du gå ut o skaffa ett liv istället för störa dig på en som hänger en timma om dan på forumet och försöker hjälpa och uppmuntra eventuella tv köpare.

Jag kan min sak, Gamma , dynamisk kontrast och företag mäter olika osv osv.
Så 9G är världens bästa tv är bara ett citat av nån noob på forumet
Jag har ivf bevis bakom mig från experter som påstår 8G är bäst. 9G har ju inte krönats , bara på sidor som t.ex hembiobutiken osv.

Så schh =) me dig

Läst min hemläxa och varit i Tele-hå som är ISF kalibrerings gubbar just för pioneers teve modeller.

Sett bilden och den är slående.

men på 9G är det ingen skillnad i bilden som andra har sagt. mindre brus blabla, dem gjorde världens bästa 8G och nu finns det bara saker på pappret som kan locka köpare för 9G. så robazz, om du är trött på mig får la du gå ut o skaffa ett liv istället för störa dig på en som hänger en timma om dan på forumet och försöker hjälpa och uppmuntra eventuella tv köpare.

Jag kan min sak, Gamma , dynamisk kontrast och företag mäter olika osv osv.
Så 9G är världens bästa tv är bara ett citat av nån noob på forumet
Jag har ivf bevis bakom mig från experter som påstår 8G är bäst. 9G har ju inte krönats , bara på sidor som t.ex hembiobutiken osv.

Så schh =) me dig

Här har du ett citat:
No surprise here then: the Pioneer PDP-LX5090 directly replaces its predecessor the PDP-LX508D as the best flat panel HDTV we've tested to date.
Här har du en länk:
http://www.hdtvtest..../Conclusion.htm
Tror faktiskt du har fel, Pioneer G9 är bättre än G8.
Posta gärna en länk som säger annorlunda...

En expert testare kan hitta fel i bild och papper. Det är han expert på. på 60 talet hade han kunnat hitta massor, men tekniken hos pioneer är 10 år i förvägs känns det som . Att han skriver världens bästa och dyraste plasma i världen har så här många fel på gör att jag inte tror på dig tyvärr , dålig expert testare han från amerika tycker jag. Kolla bara

Cons

* Subtle uneven blotches/ streaks on screen (mostly invisible during normal viewing)
* Certain connections are shared in a mutually exclusive manner, requiring you to delve deep into the user menu to swap source
* The mind-boggling number of picture controls (coupled with some vague description in the user manual) makes it easy for users to accidentally introduce video artefacts by applying the wrong settings to the wrong source material
* Settings in the [Movie] mode (which gives the best gamma profile) are universal across inputs
* Build quality is slightly inferior to its predecessor, though still very good compared to other makes
* The usual issues of PWM noise, glass reflection, phosphor trails and panel buzzing which are present on all plasma televisions to a certain extent
* Matching speakers and table-top stand needs to be purchased and assembled separately
* More expensive than similarly-specced models from other manufacturers

En expert testare kan hitta fel i bild och papper. Det är han expert på. på 60 talet hade han kunnat hitta massor, men tekniken hos pioneer är 10 år i förvägs känns det som . Att han skriver världens bästa och dyraste plasma i världen har så här många fel på gör att jag inte tror på dig tyvärr , dålig expert testare han från amerika tycker jag. Kolla bara

Cons

* Subtle uneven blotches/ streaks on screen (mostly invisible during normal viewing)
* Certain connections are shared in a mutually exclusive manner, requiring you to delve deep into the user menu to swap source
* The mind-boggling number of picture controls (coupled with some vague description in the user manual) makes it easy for users to accidentally introduce video artefacts by applying the wrong settings to the wrong source material
* Settings in the [Movie] mode (which gives the best gamma profile) are universal across inputs
* Build quality is slightly inferior to its predecessor, though still very good compared to other makes
* The usual issues of PWM noise, glass reflection, phosphor trails and panel buzzing which are present on all plasma televisions to a certain extent
* Matching speakers and table-top stand needs to be purchased and assembled separately
* More expensive than similarly-specced models from other manufacturers

Jaha, då får du tror vad du vill, vi andra vet att G9 är bättre än G8....

Jo. Ingen maskin är nog helt felfri. Pioneer eller inte. Nåväl. Den dagen när jag blir miljonär, då blir det en pioneer plasma i 60-tums variant. Har man möjligheten att välja hade jag tagit en Pioneer framför en Panasonic anyday.

Inte jag hade lätt fortsatt stött miljöföretaget Panasonic som gör bäst naturliga färger enligt mig

Enligt mig

Klivet från G8 till G9 borde ju vara litet jämfört med när man gick från G7 till G8.

Utan att ha sett nya G9 så förutsätter jag att den är bättre - frågan är hur mycket bättre, och framför allt hur mycket det märks i praktiken. Och G8 har ju kommit ner i pris så pass att många fler nu har råd med den.

Jag försöker alltså säga att G8 kan vara ett mycket bra val.

Lagom till OS fick jag tag på ett TS25B stativ till 428:an samt Com Hems HD-box inkopplad. Att jag är nöjd med både bild och utseende är ett understatement Highly recommended

En expert testare kan hitta fel i bild och papper. Det är han expert på. på 60 talet hade han kunnat hitta massor, men tekniken hos pioneer är 10 år i förvägs känns det som . Att han skriver världens bästa och dyraste plasma i världen har så här många fel på gör att jag inte tror på dig tyvärr , dålig expert testare han från amerika tycker jag. Kolla bara

Cons

* Subtle uneven blotches/ streaks on screen (mostly invisible during normal viewing)
* Certain connections are shared in a mutually exclusive manner, requiring you to delve deep into the user menu to swap source
* The mind-boggling number of picture controls (coupled with some vague description in the user manual) makes it easy for users to accidentally introduce video artefacts by applying the wrong settings to the wrong source material
* Settings in the [Movie] mode (which gives the best gamma profile) are universal across inputs
* Build quality is slightly inferior to its predecessor, though still very good compared to other makes
* The usual issues of PWM noise, glass reflection, phosphor trails and panel buzzing which are present on all plasma televisions to a certain extent
* Matching speakers and table-top stand needs to be purchased and assembled separately
* More expensive than similarly-specced models from other manufacturers

Jag tror inte ens att du har läst eller förstår det du själv citerar (från okänd källa). Du bara snackar en massa dynga och för vidare 3:e och fjärdehandsinformation fritt tolkat av dig själv. Är du släkt med toler?

Sluta förvirra folk.