pioneer 507 xd eller 428xd ?

Efter många timmars läsning på forumet har jag funnit att pioneer verkar passa mig bäst. Vi prioriterar vanligt tv tittande och vanlig dvd film. Priserna på de två modellerna 507 xd och 428 xd ligger ju relativt nära varandra. Men vilken skall man ta?

Placerar jag Tv:n på nedanvåningen vardagsrummet, så är avståndet till TV:n 3,5 meter, då är det kanske bäst med en 42 tums. Vad anser ni på forumet ?

Jag kommer också primärt att titta på vanliga TV program och DVD i alla fall de närmaste åren.
Har sedan tidigare en Bose Lifestyle surround anläggning, 6 år gammal och hoppas den skall gå att koppla in. Någon som kan bekräfta det ? Eller är det klokt att investera i någon annan lösning, dellösning ?

Kommer också behöva komplettera med någon DVD spelare, som är bra för vanliga DVD:er. Någon som har tips på en bra sådan ?

jag sitter med samma tankar, 428 eller 507?
en bra dvd-spelare är denon 1930, kostar 3200 kr på hifi-klubben, har en sådan och är helnöjd

Hej

Jag skulle idag tveklöst välja en 50-tummare. Min Pioneer 43-tummare tyckte jag, när jag skaffade den i början av 2004, var enormt stor. Men man vänjer sig fort och vill ha större. 3,5 m är inga problem.

mvh

Hej

Jag skulle idag tveklöst välja en 50-tummare. Min Pioneer 43-tummare tyckte jag, när jag skaffade den i början av 2004, var enormt stor. Men man vänjer sig fort och vill ha större. 3,5 m är inga problem.

mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Klart 3,5 m inte e något problem. Sitter själv på 3,2 m och väntar på 508XD:n eller PZ700. Har inte bestämt mig.

jag sitter med samma tankar, 428 eller 507?
en bra dvd-spelare är denon 1930, kostar 3200 kr på hifi-klubben, har en sådan och är helnöjd

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för tipset på dvd-spelaren . Men tillbaka till TV:n. Det skulle vara intressant att höra hur dina tankar går. Själv tänker jag på att 507 har fått en så väldigt högt användarbetyg och recensioner, då jag jämför med 427xd. Jag har då undrat om det primärt beror på storleken, dvs att större ger större upplevelse eller om det i första hand finns andra tekniska lösningar i 507xd jämfört med 427 xd ? Men sedan verkar en hel del ha hänt mellan 7G och 8 G. Så om det fanns ett tekniskt försprång mellan 507 och 427 xd så kanske 428 xd är ikapp och eventuellt ännu bättre ur teknisk synvinkel ? Så då är det bildupplevelsen kontra tittaravståndet som avgör.
mvh

Hej

Jag skulle idag tveklöst välja en 50-tummare. Min Pioneer 43-tummare tyckte jag, när jag skaffade den i början av 2004, var enormt stor. Men man vänjer sig fort och vill ha större. 3,5 m är inga problem.

mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för ditt svar. Då är man tillbaka och börjar fundera på 50 tum igen. Har du själv redan valt någon 50 tums modell eller tittar du också på olika lösningar ? Vilka modeller av 50 tummare skulle du själv ha valt emellan ? mvh

Hej

Jag skulle idag tveklöst välja en 50-tummare. Min Pioneer 43-tummare tyckte jag, när jag skaffade den i början av 2004, var enormt stor. Men man vänjer sig fort och vill ha större. 3,5 m är inga problem.

mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Klart 3,5 m inte e något problem. Sitter själv på 3,2 m och väntar på 508XD:n eller PZ700. Har inte bestämt mig.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för ditt svar. Men vad tror du om 507:an. Sitter idag med en 32- tums CRT så 507:an borde väl vara ett riktigt lyft. Frågan är om jag kommer uppleva de extra fördelarna med 508:an så att man skall lägga de extra pengarna, idag + 14 000 kr. Men det är klart 508:an kommer väl minska med ca 1000 kr per månad den med. Vad tror du om PZ 700 jämfört med 507xd ?
mvh

507:an kan hantera 1080p/24 vilket troligen inte PZ700 kan, åtminstone inte enligt spec.

Klart att 507XD är en grym TV och den tillhör fortfarande eliten!
Men man börjar ju fundera kring full-hd vilket kommer bli nästa stora genomslag inom plasma tv.
Om man sedan helt enkelt kan se någon skillnad på 3-4 meter avstånd kan jag inte svara på. Men man bör ju överväga om man skaffar Blueray och vill ha tv:n ytterliggare framtidssäker. I vilket fall så känner jag negativa vibbar om PZ700, är det någon form av "pseudo-fullHD"?? så jag säger nog ändå 507..

Får avvakta över sommaren och se hur mkt priset sjunkit och framför allt checka vad folk som handlat säger om PZ700 resp 508XD. Då kanske det blir lite lättare att bestämma sig.

Tycker man ska köpa Pioneers generation 8 50" fullHD när dom släpps och så slipper man fundera på om man hade kunnat köpa något bättre...

jag sitter med samma tankar, 428 eller 507?
en bra dvd-spelare är denon 1930, kostar 3200 kr på hifi-klubben, har en sådan och är helnöjd

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för tipset på dvd-spelaren . Men tillbaka till TV:n. Det skulle vara intressant att höra hur dina tankar går. Själv tänker jag på att 507 har fått en så väldigt högt användarbetyg och recensioner, då jag jämför med 427xd. Jag har då undrat om det primärt beror på storleken, dvs att större ger större upplevelse eller om det i första hand finns andra tekniska lösningar i 507xd jämfört med 427 xd ? Men sedan verkar en hel del ha hänt mellan 7G och 8 G. Så om det fanns ett tekniskt försprång mellan 507 och 427 xd så kanske 428 xd är ikapp och eventuellt ännu bättre ur teknisk synvinkel ? Så då är det bildupplevelsen kontra tittaravståndet som avgör.
mvh

<{POST_SNAPBACK}>

507 har färre fel när det gäller surrande och shitig bild det är nog därför den har högre betyg och visst 8.e ska var bättre jämfört med 7e men jag tror inte att skillnaden är 8-10 tusen bättre eller?

jag sitter med samma tankar, 428 eller 507?
en bra dvd-spelare är denon 1930, kostar 3200 kr på hifi-klubben, har en sådan och är helnöjd

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för tipset på dvd-spelaren . Men tillbaka till TV:n. Det skulle vara intressant att höra hur dina tankar går. Själv tänker jag på att 507 har fått en så väldigt högt användarbetyg och recensioner, då jag jämför med 427xd. Jag har då undrat om det primärt beror på storleken, dvs att större ger större upplevelse eller om det i första hand finns andra tekniska lösningar i 507xd jämfört med 427 xd ? Men sedan verkar en hel del ha hänt mellan 7G och 8 G. Så om det fanns ett tekniskt försprång mellan 507 och 427 xd så kanske 428 xd är ikapp och eventuellt ännu bättre ur teknisk synvinkel ? Så då är det bildupplevelsen kontra tittaravståndet som avgör.
mvh

<{POST_SNAPBACK}>

507 har färre fel när det gäller surrande och shitig bild det är nog därför den har högre betyg och visst 8.e ska var bättre jämfört med 7e men jag tror inte att skillnaden är 8-10 tusen bättre eller?

<{POST_SNAPBACK}>

...och så kommer det vara mellan generation 8 och 9...och mellan g9 och g10, och så vidare. Prisvärda skillnader...i betraktarens ögon och plånbok.. Welcome to the bussiness!

Jag hade utan tvekan valt 507. 428 är säkert tok bra men "bigger is better"

jag sitter med samma tankar, 428 eller 507?
en bra dvd-spelare är denon 1930, kostar 3200 kr på hifi-klubben, har en sådan och är helnöjd

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för tipset på dvd-spelaren . Men tillbaka till TV:n. Det skulle vara intressant att höra hur dina tankar går. Själv tänker jag på att 507 har fått en så väldigt högt användarbetyg och recensioner, då jag jämför med 427xd. Jag har då undrat om det primärt beror på storleken, dvs att större ger större upplevelse eller om det i första hand finns andra tekniska lösningar i 507xd jämfört med 427 xd ? Men sedan verkar en hel del ha hänt mellan 7G och 8 G. Så om det fanns ett tekniskt försprång mellan 507 och 427 xd så kanske 428 xd är ikapp och eventuellt ännu bättre ur teknisk synvinkel ? Så då är det bildupplevelsen kontra tittaravståndet som avgör.
mvh

<{POST_SNAPBACK}>

507 har färre fel när det gäller surrande och shitig bild det är nog därför den har högre betyg och visst 8.e ska var bättre jämfört med 7e men jag tror inte att skillnaden är 8-10 tusen bättre eller?

<{POST_SNAPBACK}>

...och så kommer det vara mellan generation 8 och 9...och mellan g9 och g10, och så vidare. Prisvärda skillnader...i betraktarens ögon och plånbok.. Welcome to the bussiness!

<{POST_SNAPBACK}>

now we´re talkin´...

507:an kan hantera 1080p/24 vilket troligen inte PZ700 kan, åtminstone inte enligt spec.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för tipsen om fördelarna med 50 tum och 507 xd. Det blir antagligen en sådan. Men vad skall jag ha för kringutrustning. Kanalerna jag vill se är främst de fria kanalerna + tex standard boxerpaket via vanlig TV-antenn eller motsvarande standardpaket via parabol.

Pratade med en säljare som föreslog TV-antenn in till Pioneer DVR 550 HX - därifrån vidare till TV:n.

DVR 550 HX kostar 6500 kr, har en inbyggd Tuner, inspelning på hård disk, uppspelning från DVD, nedbränning från Hårddisk till DVD, kortplats för tex Boxer.

Vad han påstod var att det marksända nätet via boxer hade lägre upplösning vid HD sändning
( tror det var 5 MB/s) jämfört med En parabol lösning hos Canal Digital ( tror det var 20 MB / s), men han trodde inte att det var märkbar skillnad på ej HD sända program.

Synpunkter på lösningen ovan ?

Någon i forumet föreslog Denon 1930 så jag skall titta på denna också.
----------------------------------------------------------
Annars undrar jag var man skall lägga pengarna om man vill optimera signalen in.

TV-antenn, parabol ?

Separat tuner med Hårddiskinspelning + separat DVD spelare

Eller som DVR 550 HX en kombinations spelare ?

Tacksam för synpunkter

Klart att 507XD är en grym TV och den tillhör fortfarande eliten!
Men man börjar ju fundera kring full-hd vilket kommer bli nästa stora genomslag inom plasma tv.
Om man sedan helt enkelt kan se någon skillnad på 3-4 meter avstånd kan jag inte svara på. Men man bör ju överväga om man skaffar Blueray och vill ha tv:n ytterliggare framtidssäker. I vilket fall så känner jag negativa vibbar om PZ700, är det någon form av "pseudo-fullHD"?? så jag säger nog ändå 507..

Får avvakta över sommaren och se hur mkt priset sjunkit och framför allt checka vad folk som handlat säger om PZ700 resp 508XD. Då kanske det blir lite lättare att bestämma sig.

Tycker man ska köpa Pioneers generation 8  50" fullHD när dom släpps  och så slipper man fundera på om man hade kunnat köpa något bättre... 

<{POST_SNAPBACK}>

Ja du sepulfreak, det blev ingen 507 eller 428 det blev en 508 xd och jag är jättenöjd. Bilden är fantastiskt bra och kommer bli ännu bättre efter en riktig kalibrering.

Klart att 507XD är en grym TV och den tillhör fortfarande eliten!
Men man börjar ju fundera kring full-hd vilket kommer bli nästa stora genomslag inom plasma tv.
Om man sedan helt enkelt kan se någon skillnad på 3-4 meter avstånd kan jag inte svara på. Men man bör ju överväga om man skaffar Blueray och vill ha tv:n ytterliggare framtidssäker. I vilket fall så känner jag negativa vibbar om PZ700, är det någon form av "pseudo-fullHD"?? så jag säger nog ändå 507..

Får avvakta över sommaren och se hur mkt priset sjunkit och framför allt checka vad folk som handlat säger om PZ700 resp 508XD. Då kanske det blir lite lättare att bestämma sig.

Tycker man ska köpa Pioneers generation 8  50" fullHD när dom släpps  och så slipper man fundera på om man hade kunnat köpa något bättre... 

<{POST_SNAPBACK}>

Ja du sepulfreak, det blev ingen 507 eller 428 det blev en 508 xd och jag är jättenöjd. Bilden är fantastiskt bra och kommer bli ännu bättre efter en riktig kalibrering.

<{POST_SNAPBACK}>

Utmärkt!

Då vet man vem man kan vända sig till för tips och råd!
Keep me posted!
gärna lite bilder också!
Slit den med hälsan!