Begagnad Pioneer plasma

Hej!

Är själv ganska duktig på det mesta som har med IT att göra men när det kommer till upplevelsen TV så är mitt kunnande begränsat. Hoppas att ni kan hjälpa mig med de frågor jag har.

Det är så att jag blivit erbjuden att köpa en begagnad TV av en kompis. En Pioneer av modellen PDP-508XD. Den har stått cirka 3 år och använts ganska sparsamt enligt honom.

Mitt behov: Jag tittar mest på tv-serier/film och fotboll från Viasat och Canal+, dock inte HD utan via extern digitalbox (dreambox, comhem).

Tänkte lista frågorna så det blir enklare att svara.

1) Kan jag koppla in ett USB-minne eller en extern hårddisk och spela upp .avi och .mkv på tvn? Om inte, förslag på annan smidig lösning?

2) Har läst en tråd här på forumet att det eventuellt skulle vara svårt att få tag i reservdelar till Pioneers Plasma modeller? Stämmer det? (Om olyckan är framme dvs)

3) Det begärda priset är 8000 SEK för TV'n. Är det ett rimligt pris?

4) Har läst om att en plasma av den här modellen borde kalibreras professionellt av en certifierad person. Som "amatör-tittare", är det något jag bör investera i? Eller finns det färdiga inställningar att "kopiera" från Internet för att få en bra bild?

Är hemskt tacksam om det är någon som kan svara på frågorna. Är i valet och kvalet med att köpa den idag.

Med vänlig hälsning!

dock inte HD utan via extern digitalbox (dreambox, comhem).

? bara för att du har extern box så utesluter inte det HDTV. Tvärtom, invstera i en HDTV-box och lite HD-kanaler, finns inget som höjer (bild) kvalitén på tv-tittandet så mkt som det. Kvalitén på insignalen påverkar bilden mer än vad tv:n i sig (sålänge tv:n är hyffsad, vilket 508:an är) gör så ska man lägga pengar nånstans så är det här.

1) Kan jag koppla in ett USB-minne eller en extern hårddisk och spela upp .avi och .mkv på tvn? Om inte, förslag på annan smidig lösning?

Sånt här sköter externa burkar mkt bättre. Vet inte vad som gäller idag men typ Boxee eller nått. Räkna iaf inte med att tv:n duger som mediaspelare.

2) Har läst en tråd här på forumet att det eventuellt skulle vara svårt att få tag i reservdelar till Pioneers Plasma modeller? Stämmer det? (Om olyckan är framme dvs)

Vet ej.

3) Det begärda priset är 8000 SEK för TV'n. är det ett rimligt pris?

Det är rimligt på så vis att jag på rak arm inte kan komma på nån ny 50-tummare för de pengarna (då köper man sig iofs garanti och allt vad det innebär, så jämförelsen haltar en hel del) som jag hellre skulle vilja titta på. Men tycker du ska pruta ändå, hänvisa till alla risker som finns med att köpa begagnat istället för nytt (se din punkt 2), eller nått.

4) Har läst om att en plasma av den här modellen borde kalibreras professionellt av en certifierad person. Som "amatör-tittare", är det något jag bör investera i? Eller finns det färdiga inställningar att "kopiera" från Internet för att få en bra bild?

ALLA tv-apparater mår bra att vara så bra inställda som möjligt (det är det kalibrering handlar om, kan man säga).

Det finns massor med inställningstips på internet, vissa kommer funka bra, andra mindre bra. Hurvida en viss inställning är "så bra som möjligt" kan du dock aldrig veta - behöver du göra en riktig kalibrering för att ta reda på.

Att plocka hem en professionell kalbibrera känns i detta fall som lite overkill. Iaf initialt, börja med att lära dig din tv och se över inställningarna själv tillsammans med en sk kalibreringsskiva, förslagsvis DVE (Digital Video Essentials). Tips och råd för detta, och info om din tv i allmänhet, finns att få i forumet.

Redigerat av pacman, 21 november 2011 - 11:16.

Hej!
Jag kanske kan vara behjälplig. Jag har en 507:a, som visserligen inte är en 508:a, men hyfsat nära. Den är en bra tv,
Svärtan är bättre än på 507:an och blev bättre och bättre för varje generation. Givetvis var svärtan som bäst i den sista generationen och det är
också den som ståtar med de högsta beg.priserna.

Det går inte att koppla in ett USB-minne, eftersom på den tiden var det stopp för dessa lösningar. Jag tror inte att det fungerar på en 508:a heller eftersom jag har en LX 60 som inte heller fungerar med det och den torde vara från den tiden.
Det enklaste vore förmodligen att köpa en mediespelare till den eller om du har en PS3:a eller liknande konsol(tv-spel) att använda.
Det finns många andra lösningar också. Det testas hejvilt med så kallade multimedialösningar i de flesta tidningar som finns ute i handeln, tex Hemmabio

Angående reservdelar skall det inte vara nåt problem eftersom man från Pioneers håll har sagt att det skall finnas reservdelar i ett tiotal år framåt. Nu har det i och för sig gått ett par år efter det uttalandet, men det är en bra bit kvar ändå. När den tiden löpt ut så borde dessa apparater inte vara intressanta att laga längre.

Angående priset för 508:an så kan bara du svara på om det är rätt pris för den. Det är en bra tv, men inte lika bra som de sista årgångarna kanske. Själv skulle jag vilja ha en KRP modell av den sista generationen, men de är inte lätta att få tag på idag.
En kalibrering kan vara bra, men det går att komma hyfsat långt själv också. Jag skulle ha gjort en om jag hade den möjligheten då, skall väl tilläggas. Jag har inte gjort det själv utan använde mig av det som finns härinne bland annat och gjorde lite justeringar själv och det blev riktigt bra. Jag ställde in den själv mest beroende av att det var 35 mil till närmaste kalibrerare och det skulle ha kostat fläsk att ta upp honom hit. Jag skulle tro att det kostar upp till 3000 kr idag och då är frågan om det är värt det. Det är väl en smaksak, men det finns en hel del kalibreringsskivor där ute som kan hjälpa dig på traven.

Det du borde fråga dig, är väl snarare hur man kan ha haft en sådan stående i tre år utan att använda den särskilt mycket. Det kan i och för sig vara så att han har fått tag på en nyare tv och ställt undan denna, men då borde han ha provat att sälja den redan då kan man tycka. Jag tvivlar inte på att det kan vara så eller något annat som spelar in och som gjort att den inte är så mycket använd. Det borde dock sitta en timräknare inne i servicemenyn så att reparatören kan se hur länge den har gått. Det borde gå att hitta ute på nätet om hur man gör för att ta fram detta om det är av intresse.

Till sist är det bara du som kan bedöma om priset är det rätta och om den uppfyller dina behov. Själv tycker jag att det verkar lite högt, men det kan ändå vara rimligt eftersom de inte är lätta att få tag på. Det kan vara ett OK pris ändå. Det är lätt att sitta och säga att det är rätt eller fel pris såhär i forum och det tycker jag inte om eftersom det är upp till var och en att bedöma. Priset på en vara som beggad beror på så mycket mer, typ skick och efterfrågan. Du får leta runt på nätet och se vad folk tar för dem. Man skall dock veta att den berömda svärtan var som allra bäst på de sista modellerna och att 508:an är en bit ifrån dessa, men så har de ett helt annat pris också.
Jag så en 507:a som är från året före för 6000 kr på blocket i somras och då verkar detta pris rimligt, men vad han sedan fick för den det vet jag inte. Det kanske kan vara till någon hjälp i alla fall.

Lycka till!

Redigerat av Bergen, 21 november 2011 - 12:15.

Hej igen!

Tack för informationen! Det låter kanske som att de recensioner jag läst på nätet varit lite väl uppblåsta till fördel för den här tv'n?

Min budget ligger kring 8000 och det känns som att jag kanske får ganska mycket TV för pengarna om man tittar på vad modellen har kostat?

Pacman: Det jag menade var att jag inte har någon tillgång till HD-paketet. Jag är förövrigt fullt nöjd med digital-tv som den är just nu och är inte beredd att investera i HD.

Efter dina kloka ord kring beg tv så kommer jag nog ändå pruta precis som du säger. Det finns helt klart vissa risker med att köpa en beg tv. Reservdelar m.m. Troligtvis har TV'n inte kalibrerats heller vilket klart drar ner på betyget.

Ska kika på om Boxee kan vara en lösning för mig.

Bergen: Du väljer att avsluta med att säga "Man skall dock veta att den berömda svärtan var som allra bäst på de sista modellerna och att 508:an är en bit ifrån dessa." Vad menar du med "en bit ifrån". Pratar vi markant skillnad?

Jag drar dock slutsaten att du är nöjd med din 507:a och att jag som är något av en amatör jämfört mot dig borde således vara väldigt nöjd med TV'n. Det kanske visar sig vara helt galet att tänka så.

Inte beredd att investera i HD. Du bör dock känna till att du kommer inte få ut så mycket av en bra tv om du tittar på dålig insignal.

Inte beredd att investera i HD. Du bör dock känna till att du kommer inte få ut så mycket av en bra tv om du tittar på dålig insignal.

Men jag tittar endast på fotboll från kabelnätet. Resten är 720p/1080p MKV filer. Då spelar ju inte HD-box någon större roll tänker jag.

För mig känns det inte värt att spendera hundratals kronor i månaden för att få se fotboll i HD. Jag är förhållandevis nöjd med kvalitén jag får i dag via vanlig digital tv.

Det låter kanske som att de recensioner jag läst på nätet varit lite väl uppblåsta till fördel för den här tv'n?

Varför tror du det?
För sin tid var den galet bra javisst, men givetvis var/är den inte perfekt. Finns det ingen tv som är.

Min budget ligger kring 8000 och det känns som att jag kanske får ganska mycket TV för pengarna om man tittar på vad modellen har kostat?

Vad en platt-tv har kostat är inte relevant, har ju rådit fritt fall på priserna i många år nu. Men som jag sa så får du ganska mkt för pengarna om man jämför med många nya budgetmodeller i storleksklassen.

Ska kika på om Boxee kan vara en lösning för mig.

Kolla i HTPC-forumet, där har de koll på sådana här grejjer.

Bergen: Du väljer att avsluta med att säga "Man skall dock veta att den berömda svärtan var som allra bäst på de sista modellerna och att 508:an är en bit ifrån dessa." Vad menar du med "en bit ifrån". Pratar vi markant skillnad?

Njae, i ett vettigt ljussatt rum (dvs i det här fallet inte beckmörkt) så är skillnaden i svartnivå inte såå betydande. Största skillnaden mellan WXGA G8 (508:an) och G9 (t.ex. 5090) tycker jag är att G9:an har mindre synligt "pixelbrus", renare bild på G9 helt enkelt. Plus att en del andra bildproblem minskat.

Överlag är G9:an bättre men det är inte så att G8:an ser helt annorlunda ut, då är nog steget ner till G7 (507:an) större, vill jag påstå.

Pacman: Det jag menade var att jag inte har någon tillgång till HD-paketet. Jag är förövrigt fullt nöjd med digital-tv som den är just nu och är inte beredd att investera i HD.

Skyll dig själv. Men bara du inte tror att tv:n själv, oavsett vilken, kan ordna bra bild så.

Varför tror du det?
För sin tid var den galet bra javisst, men givetvis var/är den inte perfekt. Finns det ingen tv som är.


Vad en platt-tv har kostat är inte relevant, har ju rådit fritt fall på priserna i många år nu. Men som jag sa så får du ganska mkt för pengarna om man jämför med många nya budgetmodeller i storleksklassen.


Kolla i HTPC-forumet, där har de koll på sådana här grejjer.


Njae, i ett vettigt ljussatt rum (dvs i det här fallet inte beckmörkt) så är skillnaden i svartnivå inte såå betydande. Största skillnaden mellan WXGA G8 (508:an) och G9 (t.ex. 5090) tycker jag är att G9:an har mindre synligt "pixelbrus", renare bild på G9 helt enkelt. Plus att en del andra bildproblem minskat.

Överlag är G9:an bättre men det är inte så att G8:an ser helt annorlunda ut, då är nog steget ner till G7 (507:an) större, vill jag påstå.


Skyll dig själv. Men bara du inte tror att tv:n själv, oavsett vilken, kan ordna bra bild så.

Hehe, jag får väl göra det. Men med en bra bild/ljudkälla, te.x en HTPC så borde jag få kanonbild. Sen är ju det här med kablar en historia det med.

Kul att se att många åtminstone bedömer TV'n som bra och att den trots några år på nacken ändå verkar kunna leverera i slutet av 2011. Det tyder ju på att Pioneer när den lanserades gjorde flera saker rätt.

Hej igen!

Tack för informationen! Det låter kanske som att de recensioner jag läst på nätet varit lite väl uppblåsta till fördel för den här tv'n?

Min budget ligger kring 8000 och det känns som att jag kanske får ganska mycket TV för pengarna om man tittar på vad modellen har kostat?

Pacman: Det jag menade var att jag inte har någon tillgång till HD-paketet. Jag är förövrigt fullt nöjd med digital-tv som den är just nu och är inte beredd att investera i HD.

Efter dina kloka ord kring beg tv så kommer jag nog ändå pruta precis som du säger. Det finns helt klart vissa risker med att köpa en beg tv. Reservdelar m.m. Troligtvis har TV'n inte kalibrerats heller vilket klart drar ner på betyget.

Ska kika på om Boxee kan vara en lösning för mig.

Bergen: Du väljer att avsluta med att säga "Man skall dock veta att den berömda svärtan var som allra bäst på de sista modellerna och att 508:an är en bit ifrån dessa." Vad menar du med "en bit ifrån". Pratar vi markant skillnad?

Jag drar dock slutsaten att du är nöjd med din 507:a och att jag som är något av en amatör jämfört mot dig borde således vara väldigt nöjd med TV'n. Det kanske visar sig vara helt galet att tänka så.

Ja, det sägs att det är en viss betydande skillnad. Jag har dock aldrig tittat på de båda bredvid varandra, men jag har sett en 508:a bredvid min och den har bättre svärta än 507:an och ändå är jag helnöjd med min. Svärtan är riktigt bra. Så det har du rätt i. Jag tror också att du skulle bli nöjd med den och kvaliteten på den är ruskigt bra skulle jag vilja påstå. Jag har aldrig haft några problem med den och den känns riktigt gedigen överlag. Deras support är också helt underbar, jag har alltid fått svar på mina frågor utan en massa väntande.

Redigerat av Bergen, 21 november 2011 - 13:42.

Men med en bra bild/ljudkälla, te.x en HTPC så borde jag få kanonbild.

Ja iaf om du underviker sönderkomprimerade semesterfilmer.

Sen är ju det här med kablar en historia det med.

? Kabler är ju det minst komplexa av allt. Bara fixa en hdmi-kabel och allt funkar perfekt.

Ja iaf om du underviker sönderkomprimerade semesterfilmer.


? Kabler är ju det minst komplexa av allt. Bara fixa en hdmi-kabel och allt funkar perfekt.

Nja kablar ska enligt en säljare på HBB vara viktigt. Har man inte guld-färgade kablar så förlorar man massor av kräm... Jag inser själv att det låter tvivelaktigt och att ordet kom från en säljare. Men det kanske ligger en gnutta sanning bakom det?

Hur som helst så lutar det mot att jag kommer investera i TV'n. Ni som deltagit med råd och tips i tråden ska ha ett stort tack för att ni tagit er tid!

Det är högre avans på kablar än på tv apparater så säljare försöker ofta pusha på gällande den biten. Kablar har mer betydelse gällane den analoga sidan. Det finns verkligen absolut usla kablar som säljs ute i affärn men du behöverinte betala multum för en helt okej kabel. Gällande digitala kablar så brukar det inte vara någon större skillnad på dem..

Har man inte guld-färgade kablar så förlorar man massor av kräm...

Det gör inget, kräm är bara kladdigt, jobbigt och smakar illa. Du missar inget.


(dvs, gör dig själv en tjänst och ta hans råd, markera det och tryck "delete", ok? )

Nja kablar ska enligt en säljare på HBB vara viktigt. Har man inte guld-färgade kablar så förlorar man massor av kräm... Jag inser själv att det låter tvivelaktigt och att ordet kom från en säljare. Men det kanske ligger en gnutta sanning bakom det?

Hur som helst så lutar det mot att jag kommer investera i TV'n. Ni som deltagit med råd och tips i tråden ska ha ett stort tack för att ni tagit er tid!

Vad roligt. Jag tror att du kommer att bli nöjd.

En sidofråga som uppkommit. Hur löser man det bäst för att spela upp MKV / AVI filmer? Noterat att TVn inte stödjer formaten via USB vilket innebär att jag antingen får köra via HDMI från datorn eller en extern mediabox.

Kanske Bergen kan svara på?

Ja det borde jag väl kunna göra. Det finns inget riktigt bra sätt just i tv:n, som du säger. Det finns dock en uppsjö med alternativ och själv kör jag med min Playstation 3 som mediaspelare. Nu använder jag bara min till att streama musik och musikvideos i och för sig, men det fungerar riktigt bra. Jag kan i och för sig tänka mig att med filmer blir det lite krångligare och då kanske en riktig mediaspelare såsom Xreamer eller liknande kan vara något. De är som sagt gjorda för det. Det finns som sagt var en uppsjö och lättast är att kolla på nätet så att den du väljer kan spela upp de filer som du vill.
Jag har i alla fall dragit nätverkskabel i väggen ner till PS3:an och stereon mest för att det känns som att det blir bättre än att köra trådlöst. Det blir väl lite högre hastighet på överföringen på så sätt.

Redigerat av Bergen, 21 november 2011 - 20:19.

En fråga till..

Jag kommer ju främst att spela upp matroska format i 720p och 1080p. Nu har jag noterat att TV'n inte stödjer 1080p, tror jag..

Låt säga att jag spelar upp en matroska i 1080p från en WD Gen3 direkt till TVn. Går det ens? Eller är 1080p bara att ge upp?

Older products that bear the label "HD ready" may not be able to display the full picture resolution possible from an HD source. Most "HD ready" sets do not have enough pixels to give true pixel-for-pixel representation without interpolation of the higher HD resolution (1920 × 1080) – or (in rare cases) even the lower HD resolution (1280 × 720) horizontally (CRT based sets, or the plasma-based sets with 1024 × 768 resolution). Equipment with the "HD Ready 1080p" logo is not permitted to have this limitation.

Källa Wikipedia


Tacksam för svar!

Redigerat av romafan2007, 23 november 2011 - 10:33.

Det går fint. Givetvis kan den ta emot 1080p. Tvn kommer skala om det till tvns upplösning. Input och output är inte samma sak.

Redigerat av Unregistereddc471864, 23 november 2011 - 11:32.

Det är högre avans på kablar än på tv apparater så säljare försöker ofta pusha på gällande den biten. Kablar har mer betydelse gällane den analoga sidan. Det finns verkligen absolut usla kablar som säljs ute i affärn men du behöverinte betala multum för en helt okej kabel. Gällande digitala kablar så brukar det inte vara någon större skillnad på dem..

Suck. Snacka om seglivad myt. Har du en digital kabel (som HDMI) spelar det INGEN SOM HELST ROLL vilken kabel du har. Får du bild eller ljud med en digital kabel för 49:- på biltema är det 100% samma signal som du får för en monsterkabel för 2500:- vilket i sin tur är 100% samma signal du får med en papegojskitsavskärmad superduperkabel för 10000:-

Allt snack om "jitter" och sämre färger osv är helt enkelt lögn.

Suck. Snacka om seglivad myt. Har du en digital kabel (som HDMI) spelar det INGEN SOM HELST ROLL vilken kabel du har. Får du bild eller ljud med en digital kabel för 49:- på biltema är det 100% samma signal som du får för en monsterkabel för 2500:- vilket i sin tur är 100% samma signal du får med en papegojskitsavskärmad superduperkabel för 10000:-

Allt snack om "jitter" och sämre färger osv är helt enkelt lögn.

Eh? Är väl precis det han säger?? Eller rättare sagt sa för nästan ett halvår sedan

Gällande digitala kablar så brukar det inte vara någon större skillnad på dem..

Börjar vi sedan pratat riktigt långa HDMI-kablar så kan kvalitén på kabeln visst spela in så att helt kategoriskt avfärda det som myt är inte rätt.