Hur mycket skulle ni ge för ett demoex?

Hur mycket skulle ni ge för ett en 42" pio g8? Vad är en sådan värd? Ett demoex, alltså.

Förslag och resonemang mottages tacksamt.

Någon insatt som vet något om butikens marginaler? Har sett demoex av andra slag som är nedsatta till ca 80-90% av fullpris - det har jag uppfattat som dyrt. Prylen i fråga har ju tjänstgjort i butiken, dvs de har tjänat pengar på den. Ska de då tjäna pengar på mig med? Jag skulle hellre se priser kring 50%, men det beror ju på efterfrågan så klart.

Å andra sidan så borde man vara garanterad att slippa ett måndagsexemplar. Är den i fint skick utan repor och man får 2 års garanti från köp så kan det ju vara tryggt. Men har den stått på dagligen i ett år så borde den ju också ha kommit närmare sitt "bäst före-datum". Svårt. Sen finns det ju demo ex som bara varit uppackade men aldrig strömsatta.

Tror att det slutligen beror på dig själv och den vara du vill köpa samt hur stor rabatt det är - om man ska ta ett visningsex alltså.

Jag har också funderat på det där med marginalerna. På siba verkar dom inte vilja sälja några plasma i alla fall, eftersom dom kör upp ett lysrör 30cm framför apparaterna....

Jag såg hur som helst pio-apparaten idag på siba för 15.000. Den verkade fin. Utan att jag ens försökte pruta så sa dom dock att jag kunde få den för 14.000. Jag tänkte tyst som så, att om jag kunde få ner den till, säg 12, max 13, tusen så slår jag till. Verkar det rimligt?

För det är väl en jäkla bra tv?

Redigerat av mannealm, 26 August 2008 - 18:37.

För det är väl en jäkla bra tv?

Ja klart bättre än den PX80 du pratar om i "720-tråden" iaf.
Folk pratar om Kuro svärtan, tycker den är en parantes i samanhanget, vad som gör Pion så bra är hur den hanterar signalen över svart (dvs bilden), dynamiken kanske man kan säga. Pannan känns, vad ska vi säga, trög och yxig i jämförelse. Plus den goda bildprocessingen och färgerna. Det enda jag har sett som är bättre på Pannan är prislappen (dah...), mindre buzzing och ev steget mindre pixelbrus.

Ärligt talat så har inte jag fortfarande sett nån bättre ~42-tummare i huvudtaget, oavsett pris. Men jag har inte sett allt det nya iofs. Men 14 papp är givet köp mao, imho iaf.

(och ja, skippa 37 tum, du kommer INTE ångra dig, inte tjejen heller... )

Ja klart bättre än den PX80 du pratar om i "720-tråden" iaf.
Folk pratar om Kuro svärtan, tycker den är en parantes i samanhanget, vad som gör Pion så bra är hur den hanterar signalen över svart (dvs bilden), dynamiken kanske man kan säga. Pannan känns, vad ska vi säga, trög och yxig i jämförelse. Plus den goda bildprocessingen och färgerna. Det enda jag har sett som är bättre på Pannan är prislappen (dah...), mindre buzzing och ev steget mindre pixelbrus.

Ärligt talat så har inte jag fortfarande sett nån bättre ~42-tummare i huvudtaget, oavsett pris. Men jag har inte sett allt det nya iofs. Men 14 papp är givet köp mao, imho iaf.

(och ja, skippa 37 tum, du kommer INTE ångra dig, inte tjejen heller... )

720-tråden är jag mycket nöjd med!

Men 4280 väsnas en del allså? Det är ju inget bra... Det där bruset på pixlarna lade jag faktiskt märke till idag. Varför blir det så på pio? Inget som stör mig jättemycket iofs.

Och du menar att jag inte ens behöver pruta alltså?

Förresten, det där med att skippa 37", gäller det även om jag köper en px80 istället för en pio, enligt dig?

Redigerat av mannealm, 26 August 2008 - 22:05.

Klart du ska pruta om du kan men du gör ingen dålig affär om du inte kan få ner den mer, det är det jag menar.

Pion låter lite ja, speciellt precis framifrån - flytta huvet 30 cm och det låter mindre. Klart skumt det där (har inte tänkt på om PX80 låter nått, det slog mig inte när jag var hemma hos en snubbe och rattade på hans Panna häromdan. en plasma är sällan knäpptysta, men det är ju bara att fråga PX80-ägare i "deras" tråd). Pion låter förövrigt mindre i "100Hz läget", Drivemode:2, vilket är det läget man ska använda för vanligt tv-tittande.

Pixelbrus av olika varianter finns på iprincip alla digitala displayer (plasma och dlp är de enda som är 100% digitala). Det har att göra med hur de skapar olika nyanseringsgrader (mha dithering och massa annat magiskt). Varför Pion ev inte är bäst i denna gren när de är det i så många andra vet jag inte riktigt. Dithering används för att undvika banding (enfärgande färgfält i bilden) och då Pion har lite av den varan så kanske det hör ihop så att säga.

På några meters avstånd är det ett mindre problem, imho (däremot är det pixelbruset som sätter gränsen för hur nära man kan sitta en plasma - inte upplösningen såsom så många tror)

Kanske inte ska säga för mkt ang storleken, vilket avstånd sitter ni på? På runt 3.5 m så är jag övertygad om att ni inte kommer ångra er om ni går på 42 tum iaf. Tjejen knorra om storleken (hmm) då tv:n landa hemma men det tog typ 1 dag så hade hon vant sig och nu säger hon att hon tycker storleken är perfekt (hmm igen). Men det är ju förstås en smaksak eftersom det är en inredningsfråga oxå - själv vill jag inte ha större tv än vad jag har nu medans andra lever gott med 50-tummare eller mer så i slutändan är det ju bara du (och regering) som kan avgöra vad som är bäst.

Klart du ska pruta om du kan men du gör ingen dålig affär om du inte kan få ner den mer, det är det jag menar.

Pion låter lite ja, speciellt precis framifrån - flytta huvet 30 cm och det låter mindre. Klart skumt det där (har inte tänkt på om PX80 låter nått, det slog mig inte när jag var hemma hos en snubbe och rattade på hans Panna häromdan. en plasma är sällan knäpptysta, men det är ju bara att fråga PX80-ägare i "deras" tråd). Pion låter förövrigt mindre i "100Hz läget", Drivemode:2, vilket är det läget man ska använda för vanligt tv-tittande.

Pixelbrus av olika varianter finns på iprincip alla digitala displayer (plasma och dlp är de enda som är 100% digitala). Det har att göra med hur de skapar olika nyanseringsgrader (mha dithering och massa annat magiskt). Varför Pion ev inte är bäst i denna gren när de är det i så många andra vet jag inte riktigt. Dithering används för att undvika banding (enfärgande färgfält i bilden) och då Pion har lite av den varan så kanske det hör ihop så att säga.

På några meters avstånd är det ett mindre problem, imho (däremot är det pixelbruset som sätter gränsen för hur nära man kan sitta en plasma - inte upplösningen såsom så många tror)

Kanske inte ska säga för mkt ang storleken, vilket avstånd sitter ni på? På runt 3.5 m så är jag övertygad om att ni inte kommer ångra er om ni går på 42 tum iaf. Tjejen knorra om storleken (hmm) då tv:n landa hemma men det tog typ 1 dag så hade hon vant sig och nu säger hon att hon tycker storleken är perfekt (hmm igen). Men det är ju förstås en smaksak eftersom det är en inredningsfråga oxå - själv vill jag inte ha större tv än vad jag har nu medans andra lever gott med 50-tummare eller mer så i slutändan är det ju bara du (och regering) som kan avgöra vad som är bäst.

Ska se om jag förstod. Du menar att pion nästan inte har någon banding alls, och att detta delvis beror på att de eventuellt använder sig av extra mycket dithering, vilket i sin tur skapar pixelbrus? Är det så att man ofta är lite tvungen att välja mellan pest eller kolera här; banding/posterisation eller pixelbrus - att dithering och banding lixom tar ut varandra? Px80 tex har ju faktiskt ganska mycket banding, men inte så mycket pixelbrus.

Och angående storleken. Tycker det är skitsvårt! Hade jag suttit säg 3.5-4 meter från tv så hade jag alla gånger tagit en 42 tummare. Men det är inte riktigt så långt, utan ganska exakt 3 meter. Känns verkligen som ett gränsfall om man ska har 42 eller 37. För sd måste ju 37 vara lämpligare. "Regeringen" har sagt max 40, men det ska väl gå att få upp beslutet 2 tum till. Vad tycker ni?

Redigerat av mannealm, 27 August 2008 - 10:28.

4000 kr i rabatt på en tv som varit demo i ett år; det tycker inte jag är okej.
Halva priset borde väl vara lagom, eller påverkas inte en tv av sådär 2000-2500 timmars gångtid i affärsmiljö?
Försöker man sälja en begnad tv som varit i hemmiljö så märker man värdet på en ett år gammal tv.
Bedömer jag marknaden alldeles fel?

Ska se om jag förstod. Du menar att pion nästan inte har någon banding alls, och att detta delvis beror på att de eventuellt använder sig av extra mycket dithering, vilket i sin tur skapar pixelbrus? Är det så att man ofta är lite tvungen att välja mellan pest eller kolera här; banding/posterisation eller pixelbrus - att dithering och banding lixom tar ut varandra? Px80 tex har ju faktiskt ganska mycket banding, men inte så mycket pixelbrus.

Du hajja mig rätt. Om det ÄR så vet jag dock inte, spekulerar bara, men det är ju en möjlig teori eftersom de som sagt går hand i hand lite.

4000 kr i rabatt på en tv som varit demo i ett år; det tycker inte jag är okej.
Halva priset borde väl vara lagom, eller påverkas inte en tv av sådär 2000-2500 timmars gångtid i affärsmiljö?
Försöker man sälja en begnad tv som varit i hemmiljö så märker man värdet på en ett år gammal tv.
Bedömer jag marknaden alldeles fel?

Ja, man kanske blir lite lurad om man köper ett visningsex? Var därför jag tänkte att det vore skäligt att åtminstone försöka få ner den till typ 12000. Vet inte, kan man kanske pruta ännu mer?

Du hajja mig rätt. Om det ÄR så vet jag dock inte, spekulerar bara, men det är ju en möjlig teori eftersom de som sagt går hand i hand lite.

Ja, det verkar ju rimligt.

Var det typ en sån här tv som du hade? Vet du hur det ligger till med hastigheten på skalning och övrig bildprocessing på den? Vill ju inte ha mycket input lag (helst ingen) när jag spelar Wii.

Redigerat av mannealm, 27 August 2008 - 12:51.

Ett skäl att köpa nytt skulle ju kunna vara att man då troligen får ett senare tillverkningsdatum. Det där demoexet kanske har stått och dammat ända sedan G8 lanserades. Om det nu var lite barnsjukdomar med buzzing (inget som Pio har erkänt officiellt) så borde risken vara mindre om du tar en "ny" skärm (den kan ju ändå ha stått på ett lager i ett halvår i och för sig...)

Att skärmen har gått ett par tusen timmar tycker jag inte gör den sämre. Utan det är just prisskillnaden mellan ny och beg som är för liten. Du kan ju säga att en ny kostar 14 000 och se vad de säger. De kanske kan gå ner i pris, och langa med lite schyssta kablar eller nåt annat tillbehör?

Självklart ska den vara i nyskick rent estetiskt, även fjärr och brux ska vara tipp-topp, och du ska ha FULL GARANTI i 2 år från ditt köpedatum. Annars kan de ju kränga den på Blocket eller Stulna Tidningen för 8000 spänn eller nåt...tycker jag.

Klart du ska pruta om du kan men du gör ingen dålig affär om du inte kan få ner den mer, det är det jag menar.

Pion låter lite ja, speciellt precis framifrån - flytta huvet 30 cm och det låter mindre. Klart skumt det där (har inte tänkt på om PX80 låter nått, det slog mig inte när jag var hemma hos en snubbe och rattade på hans Panna häromdan. en plasma är sällan knäpptysta, men det är ju bara att fråga PX80-ägare i "deras" tråd). Pion låter förövrigt mindre i "100Hz läget", Drivemode:2, vilket är det läget man ska använda för vanligt tv-tittande.

Pixelbrus av olika varianter finns på iprincip alla digitala displayer (plasma och dlp är de enda som är 100% digitala). Det har att göra med hur de skapar olika nyanseringsgrader (mha dithering och massa annat magiskt). Varför Pion ev inte är bäst i denna gren när de är det i så många andra vet jag inte riktigt. Dithering används för att undvika banding (enfärgande färgfält i bilden) och då Pion har lite av den varan så kanske det hör ihop så att säga.

På några meters avstånd är det ett mindre problem, imho (däremot är det pixelbruset som sätter gränsen för hur nära man kan sitta en plasma - inte upplösningen såsom så många tror)

Kanske inte ska säga för mkt ang storleken, vilket avstånd sitter ni på? På runt 3.5 m så är jag övertygad om att ni inte kommer ångra er om ni går på 42 tum iaf. Tjejen knorra om storleken (hmm) då tv:n landa hemma men det tog typ 1 dag så hade hon vant sig och nu säger hon att hon tycker storleken är perfekt (hmm igen). Men det är ju förstås en smaksak eftersom det är en inredningsfråga oxå - själv vill jag inte ha större tv än vad jag har nu medans andra lever gott med 50-tummare eller mer så i slutändan är det ju bara du (och regering) som kan avgöra vad som är bäst.

På vilket sätt är det som plasma och dlp är de enda som är 100% digitala? På vilket sätt är tex lcd analog?

Någon som kan berätta mer om det här med analoga och digitala tekniker? Tycker det är intressant.

Har tex plasma några tydliga fördelar jämtemot lcd genom att den är digital rakt igenom? Eller tvärt om: finns det några fördelar med den halvanaloga tekniken som lcd använder sig av?

Har i alla fall märkt en grej med min nya plasma, att det är väldigt enkelt att ställa in svartnivån eftersom man ser exakt när pixlarna slutar att flimra där det ska vara helt svart. Det har med det digitala att göra va?