[hallonpaj]

• 0

Har en dacmagic plus. Jag tror att mina drivrutiner är fel. Jag kan inte installera dom som finns på deras hemsida. Hur vet man att man har USB2 drivisar och inte USB1?
I ljud inställningarna har jag satt max på 24bit 96000hz, men ska inte dacmagic plus kunna ta emot 192 från pcn?

Spelar idag upp FLAC från winamp. På playback har jag satt allow 24bit.
Vad finns det mer att göra för att optimera pcn?
Försämrar den signalen till dacen på något vis?

edit: Var ju bara jag som klantat mig. Den är inställd på USB 1.1 från början men man måste ändra det.

Redigerat av hallonpaj, 26 september 2012 - 13:37.

[Unregistered7b85be38]

• 0

Installera asio eller wasapi drivrutiner för att förbikoppla funktioner i Windows som försämrar ljudet. Jag har använt Foobar2000 som spelare, plus wasapi, vilket gjorde stor positiv skillnad på ljudet för mig.

Jag har en Stream Magic 6 och där kan jag välja usbtyp i menyerna. Vet tyvärr inte hur det fungerar på Dac Magic...

[JackOlof]

• 0

Lånar denna tråden lite. Jag har också en Dacmagic plus och kör Foobar2000 + wasabi. När jag spelar upp FLAC-filer från Foobar visar Dacmagicen 44.1 medan från säg Spotify visar den 96 kHz. Ljudet är dock betydligt bättre via Foobar. Hur kommer detta sig? Jag trodde högre frekvens innebar bättre ljud?

Tacksam för svar
/Förvirrad kille

[lars_sweden]

• 0

Lånar denna tråden lite. Jag har också en Dacmagic plus och kör Foobar2000 + wasabi. När jag spelar upp FLAC-filer från Foobar visar Dacmagicen 44.1 medan från säg Spotify visar den 96 kHz. Ljudet är dock betydligt bättre via Foobar. Hur kommer detta sig? Jag trodde högre frekvens innebar bättre ljud?

Tacksam för svar
/Förvirrad kille

Är inte Spotify-filerna av betydligt lägre kvalitét än flac?

Med vänlig hälsning, Lars

[JackOlof]

• 0

Föråt, lite felformulerat av mig kanske. Att flac-filerna låter bättre än Spotify är helt i sin ordning. Det jag undrar är hur den digitala samplingsfrekvensen förhåller sig till ljudkvaliten. Jag trodde nämligen att man eftersträvade så hög frekvens som möjligt? Å mitt försök tyder ju på motsatsen.

Mvh JackOlof

[philipbtz]

• 0

Föråt, lite felformulerat av mig kanske. Att flac-filerna låter bättre än Spotify är helt i sin ordning. Det jag undrar är hur den digitala samplingsfrekvensen förhåller sig till ljudkvaliten. Jag trodde nämligen att man eftersträvade så hög frekvens som möjligt? Å mitt försök tyder ju på motsatsen.

Mvh JackOlof

Inspelningen kommer ju inte magiskt ändra i kvalitet för att ogg-filen från Spotify som är i max 320kbit/s 44.1kHz/16-bit placeras i en 96kHz/24-bit container. Jag skulle säga att det snarare blir sämre då signalen ändå måste göras om till en 44.1kHz/16 signal. All musik från vanlig CD är i 44.1kHz/16-bit. Dina FLAC är ca. 1000-1500kbit/s @ 44.1kHz/16-bit vilket, som du har märkt, kommer låta bättre än 320kbit/s @ 44.1kHz/16-bit.

Att din DAC t.ex. klarar 192kHz/24-bit kommer du egentligen endast kunna utnyttja om materialet är inspelat från början i denna kvalitet. Det finns sjukt lite material som är inspelat hela vägen i kedjan i denna kvalitet. Även många låtar som säljs som högupplöst ljud är oftast inte hanterat hela vägen i t.ex. 96kHz/24 utan det sätts bara i en sådan container. Sen finns det ju upsampling osv. men vettefan hur bra det är..

[JackOlof]

• 0

Okej, det klargjorde väl det mesta. Tack så mycket!