[frozeen]

• 0

Hej!

Idag blev det så där fel som det kan bli ibland. Jag hade bokat en Samsung 55js8005 på Siba, åkte ut för att kolla på den, men då fanns ingen att titta på. Min fanns givetvis, men jag kunde inte se den innan.
Försäljaren rekommenderade istället en Philips PFS8209 för 9990 kr. Vi stod och tittade på den ett tag och försökte hitta något om den på nätet, men hittar ingenting.
Philips är ju 5000 kr billigare, men enligt försäljaren så är det bara 4k som skiljer, bildkvaliteten är lika bra på Philips som Samsung.
Så jag åkte hem utan tv. Ingen aning om hur jag ska göra nu... Någon som har förslag eller idéer?

/Fredrik

[frozeen]

• 0

Kom nu på att vi även funderat på JU7005. 12500 på hifi-klubben är ju ett bra pris. Är det värt de 2500 extra mot Philips, eller är det då även värt de 2500 extra för 8005?
Fasen vad svårt det ska vara...

[rasmus84]

• 0

Hejsan,

 

Samsung 8005 finns uppställd på NetonNet i Göteborg.

[frozeen]

• 0

Tack, Rasmus, men det är lite långt att åka till Göteborg från Gävle

Såg dessutom att Siba har höjt priset på 8005 till 17990 kr nu. Netonnet ligger dock kvar på 14990... (Edit: Nej, Netonnet har höjt till 17990 de med...)

 

Så det gör nog att det blir väldigt svårt att övertala frugan att köpa den. Hon tycker nog att 18000 är alldeles för mycket. Och frågan är om det inte drar iväg lite för mycket med Sony oxå. Så två stycken i praktiken...

Philips 8209 och Samsung JU7005. 

 

Så frågan kvarstår, om än lite ändrad, är det värt att lägga 2500 kr extra på denna Samsung jämfört med Philips? Vad är det man får för pengarna förutom 4K?

Redigerat av frozeen, 14 september 2015 - 09:50.

[pacman]

• 0

En FullHD LCD från 2014 eller en UltraHD LCD från 2015...

Säger inte att nån av dem är ett dåligt alternativ men det borde ju finnas rätt mkt fler alternativ än så.

 

T.ex. så är det ju så att UltraHD ("4K") varianten av "Philips 8-serien årgång 2014" kostar under 10000 kronor (PUS8809). Vet inget om vare sig den eller PFS8209 men det är nog troligt att de är ganska lika bildmässigt.

 

Argumentet för Philipsen skulle väl vara Ambilight, i rätt situation är det riktigt användbart.

 

Ett stort argument för en modern UltraHD tv (som t.ex. JS8005) är att det är betydligt mer framtidssäkra i avseende signalkompatiblitet.

 

JS8005 är förövrigt en platt variant av JS8505. Så hittar du den så har du ju kommit rätt nära.

Att bedöma tv-apparater i butik är dock väldigt svårt och kräver mycket mer insikt än vad de flesta mäktar med

Redigerat av pacman, 14 september 2015 - 10:39.

[frozeen]

• 0

Tack pacman! Ja, visst finns det fler alternativ. Det finns ju sjukt många olika apparater på marknaden, men att gå igenom alla är alldeles för tidsödande. Att det blev just dessa är att jag råkade läsa om 7005 från början, halkade in på X85C och jämförde dessa. Sedan kom Siba med ett bra pris på 8005 och väl där i butik så tyckte säljaren att 8209 var att föredra.

Efter mycket om och men så har vi stött och blött olika alternativ och det slutade med att en 7005 har beställts på HiFi-klubben. Så nu måste jag gå och vänta en hel vecka på att få den levererad. Det som fällde det avgörande beslutet var att 8005 stack iväg tre tusen idag och landade på nästan 18'. För mycket pengar för oss. Det är inte långt ned till X85C från det på 16'. Och med tanke på alla problem som Philips har haft med sin skärm, som dessutom är från förra året som sagt, så vägde det över för min del till 7005.

Så nu ska jag lämna plasmaeran och kliva in i LCD efter många år. Känns ändå rätt så bra. Så nu ska jag bara roa mig med att hitta en vettig bluray-spelare till den oxå, för 3D vill jag ju verkligen ha...