Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

HDTV - en informationstråd

86 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 02 april 2006 - 02:14

Unregistered4085fea2
  • Unregistered4085fea2
  • Forumräv

  • 645 inlägg
  • 0
Hej alla HD-TV intreserade :D

Postad bild


Vill starta en tråd där vi kan hålla oss uppdaterade om vad som händer på HD-TV marknaden.
Allt som är av värde vad som gäller sändningar,kanaler,boxar,pc-datakort,teknik,hård och mjukvara samt allmän info om HD-TV.mm mm.
Lite tvärvetenskapligt kan man säga.
Om du vill hitta info om HD-TV så skall du här kunna få en sammlad översikt om vad som är på G på marknaden utan att behöva göra sökning på nätet.
Alltså inte några frågor utan bara information.

:(
Välkommen med ditt biddrag!

Kommer i fortsättningen att lägga till följande text vid ny info SENASTE INFO


TV Från Början
TV Från Början
Det du inte vet eller har glömt.



VAD ÄR HD-TV?

Postad bild

HDTV (high-definition television) eller Skarp-TV innebär en TV-bild med högre bildkvalitet än de nuvarande PAL-, NTSC- och SECAM-formaten. Den högre upplösningen hos HDTV visar sig genom en kraftigt ökad detaljrikedom och skärpa jämfört med vanlig TV. HDTV sänds alltid med digitalt ljud och i bredbild (widescreen, 16:9).

HDTV tros få sitt genombrott i Europa sommaren 2006 då sändningarna från fotbolls-VM i Tyskland ska finnas tillgängliga i högupplöst HD-format. Även konsollen Playstation 3 som även kallas PS3 förväntas öka intresset för högupplösta filmer när den släpps. Den kommer komplett med en spelare som visar filmerna i true HDTV, dvs 1080p

HDTV idag finns normalt i två former (bildupplösningar) kallade 1080i samt 720p vilka är namngivna efter hur många linjer som varje format visar på skärmen. Bokstaven "i" står för interlaced (sammanflätad) och "p" står för progressiv. 1080i motsvarar upplösningen 1920 × 1080 pixel och 720p är 1280 ×720 pixel. Vanlig svensk TV (PAL) har 576 sammanflätade linjer vilket motsvarar en upplösning på 720 × 576 pixel.

För att kunna titta på HDTV idag behöver man en TV-apparat som kan ta emot HDTV-signaler samt en digitalbox avsedd för HDTV. Alla TV-apparater som bär etiketten HD-Ready klarar garanterat av att rent tekniskt ta emot och visa HDTV.

På grund av ett kryphål i reglerna för etiketten HD-Ready så är det däremot inget krav att TV:n som bär etiketten verkligen har en upplösning som kan visa HDTV fullt ut. HD-Ready kräver en vertikal upplösning på minst 720 linjer men säger inget om den horisontella. Teoretiskt sett kan därför en tv med en upplösning på 1 × 720 pixel anses HD-Ready och få bära etiketten i handeln. En köpare som vill kunna se den högupplösta bilden kan därför behöva vara uppmärksam på vilken upplösning TV:n egentligen har och bör inte enbart gå efter märkningen. En TV med en upplösning på mindre än 1280 pixel i bredd och etiketten HD-Ready kan förvisso visa HDTV men den kan inte visa alla detaljer i bilden ens vid 720p.


Rent tekniskt lämpar sig 1080i bättre för lugna bilder medan 720p lämpar sig bäst för bilder med mycket rörelse i, som till exempel sport. 720p passar även bättre tekniskt in i den numera heldigitala kedjan från inspelning via TV-antenn/parabol till slutlig visning på skärmen. 1080p kommer såklart att bli det ultimata, men frågan är om TV-bolagen kommer använda den upplösningen.

Svenska TV-kanaler som SVT, TV3 och TV4 rekommenderar 720p före 1080i. Detta mycket på grund av att alla platta digitala skärmar i grunden är progressiva och då fungerar bättre med en progressiv bild samt att undersökningar visat att människor ändå inte kan se skillnaden mellan 1080i och 720p på "vanligt tittavstånd" med i Europa vanligt förekommande TV-storlekar. Det dom inte verkar förstå är att de undersökningar som gjorts inte följer THX-standard. Det "normala" tittavståndet är baserat på den gamla tekniken, således är undersökningarna gjorda med fel premisser. Utgår man från en 23-65 tums true HDTV så kan alla som betraktar den se den stora skillnaden mellan 1920*1080i och 1280*720p. Vidare så finns det en upplösning till, nämligen 1080p. Eftersom den tar stor bandbredd så vill TV-bolagen såklart slippa sända den då det kostar mera för dem, men den upplösningen är helt klart att föredra i framtiden, då dessa skärmar kommer vara standard om bara några år. 1080p ser bäst ut på alla skärmar som kan ta emot signalen och 720p är bara en mellanväg till det som kallas True HDTV, eller Full HDTV. Dessa beteckningar kommer snart att ersätta HD Ready ute i handeln, allteftersom de nya apparaterna börjar säljas här i Sverige.

Canal Digital startade en HDTV-kanal kallad C More HD i Sverige den första september 2005 men då inga digitalboxar fanns klara till premiären så finns ännu inga abonnenter. HDTV-boxar beräknas vara tillgängliga i handeln i oktober - november och först då kan man skaffa abonnemang på kanalen. När du läser detta så är allt klart. Även Com Hem kommer kunna erbjuda HDTV men har ännu inget fast datum.

Vid köp av en ny HDTV så räcker det alltså inte med att den har beteckningen HD-Ready. Den bör ha beteckningen True HD eller Full HD. Innan dessa kommer bör man avakta med köp, då väldigt många utnyttjar kryphålen i den gamla beteckningen. Vill man sen utnyttja den höga upplösningen så kan man köpa film i Blu-ray formatet. De filmerna sänder i 1080p. Vill man att TV-bolagen ska sända HDTV så gör man rätt i att skriva eller ringa till dom och trycka på lite. Det är just kundtrycket dom verkar vänta på.

Källa :Wikipedia, den fria encyklopedin

Så här ser logotyperna ut som ska säkerställa att produkterna faktiskt klarar att ta emot HD-material.

Postad bild

Till skilnad från den här.
Postad bild


Till hjälp för konsumenterna:
Ny logotype för HD-produkter


Nu kommer ytterligare en logotype för att hjälpa konsumenterna att se vad som fungerar i samband med HDTV och inte. Sedan tidigare finns en annan logotype, HD-ready som också ska hjälpa konsumenten.

[2006-03-22 09:00]

När HDTV växer sig starkt kommer konsumenterna att kräva raka besked, fungerar den här utrustningen när jag vill titta på HDTV?
Sedan tidigare finns en logotype, HD-ready som visar om en tv kan visa HD-material. Det ska ses som en garanti att den faktiskt fungerar som den ska för att visa HDTV.
Nu kommer ytterligare en logotype, nämligen HDTV som ska ge besked om en produkt kan ta emot och förmedla HDTV-signaler av någon form. Det är meningen att denna logotype ska användas till exempelvis digitalboxar som ska användas i samband med HDTV, eller HD-DVD-spelare och Blurayspelare.
Logotypen HD-ready kommer även i fortsättningen finnas på tv-apparater som kan visa HDTV-material.

Logotypen är framtagen av EICTA, The European Information and Communications Technology Association.
Kriterierna för att kunna använda HD-ready eller HD-TV loggan är flera.
En HD-ready tv ska kunna visa någon av de HDTV-formaten som finns, exempelvis 720p, 1080i eller 1080p. Dessutom måste här finnas en analog ingång plus en ingång av DVI eller HDMI-typ.

När det gäller HDTV-loggan kommer det att krävas en digital utgång. Men däremot måste inte denna produkt ha en analog utgång.
HDTV-loggan kommer att börja dyka upp på produkter inom kort.


Vad behöver jag för att kunna se HDTV?
- En platt tv som är märkt ”HD-ready”
- En digital-tv box som kan koda av i tekniken MPEG4

I dag finns det bara en HDTV-box som säljs i butik, den kommer från Grundig och stödjer bara MPEG2-formatet. Dock säger OnOff att kunderna som köper en HDTV-box idag kommer gratis att få byta ut den mot en ny MPEG4-box när dessa kommer.
Detta gäller bara mottagning via satellit. Ännu så länge finns ingen digital-tv box som klarar HDTV via marknätet eller via kabel-tv.


Från Postad bild

Köpråd för stor TV-bild, HDTV och DVD-inspelare
Webpage

ALLA Europas HDTV Kanaler.
Webpage

HYHETER:

Postad bild

Nu är det klart:
Fotbolls-VM kommer att sändas i HDTV

Det blir HDTV-sändningar från fotbolls-VM i Tyskland i sommar. Enligt en intern rapport från SVT framgår det att det blir sändningar i HDTV från VM-fotbollen.

[2006-01-23 10:45]

Ny Teknik skriver om den interna rapporten från SVT som visar att VM-festen i sommar alltså kommer att sändas i HDT. Det har varit mycket diskussioner om SVT skulle hinna fixa allt så att VM skulle kunna sändas högupplöst. Men nu verkar det alltså vara klart.
SVT kommer, enligt rapporten, att sända VM via satellit och använda sig av MPEG4, därmed måste exempelvis Canal Digital fixa nya boxar till sitt nät för att tittarna ska kunna ta del av VM i HDTV-kvalité.

Dessutom står kabel-TV operatören Com Hem i startgroparna för sin satsning på HDTV. När det gäller det marksända digital-TV nätet så har franska Sagem MPEG4-boxar klara för leverans om Teracom får allt annat klart. I höstas provade Teracom att sända HDTV via marknätet med lyckad utgång.
Ska vi tro att det blir en kapplöpning med tiden och att VM till slut kommer att sändas såväl via satellit, marknätet som i Com Hems kabel-TV nät Av: Niclas Lidström



Postad bild
Bra bild och ljud:
Canal Digital släpper HDTV-box för satellit-tv

Sedan den 1 september har Canal Plus visat HDTV via parabol till sina tittare, men först nu kommer den första HDTV-boxen för den svenska marknaden. Boxen kommer från Grundig.

[2005-11-09 07:40]

Många blev förvånad när Canal Plus den 1 september började sända en särskilt kanal med HDTV-material till sina satellitkunder. Sedan tidigare fanns det bara en testkanal som sänds från Belgien och som heter HD1. Men för att kunna njuta av högupplösta bilder via HDTV behövs det, förutom en HD-ready tv-apparat också en digital-tv box för att omvandla HDTV-signalen på rätt sätt. Fram till nu har det inte funnits någon box som har klarat det. Barcom har en box som säljs till butiker eller andra som har velat visa upp HDTV.

Men nu kommer en box som kommer att säljas i butik, från och med månadsskiftet november/december kommer Canal Digital att erbjuda sina satellitkunder en Grundigbox för 5000 kronor som klarar HDTV. Den boxen kommer att säljas både utan abonnemang och med abonnemang. Med abonnemang kommer de förstås att bli billigare.
Men Den här boxen är bara tillfällig, Canal Digital kommer nämligen inom en snar framtid att gå över till MPEG4, ett system som ersätter MPEG2 som nu används.Av: Niclas Lidström


Postad bild

I mitten av april:
Canal Digital dröjer med besked om HDTV-boxar

I slutet av mars skulle Canal Digital ge besked vilka digitalboxar för HDTV och hur många som skulle bli tillgängliga i Sverige. Nu dröjer beskedet till i mitten av april. Prylportalen tror dock att det handlar om boxar från Sagem.

[2006-03-31 12:00]

När SVT tidigt i vintras kallade till presskonferens och meddelade att de skulle sända fotbolls-vm i HDTV var Canal Digital, kabel och satellitoperatören snabbt framme och meddelade att de skulle se till att fotbolls-kanalen från VM i alla fall skulle sändas via satellit.
Under mars månad skulle besked komma vilka digitalboxar som skulle bli tillgängliga och hur många boxar som Canal Digital i Sverige skulle ha.


I dag säger Canal Digital att allt går bra, att det kommer bli VM i HDTV i det nya formatet MPEG4 via satellit, men att det kommer dröja ytterligare en månad innan man tänker avslöja vilka digitalboxar som kommer att säljas via Canal Digital och hur många som blir tillgängliga i Sverige.
- Inget har hänt, men huvudkontoret vill gå ut med de här uppgifterna gemensamt för hela Europa, säger Ulrika Hultgren på Canal Digital.


Men enligt vad Prylportalen erfar så kommer en av leverantörerna av HD-boxar att bli franska Sagem. Ingen på Sagem vill kommentera de här uppgifterna, men på Cebit-mässan i Hannover för tre veckor sedan visade Sagem som en av få tillverkare upp digitalboxar för MPEG4 som är en kombibox som fungerar både via satellit och marksänd digital-tv.


Prylportalen kommer att fortsätta att leta nyheter som gäller HDTV i Sverige. Vi är också lovade att få testa boxarna så fort de bara kommer till den svenska marknaden.
Vi testar redan idag en HDTV-box från Grundig, den boxen är dock inte MPEG4 utan i standarden MPEG2.

Av: Niclas Lidström

Postad bild


Se upp i tv-soffan:
Se fotbolls-VM i SVT i HDTV

Allt talar för att fotbolls-VM i Tyskland kommer att sändas i HDTV-kvalité i Sverige. Teracom har en pressträff på torsdag där de ska visa upp hur HDTV ska bli verklighet i marknätet redan i sommar.

[2005-11-09 08:15]

Sveriges Television sade för en tid sedan att de hoppas att kunna sända fotbolls-VM i HDTV-kvalité. Exakt hur det skulle gå till ville de då inte säga, men nu börjar det klarna. I morgon torsdag har Teracom en pressträff där de ska visa upp sitt projekt med HDTV som de har startat.

- Siktet är att det redan i sommar ska kunna sändas i HDTV-kvalité från fotbolls-VM, säger Lennart Ivarsson, informationschef på Teracom.

Teracom är först i världen att erbjuda en HDTV-sändning i marknätet i den nya kodningsstandarden MPEG4. Allt detta ska visas upp för pressen på torsdag.

Men behöver ni inte fler frekvenser om ni ska erbjuda HDTV i marknätet?

- Ja, men vi kan kanske lösa det ändå tillfälligt till sommaren, säger Lennart Ivarsson.

Då ska Teracom också visa att det är möjligt att sända tv direkt till mobiltelefoner. Precis som Prylportalen och Mobil.se har berättat tidigare handlar det om DMB-H tekniken, en teknik som Nokia har pratat sig varm för och som redan har testats i Helsingfors. DMB-H är en utveckling av det vanliga digitala marknätet för tv-sändningar.

Teracom kommer också att visa upp hur bra mottagning det kan vara om du vill titta på vanlig digital-tv via marknätet i en bil. Allt handlar om att det i bilen finns två antenner, en i framrutan och en i bakrutan. Då blir tv-bilden riktigt bra, även i hastigheter upp mot 110 km/h.
Av: Niclas Lidström


Postad bild

Snabbare hastighet hela tiden:
HDTV via telenätet i framtiden

Inom en snar framtid kommer det vara möjligt att se TV i HDTV-kvalité via det vanliga telejacket. En ny standard, vdsl2 är spikad och öppnar för hastigheter på 100 megabit per sekund.

[2005-06-01 11:15]

Det är tidningen Ny Teknik som skriver om den nya tekniken som i framtiden kommer att innebära att hastigheten i vanliga koppartråden blir upp mot 100 megabit per sekund, både in och ut från jacket.
Internationella Teleunionen, ITU bestämde i fredags en ny teknisk standard, vdsl2, very high bit rate digital subscriber line 2, som innebär tio gånger högre hastigheter än dagens ADSL.
- Med adsl2 går teleoperatörerna runt om i världen möjlighet att erbjuda sina kunder ”super triple play” med TV, HDTV, video on demand tjänster, videokonferens, avancerad ip-telefoni mm, skriver ITU i ett pressmeddelande skriver Ny Teknik.
Räckvidden för vdsl2 är 350 meter. Av: Niclas Lidström


Postad bild

Bättre bild inom kort:
Com Hem lovar HDTV i sitt nät till våren

Under våren kommer närmare en miljon hushåll i Com Hems kabel-tv nät att kunna se HDTV. Det avslöjar Com Hems Christofer Pellitz. Vilka kanaler som blir tillgängliga är fortfarande oklart.

[2005-11-04 08:41]

Många snackar idag om HDTV, branschen har börjat sälja tv-apparater med loggan ”HD-ready” och folk börjar nu få upp intresset för vad detta innebär. För de allra flesta innebär det att man idag inte kan dra nytta av HDTV, men att man inom kort, redan under nästa år kommer att kunna njuta av HDTV på allvar.

Com Hem kör idag testsändningar i sina nät i storstäderna där HDTV testas, ännu så länge handlar det om Canal Plus HD-kanal som sänder tre filmer varje kväll och dessutom en kanal som heter HD-1 som sänds ifrån Belgien.
- Anledningen till att vi inte har kört igång HD-sändningar tidigare beror på bristen på tv-apparater som har varit HD-klara, berättar Christofer Pellitz på Com Hem. Men nu finns det tv-apparater i butikerna och det kommer fler och fler produktioner som är inspelade i HD.

I dag är det 1,4 miljoner hushåll som har tillgång till Com Hems kabel-tv nät, av dessa är det cirka en miljon som har möjlighet att ta emot HD-signalerna. Det krävs nämligen att man som Com Hem-kund har tre ”hål i väggen” för att kunna ta emot den digitala signalen. Dessutom kommer det att krävas en digitalbox för att kunna ta emot HD-signalen.
- Ja, vi kommer inte att släppa det helt fritt, vi kommer att koda signalen och testar just nu ett antal digital-tv boxar, berättar Christofer. Så fort vi har testat boxarna så kommer vi att köra igång sändningarna.

Exakt hur abonnemangen kommer att se ut kan inte Com Hem svara på, men det troliga är att du måste ha någon av de större paketen för att få tillgång till HD-kanalerna. Exakt vilka kanaler som kommer att erbjuda HDTV vet man inte idag, ännu så länge är det bara Canal Plus HD och HD1 som sänder, men fler är på gång, bland annat Discovery Channel.

Många pratar om att HDTV kommer att finnas tillgängligt till fotbolls-VM i sommar, har Com Hem inget besked att ge.
- Vi sänder vad vi får tillgång till, säger Christofer lite hemlighetsfull. Vi hoppas att det kommer att bli klart till VM startar.
- Vi tror dock inte att det från början kommer att bli någon jättestor efterfrågan på HDTV från början, men allt eftersom folk får uppleva HDTV så kommer intresset att stiga.
Av: Niclas Lidström

Postad bild

Via satellit och kabel-tv:
BBC sänder VM-fotbollen i HDTV

Nu är det klart att även BBC kommer att sända fotbolls-VM i sommar i HDTV. Precis som SVT och TV4 kommer alla matcher att sändas högupplöst. Men det blir inte via marknätet, utan bara via satellit och via kabel-tv.

[2006-03-24 07:15]

Premiären för HDTV från fotbolls-VM i Tyskland kommer att ske den 9 juni då Tyskland möter Costa Rica i öppningsmatchen i VM. BBC har redan nu gjort klart med att både tittare i kabel-tv näten och via satellit kommer ha tillgång till matcherna i HDTV.

BBC startar nu en testperiod som ska pågå under några månader, övergången till att sända allt BBC:s material i HDTV kommer sedan att fortgå fram till 2012 då man räknar med att även kunna sända HDTV via det digitala marknätet.
BBC har också gjort klart med att sända Wimledon-tennisen i HDTV i sommar, skriver BBC i ett pressmeddelande.

I Sverige är det fortfarande oklart hur många som kommer ha möjlighet att se på HDTV från fotbolls-VM. Canal Digital har gjort klart att deras satellitkunder kommer att kunna se HDTV med nya MPEG4-boxar.
Boxer har ännu inte klart med hur många invånare i Sverige som kommer få tillgång till HDTV i marknätet, allt talar för att det kommer att vara möjligt, men att det bara kommer bli i vissa områden i Sverige.
Com Hem vet fortfarande inte om de kommer att hinna bli klara i tid med sin HDTV-satsning.
Enligt uppgifter till Prylportalen handlar det om problem att få tag på HDTV-boxar som gör att Com Hem tvekar.Av: Niclas Lidström


Postad bild

Inför fotbolls-VM:
HD-sändningarna i marknätet kan bli begränsade geografiskt

Det börjar bli trångt i det digitala marknätet i Sverige. Med de sju nya kanalerna som fick tillstånd idag börjar utrymmet bli begränsat. Dessutom kan sommarens HD-sändningar från VM-fotbollen bara bli i begränsad omfattning i marknätet.

[2006-02-23 16:00]

Marksänd digital-tv har länge varit iskallt. Men nu börjar det röra på sig, i dag fick som bekant sju nya kanaler utrymme att sända i marknätet, tre av dessa är dessutom fria kanaler. Men nu är det stopp, frekvenserna räcker inte till för fler kanaler. Dessutom innebär det här att satsningen på HDTV i marknätet redan i sommar kan bli besvärligt.
- Vi har hela tiden räknat med att de här tillstånden skulle delas ut, säger Lennart Ivarsson på Teracom.

Teracom är det företag som i Sverige ser till att distribuera det marksända digital-tv nätet. Men med de nya kanalerna som idag fick tillstånd är det slut på frekvenser.
- Vi räknar med att få fram nya frekvenser för HDTV. Men vi vet faktiskt inte hur det kommer att se ut, säger Lennart Ivarsson.

Om det blir sändningar från VM i marknätet, kommer det att bli över hela Sverige då?
- Det är några praktiska saker som återstår att titta på innan vi vet mer. Men det är möjligt att det kommer att bli något begränsat.

Com Hem, som är landets största kabel-tv operatör tittar på möjligheten att kunna sända HDTV under VM i sitt nät, Canal Digital har redan sagt att de kommer att sända VM via satellit i HDTV.Av: Niclas Lidström


Sverige ligger långt efter:
24 kanaler sänder HDTV i Nordamerika

Postad bild
Postad bild
Parabolerna är små, men innehållet är stort när det gäller HDTV i USA. 25 procent av befolkningen har idag en HDTV.
Utvecklingen när det gäller HDTV i Nordamerika är fantastisk. På kort tid har 25 procent av de amerikanska hushållen skaffat en HDTV, dessutom sänder inte mindre än 24 kanaler i HDTV.

[2006-01-11 09:41]

Att jämföra utvecklingen av HDTV i USA och Sverige är att jämföra ett I-land och ett U-land. Eller ett allsvenskt lag i fotboll och ett som spelare i division 5. HDTV i Sverige är på amatörnivå.
På CES-mässan i Las Vegas snackades det mycket om HDTV, i USA har HDTV varit en del av TV-vardagen i flera år. Nu har alltså 25 procent av befolkningen i USA en HDTV i sina hem och andelen HDTV växer i ett rasande tempo.
Och undra på det, Prylportalen ägnade några timmar åt att ta reda på hur många TV-kanaler i USA som sänder HDTV-material. Totalt hittade vi 24 kanaler, kanske är det ännu fler.


Allt ifrån barnprogram, nyheter, sport och filmer sänds i HD. Totalt sänds 1500 timmar HDTV i veckan, det betyder i snitt nära nio timmar varje dag per kanal. Då förstår ni att det finns en hel del att välja mellan.


Konkurrensen mellan de olika satellitoperatörerna är stor, Dishnetwork och DirecTV är två stora spelare som båda satsar stort på HDTV. Det gäller att kunna ha så stort utbud som möjligt och HDTV är numera ett konkurrensmedel som många kunder lockas av.
När man går igenom programmen så förstår man att HDTV faktiskt snabbt kan bli stort även i Sverige. Många filmer, tv-serier och sporthändelser som vi kan se här i Sverige idag sänds redan i HD i USA. Därmed skulle det inte vara så svårt att sända dessa i HD-format.


I Sverige så är det bara Canal Plus som sänder HDTV via Canal Digitals satellitnät. Kanalen som sänder HDTV heter C More HD och sänder i dag sex timmar varje kväll, övrig tid sänds trailers för kanalen.
Under våren kommer Com Hem att börja sända HDTV i sitt kabel-tv nät. Förutom C More HD hoppas man också på att kunna sända ytterligare någon kanal i HD. Just nu sänder en belgisk kanal, HD1 över satellit och kanske blir den kanalen också tillgänglig i Com Hems nät. Vidare hoppas man på att Discovery Channel ska bli tillgänglig i HD-kvalité.
Under sommaren hoppas många att Sveriges Television kommer att sända fotbolls-VM i HDTV.


Dessa kanaler sänder HDTV i USA:

• Familjekanaler:
Animania HD
Family Room HD
Game Play HD

• Äventyrskanaler:
Discovery HD
Equator HD

• Filmkanaler:
Dish Network Pay per view HD
Filmfest HD
Kung Fu HD
HDNet Movies
Monders HD
World Cinema HD
HBO HD
Showtime HD

• Nyhetskanaler:
HD News

• Musikkanaler:
Rave HD

• Sportkanaler:
ESPN HD
ESPN 2 HD
Rush HD
World Sport HD

• Övrigt:
Gallery HD
HDnet
TNT HD
Treasure HD
Ultra HD
Av: Niclas Lidström

:)

Kan en HD-tv med inbyggd digitalmottagare ta emot HD-signaler?

Kan en tv som är HD Ready & som även har inbyggd digitalmotagare klara av en HD signal i marknätet om det kommer att börja sändas i sommar
Per Sandberg

[2006-04-03 07:48]

Frågan är intressant och besvaras med ett nej. Det här kommer att bli ett problem eftersom det just nu pågår ett tekniksskifte inom tv-världen. Övergången från analog till digital-tv pågår samtidigt som övergången till HDTV har startat.
Det här kommer att innebära stora problem tror jag, många har svårt att hålla isär det här och många kommer sedan att bli förvånade och besvikna när det visar sig att deras tv som är HD-Ready och har inbyggd digitalbox inte klarar att ta emot HD-signaler

Ännu så länge finns det ingen tv som har en inbyggd digitalbox som klarar HD. Faktum är att det i Sverige just nu bara finns några få lösa boxar (ej inbyggda i tv:n) som klarar HDTV.
Självklart kommer det här att förändras inom de närmaste månaderna. Men ännu så länge finns det alltså ingen sådan tv.Av: Niclas L




Vad är Blu-ray?

Blu-Ray är ett format för digital lagring av video och spel. Formatet kommer bland annat att stödjas av Sony som avser att använda det till den kommande Playstation 3.

Tekniken baserar sig på blå laser, som till skillnad från röd ger kortare våglängd, allså tätare lagring av binär data, 1:or och 0:or.

Formatet har skaplats av Blu-ray Disc Association (BDA), en grupp av elektronik-, dator- och mediatillverkare (som består av Apple, Dell, Hitachi, HP, JVC, LG, Mitsubishi, Panasonic, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Sony, TDK och Thomson).

En vanlig enkelsidig BD-R kan lagra 25 GB, men redan nu finns det BD-skivor som lagrar på dubbla lager vilket ger 50 GB. Och i framtiden räknar man med minst 4 lager på varje sida av skivan, vilket kommer att göra det möjligt att lagra upp till 200 GB data. Jämförelsevis kan man alltså få plats med åtta dubbletter av Sagan om ringen-triologin i HD-format.

Värsta konkurrenten till formatet just nu är HD-DVD, utvecklad framförallt av NEC. En HD-DVD-skiva rymmer dock enbart 15 GB per lager och använder sig av gammal DVD-teknik.

Postad bild
Blu-ray supporters
http://www.blu-ray.com/info/


Bluray Nyheter.
http://www.blu-raydisc.info/



Samsungspelare och 8 filmer:
Bluraypremiär 23 maj

Postad bild
Här är den Blurayspelare som blir den första i världen att säljas i butik.

Nu börjar det klarna, enligt uppgifter från HD-Beat har man nu bestämt att den 23 maj blir lanseringsdagen för Bluray i världen. Den första Blurayspelaren blir Samsung BD-P1000 och samtidigt släpps också 8 filmtitlar.

[2006-02-28 09:04]

Efter lite diskussioner om exakt hur specifikationerna skulle se ut verkar det som om Bluray äntligen har hittat ett lanseringsdatum. Enligt HD-Beat, en sajt som bara skriver om HD-produkter kommer Bluray att lanseras på riktigt den 23 maj.
Redan nu är det klart att minst 8 filmtitlar kommer att släppas på Bluray till premiärdagen, dessutom är det klart att Samsung BD-P1000 blir den första Blurayspelaren att säljas i butik.

Enligt uppgifter kommer också fler Blurayspelare att dyka upp i butiker, framför allt i USA och i Japan under våren. Sony har en Vaiodator med Bluray-möjlighet, Pioneer har en spelare som de kallar Elite som också är på väg att bli klar.

Exakt när vi kan förvänta oss att se en Blurayspelare i Sverige återstår att se. Men eftersom vi redan i sommar kommer att få möjlighet att njuta av fotbolls-VM i HDTV kan vi bara hoppas att de första Blurayspelarna finns i butik någon gång i höst.
Det andra formatet, HD-DVD skulle enligt de första planerna släppa sin första spelare under första kvartalet. Toshiba hade dock något problem vilket gjorde att deras spelare skulle bli något försenad. Hur mycket vet vi dock inte.


Postad bild

Både Toshiba och Samsungs spelare kommer sent:
Förseningar för Bluray och HD-DVD

Först meddelade Toshiba att deras HD-DVD spelare, det nya DVD-formatet för HDTV är försenad med några veckor. Sedan kom beskedet att Samsung också är försenade med sin Blurayspelare.

[2006-03-29 08:02]

Nästa vecka var det meningen att Toshiba skulle släppa sin HD-DVD spelare i USA. Händelsen är stor inom hemelektronikbranschen som nu har väntat på den första efterföljaren till DVD-formatet.
Men den stora galaföreställningen är framflyttad. Toshiba har meddelat att deras spelare är försenad några veckor. Eller så.
Det här är inte första gången vi hör detta, på CES-mässan i Las Vegas som var i januari månad sa Toshiba att de skulle komma med sin spelare tidigt under det första kvartalet. Så blev det nu inte.

Inte nog med det här bakslaget för det nya DVD-formatet, nu meddelar också den konkurrerande tekniken Bluray att de också har problem. Den 23 maj var det meningen att Samsung skulle släppa sin Blurayspelare, även det i USA. Tillsammans med Sony skulle Samsung ha en stor premiärdag för det nya formatet.
Av det blir det inget. Enligt flera nätsajter, bland annat HDBeat.com säger Samsung att nytt lanseringsdatum för Bluray nu är 25 juni.
Håll ögon och öron öppna så lovar vi att ge besked när den nya DVD-tekniken ska dyka upp.
Av: Niclas Lidström

Postad bild

TV APPARATER:

Full HD-upplösning:
Webb-tv: Högre upplösning i Sonys nya LCD-TV

Sony släpper flera nya modeller av LCD-TV, bland annat en serie kallad X-serien som har full HD-upplösning. Nytt är också att Sony nu har inbyggd digital-tv mottagare i alla nya LCD:er.

[2006-03-23 13:16]

Totalt släpper Sony tre nya LCD-serier, X, S och V-serien. X-serien är den mest exklusiva serien med en upplösning på 1920x1080 pixlar, dvs 1080p. Tillsammans med bildbättringstekniken Bravia Engine EX ska den nya 46-tums LCD:n ge en perfekt bild.
X-serien kommer, precis som de andra modellerna, att ha dubbla tv-mottagare inbyggt i tv:n. Dubbla HDMI-kontakter gör att du i framtiden, dvs under hösten kan koppla både en Blurayspelare och en digitalbox som klarar HD till din tv.

TV:n kommer att börja säljas i juni och kommer då att kosta cirka 58 000 kronor. Intressant är att jämföra Sonys 46-tums LCD med Pioneers nyligen visade 50-tums plasma som också var HD-ready i formatet 1080p. Den plasman, som i och för sig var 4 tum större, men utan tv-tuner, kostar 90 000 kronor.

Sony släpper också ytterligare två LCD-serier, S och V-serien. Gemensamt för alla nya serier är att de kommer ha bildförbättringssystemet Bravia Engine och inbyggd digital-tv box.

Postad bild
Sony lättar på förlåten med nya Esprit TAV-L1

Sony ger sig också in i ett designkoncept kallad Esprit. Prylportalen har skrivit om den förut men har nu fått chansen att se tv:n på ”riktigt”. Esprit TAV-L1 är en 32 tums LCD med en front som innehåller inbyggda högtalare och dvd-spelare. Fronten kan skjutas upp och skymmer då hela tv-rutan. Med en enkel knapptryckning på fjärrkontrollen glider fronten ner och tv-rutan uppenbaras.

Sonys satsning på Esprit kommer att fortsätta och det lär dyka upp fler LCD:er i den här designen. Priset för 32 tums Esprit blir 56 000 kronor och den här produkten finns i butik i maj månad.

Hemmabiomöbel
Postad bild
Receivern i Sony RHT-G1000 stödjer både DTS och Dolby Pro Logic II.

Finns det något mer irriterande än sladdar? Nej, därför är det lite intressant att Sony nu släpper en hemmabiomöbel med inbyggd hemmabioanläggning där högtalare och receiver finns inbyggt.
Möbeln heter RHT-G1000 och här finns såväl subwoofer som högtalare på hela 600 watt. Förstärkaren är en S-Master och här finns två hyllor för exempelvis dvd-spelare eller videobandspelare.
Hemmabiomöbeln kommer till butik i april månad och kommer då att kosta cirka 17 000 kronor.
Priser och storlekar:
S-serien
26 tum: 13 800 kronor
32 tum: 18 500 kronor
40 tum: 28 000 kronor
46 tum: 44 500 kronor
Dessa modeller kommer under april/maj.

V-serien
32 tum: 21 500 kronor
40 tum: 31 500 kronor
46 tum: 48 500 kronor
Dessa modeller kommer i maj.
Av: Niclas Lidström

Digitalbox för HDTV

Postad bild
Många läckra nyheter på Cebit:
Sagem släpper HD-boxar och LCD med inbyggd hårddisk

Franska Sagem visar på Cebitmässan i Hannover upp sina digitalboxar för HDTV, dessutom släpper Sagem LCD-tv och bakprojektions-tv med inbyggd hårddisk och dubbla tv-mottagare..

[2006-03-07 11:57]

På torsdag morgon öppnar Cebit-mässan i Hannover, där kommer mängder med ny teknik visas upp. Bland annat kommer franska Sagem att visa sina digital-tv boxar som kan användas till HDTV. Sagem säger att de kommer att visa upp HDTV-boxar för såväl det digitala marknätet, via satellit och via kabel-tv.
Därmed säger Sagem att de kommer ha möjlighet att HDTV kan bli möjlighet i stor skala till sommaren.

Sagem kommer också att visa upp flera nya digital-tv boxar som inte är HD-klara. Dessutom kommer de med flera olika tv-apparater med inbyggda digital-tv boxar. Här satsar Sagem både på LCD-tv och bakprojektions-tv.
Sagem utlovar också en satsning på nya mobiltelefoner, bland annat ska det visas upp en eller fler modeller för mobil-tv.
Prylportalen bevakar förstås Cebit-mässan på plats i Tyskland.
Av: Niclas Lidström

Postad bild

http://www.reel-mult.../rb_lite_a4.pdf

Reelbox putiken

http://orf.geizhals....Lite &x=28&y=15

Reelbox klarar MPEG 4:
Digitalbox för HDTV med inbyggd dvd-recorder och hårddisk

Försäljningen av digitalboxar som klarar den nya HDTV-standarden finns redan nu ute för försäljning. Reelbox är en liten tillverkare som nu släpper en multibox som klarar det mesta. Inbyggd dvd-spelare, hårddisk och dubbla tv-mottagare är några av godbitarna.

[2006-03-10 07:45]

I sommar kommer HDTV att växa, det är alla överens om. Problemet är att alla som ska sända HDTV nu håller på att byta format för kodning. Kodningen behövs för att kunna ta emot tv-signalen på rätt sätt och övergången från MPEG 2 till MPEG 4 pågår för fullt.
Detta innebär i sin tur att de HDTV-boxar som säljs just nu av Canal Digital måste bytas ut för att kunna njuta av HDTV på riktigt i sommar.

Alla pratar om hur stor efterfrågan det är på MPEG4-boxar i Europa just nu. Dessutom påpekar alla att det råder stor boxbrist och kommer så att göra under våren. Men redan nu finns faktiskt de nya digitalboxarna, som klarar den nya kodningen MPEG 4, ute för försäljning.

Företaget som säljer boxarna heter Reelbox och deras digitalbox kostar 7095 kronor utan hårddisk och brännare. Då får du en digitalbox för satellitsändningar som har dubbla tv-mottagare, detta innebär att du kan se på en kanal och samtidigt spela in en annan kanal.

Vill du ha dvd-brännare och hårddisk till din Reelbox kostar det extra, för en hårddisk på 250 GB och inspelningsmöjlighet kostar spelaren 8500 kronor.
8500 kronor kan tyckas mycket för en digitalbox. Men faktum är att du har det mesta du behöver i den här boxen.

Eller vad sägs om följande innehåll i en digitalbox:
- Dubbla tv-mottagare för satellit (dessa går dock att byta ut om du hellre vill ha en tv-mottagare för Boxer och en för satellit)
- Dvd-spelare med inspelningsmöjlighet
- Hårddisk på upp till 500 GB
- Möjlighet att byta ut dvd-spelare mot en Blurayspelare eller HD-DVD i framtiden
- Alla in och utgångar som du behöver

Extra intressant blir det eftersom det finns möjlighet att byta ut tv-mottagaren i boxen till något annat. Vill du ha en mottagare för satellit och en för markbunden tv går det också bra. Det fungerar också att byta ut en av tv-mottagarna så att du kan se kabel-tv.

Under våren kommer också en värstingbox med fyra tv-mottagare. Det betyder att du kan spela in tre andra program samtidigt som du tittar på ett fjärde. Denna modell kan också uppgraderas så att du har w-lan inbyggt i boxen.
Av: Niclas Lidström prylportalen

:rolleyes:
Inför nya MPEG4-standarden
Sagem redo för HDTV

CeBIT. Sagem visar upp sina nya digitalboxar med MPEG4-standard som kan komma att erbjudas av de svenska operatörerna inför HD-utsändningarna i sommar.

[2006-03-12 09:36]

Pia Brunell Hansson, marketing manager för Sagem Sverige.
Även om mycket talar för att Boxer och Com Hem kommer att sända fotbolls-VM i HD-upplösning har fortfarande inget definitivt besked kommit. Än så länge är det bara satellitoperatören Canal Digital som har lovat att sända och på Onoff kan man redan nu köpa en HD-box från Grundig tillsammans med ett abonnemang på bland annat HD-kanalen CMore HD. Boxen från Grundig är dock en MPEG2 box och kommer därför inte att kunna användas när teknikskiftet till den nya HDTV-standarden MPEG4 H.264 är genomfört. Onoff lovar dock att ett byte till en MPEG4-box ingår i priset när de väl kommer ut på marknaden.

Kanske blir det en MPEG4-box från Sagem. Den franska tillverkaren av digital-TV-boxar visar upp några exempel på boxar som alla baseras på en så kallad single-chip lösning från tillverkaren ST Microelectronics. Det innebär att boxens alla funktioner samsas i ett enda chip, inklusive dem som sköter avkodningen av videosignalen.

Sagem har redan levererat MPEG4-boxar till franska Canal Plus för mottagning via satellit och en hybridbox till France Telecom som både tar emot HDTV via bredband och satellit.

De svenska operatörerna för just nu diskussioner med tillverkare som Sagem och Thomson om vilka boxar som kommer att erbjudas konsumenterna i Sverige. Pia Brunell Hansson, marketing manager för Sagem Sverige, vill i dagsläget inte säga i vilket läge förhandlingarna står men försäkar att tillgången på MPEG4-boxar inte är något problem när väl alla avtal är i hamn.

- Sagem tillverkar 250 000 boxar i månaden så tillgången är säkrad. När allt är klart någon gång under kvartal 2 kommer det att finnas boxar, lovar hon.

De MPEG4-boxar som visas på CeBIT är exempel på konfigurationer men enligt Pia Brunell Hansson kan funktionaliteten komma att specifieras om i enlighet med operatörernas


Postad bild

Sagem ICDD80 HD har ett integrerad EuroDOCSIS 2.0 kabelmodem för mottagning av HDTV via kabel-TV enligt standarden DVB-C. Boxen stödjer så kallad Triple Play vilket innebär att kabeloperatören kan erbjuda HDTV, telefoni samt internet via en enda enhet. Enligt Sagem är den här typen av box en strategiskt viktig produkt för kabeloperatörer som vill möta konkurrensen från IP-leverantörer av Triple Play som Bredbandsbolaget.
Postad bild
Sagem ITAD80 HD är en kombinerad box för både marksänd digital-TV och IPTV via bredband. Det gör det möjligt att via en enhet se på det fria utbudet via marknätet men också utnyttja video-on-demand via internet. Boxen klarar alltså HDTV via MPEG4 men är även bakåtkompatibel med MPEG2 som används i det digitala marknätet.
Postad bild
Sagem ITSD81 HD är också en hybridprodukt. Med den kan man ta emot dels digital-TV via marknätet och dels HDTV via satellit. Boxen är kompatibel med DVB-S2 som är en förbättrad teknisk standard jämfört med DVB-S.

Alla boxarna är utrustade med två SCART-utgångar, HDMI med krypteringsskyddet HDPC, USB, digitalt ljud samt ethernet. Dessutom visar Sagem upp Personal Video Recorders, PVR, med hårddisk för inspelning av TV.

- Sverige är en viktig marknad för Sagem, hävdar Yann Germain, marketing manager för Sagem Europa, eftersom svenskarna befinner sig i teknikens framkant. I Frankrike har PVR-boxar 2-3 procent av marknaden mot 7 procent i Sverige. Anledningen är att svenskarna i större utsträckning köper sin utrustning till skillnad mot till exempel Frankrike där kostnaden för hårdvaran ligger inbakad i abonnemngsavgiften. Därför är det mer intressant att satsa på framtidssäkrad teknik.
Av: Andreas Liebert



DATORER:

Postad bild

Toshiba kommer med sin första bärbara dator som har dubbla processorer, men också klarar HD-DVD.

Från Toshiba:
Qosmio blir första bärbara HD-DVD datorn

Toshibas första HD-DVD spelare säljs just nu i Japan, inom några veckor börjar också försäljningen av en bärbar dator från Toshiba som också klarar HD-DVD. Datorn kommer att kosta cirka 26 000 kronor.

[2006-04-10 12:46]

Just nu snackas det mycket om Toshibas första spelare som klarar HD-DVD. Den modellen finns ute för försäljning i Japan och kommer strax att börja säljas i USA.
I Europa lär vi få vänta tills någon gång i höst innan den dyker upp i butikerna.
Men samtidigt planerar Toshiba för lansering av en bärbar dator som också klarar HD-DVD.

Postad bild

Den modellen, Qosmio G30 visades upp på CES-mässan i Las Vegas redan i januari, men dyker upp i butikerna i Japan under maj månad och sedan i USA.
Qosimio G30 är en rejäl pjäs, den väger 4,8 kilo och har en 120 GB hårddisk och läser de flesta DVD-format och dessutom HD-DVD.
Som om inte det vore nog finns här också en inbyggd analog tv-mottagare och en digital-tv mottare.
Priset då? Tja, drygt 26 000 kronor får du räkna med att betala för att den ska bli din.Av: Niclas lidström


Postad bild

Necs nya bärbara dator med HDTV-möjlighet. Foto: Engadget.com

Bara i Japan:
Bärbar dator med HDTV-möjlighet

I Japan är allt möjligt, eller vad sägs om en bärbar dator som dessutom kan koda och visa HDTV? Necs nya kommer inte att säljas utanför Japan. Tyvärr.

[2005-10-26 07:30]

I Japan är HDTV något som alla redan tittar på, därför börjar det nu dyka upp mängder med roliga produkter som fungerar i HDTV-nätet. Eller vad sägs om Necs nya bärbara PC som klarar det mesta, inklusive att visa HDTV på.

Själva datorn har ett RAM-minne på 512 MB, hårddisken på 160 GB och displayen är på 15 tum och har en upplösning på 1280x800 pixlar (WXGA).
I Sverige drömmer vi om HDTV och bara några få har faktiskt möjlighet att se på HDTV. Men i Japan är det alltså något som alla har möjlighet att ta del av.
Nec:s nya bärbara dator kommer dock inte att säljas utanför Japan.




Här kan du ladda hem media spelare till din dator.
Dom klarar hd-tv sammt mycket mer.


Postad bild

Bsplayer


MEDIA PLAYER


Postad bild

VLC media player


Postad bild

ZPLAYER

Postad bild

Postad bild

Postad bild

Postad bild

SENASTE INFO

2006-05-24 - Hemelektronik & HDTV
Vid en presskonferens den 23 maj konstaterade Bengt Ernstsson, analytiker hos CE-konsumentelektronikbranschen, att detta år kommer att bli ett rekordår för hemelektronik.

Inledningen, de fyra första månaderna, pekar på en rekordförsäljning för såväl TV som andra produktgrupper som till exempel mobiltelefoner, vita varor och set topboxar.

– Givetvis är det de platta TV-apparaterna som drar iväg, säger han, hittills i år har försäljningen tredubblats jämfört med samma period förra året. Vi la en prognos på 420 000 platta TV för hela 2006 och den siffran kan vi komma att slå med råge. Av dessa kommer cirka 80 procent att vara HD ready.

Med dessa siffror kommer drygt 10 procent av de svenska hushållen att ha en HD ready TV innan året är slut.

Företrädare för återförsäljarleden, SIBA, Expert och Euronics, kunde bara instämma i den positiva bilden.

– Det går väldigt bra just nu, konstaterade man gemensamt.

Benny Norling, ordförande i branschföreningen HDTV Forum, förklarade att Europa ligger en bra bit efter USA och Asien när det gäller införandet av HDTV. I USA har cirka 11 miljoner hushåll en HDTV idag och motsvarande siffra i Japan är närmare 7 miljoner.

Håkan Öster, teknisk chef hos SVT, menade att HDTV kommer lite väl tidigt.

– Vi har bett arrangörerna av fotbolls-VM att skjuta på evenemanget ett halvår så att vi skulle hinna med alla förberedelser, men de ville inte det, sa han med ett leende.

Hur som helst kommer SVT tillsammans med TV4 att erbjuda en tjänst med alla 64 matcher från VM i en speciell HDTV-kanal från Thor. Canal Digital svarar för distributionen. I marknätet kommer Boxer att sända över fyra sändare, Västerås, Stockholm, Uppsala och på Gotland. I kabelnäten kommer HDTV-sändningar att starta i höst.

– Efter VM tar vi själva över tjänsten via satellit och testsänder fram till 2008, förklarade han vidare, men vad som händer i marknätet efter VM är inte klart, eftersom frekvensfrågan måste lösas först.

På plats fanns även Sony Professional chef Naomi Climer som gav en inblick i hur Sony ser på det här med HDTV.

– Vi fokuserar helt på HDTV nu, förklarade hon. Vår VD Howard Stringer har gett klara direktiv att vi skall vara nummer 1 inom alla HD-områden. Vi märker ett starkt ökat intresse från programbolagen att producera i HD.


2006-05-23 - Com Hems HDTV-box
Com Hem kommer från och med hösten att kunna erbjuda digital-TV-kunder en ny digitalbox med HD-funktionalitet från Humax. Förhandlingar och tekniska diskussioner har pågått under hela våren och boxarna kommer att finnas till försäljning under hösten.

Boxen är en Humax CXHD-1000C. Motsvarande modell används bland annat av Premiere i Tyskland. Boxen kan hantera videokodning enligt både MPEG-2 och MPEG-4 standard.

Boxen som kommer att vara anpassad till Com Hems nät är enkel att installera och innehåller funktioner som lättanvänd TV-guide och automatisk uppdatering av kanaler (en installation räcker). Humax CXHD-1000C är utrustad med HDMI-kontakt för anslutning till skärmar med HD ready-märkning och för att få bra ljud finns naturligtvis en SPDIF-utgång för Dolby Digital.

– Vi är mycket nöjda med de tekniska funktionerna hos den här boxen. För oss är det viktigt att kunna erbjuda en gedigen box som inte bara klarar dagens, utan även framtidens funktioner inom HDTV, berättar Christofer Peilitz, produktchef TV på Com Hem.

– Tyvärr innebar våra tuffa krav att boxarna inte hinner levereras innan fotbolls-VM startar, men Com Hems kunder kan se fram emot en höst i HDTV-tecken med flera HDTV-kanaler på väg in, avslutar Christofer Peilitz.

I dagsläget testsänder Com Hem två HDTV-kanaler i nätet: C More HD och HD1.
Ladda hem fil:
Com Hem HDTV-box - Humax CXHD-1000C.jpg



2006-05-04 - Fotbolls-VM på bio
Fotbolls VM kommer att gå på 40 av Folkets Hus digitala biografer i hela landet. Detta är det största digitala bioprojekt hittills i Sverige vad gäller antal biografer – och ett glädjebesked för alla som gillar fotboll.

– Digitala Hus blir de enda offentliga visningar som kör VM i HDTV-kvalitet och surroundljud i Sverige. Att uppleva fotboll på en storduk med det ljudet är så nära arenan man kan komma, säger Gunno Sandahl på Folkets Hus och Parker.

Utbyggnaden av Folkets Hus och Parkers digitala biografkedja Digitala Hus går snabbt och är revolutionerande framför allt utanför storstäderna. Fredagen den nionde juni är det avspark för fotbolls-VM och dagen därpå möter Sverige Trinidad & Tobago i sin första match.

– Det har aldrig hittills genomförts ett större digitalt bioprojekt i Sverige vad gäller antalet biografer. Det är en seger för alla som bor på landsbygden, men också för alla fotbollsfans och biografägare, säger Gunno Sandahl på Folkets Hus och Parker.

Rättigheterna gäller samtliga matcher och visningen sker på en 8-15 meter stor duk. Bildkvaliteten är HDTV och ljudet är i 5.1 surround. Flera av de digitala biograferna kommer att sätta sin egen prägel på visningarna med lokala kringarrangemang, ibland tillsammans med lokala parter.

Allt fler digitala biografer i hela landet
Folkets Hus och Parker organiserar 270 biografer och dess digitala biografer är Europas första digitala biokedja. Genom den digitala tekniken får biopubliken tillgång till film-, kultur och nöjesutbud med mycket god kvalitet. Förutom ett antal biofilmer har även Melodifestivalen, livekonserter och sportevenemang visats, på flera håll tillsammans med lokala kringarrangemang för att höja upplevelsen.

Dessa av FHP:s Digitala Hus är klara för Fotbolls VM 2006:
Bengtsfors, Boden, Bureå, Emmaboda FHP – turnerande utomhusbio, Gislaved, Grästorp, Gusum, Haparanda, Heby, Höllviken, Höör, Idre, Kumla, Kungsbacka, Lidköping, Lövånger, Mörrum, Oskarshamn, Sibbhult, Skaftö, Skelleftehamn, Skoghall, Skärhamn, Smedjebacken, Spånga, Stenungsund, Söråker, Tomelilla, Torslanda, Ånge, Åseda och Örebro Conventum.

Nya Digitala Hus, installeras under maj:
Flen, Hudiksvall, Kallhäll, Katrineholm, Söderhamn och Ysta.


2006-05-04 - HDTV-boxarna är här
Snart är det dags för världens största sportevenemang, fotbolls-VM i Tyskland. Det är det första stora evenemanget som visas i HDTV-format i Europa. Lagom inför premiären lanserar nu Canal Digital som första TV-distributör i Sverige en MPEG-4 HDTV-box.

– Framtidens TV kommer att sändas i HD och vi på Canal Digital är glada att vi redan är där. Fotbolls-VM som sänds av SVT och TV4 är det perfekta evenemanget för att kunna få fart på HDTV-utvecklingen. Att vi är först med i Sverige med lanseringen är ytterligare ett tecken på att det är Canal Digital leder utvecklingen, säger Patrik Hofbauer, VD för Canal Digital.

Canal Digital kommer att kunna erbjuda gamla och nytillkomna satellitkunder cirka 30000 HDTV-boxar fram till fotbolls-VM. Boxarna är framtagna speciellt för Canal Digital av den franska boxtillverkaren Sagem, och de är "comboboxar" i och med det att de förutom signaler från satellit även kan ta emot de fria kanalerna i det digitala marknätet.

HDTV-boxarna kommer att säljas via Canal Digitals återförsäljare och kundservice. Boxpriset är 2095 kronor för befintliga kunder som förlänger sina abonnemang med 12 månader och för alla nya kunder som tecknar ett 24-månaders abonnemang hos Canal Digital. De kunder som redan har en MPEG-2 HDTV-box och ett HDTV-abonnemang hos Canal Digital kommer att få en ny MPEG-4-box utan extra kostnad. Ordinarie pris är 3595 kronor.

– Vi hoppas på att efter fotbolls-VM kunna erbjuda våra kunder fler TV-kanaler i HDTV-format. Det är viktigt att TV-branschen får igång utvecklingen så snabbt som möjligt så att vi inte tappar fart mot övriga Europa, fortsätter Patrik Hofbauer.

SVT och TV4 sänder alla 64 matcherna under mästerskapet, 32 stycken vardera i en och samma HDTV-kanal, vilket alla Canal Digitals parabolkunder har möjlighet att se.

Canal Digital sänder sedan i höstas CANAL+ HDTV-kanal C More HD, vilket i dagsläget är den enda renodlade HDTV-kanalen i Norden. Under sensommaren eller hösten kommer Canal Digital att lansera ett nytt HDTV-paket med två till fyra kanaler. De kommer bland annat att innehålla sport och naturprogram.

HD står för high definition och innebär att exempelvis TV-program sänds med fem gånger större detaljskärpa än vad vi är vana vid i dag. Förutom en HDTV-box krävs en HD-ready TV-skärm för att kunna titta på fotbolls-VM i HD-kvalitet.

1958 sändes fotbolls-VM för första gången i TV.
1970 sändes fotbolls-VM för första gången i färg.
2006 sänds fotbolls-VM för första gången i HD.
Ladda hem fil:
HDTV-box - Canal Digital.jpg

Ladda hem fil:
Fakta HDTV-box - Canal Digital.pdF
My Webpage



2006-05-04 - Fotbolls-VM i marknätet
SVT och TV4 kommer att sända fotbolls-VM 2006 som HDTV. Sändningarna sker i en gemensam kanal i vilken samtliga 64 matcher från fotbolls-VM visas i HD-kvalitet. SVTs och TV4s HD-kanal kommer att vara tillgänglig via Canal Digital och i det digitala marknätet i begränsad omfattning.

Fotbolls-VM 2006 sänds givetvis också som standard-TV i SVT och TV4 och kan ses av hela svenska folket. Av de 64 matcherna sänds 32 i SVT och 32 i TV4.

– För SVT och TV4 är det mycket glädjande att HDTV-sändningarna från fotbolls-VM kommer att kunna tas emot av ett betydande antal tv-tittare. Fotbolls-VM är perfekt för HDTV-sändningar. Det är en av världens största idrottshändelser alla kategorier och varje match lockar en mångmiljonpublik i Sverige. Med vår gemensamma HD-kanal kan vi erbjuda tittarna en TV-upplevelse som vida överträffar det vi är vana vid, säger Christina Jutterström och Jan Scherman i ett gemensamt uttalande.

HDTV har upp till fem gånger mer detaljrikedom än de vanliga TV-sändningarna och lämpar sig särskilt bra för stora platta skärmar. HDTV sänds i 16:9-format och med 5.1-ljud, vilket gör TV-upplevelsen mycket större än med dagens standard-TV.

SVTs och TV4s gemensamma HD-kanal kommer att sändas i Canal Digital och i det digitala marknätet. HD-kanalen blir tillgänglig för de av Canal Digitals kunder som har en HDTV-box och en HD-ready skärm. Canal Digital fortsätter med HD-sändningar i höst.

Om sökta tillstånd beviljas, kommer HD-kanalen i det digitala marknätet att kunna ses i Västerås, Uppsala, Stockholm och på Gotland. Dessa fyra sändare (av totalt 64) täcker drygt en miljon hushåll - alltså omkring en fjärdedel av Sveriges befolkning.

För att kunna se sändningarna i HD-kvalitet krävs en särskild HDTV-box och en HD-ready skärm. HD-sändningarna från fotbolls-VM blir så kallad fri-TV, det vill säga det krävs inget abonnemang hos eller kort från Boxer för att ta emot sändningarna.

Skälet till att sändningarna i det digitala marknätet inte sker i hela landet är att tillgången till lediga frekvenser är begränsad. Efter fotbolls-VM är det oklart när HD-sändningar kan komma att återupptas i det digitala marknätet.


2006-04-19 - Kännedom om HDTV dubblad
Hela 58 procent av svenskarna känner till begreppet HDTV. På bara drygt 6 månader har kännedomen om HDTV bland svenska befolkningen ökat från 30 till 58 procent. Detta enligt Mediavision som på uppdrag av SES SIRIUS AB genomfört undersökningen.

Respondenterna i undersökningen är män och kvinnor mellan 15 och 74 år. Bland männen hade hela 78 procent kännedom om HDTV och 36 procent bland kvinnorna.

Enligt undersökningen säger också 8 procent att de har HD-klar utrustning hemma mot 2 procent för drygt 6 månader sedan.

- Man bör tänka på att de som svarat att de har HD-klar utrustning hemma, i många fall kanske menar att de har en platt skärm som är HD-klar. Dock behöver man även en HD-klar mottagningsbox för att verkligen kunna ta emot de HDTV-program som sänds, säger Marie Nilsson, VD på Mediavision.

- Att det är så många som nu känner till HDTV är mycket glädjande, säger Benny Norling, vice vd, Affärsutveckling på SES SIRIUS AB. Det visar på ett stort intresse för den nya högupplösta TV-standarden. Vi sänder två HDTV-kanaler via SIRIUS idag, HD1 och HD5, men vi räknar med att vi inom en snar framtid kommer att ha fler, även kanaler mer riktade till en nordisk publik.


2006-04-18 - HDTV har hittat hit
HDTV introduceras i flera länder i Europa i år. Utvecklingen av platta bildskärmar, projektorer, spelkonsoler, DVD-spelare, digitalkameror etcetera har nu gått så långt att ”TV-tittaren” kan få en fantastisk bildupplevelse, förutsatt att programmaterialet är av hög kvalitet. HDTV medger just denna fantastiska bildupplevelse och HDTV-sändningar finns redan tillgängliga i Sverige…

HDTV är nu en realitet och flera programbolag i Europa har officiellt lanserat planer på start av sådana sändningar. Europa är bland de sista regionerna att införa HDTV (till stor del beroende på att Europas system för SDTV håller högre kvalitet än andra regioners) och starka krafter verkar för att införa effektiva tekniska lösningar och kommersiella möjligheter för HDTV-sändningar till allmänheten. Införande av en helt ny sändningsstandard för TV är en stor utmaning på alla plan.

Hela den industri som tillverkar TV-kameror, redigerings- och transmissionsutrustning för professionellt bruk har i princip redan gått över till HDTV-standard, vilket innebär att producerat material sedan ett tag i många fall är i HDTV-format.

Start 2004
Den första januari 2004 startade den första TV-kanalen i Europa som uteslutande sänder HDTV. Kanalen

Redigerat av Unregistered4085fea2, 15 februari 2007 - 22:48.


#2

Postad 03 april 2006 - 07:53

rayko
  • rayko
  • Mästare

  • 3 653 inlägg
  • 0
Det verkar som att det inte blir någon fotbolls-VM i HD. Stog i aftonblaskan idag.

#3

Postad 03 april 2006 - 09:23

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
Skulle vilja säga att den här biten är helt felaktig:

Svenska TV-kanaler som SVT, TV3 och TV4 rekommenderar 720p före 1080i. Detta mycket på grund av att alla platta digitala skärmar i grunden är progressiva och då fungerar bättre med en progressiv bild samt att undersökningar visat att människor ändå inte kan se skillnaden mellan 1080i och 720p på "vanligt tittavstånd" med i Europa vanligt förekommande TV-storlekar. Det dom inte verkar förstå är att de undersökningar som gjorts inte följer THX-standard. Det "normala" tittavståndet är baserat på den gamla tekniken, således är undersökningarna gjorda med fel premisser. Utgår man från en 23-65 tums true HDTV så kan alla som betraktar den se den stora skillnaden mellan 1920*1080i och 1280*720p.


SVT, EBU, JKP mfl förespråkar 720p före 1080i av den enkla anledningen att bilden blir bättre, inget annat. Dels pga att mpeg-encodern jobbar betydligt bättre då och dels pga de bildproblem som interlace innebär, inte minst vid 50 Hz material.

Eller med andra ord, vad de som skrev detta inte verkar förstå är att det handlar om progressivt vs interlace, inte 720p vs 1080i och att det handlar om hela produktionskedjan, inte bara vilket "format" det är på mpeg-strömmen som sänds ut.

Det här är oxå rätt korkat:

En köpare som vill kunna se den högupplösta bilden kan därför behöva vara uppmärksam på vilken upplösning TV:n egentligen har och bör inte enbart gå efter märkningen.

Nähä? Ska man kolla efter mer än loggan, vem kunde tro det? Problemet med den här "rekommendationen" är att det låter som om man främst ska rikta in sig på upplösningen. Aha, ok, va bra det blev då, då kan man ju köpa "Ying Yang 32 tum WXGA LCD för 7000 kr" istället för den där Pioneer 436:an, Ying Yang kommer ju ge sååå mkt bättre bild med HDTV. Suck.

Och måste man ha en "platt tv" för att se HDTV? Det va nått nytt. :(

Observera att detta var ingen kritik mot tråden som sådan BlueeAYess, vill bara flagga för att materialet som sådant (som överlag är bra) innehåller lite tokigheter. :)

#4

Postad 03 april 2006 - 10:10

HYBRiS
  • HYBRiS
  • Användare

  • 164 inlägg
  • 0
Men Pacman, om du vill ha progressiv scanning istället för interlace, så gå på 1080p istället för 1080i. Enklare än så är det inte.

Det är dock rent bullshit att 720 skulle ha bättre bild än 1080. Dock så blir det självklart dålig bild på 1080 om TV:n inte KLARAR AV att visa streamen utan lagg (vilket du troligtvis råkat ut för), på samma sätt som om TV:n inte skulle klarat av att visa 720 i fullgod kvalitet.

Allt har att göra med prestanda, och självklart kräver 1080 vertikala pixlar avsevärt mer prestanda från burken, än vad 720 pixlar kräver, men i gengäld blir det ju också avsevärt bättre bilddjup.

#5

Postad 03 april 2006 - 10:10

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0
Japps... enhar inte hundra % koll.. på eventuella tokigheter här... Men i grund och botten är det ett väldigt bra initiativ, och vi har ett bra grundmaterial för att få fram en bra och informativt första inlägg som "noobs" som jag kan läsa och lära sig.... All heder åt trådskaparen. Följ gärna upp och fyll på med mer i första inlägget där.

//Loofy

#6

Postad 03 april 2006 - 10:30

Unregisteredf2a7f9fd
  • Unregisteredf2a7f9fd
  • Mästare

  • 3 989 inlägg
  • 0

Men Pacman, om du vill ha progressiv scanning istället för interlace, så gå på 1080p istället för 1080i. Enklare än så är det inte.

Det är dock rent bullshit att 720 skulle ha bättre bild än 1080. Dock så blir det självklart dålig bild på 1080 om TV:n inte KLARAR AV att visa streamen utan lagg (vilket du troligtvis råkat ut för), på samma sätt som om TV:n inte skulle klarat av att visa 720 i fullgod kvalitet.

Allt har att göra med prestanda, och självklart kräver 1080 vertikala pixlar avsevärt mer prestanda från burken, än vad 720 pixlar kräver, men i gengäld blir det ju också avsevärt bättre bilddjup.

<{POST_SNAPBACK}>


Detta är inte riktigt sant, finns många som förespråkar 720p istället för 1080i.

1080i är automatiskt inte bättre än 720p bara för att 1080 > 720.

Som pacman säger så lider ju 1080i av interlace artifakter.
Rent bandbreddsmässigt så tar de båda formaten nästan exakt lika mycket....

#7

Postad 03 april 2006 - 13:00

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Men Pacman, om du vill ha progressiv scanning istället för interlace, så gå på 1080p istället för 1080i. Enklare än så är det inte.

Det är dock rent bullshit att 720 skulle ha bättre bild än 1080. Dock så blir det självklart dålig bild på 1080 om TV:n inte KLARAR AV att visa streamen utan lagg (vilket du troligtvis råkat ut för), på samma sätt som om TV:n inte skulle klarat av att visa 720 i fullgod kvalitet.

Allt har att göra med prestanda, och självklart kräver 1080 vertikala pixlar avsevärt mer prestanda från burken, än vad 720 pixlar kräver, men i gengäld blir det ju också avsevärt bättre bilddjup.

<{POST_SNAPBACK}>


:D Svårare ska det väl va?

Men ja, 1080p hade varit ett bättre val i många fall.

Ok, så du påstar att det när tv-tekniker i europa och mannen som gjort mer för bildkvalité än kanske någon annan, Joe Kane, jämför och utvärderar exakt samma grundmaterial enkodat i 720p vs 1080i vid olika bitrates kommer fram till att 720p är bättre så är det bullshit? Hoppas du skojar.

Det är inte alltid så enkelt att man kan sitta jämföra siffror fram och tebaks. Hur många dvd tror du att du har som har en vertikal upplösning på 576 linjer t.ex.? :blink:

wmadoss>>

Som pacman säger så lider ju 1080i av interlace artifakter.
Rent bandbreddsmässigt så tar de båda formaten nästan exakt lika mycket....

Vid de tester som gjorts så har det framkommit att vid en given bitrate så uppvisar material inspelat med 720p bättre bildkvalité än "samma" material inspelat med 1080i. 720p har alltså lägre bitrate än 1080i. Det handlar inte om antalet pixlar utan om effektivitet i samband med encoding.

Vad tydligen inte många fattat, inkl de som bestämmer på många tv-bolag "over-there", är att interlace fungerar bra som analog komprimering. Det betyder inte att det är en bra komprimerings metod för digitala bilder. Tvärtom, i många fall finns det en bildvinst i att t.ex deinterlace:a 576i material till 576p innan decoding och sända det som 576p. Pixelräkning må funka i en analog värld men knappast i det vi pratar om här.

Lägger man därtill interlace-artefakter så kommer man vid rörligt 50hz-material kunna få plats med två 720p sändningar med samma bildkvalité som en 1080i sändning. Tror f*n att såväl tv-tekniker som bildgurus föredrar progressivt vs interlace.

#8

Postad 03 april 2006 - 13:34

Unregisteredf2a7f9fd
  • Unregisteredf2a7f9fd
  • Mästare

  • 3 989 inlägg
  • 0

Lägger man därtill interlace-artefakter så kommer man vid rörligt 50hz-material kunna få plats med två 720p sändningar med samma bildkvalité som en 1080i sändning. Tror f*n att såväl tv-tekniker som bildgurus föredrar progressivt vs interlace.


Det är mycke möjligt att det går men i dagsläget i staterna tar 720p/1080i ungefär lika mycke kräm i näten...

#9

Postad 03 april 2006 - 13:46

Unregistered3aa150af
  • Unregistered3aa150af
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0
Kan någon svara på en fråga som jag har?

Om en kanal sänder i 720p, men din TV klarar True HD, dvs 1080p, kommer du att se bilden i 720p eller kan man skala om den till 1080p också??

Juventus

#10

Postad 03 april 2006 - 13:50

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
wmadoss>>

Det är mycke möjligt att det går men i dagsläget i staterna tar 720p/1080i ungefär lika mycke kräm i näten...

Riktigt. Gör det säkert, de använder väl den bandbredd de blivit tilldelade. Det betyder dock inte att de utnyttjar den på bästa sätt.

Citat JK:

You may know that some DTV stations are broadcasting one 1080i and one 480i progam in a singel channel. One example is KCET. Unfortunately the space used by the 480i channel is large that the 1080i channel is almost unusable for video sources. KCET could present far better image quality on both channels if they used 480p and 720p.


Nej, jag har inte jämfört själv. Hur skulle det gå till? Allt detta är enligt de som faktiskt haft möjlighet att göra ordentliga tester, vilket jag själv eller någon annan här på forumet inte har någon som helst möjlighet till. Litar dock på bildgurusarna. :blink:

Redigerat av pacman, 03 april 2006 - 13:51.


#11

Postad 04 april 2006 - 06:36

Unregistered4085fea2
  • Unregistered4085fea2
  • Forumräv

  • 645 inlägg
  • 0

Japps... enhar inte hundra % koll.. på eventuella tokigheter här... Men i grund och botten är det ett väldigt bra initiativ, och vi har ett bra grundmaterial för att få fram en bra och informativt första inlägg som "noobs" som jag kan läsa och lära sig.... All heder åt trådskaparen. Följ gärna upp och fyll på med mer i första inlägget där.

//Loofy

<{POST_SNAPBACK}>


Tack och bock!! :blink:

Redigerat av Unregistered4085fea2, 04 april 2006 - 06:39.


#12

Postad 04 april 2006 - 07:15

Unregistered7150649a
  • Unregistered7150649a
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0
Nån som missat att man kan se hd-klipp via pcn?? :blink:




För att få tag på material kan ni t ex ladda ner klipp via http://www.wmvhd.com

WM9 – är detta framtidens format?
Att Microsoft har investerat en otrolig summa pengar i WM9 står ställt utanför allt tvivel. Att de dessutom satsar hårt på akademisk utbildning syns inte minst på att deras Digital Media Division (DMD) är fylld av olika doktorer i digital teknik. Med den satsningen så är det klart att man har stora förhoppningar på att bli standard för framtidens HD DVD.

#13

Postad 06 april 2006 - 10:09

HYBRiS
  • HYBRiS
  • Användare

  • 164 inlägg
  • 0

Men Pacman, om du vill ha progressiv scanning istället för interlace, så gå på 1080p istället för 1080i. Enklare än så är det inte.

Det är dock rent bullshit att 720 skulle ha bättre bild än 1080. Dock så blir det självklart dålig bild på 1080 om TV:n inte KLARAR AV att visa streamen utan lagg (vilket du troligtvis råkat ut för), på samma sätt som om TV:n inte skulle klarat av att visa 720 i fullgod kvalitet.

Allt har att göra med prestanda, och självklart kräver 1080 vertikala pixlar avsevärt mer prestanda från burken, än vad 720 pixlar kräver, men i gengäld blir det ju också avsevärt bättre bilddjup.

<{POST_SNAPBACK}>


Detta är inte riktigt sant, finns många som förespråkar 720p istället för 1080i.

1080i är automatiskt inte bättre än 720p bara för att 1080 > 720.

Som pacman säger så lider ju 1080i av interlace artifakter.
Rent bandbreddsmässigt så tar de båda formaten nästan exakt lika mycket....

<{POST_SNAPBACK}>


Jo, men nu pratade jag inte om 1080i utan 1080p, så det vore bra om du läste inlägget innan du autosvarade med de floskler du lärt dig av 720-förespråkare.

En TV som klarar av 1080p till 100% har självklart bättre bilddjup än en TV som klarar av 720p, då båda använder progressiv teknik och inte interlace.

#14

Postad 06 april 2006 - 10:15

Unregisteredf2a7f9fd
  • Unregisteredf2a7f9fd
  • Mästare

  • 3 989 inlägg
  • 0
Jo det är nog ingen som ifrågasätter 1080p vs 720p, OM vi inte pratar sport då jag hellre ser detta i 720p60 än 1080p24.

Men den vanligaste diksussionen är 1080i vs 720p därav mitt resonnemang.
Så skriver man 1080 vs 720 så förutsätter jag att man pratar om 1080i då 1080p materialet som finns at ttillgå är minst sagt knapert...

1080p sänds inte och kommer inte sändas på många många många år, däremot kommer vi ju få se det i HD DVD/BD och då är ju givetvis 1080p klart bättre än 720p på en tillräckligt stor display (kanske ska tilläggas).

#15

Postad 06 april 2006 - 11:37

The Real Mr x
  • The Real Mr x
  • Forumräv

  • 638 inlägg
  • 0

Jo det är nog ingen som ifrågasätter 1080p vs 720p, OM vi inte pratar sport då jag hellre ser detta i 720p60 än 1080p24.

Men den vanligaste diksussionen är 1080i vs 720p därav mitt resonnemang.
Så skriver man 1080 vs 720 så förutsätter jag att man pratar om 1080i då 1080p materialet som finns at ttillgå är minst sagt knapert...

1080p sänds inte och kommer inte sändas på många många många år, däremot kommer vi ju få se det i HD DVD/BD och då är ju givetvis 1080p klart bättre än 720p på en tillräckligt stor display (kanske ska tilläggas).

<{POST_SNAPBACK}>


Jag håller med dig men en sak som är lite underligt är att man skall köra Fotbolls VM i år i 1080i.
Enligt diverse siter(i USA). Vore kanske bättre om man skickar ut native 720p istället med tanke på att det är sport...

#16

Postad 06 april 2006 - 11:55

Unregisteredf2a7f9fd
  • Unregisteredf2a7f9fd
  • Mästare

  • 3 989 inlägg
  • 0
Ja det är isf lite märkligt, ESPN/ESPN 2 ska ju köra fotbollsvm men dom sänder ju i 720p.

Dock så är ju USA inte alltför intresserade av "rktig" fotboll så vad dom bestämmer sig för känns som det kvittar :-)

#17

Postad 06 april 2006 - 14:56

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Jo det är nog ingen som ifrågasätter 1080p vs 720p, OM vi inte pratar sport då jag hellre ser detta i 720p60 än 1080p24.

<{POST_SNAPBACK}>

Iofs, om bandbredden är begränsad tar jag hellre 720p50 än 1080p50 t.ex. Tar mycket hellre ett snäpp lägre upplösning (endast i stillastående bilder dessutom) än komprimeringsartefakter iaf.

Det är det som är lite lustigt när man snackar om siffror hit och dit, folk verkar tro att det är perfekta bitmap bilder som skickas hit och dit och glömmer samtidigt att det är komprimeringen i sig som styr bildkvalitén.

Det är ju bara att titta på digital-tv idag, oftast är det ju knappast PAL standarden som sätter begränsningen i bildkvalité utan brister i komprimerigen (antingen genom artefakter, variationer i upplösning, eller att materialet är filtrerat). Jag har iaf inte sett nån leveratör som ger lika bra bild som klippen från DVE t.ex. (delvis haltande jämförelse men ändå). Och ändå, inte ens DVE (eller någon annan DVD heller) utnyttjar PAL fullt ut. ;)

Och ja, beslutet om 1080i för fotbolls-VM va bra märkligt. Det lär iofs se bra ut ändå men frågan är om det inte kunnat se ännu bättre ut? ;)

Hehe, ESPN kanske kör skiten genom en motion-compensation deinterlacer från Snell&Wilcox för 500 papp innan de skjuter iväg den som 720p. Vet en Joe som skulle gilla det iaf. :) Få HD-Ready burkar hemma i svensson-hemmen som har den möjligheten dock... :(

Redigerat av pacman, 06 april 2006 - 14:57.


#18

Postad 06 april 2006 - 15:17

Unregistereda82a1bde
  • Unregistereda82a1bde
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0
Canal Digital gör en storsatning på HDTV, enligt MKF.se Låter lovande :)

http://prylportalen...._MKF506.dbp.asp

Mvh Jessis

#19

Postad 08 april 2006 - 05:44

Unregistereda8f82565
  • Unregistereda8f82565
  • Forumräv

  • 660 inlägg
  • 0
BlueeAYess:\>

Intressant med läsning om HDTV-teknik och vad vi kan vänta i framtiden.

Dock!
Det är bökigt att hitta nyinlagd info i ditt första inlägg, vilket nästan gör att man låter bli.
Kan du inte lägga till på slutet i första inlägget hela tiden så man slipper leta efter vad som ändrats.

Eller finns det nåt annat sätt att underlätta att snabbt hitta och ta del av den nya infon?


H.S.

#20

Postad 08 april 2006 - 09:27

Fredag
  • Fredag
  • Forumräv

  • 954 inlägg
  • 0
Intressant med HD-loggan. Trodde mera på Full HD eller True HD.

#21

Postad 08 april 2006 - 14:28

Biohazard
  • Biohazard
  • Lärjunge

  • 300 inlägg
  • 0

BlueeAYess:\>

Intressant med läsning om HDTV-teknik och vad vi kan vänta i framtiden.

Dock!
Det är bökigt att hitta nyinlagd info i ditt första inlägg, vilket nästan gör att man låter bli.
Kan du inte lägga till på slutet i första inlägget hela tiden så man slipper leta efter vad som ändrats.

Eller finns det nåt annat sätt att underlätta att snabbt hitta och ta del av den nya infon?


H.S.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan bara hålla med, svårt som skrutt att hitta var ny info finns.

#22

Postad 08 april 2006 - 15:20

RightOn
  • RightOn
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Ang diskussionen om HD-varianter t.ex. 720P, 1080i eller 1080P.

Jag har läst mycket om detta både med tanke på både skärm (för både dator och tv-varianter) och produktionsmässigt (videofilmning). Jag äger en Sony HDR-HC1E som filmar i 1080i och har en högupplöst plasma. Mitt intresse är både privat och "semi-pro".

Att redigera HD-film kräver mer än t.ex. DV-film, vilket är självklart kanske?
Men detsamma gäller mellan de olika HD-varianterna och det kanske inte är uppenbart för alla?
1080i (som kanske kan sägas motsvarar 576P i datatyngd) eftersom det är interlaced och alltså bara kör hälften av upplösningen i taget. Därför det lättare att redigera än 720P för att inte tala om 1080P där varje frame innehåller en full bild. Ju högre upplösning (enklast kanske att jämföra det progressive) ställer högre krav på grafikkort/datorer och följdaktligen detsamma på Digital-TV decoders och TV oavsett Plasma eller LCD.
I förlängningen så ställer högre upplösning allt högre krav på lagringsmedia/spelare och därför tycker jag personligen av BlueRay låter mycket mer lovande då man gör ett ordentligt kliv fram i kapacitet än det betydligt mindre klivet som HD-DVD handlar om.

Jag gissar också det är betydligt dyrare att skicka ut TV ju högre upplösning det handlar om och därav kanske också en ekonomisk fråga för TV-bolagen.

Min gissning är att 1080i kommer att ligga bra till närmaste åren, även om 720P är rent tekniskt en bättre standard och kvalité. Men på lång sikt... vem säger att vi stannar ens vid 1080P?

Generellt ligger LCD skärmarna bättre till vad gäller upplösning där många klarar fullupplöst 720P, men det handlar förståss om mer än upplösning om man kommer uppleva bilden bra. Det ser ut som att fullupplösta 1080P kommer att dyka upp under året, men då finns det alltså inga direkta "källor" som levererar sådan film.

Bara lite tankar kring det här med HD.

MVH Lars

#23

Postad 08 april 2006 - 20:03

Unregistered7150649a
  • Unregistered7150649a
  • Användare

  • 221 inlägg
  • 0
Lite riktpriser på HD-BOXAR i tyska butiker, OBS! utan abonnemang och MPEG-4.....
http://www.wiltanet.de/

Tecknar man abonnemang i tyska hd-premiere får man mpeg-4 humaxboxen GRATIS me 12-mån abonnemang = 150kr /mån för en hd-kanal eller 400kr/mån för 4 hd-kanaler....
http://cgi.ebay.de/H...1QQcmdZViewItem

Blir intressant o se priserna i sverige för HD -boxarna i samband me abonnemang . :) :) :)

Redigerat av Unregistered7150649a, 08 april 2006 - 20:15.


#24

Postad 09 april 2006 - 04:46

Donmeta
  • Donmeta
  • Veteran

  • 1 705 inlägg
  • 0
Kan ha missat det i inledningstråden, men nämns HD-DVD äverhuvudtaget !?

Kommer ju spelare inom överskådlig framtid och filmer släpps/släpps snart i USA (alla i 1080p).

En lite dum fråga, men visst kommer både Blue-ray och HD-DVD spelarna att spela gamla hederliga DVD- filmer !? Såg att Toshibas HD-DVD gör det och dessutom skalar upp till 720p eller 1080i. Verkar ju vettigt :)

Ser tyvärr ut som en gammal 80- tals video, har mycket fläkt ljud och är sannslöst långsam (ca 100 sekunder från power on till film börjar spelas). Men bra bild lär det ju bli!

#25

Postad 09 april 2006 - 11:35

RightOn
  • RightOn
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Hmmm... "skalar upp till 720p eller 1080i"?
Alltså att man KAN spela upp 720P format i 1080i visning?

"Skala upp" i digital bild är ju inget man gärna vill... då det blir pixligare och kvalitén försämras drastiskt.

720 är i och för sig mer data per bild (1280x720) men är det visning i 1080i så är det sammanlagd upplösning på 1440 x1080 men eftersom det är interlaced existerar egentligen bara hälften av data per bild (576P eller 720x576).

På något sätt låter det inte bra ur HD-perspektiv, men klart... bättre än DV-standard.

MVH Lars

#26

Postad 09 april 2006 - 16:14

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0

[

<{POST_SNAPBACK}>


Jo, men nu pratade jag inte om 1080i utan 1080p, så det vore bra om du läste inlägget innan du autosvarade med de floskler du lärt dig av 720-förespråkare.

<{POST_SNAPBACK}>


Å andra sidan svarade pacman på en grej i första inlägget vilket handlade om 1080i och inte 1080p, så det är nog fler som behöver kolla lite noggrannare :)

Redigerat av B8, 09 april 2006 - 16:14.


#27

Postad 10 april 2006 - 23:29

Goosen
  • Goosen
  • Användare

  • 187 inlägg
  • 0

720 är i och för sig mer data per bild (1280x720) men är det visning i 1080i så är det sammanlagd upplösning på 1440 x1080 men eftersom det är interlaced existerar egentligen bara hälften av data per bild (576P eller 720x576).

<{POST_SNAPBACK}>


1080i är 1920x1080 sedan dividerat på 2 ger 1.036M pixlar per frame

720p är 1280x720 ger 0.921M per frame

576p är 720x576 ger 0.415M per frame

Hur kan ni då jämföra 1080i med 576p? 1080i är ju tom mer info än 720p!

Eller spelas 1080i in i 4:3 format? men även om det gör det ger 1440x1080/2= 0.778M per frame

så är det klart närmare 720p än 576p!

/Goosen

Redigerat av Goosen, 10 april 2006 - 23:34.


#28

Postad 11 april 2006 - 00:10

Lord Darkness
  • Lord Darkness
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0

720 är i och för sig mer data per bild (1280x720) men är det visning i 1080i så är det sammanlagd upplösning på 1440 x1080 men eftersom det är interlaced existerar egentligen bara hälften av data per bild (576P eller 720x576).

<{POST_SNAPBACK}>


1080i är 1920x1080 sedan dividerat på 2 ger 1.036M pixlar per frame

720p är 1280x720 ger 0.921M per frame

576p är 720x576 ger 0.415M per frame

Hur kan ni då jämföra 1080i med 576p? 1080i är ju tom mer info än 720p!

Eller spelas 1080i in i 4:3 format? men även om det gör det ger 1440x1080/2= 0.778M per frame

så är det klart närmare 720p än 576p!

/Goosen

<{POST_SNAPBACK}>


Som redan sagts många gånger här, det är inte bara en fråga om bandbredd här. Interlaced känns rent spontant som ett dåligt alternativ för mig eftersom jag stör mig väldigt på artifakter som kan uppstå med den tekniken.

//LD

#29

Postad 11 april 2006 - 00:18

RightOn
  • RightOn
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Tjena!

Hmmm... Din matte stämmer... men samtidigt... ur "filmperspektiv" kolla på bifogad bild från videoredigeringsprogram.
Det tycks vara så att för film motsvarar 1080i upplösningen 1440x 1080. (Se den röda ramen)

Någon som kan "bena ut" begreppen vad gäller upplösningen? Jag känner också igen 1920 x1080 som standard, precis som du nämner. Skiljer man på film och skärmupplösning eller?

Är det kanske det där med huruvida pixlarna är "fyrkantiga" eller ej... liksom "vanlig 16:9 PAL" vars fysiska mått är samma som 4:3 PAL i pixlar. Jag kan visa det med samma videoredigeringsprograms meny om någon undrar.

Halverar man 1440 och 1080 (eftersom det är interlaced) så blir det mindre data än 720P (1280x720) och datamängden per frame är snarare liknar 576P. Eller missar jag något?

Jag tycker det är intressant med HD och hoppas verkligen det tar fart inom kort. Kul att diskutera dessa frågor, för det är inte helt utan lite frågetecken.

MVH Lars

Bifogad fil(er)



#30

Postad 11 april 2006 - 01:13

korpenkraxar
  • korpenkraxar
  • Användare

  • 106 inlägg
  • 0
Nån som vet om SVT planerar att "skydda" sina sändningar så att det bara är HDMI eller DVI med HDCP som gäller? Kommer dom anpassa detta efter innehåll?

Sitter själv med en TV som tar 1080i över komponent och skulle bli jävligt sur om vår kära kollektivt ägda "fria" television med public service-uppdrag faller för Hollywoodmaffians utpressning. Jag vill kunna räkna grässtråna på fotbollsplanerna i sommar, allra minst!

#31

Postad 11 april 2006 - 12:17

Goosen
  • Goosen
  • Användare

  • 187 inlägg
  • 0

Som redan sagts många gånger här, det är inte bara en fråga om bandbredd här. Interlaced känns rent spontant som ett dåligt alternativ för mig eftersom jag stör mig väldigt på artifakter som kan uppstå med den tekniken.

//LD

<{POST_SNAPBACK}>


Detta beror på vad du kollar på för program om det är sport eller naturprogram. Men 720p är det självklara valet pga av en sådan enkel sak som att princip ingen har en tv som kan kan visa 1080i, visst alla HD-ready apparater kan ta emot det men ingen kan visa upp den utan att skala ner upplösningen till 1280x720/1280x768/1366x768 eller vad tvn/plojen har för upplösning.

Halverar man 1440 och 1080 (eftersom det är interlaced) så blir det mindre data än 720P (1280x720) och datamängden per frame är snarare liknar 576P. Eller missar jag något?

<{POST_SNAPBACK}>


Alltså du kan ju inte ta 1440/2=720 och 1080/2=520 sedan säga att motsvarar 720x520p om det var så du tänkte.

Eftersom det är interlaced är det 1440x1080/2 pixlar som uppdateras alltså 1440x520 per frame (Det är hälften av raderna som uppdateras varanan gång) vilket är betydligt med än 576p är i antal pixlar per frame mer likt 720p.

/Goosen

Redigerat av Goosen, 11 april 2006 - 16:13.


#32

Postad 11 april 2006 - 18:08

bonanza
  • bonanza
  • Wannabe

  • 30 inlägg
  • 0

Eftersom det är interlaced är det 1440x1080/2 pixlar som uppdateras alltså 1440x520 per frame (Det är hälften av raderna som uppdateras varanan gång) vilket är betydligt med än 576p är i antal pixlar per frame mer likt 720p.

<{POST_SNAPBACK}>


Fast med 1080i är det väl 1920x1080/2 pixlar per frame i och med 16:9-formatet.

#33

Postad 11 april 2006 - 19:12

Goosen
  • Goosen
  • Användare

  • 187 inlägg
  • 0

Eftersom det är interlaced är det 1440x1080/2 pixlar som uppdateras alltså 1440x520 per frame (Det är hälften av raderna som uppdateras varanan gång) vilket är betydligt med än 576p är i antal pixlar per frame mer likt 720p.

<{POST_SNAPBACK}>


Fast med 1080i är det väl 1920x1080/2 pixlar per frame i och med 16:9-formatet.

<{POST_SNAPBACK}>


Japp 1080i = 1920x1080

Men vänligen läst några inlägg bakåt innan du skriver ditt inlägg så du hänger med i diskutionen. Så förstår du vad som diskuteras.........

/Goosen

#34

Postad 12 april 2006 - 03:44

zinned78
  • zinned78
  • Beroende

  • 1 235 inlägg
  • 0
Kan vi inte ta och hålla oss on-topic istället?

Jag fick nyligen höra att SVT kommer distribuera fotbolls-vm i HDTV men att de själv inte kommer att sända i HDTV. Detta tillsammans med att ingen operatör verkar få möjligheten att sälja en box som klarar mpeg-4. Kan detta verkligen stämma? Var det inte flera operatörer/kanaler som hade gått ut med att de skulle sända fotbolls-vm till sommaren i HDTV?

#35

Postad 12 april 2006 - 04:23

slowmove
  • slowmove
  • Veteran

  • 1 691 inlägg
  • 0
canal digital är den enda som gått ut med att de kommer kunna det och de är de enda som ser ut att få fram boxar...

#36

Postad 12 april 2006 - 10:34

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Hmmm... "skalar upp till 720p eller 1080i"?
Alltså att man KAN spela upp 720P format i 1080i visning?

"Skala upp" i digital bild är ju inget man gärna vill... då det blir pixligare och kvalitén försämras drastiskt.

<{POST_SNAPBACK}>


Vad menar du?

Vill och vill föresten, man är så illa tvungen. :)

#37

Postad 12 april 2006 - 10:35

Goosen
  • Goosen
  • Användare

  • 187 inlägg
  • 0
Teracom har snackat om att dom "kanske" ska ha möjlighet att sänd via marknät på dom ställen i sverige som redan har släck ner sitt analoga marknät. Pga av att det finns bara bandbredd kvar där för att sänd en hdtv kanal....

Men det lär ju inte bli något av....

#38

Postad 12 april 2006 - 10:41

Donmeta
  • Donmeta
  • Veteran

  • 1 705 inlägg
  • 0
Jag hoppas fortfarande lite på comhem, men de är ju ökända för att utlova saker som aldrig verkar bli verklighet. Just nu påstår de som sagt var att allt som återstår är att hitta boxar sedan blir det åka av.

Annars kanske det blir nått annat typ. Bor i en nedsläckt region så lite hopp där kanske.

#39

Postad 12 april 2006 - 22:44

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5 025 inlägg
  • 0

Tjena!

Hmmm... Din matte stämmer... men samtidigt... ur "filmperspektiv" kolla på bifogad bild från videoredigeringsprogram.
Det tycks vara så att för film motsvarar 1080i upplösningen 1440x 1080. (Se den röda ramen)

Någon som kan "bena ut" begreppen vad gäller upplösningen? Jag känner också igen 1920 x1080 som standard, precis som du nämner. Skiljer man på film och skärmupplösning eller?

Är det kanske det där med huruvida pixlarna är "fyrkantiga" eller ej... liksom "vanlig 16:9 PAL" vars fysiska mått är samma som 4:3 PAL i pixlar. Jag kan visa det med samma videoredigeringsprograms meny om någon undrar.

Halverar man 1440 och 1080 (eftersom det är interlaced) så blir det mindre data än 720P (1280x720) och datamängden per frame är snarare liknar 576P. Eller missar jag något?

Jag tycker det är intressant med HD och hoppas verkligen det tar fart inom kort. Kul att diskutera dessa frågor, för det är inte helt utan lite frågetecken.

MVH Lars

<{POST_SNAPBACK}>


Du har missat något, ja. :) Nämligen att interlacing bara sker på höjden och inte på bredden, så det är endast 1080 som du skall dela med två. ;)

Själv tycker jag att det är mkt märkligt att man ens tänker tanken att sport skall spelas in och sändas i 1080i, eftersom progressiva rutor är det absolut bästa för att återge de snabba rörelser som förekommer i sport.
Äntligen en möjlighet att få kolla på hockey på stor bild utan taggiga klubbor, åsså kommer det ngn dåre och bestämmer att det skall filmas interlaced..? Eller menar de att filma 1080p@25 så att man kan få hela bildrutor? I så fall kommer ju snabba rörelser att bli lidande.
720p är ju myyycket bättre för sport.
För film däremot så är väl 1080i eller 1080p helt klart att föredra.
Och varför detta trams med 50 Hz? Någon som vet? När det äntligen kommer ett tillfälle att få samma standard över hela världen, ja då vill man ha 50 Hz, varför?

#40

Postad 12 april 2006 - 22:46

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5 025 inlägg
  • 0
Om man skall gå på vad det står i mallarna i Premiere Pro 2.0, så är HDV 1440x1080 medans professionell 1080-HD är 1920x1080.
Tror inte att någon människa ser skillnad på 99% av allt material och alla skärmar/projjar som finns dock. :)

#41

Postad 13 april 2006 - 09:18

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

För film däremot så är väl 1080i eller 1080p helt klart att föredra.
Och varför detta trams med 50 Hz? Någon som vet? När det äntligen kommer ett tillfälle att få samma standard över hela världen, ja då vill man ha 50 Hz, varför?

<{POST_SNAPBACK}>


Som sagt, matar man mpeg-encodern med interlace så verkar det som om 720p är att föredra ändå, oavsett grundmaterial. Då kan man ju tycka att film alltid encodas progressivt men tvärtom mot vad jag trodde så verkar det som det minst lika ofta sker interlacet. ;) Men rätt hanterat kan man ju tycka att 1080i är bättre för film ja.

Fattar inte varför de blandat in 1080i i huvudtaget. De borde kört med 720p50 och 1080p25 - hade varit snyggast (och tydligen bäst utnyttjande av bandbredd). :P

50 Hz ja. Yrade om detta i en annan tråd men man slipper ju iofs judder vid filmbaserat material men jag tror det har med historia att göra - "har vi kört med 50 Hz i 50 år så ska vi banne mig fortsätta med det" och så surar man lite. <_<

En poäng kan ju iofs vara att man vill visa sitt material dels i HD och dels i PAL, därför blir 50 Hz naturligt.

Sen har vi den där historia med frekvens på nätspänningen - att nått annat än 50 Hz skulle ge flimmrande lampor i studiosändningar t.ex. Har ingen aning om det stämmer - låter märkligt, skulle det innebära att det är omöjligt att kuta runt med en NTSC kamera i Europa? :)

Nån som har nått annat förslag på vad det kan bero på?

edit: En annan åsikt man kan ha är att de på sätt och vis haft lite bråttom. Mpeg2 och Mpeg4 är inte optimalt då man överlag verkar sikta på kvantitet istället för kvalité inom en ganska trång "eter", hade varit fränt om det använt VC1 (WM9) istället. (H.246 är inget alternativ då relatidsencoding inte är möjlig)

Redigerat av pacman, 13 april 2006 - 09:53.


#42

Postad 13 april 2006 - 10:31

Unregisteredf2a7f9fd
  • Unregisteredf2a7f9fd
  • Mästare

  • 3 989 inlägg
  • 0

Sen har vi den där historia med frekvens på nätspänningen - att nått annat än 50 Hz skulle ge flimmrande lampor i studiosändningar t.ex. Har ingen aning om det stämmer - låter märkligt, skulle det innebära att det är omöjligt att kuta runt med en NTSC kamera i Europa? 


Ja detta har jag då inte märkt av måste vara en myt..

Har en NTSC kamera som jag filmat mycket med här i svedala...

#43

Postad 13 april 2006 - 10:49

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5 025 inlägg
  • 0
Konspiratorisk som jag är så misstänker jag som vanligt på att det beror på att det skapar merförsäljning. Dubbla uppsättningar av allt för de som behöver arbeta med båda standarderna skapar större omsättning för tillverkarna. :)
Ta fotbolls-VM t.ex.; Ska ESPN filma själva? Om inte så krävs det ju extra utrustning, arbetstimmar m.m. för att konvertera allt 50Hz till 60Hz - i ~realtid! Om man å andra sidan hade haft samma standard så hade de kunna köpa in sig hos det europeiska bolag som filmar och sedan sluppit all konvertering.
För att inte tala om de drastiska kvalitetsförluster som sker vid konvertering.
Skulle inte förvåna mig om det snart kommer en ny EU-HD-standard med apparater som bara har 50 Hz, för att de om tio år skall kunna börja sälja nya fantastiska apparater som klarar både 50 och 60 Hz! ;)

#44

Postad 13 april 2006 - 10:50

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5 025 inlägg
  • 0
F.ö. så är det snyggaste HD-klippet jag sett en demorulle från just ESPN - i 720p! :)

Redigerat av Unregistered59dcaef6, 13 april 2006 - 10:50.


#45

Postad 13 april 2006 - 10:51

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5 025 inlägg
  • 0

Men rätt hanterat kan man ju tycka att 1080i är bättre för film ja.

Japp, felhanterat är aldrig att föredra. :) ;)

#46

Postad 15 april 2006 - 14:52

clabbe77
  • clabbe77
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
Hej!

Får väl kalla mig en "medel-Svensson" som gemene man här inne refererar till oss som inte är enormt insatta i de rent tekniska bitarna gällande TV-apparater. Jag är dock väldigt intresserad.

Har läst informationen i denna tråd, givetvis, mycket bra! Jag har förstått att HD kommer sändas i 720p eller 1080. Försöker bara lista ut vad min TV klarar av, min Fujitsu Siemens Myrica P42-2H som är HD-redo. Försöker dessutom få bukt med vad som krävs rent praktiskt för att se HD TV. Vad jag förstått måste sändningen vara HD-redo, likaså mottagaren och givetvis TVn. Jag kommer i höst att få digital TV genom Kabelvision och deras box lär inte vara HD-redo. Frågan är då vilken nytta jag har... Ur min problemdiskussion ovan utkristalliserar sig några frågor som jag ställer nedan. Skulle någon snäll människa ha tid och lust att besvara dem skulle jag bli glad.

1. Vad krävs av TVn och var hittar jag info om min TV kan se 1080p eller 720p?

2. Ponera att jag har en dekoder som är HD-redo. Måste jag koppla någon sladd separat mellan boxen och TVn då? Vet att min TV har DVI-ingång med HDCP men inte HDMI (som många snackar om härinne).

3. HD-DVD är på gång. Om man köper en sådan spelare antar jag att det är en speciell ingång till TVn där med, dvs mellan TVn och DVDn?

Som sagt mina frågor är nog på en alldeles för låg nivåför många härinne, det är jag medveten om.

Glad Påsk!

http://se.pricerunne.../547729/details]TV specifikationer

#47

Postad 16 april 2006 - 13:13

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

1. Vad krävs av TVn och var hittar jag info om min TV kan se 1080p eller 720p?

2. Ponera att jag har en dekoder som är HD-redo. Måste jag koppla någon sladd separat mellan boxen och TVn då? Vet att min TV har DVI-ingång med HDCP men inte HDMI (som många snackar om härinne).

3. HD-DVD är på gång. Om man köper en sådan spelare antar jag att det är en speciell ingång till TVn där med, dvs mellan TVn och DVDn?

Som sagt mina frågor är nog på en alldeles för låg nivåför många härinne, det är jag medveten om.

Glad Påsk!

http://se.pricerunne.../547729/details]TV specifikationer

<{POST_SNAPBACK}>


1: du kan ju börja med att läsa specen för TVn lite mer nogrannt :blink:
HDTV Kompatibel =Ja (HDTV-kompatibel innebär att en TV kan ta emot HD-signal (720p/1080i))

2: dom ingångarna som kan ta HDTV signaler är följande: DVI/HDMI/Component/VGA
för att slippa ta fram vinkeslipen och modifiera ingångarna så får du alltså lägga ihopp 1+1.
vad blir det? just det: 2
du måste alltså ha en DVI utgång på dekodern och en DVI ingång på TVn.

3: samma där.
vilka HDTV ingångar har du på tvn,vilka hdtv ingångar finns på HD DVDn?

lycka till!

Redigerat av Unregistered1008, 16 april 2006 - 13:15.


#48

Postad 16 april 2006 - 13:47

Grra
  • Grra
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0

1. Vad krävs av TVn och var hittar jag info om min TV kan se 1080p eller 720p?

2. Ponera att jag har en dekoder som är HD-redo. Måste jag koppla någon sladd separat mellan boxen och TVn då? Vet att min TV har DVI-ingång med HDCP men inte HDMI (som många snackar om härinne).

3. HD-DVD är på gång. Om man köper en sådan spelare antar jag att det är en speciell ingång till TVn där med, dvs mellan TVn och DVDn?

Som sagt mina frågor är nog på en alldeles för låg nivåför många härinne, det är jag medveten om.

Glad Påsk!

http://se.pricerunne.../547729/details]TV specifikationer

<{POST_SNAPBACK}>


1: du kan ju börja med att läsa specen för TVn lite mer nogrannt :blink:
HDTV Kompatibel =Ja (HDTV-kompatibel innebär att en TV kan ta emot HD-signal (720p/1080i))

2: dom ingångarna som kan ta HDTV signaler är följande: DVI/HDMI/Component/VGA
för att slippa ta fram vinkeslipen och modifiera ingångarna så får du alltså lägga ihopp 1+1.
vad blir det? just det: 2
du måste alltså ha en DVI utgång på dekodern och en DVI ingång på TVn.

3: samma där.
vilka HDTV ingångar har du på tvn,vilka hdtv ingångar finns på HD DVDn?

lycka till!

<{POST_SNAPBACK}>


Tänkte att jag skulle försöka ge lite mer konkreta svar.

1. I länken som klippts in så står det att upplösningen är 1024x768. Detta betyder att din TV kan visa en (som vi idag kallar) högupplöst bild. En 1080i sändning kommer inte att kunna visas i sin fulla upplösning utan den kommer att skalas ner av TVn (eller boxen) till något som din TV kan visa.

2. I spec:en står det inte att den har DVI, men det har du kollat så det blir den anslutning som du måste använda. Komponent går också att använda för HD fast då blir det ju analog överföring.

3. Här kommer du förmodligen behöva använda DVI ingången då den har HDCP stöd. Det är sagt att det i början ska vara "öppet" för att skicka ut den fulla upplösningen via analoga anslutningar (komponent) från de första spelarna - men det är osäkert hur länge filmbolagen lär hålla sig till det (dvs - när de beslutar sig för att allt som inte kan skickas med HDCP ska ha en lägra upplösning än den fulla).

Om du har både HDTV box och HD-DVD så kommer de att använda samma anslutning (i ditt fall). Det medför att du måste ha en switchbox eller att du byter kabler titt som tätt. Det finns också recievrar som kan ta emot flera olika (bild)källor och sedan switcha vilken som ska gå ut till TVn. Denon har några sådana modeller

Du undrar över vad som kommer att krävas i övrigt för att titta på HDTV. I ditt fall måste Kabelvision sända och ha en box framme. Alternativet är ju att välja något annat mottagningssätt, marksänt/satellit.

Din box måste ha utgångar som din TV kan ta emot HD material (DVI i ditt fall eller komponent).

Ställ följdfrågor om något är oklart .

/G

#49

Postad 16 april 2006 - 14:00

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Tänkte att jag skulle försöka ge lite mer konkreta svar.

<{POST_SNAPBACK}>


försöka duger ju
troligen rörde du till det ännu mer :blink:

#50

Postad 17 april 2006 - 10:56

clabbe77
  • clabbe77
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
Tackar för det grabbar! Jag kom "billigt" undan med endast några få sarkasmer :-) Men det är bara kul. Som sagt jag är nybörjare men intresset finns iaf där.

Att min TV har DVI ingång står i specifikationen och det har jag kollat upp.

Känns lite som att det är för många pusselbitar som skall falla på plats för att HD Tv skall göra sitt intrång och penetrera marknaden hos "Medel-Svensson". Iaf inte inom den närmaste framtiden.

I nuläget har jag en analog box via Kabelvision (är tvungen att ha dem eftersom min hyresvärd envisas). Problemet är att bilden är urusel på min Plasma TV. Då var den bättre på min 32 tums 100hz bildrörs TV (sony). Vad det beror på rent tekniskt kan ni säkert förklara. Är det för att jag har en skit TV vill jag inte höra det Men det är lite därför jag ställer frågor kring HD TV. Fast det kanske räcker med digital överföring för att jag skall bli nöjd. Det torde vara en skillnad mellan en analog mottagare och en digital, förmodar jag.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • JBL 705i Atmos
    Anton
    2025-05-20 10:45:14
  • Vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-16 13:46:51
  • Ny hifi-bänk - Jobb kvar
    joga
    2025-05-15 21:43:01
  • JBL M2 & BMS SUB
    Anton
    2025-05-15 16:51:15
  • Kant läckage
    GothiaTekSwe
    2025-05-14 13:29:53
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.