[Minhembio]

• 0

QED har haft stor framgång med sin lite billigare HDMI-kabel, QED Qunex-P som kostar runt 700 kronor för en meter. Inte den billigaste HDMI-kabeln men fått  bra betyg i flera recensioner.



Nu har QED lanserat en ny förbättrad HDMI-kabel som ska leverera ännu bättre bild och ljud om man får tro QED själva. QED Qunex HDMI-SR Reference är den fulla modellbeteckningen och bland annat nämns trippelskärmad kabel, skärmade och guldplaterade kontakter som dess styrkor.



Tyvärr verkar kabeln enbart finnas i kortare längder; 0,5 meter, 1 meter, 3 meter och 5 meter.

Priset för 1 meter ligger runt 1 100 kronor i England.

QED Qunex HDMI-SR Reference

[völund]

• 0

Ser riktig vass ut, undrar om det finns någon motsvarande kabel som är lite billigare ?



//Jonas

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

En dum fråga, dessa "hdmi 1.1" kablar, är de endast för nuvarande hdmi 1.1 eller kommer de att funka med den senare 1.3 standarden också? Vet att 1.3 är bakåt kompitabel med de tidigare versionerna, men undrar om de klarar 1.3 fullt ut.

[Foilan]

• 0

Rätta mig om jag har fel, men är inte en digital signal, just bara en signal eller ingen signal alls? Eller är det snyggare 1:or och 0:or i denna?...

[random111]

• 0

Tillåt mig att tvivla. Att en dyrare kabel är bättre mekanisk verkar troligt, men att det skulle vara någon signifikant skillnad på överföringen av den digitala signalen känns tveksamt.

Är det någon som har en länk till ett test där de mäter bitfelshalten på olika kablar eller seriöst påstår sig att se eller höra skillnad pga olika HDMI kablar?

[ronnylov]

• 0

Reagerade också på att bilden skulle bli bättre. Men störningar på en digital signal kan förstås också kanske ge förvrängningar typ som digital-tv då bilden blir pixlig och hackar vid svag signal men vet inte hur det visar sig i en hdmi-signal. Kan man ha längre kabellängd med dessa kablar eller vad är vitsen? Är 5 meter problem med billiga kablar?

Själv så har jag funderat på om det är lönt med några extra hundralappar för att få ett grafikkort med HDMI och HDCP istället för enbart DVI men inser att om kabeln blir dyrare än grafikkortet så struntar jag i det...

[random111]

• 0

Här är ett test av olika HDMI kablar.

De jämför olika dyra HDMI kablar som är omkring 4 meter...

The HDMI cable prices ranged from $31 (CableWholesale.com) to $300 (Monster Cable). And since cable length is an important factor in testing--each additional foot has the potential to worsen the signal--we chose cables that measured about 4 meters.

... och kommer fram till att det varken är någon signifikant mätbar eller upplevd skillnad!

Our conclusion: You don't need to spend a fortune on cables. The HDMI cables performed comparably in both our instrument tests and our visual tests.

Det viktiga är att välja kablar med mekanskt bra kontakter för att få längre livslängd.

[Unregisteredacfb0d13]

• 0

Någon som vet om det utförts ett liknande test på 10m kablar och/eller med högre bandbreds behov (1080p)?

[tb303]

• 0

Frågor som inte har med denna QED kabel att göra tas i kabelforumet.

[Brainiac]

• 0

Den som kan uppvisa skillnader mellan denna kabeln för 1100kr/meter och ett lakritssnöre från Kjell&Co, får min 360 och alla spel (5 st). Visst kan det vara nyttigt med bättre kablar i längre längder, men som denna som bara finns i <=5m är det totalt meningslöst.

So dark, the con of cables...

[Unregistered441b6096]

• 0

Väldigt bra kabel! Gjorde stort lyft både för bilden och ljudet, rek!

[Faffe]

• 0

Jag visste det, för mycket sparris får dig att se syner!

Men allvarligt, är det en digital kabel är den enda egenskapen jag letar efter att den ska vara lätt att dra, särskilt om den inte bara ska gå från dvdn till teven/stärkaren. Sen är det bara att köpa den billigaste.

[Unregistered441b6096]

• 0

Ja då ska du nog inte snegla på den här kabeln utan istället vända dig till Kjell & Kompany eller Claes Olsson