[xplod]

• 0

Som rubriken lyder är de verkligen så stor skilland på det nya ljudet än de gamla dd,dts o.s.v??

[Unregisterede10e9503]

• 0

Har inte hört de nya formaten men skulle tro att skillnaden inte är speciellt stor, men folk vill gärna tro att det är det för att det är nytt. Då blir allt gärna lite uppschausat. Så är det alltid.

[F.A]

• 0

Denna fråga är verkligen viktig för mig inför min nästa uppdatering.
Jag vet inte om jag ska satsa på en separat blurayspelare eller ett playstation 3. Jag har inte råd med båda.
Min receiver har ej hdmi (denon 2106).
Köper jag playstation 3 blir det ju inga superljud för mig, suck.

Är det stor skillnad på gamla ljudformat och nya?

[Snudge]

• 0

Denna fråga är verkligen viktig för mig inför min nästa uppdatering.
Jag vet inte om jag ska satsa på en separat blurayspelare eller ett playstation 3. Jag har inte råd med båda.
Min receiver har ej hdmi (denon 2106).
Köper jag playstation 3 blir det ju inga superljud för mig, suck.

Är det stor skillnad på gamla ljudformat och nya?

Har du inte HDMI i förstärkaren, blir det inga superljud vare sig du köper PS3 eller en standalonespelare. HDMI 1.1 i förstärkaren är ett krav för att du ska få ut ljudet. Annars blir det bara vanliga DD och DTS. Sen handlar det (precis som det står i denna post ) om var du blandar saften .

[henke007]

• 0

hmm inte riktigt rätt!!

Har du analoga utgångar på din Standalone te x Samsung BDP 1400 så kan du koppla till analoga
ingångarna på din gamla receiver och få ut PCM och Dolby true HD omvandlat
till analog lossless signal alltså du får ut samma toppenljud!!

Och det är stooor skillnad mellan gamla DTS ,DD och de nya ljuden!!

[F.A]

• 0

hmm inte riktigt rätt!!

Har du analoga utgångar på din Standalone te x Samsung BDP 1400 så kan du koppla till analoga
ingångarna på din gamla receiver och få ut PCM och Dolby true HD omvandlat
till analog lossless signal alltså du får ut samma toppenljud!!

Och det är stooor skillnad mellan gamla DTS ,DD och de nya ljuden!!

Det är på detta sätt jag tänkt koppla om jag köper standalone.
Stooor skillnad alltså, vad jobbigt det är med beslutångest!

[Unregistered1103]

• 0

Om vi är lite mindre seriösa .. kan det beskrivas så här ..

Vanlig DD och DTS

|----------------------------------|

DD + och DTS HD

|--------------------------------------------------------------------|

PCM och DD True HD och DTS HD MA

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------|


Hur stor skillnad beror på vad du har för högtalare och allt annat som kan spela in

Maveric

[Reference audio]

• 0

Om vi är lite mindre seriösa .. kan det beskrivas så här ..

Vanlig DD och DTS

|----------------------------------|

DD + och DTS HD

|--------------------------------------------------------------------|

PCM och DD True HD och DTS HD MA

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------|


Hur stor skillnad beror på vad du har för högtalare och allt annat som kan spela in

Maveric

Håller med Maveric, man behöver en ganska kompetent anläggning i övrigt för att kunna märka hur stor skillnad det egentligen är på de två ljudformaten. Satt på en visning hos DTS under CES i Januari, där var skillnaden stor men i deras rum var det typ 1,5 miljon bara i högtalare. Sen tror jag inte elektroniken var gratis heller.

// Max Reference Audio

[Unregistered36883]

• 0

Köper jag playstation 3 blir det ju inga superljud för mig, suck.

Med den nya uppdateringen i PS3'an så ska det väl inte vara några problem med de nya superljuden väl....???

[QAM]

• 0

Om vi är lite mindre seriösa .. kan det beskrivas så här ..

Vanlig DD och DTS

|----------------------------------|

DD + och DTS HD

|--------------------------------------------------------------------|

PCM och DD True HD och DTS HD MA

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------|


Hur stor skillnad beror på vad du har för högtalare och allt annat som kan spela in

Maveric

Jag måste säga att din beskrivning snarare är mer seriös än att beskriva ljudskillnaderna med massa svävande ord som kan tolkas totalt olika av individer. Härmed förklarar jag MaVeRiCs staplar som varandes minhembiostandard...

[Isaac]

• 0

Eller så lyssnar du med hörlurar, med din egna HRTF implementerad. Hörlurar kan ge ett extremt välljud pga dess höga verknings grad. Ljud har låg energi (mestadels) det krävs t.ex. att någon gap skriker i 3år för att värma upp en kopp kaffe. (Under förutsättningarna att man kunde lagra den rörelse energin). Så du kan få fint välljud för en mindre kostnad, Då blir det en stor skillnad mellan dom nya formaten, under förutsättningarna att källan är god.

Redigerat av Isaac, 17 April 2008 - 11:45.

[Eufemism]

• 0

Är det verkligen så stor skillnad, med tanke på att det inte är så många som hör skillnad på 320kbit mp3 och t.ex. FLAC eller till och med på 192kbit vs 320kbit mp3? Om man nu hör skillnad så lär det ju vara som ni säger, man ska ha rusktigt bra grejjer för det. Jag tror absolut inte jag skulle höra någon skillnad på min futtiga 12500-kronorsanläggning.

[FiRREN]

• 0

Skriver samma här som i en annan tråd.

Personligen tycker jag att det är som natt och dag. Det fullkomligt brinner i högtalarna när man går från DD till Dolby TRUE HD till exempel. Ljudnivån blir högre och allt blir klarare, detaljer framkommer mkt. tydligare, basen blir fastare. Jag älskar okomrimerat ljud

[Isaac]

• 0

Är det verkligen så stor skillnad, med tanke på att det inte är så många som hör skillnad på 320kbit mp3 och t.ex. FLAC eller till och med på 192kbit vs 320kbit mp3? Om man nu hör skillnad så lär det ju vara som ni säger, man ska ha rusktigt bra grejjer för det. Jag tror absolut inte jag skulle höra någon skillnad på min futtiga 12500-kronorsanläggning.

Jag hör stor skillnad mellan MP3 tror det var 192 och 256kbit/s vs 1411kbit/s, jag ställer gärna upp på blindtester igen. Sist hade jag alla rätt och det var när jag lyssnade via mitt E-MU 1820m ljudkort till mitt rotel försteg till mitt HK 870 slutsteg som drev mina B&W 602. Givetvis utanför den förskräckliga Windows mixern, var ASIO jag använde via foobar 2000. Tycker också att ASIO är mycket bättre en t.ex. KS, man Windows mixern är ju bara sämst.

Redigerat av Isaac, 17 April 2008 - 11:56.

[Eufemism]

• 0

Spara lite pengar och placera en sån där sten på receivern istället.. då blir ljudet genast mycket fylligare

Även om många här är mycket duktiga på ljud så är jag mycket väl medveten om placebo-effekten och hur pass stor inverkan den kan ha på människor. Det är ju jättebra för dom som det fungerar och har råd med det, personligen lägger jag hellre pengarna på akustikförbättring eller filmer. Min PS3 fungerar perfekt för mig.

[F.A]

• 0

Med den nya uppdateringen i PS3'an så ska det väl inte vara några problem med de nya superljuden väl....???

Jag har ingen hdmi ingång på min receiver, tyvärr. Är dock jäkligt nöjd med den o vill inte byta den.

[Isaac]

• 0

personligen lägger jag hellre pengarna på akustikförbättring eller filmer. Min PS3 fungerar perfekt för mig.

Mycket bra filosofi, lyssnar du med högtalare och dessutom har ett visst avstånd mellan dig och högtalarna så är en bra akustik = A och O.

[F.A]

• 0

Finns det ingenstans man kan få skillnaden demonstrerad?
Är det någon som vet ett försäljningsställe som har riggat med hd-ljud?

[FiRREN]

• 0

FA, välkommen hem till mig på en koppkaffe å lite HD-ljud

[Unregisterede10e9503]

• 0

Skriver samma här som i en annan tråd.

Personligen tycker jag att det är som natt och dag. Det fullkomligt brinner i högtalarna när man går från DD till Dolby TRUE HD till exempel. Ljudnivån blir högre och allt blir klarare, detaljer framkommer mkt. tydligare, basen blir fastare. Jag älskar okomrimerat ljud

Hoppas du jämför på samma ljudnivå då. Annars blir det inte rättvist. Det högre ljudet kommer alltid upplevas som bättre.

[FiRREN]

• 0

Hoppas du jämför på samma ljudnivå då. Annars blir det inte rättvist. Det högre ljudet kommer alltid upplevas som bättre.

Yes, bland annat Die Hard 4 som har ett DD spår och ett DTS HD-MA spår. För att få samma ljudnivå på DD spåret måste jag höja från -15 db till 0db. Det blir inte alls lika klart och intensivt ljud som DTS-HD MA spåret.

[Audiovector]

• 0

Det är en enorm skillnad! Det är inte alls lika kul att se på vanlig DVD med DD längre, nu när man upplevt de okomprimerade ljudformaten. Vanlig DTS är bra men är ändå inte i närheten!

[Unregisterede10e9503]

• 0

Har det börjat komma ut musik-dvder med de nya formaten? Det är väl ändå där den största nyttan görs. Spelar inte så stor roll, tycker jag, att höra en dialog eller effekter i filmer komprimerat eller okomprimerat. Beror väl iofs på hur nördig man är, antar jag.

[Chuck]

• 0

Har det börjat komma ut musik-dvder med de nya formaten? Det är väl ändå där den största nyttan görs.

Ja.

MVH
/Chuck

[FiRREN]

• 0

Har det börjat komma ut musik-dvder med de nya formaten? Det är väl ändå där den största nyttan görs. Spelar inte så stor roll, tycker jag, att höra en dialog eller effekter i filmer komprimerat eller okomprimerat. Beror väl iofs på hur nördig man är, antar jag.

Inlevelsen ökar markant när effekterna är klarare och tydligare, men visst dialogen kan jag hålla med om.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Finns det ingenstans man kan få skillnaden demonstrerad?
Är det någon som vet ett försäljningsställe som har riggat med hd-ljud?

Problemet är att vi människor ALLTID tror att högre ljud är bättre. Vid en test måste de olika formaten ha samma ljudnivå. När samma nivå är satt blir det svårare att skilja mellan formaten.

Den skillnaden jag upplever är främst att det är lite luftigare diskant. Dolby Digital låter lite instängt. Men vid en blindtest skulle jag alla gånger åka dit. När man inte är förberedd är det svårt att skilja kvalitet eller ej.

[Ageve]

• 0

Många glömmer bort att inspelningen och mixningen är minst lika viktigt, om inte viktigare än formatet som
ljudet lagras i på skivan.

Det finns filmer på DVD med riktigt bra ljud (DTS fullrate), och det finns filmer med skitljud (384kbit Dolby Digital
i kombination med dålig inspelning osv).

Med tanke på att många DVD-filmer har vanligt DD-ljud med låg bitrate, så blir det säkerligen en märkbar
förbättring på de flesta filmer, men det är kanske lite naivt att förvänta sig en enorm skillnad.

Jag kan själv bara använda analog anslutning till HD-ljudet, men "Cars" är iaf en film med riktigt bra TrueHD-ljud
(engelska ljudspåret), trots att spelaren troligtvis har ganska enkla ljudkretsar till de analoga utgångarna.

På andra filmer med DTS HD, blir det bättre ljud när man låter förstärkaren avkoda den vanliga DTS-bitströmmen
(spelaren kan inte avkoda DTS MA).

[Unregistered1412]

• 0

Man bör vara väldigt försiktig med jämföra olika format när man inte vet exakt hur man skapat dom olika ljudspåren, som Ageve varit inne på.

Mvh
Ljudkvalite

Redigerat av Unregistered1412, 14 May 2008 - 14:17.