[Explorer45]

• 0

Tjena!
Är nybörjare som letar hyffsat kompakt och lätt systemkamera. Har kollat lite på D40 och D40x, är det värt att lägga mellanskillnaden upp till x? Jag kommer inte skriva ut några kvadratmeter foton eller liknande och tvekar därför lite. Vad tycker ni? Måste också säga att nya Sony A200 verkar rätt intressant..

Tack på förhand!
Niklas

[Explorer45]

• 0

Ingen som har erfarenhet och åsikt?

[ekke]

• 0

Vänta och se vad A200an landar på hos t.ex cyberphoto. då får du stabiliserade objektiv....

Är på väg en billig A200 +18-70 + 70-300 kit kombo som blir svårslagen för andra märken.

[Walkir]

• 0

Det finns en stor tråd om D40/D40x här:
https://www.minhembi...howtopic=139123

Själv tycker jag inte att D40x är värd pengarna jfm D40.
Ken Rockwell förklarar varför här:
http://www.kenrockwe...m/nikon/d40.htm

Edit2:
Det är här han förklarar varför D40x inte är någon favorit:
http://www.kenrockwe.../nikon/d40x.htm

Edit1:
Ska man titta på framtiden, så ryktas det just nu om en Nikon D60 (antagligen med liveview och fokusmotor).

Redigerat av Walkir, 10 January 2008 - 23:02.

[Darth Tojayz]

• 0

Rockwells sida där är rätt intressant.. Han är väldigt glad för sin D40..

Personligen kan jag tycka att D40n räcker långt.. Vill man satsa på något bättre så tror jag D80 är ett bättre val..

Redigerat av Darth Tojayz, 10 January 2008 - 23:00.

[Supernaut77]

• 0

Det är fler som kommer med nya modeller nu i veckorna. T.ex. Pentax K200D (läckta bilder) och troligen en uppföljare till Canon 400D kommer visas denna månad.

[Explorer45]

• 0

Tack för svaren allihop! Måste ju erkänna att Sony A200 verkar väldigt intressant men den lär ju landa på runt 10 000:- (lite mer än vad jag är beredd att lägga ut för tillfället). Jag vill hålla mig runt 7-8 000 för kamera och två objektiv.

[diamondo]

• 0

Explorer45: Du skriver att du är nybörjare och att du inte kommer skriva ut några jätteförstoringar. Då tycker jag att D40 skulle passa dig perfekt. Jag har den själv och är lika nöjd som den där Ken . Kameran är smidig, lätt att förstå och tar bra bilder. Jag har sett den för 3999:- i vissa butiker och det är ju riktigt prisvärt. Och angående x:et, du får inte bättre bildresultat med D40x, bara större filer att jobba med. Köp dig en D40!

[ekke]

• 0

Tack för svaren allihop! Måste ju erkänna att Sony A200 verkar väldigt intressant men den lär ju landa på runt 10 000:- (lite mer än vad jag är beredd att lägga ut för tillfället). Jag vill hålla mig runt 7-8 000 för kamera och två objektiv.

A200 lander på under 6900 kr med 18-70. Det är SONY egna rekommenderade pris och butikerna brukaralltid ligga lägre.

http://www.scandinav...spx?iID=7379965

PRiset är redan nere på 6595 Kr.

Redigerat av ekke, 11 January 2008 - 13:54.

[Explorer45]

• 0

Tack för svaren allihop! Måste ju erkänna att Sony A200 verkar väldigt intressant men den lär ju landa på runt 10 000:- (lite mer än vad jag är beredd att lägga ut för tillfället). Jag vill hålla mig runt 7-8 000 för kamera och två objektiv.

A200 lander på under 6900 kr med 18-70. Det är SONY egna rekommenderade pris och butikerna brukaralltid ligga lägre.

http://www.scandinav...spx?iID=7379965

PRiset är redan nere på 6595 Kr.

Låter bra det men sen ska man ju ha zoom objektiv och blixt också. Sen har jag inte sett några recensioner på den än heller. Eftersom A100 inte var någon toppen kamera för priset så vill man ju inte gärna köpa grisen i säcken. Ska bli intressant att testa den när den kommer ut. Sen har ju farsan en Minolta (analog) med två objektiv och en rejäl fotoblixt till. De borde väl funka till Sonyn också va?

[Walkir]

• 0

Sen har ju farsan en Minolta (analog) med två objektiv och en rejäl fotoblixt till. De borde väl funka till Sonyn också va?

De borde fungera utan problem på A200. Däremot så är vissa gamla Minoltaobjektiv (Minolta AF 70-210 F4) lite sega på A100. Hoppas autofokusmotorn är starkare i A200. Hade du någon Mediamarkt i närheten, så är det bara att åka dit med ett gäng objektiv och leka loss. Skillnaden mellan A100 och A700 var enorm när det gällde responsen med just Minolta AF 70-210 F4 (beercan).

[Explorer45]

• 0

Sen har ju farsan en Minolta (analog) med två objektiv och en rejäl fotoblixt till. De borde väl funka till Sonyn också va?

De borde fungera utan problem på A200. Däremot så är vissa gamla Minoltaobjektiv (Minolta AF 70-210 F4) lite sega på A100. Hoppas autofokusmotorn är starkare i A200. Hade du någon Mediamarkt i närheten, så är det bara att åka dit med ett gäng objektiv och leka loss. Skillnaden mellan A100 och A700 var enorm när det gällde responsen med just Minolta AF 70-210 F4 (beercan).

Okej, bra att veta. Tack!

[ekke]

• 0

Sen har ju farsan en Minolta (analog) med två objektiv och en rejäl fotoblixt till. De borde väl funka till Sonyn också va?

De borde fungera utan problem på A200. Däremot så är vissa gamla Minoltaobjektiv (Minolta AF 70-210 F4) lite sega på A100. Hoppas autofokusmotorn är starkare i A200. Hade du någon Mediamarkt i närheten, så är det bara att åka dit med ett gäng objektiv och leka loss. Skillnaden mellan A100 och A700 var enorm när det gällde responsen med just Minolta AF 70-210 F4 (beercan).

A200 har fått ärva AF från A700! Så den är mycket snabbare. 1,7 gånger snabbare enligt SONY själva och det märks rejält!

Redigerat av ekke, 11 January 2008 - 20:57.