[crue]

• 0

God morgon alla TV experter.

Jag är fullkomligt oupplyst när det gäller tv jungeln och behöver råd när det gäller tv köp.

Ska man ha en plasma eller en LCD? Jag kommer nästan uteslutande titta på tv eller film när jag ännu inte har någon spelkonsol men jag kommer säkerligen införskaffa en PS3 senare. Dock kommer jag nog inte ha tid att spela mer än 2-3 timmar åt gången eftersom jag har smått hemma. När jag tittar på tv tittar jag inte väldigt ofta på fotboll men det händer. Jag tittar dock väldigt mycket på xvid när jag bränner sportevenemang (MMA). Koppla in datorn till tv kommer jag säkert göra någon gång men inte så frekvent.

Jag har ingen HD abonemang utan kommer att titta genom Digitalbox med ComHem som leverantör. Är det nödvändigt med full HD eller räcker det med HD ready?

Sen undrar jag vilken storlek på tv jag skall välja? Jag kommer sitta normalt på ett avstånd av 4,5 meter, som närmst möjligtvist 3,5 men inte så ofta. Jag är ute efter en så bra tv som möjligt så jag undrar vad minsta rekomenderade storlek är på det här avståndet.

Den främsta egenskapen jag är ute efter är självklart bilden, efter bilden ser jag storlek som viktigast.


Jag har en budget på 17000:- men min smärtgräs går vid 20000:-.

Tacksam för alla råd jag kan få!

//Crue

[Fangface]

• 0

Du ska definitivt ha en 50-tummare på det avståndet, och det räcker gott med HD Ready.
Har själv en sådan här och är grymt nöjd med den:

Spräck din smärtgräns med en tusing så får du denna:

[Unregistered7c808eec]

• 0

Om du inte vill hosta upp 21 000 nu så kan du vänta lite och se vad som händer med priset på Pioneer G8 när G9 kommer ut, det är väl nästa månad eller så.

[crue]

• 0

Ah ok, så nu vet jag ivf att jag skall satsa på en Plasma 50".

Har kollat upp den för 21000 och den verkar ju onekligen vara riktigt bra. Dock är ju 21000 väldigt mycket pengar och för tillfället saknar jag nog 4000 för att ha råd med den.

Finns det någon som kan rekomendera någon annan 50" plasma för runt 17000, någon som har bra erfarenheter?

[Unregistered7c808eec]

• 0

17 000 för en halvbra tv eller 21 000 för en helbra... Man får rätt mycket för de där 4000 extra slantarna. Pioneer ligger ju 1-2 år före alla andra i utveckling, vilket är särskilt gynnsamt på ett så pass ungt område som platt-tv, samt de sätter bara i kögkvalitativa komponenter, med andra ord ska man inte behöva vara rädd för att tv:n ska rasa ihop i första taget.

Men självklart får man respektera om man har en fast budget, eller helt enkelt inte tycker det är värt att lägga så mycket pengar för en tv.

Mitt budskap var alltså att 21 000 kan vara "billigt" (mycket mera prisvärt med tanke på vad man får) och 17 000 kan vara "dyrt" (hälften så bra men nästan lika dyrt).

[Kung67]

• 0

Glöm inte heller kostnader för bords-/väggstativv samt ev. högtalare. Pion blir inte så "billig" längre. Den borde dock sjunka i pris när 2008 års modeller utkommer.

Redigerat av Kung67, 26 May 2008 - 11:36.

[crue]

• 0

Tack för tipsen, lutar att det blir en Pioneer men på avbetalning istället för kontant. Vänta kan jag inte riktigt heller göra tyvärr nu när det är fotbolls EM!