[Unregisteredc9cc389a]

• 0

hej! sitter och funderar över vad en cp spelare kan göra bättre än en bluray spelare. kikar man runt 2000 -3000 kr klassen så har blurayspelaren samma specifikationer som en cd spelare, bara att en bluray spelares spec lista fortsätter en bit ner till.

Så min fråga är kan någon förklara för mig varför jag ska köpa en separat cd för min musik istället för att bara köpa en bluray och njuta av både högupplöst film och musik ?

[jonasprivate]

• 0

Finns några trådar om detta.
CD-spelare i klassen 2-3000 kr jämfört med blu-ray spelare för samma pris,är de ingen skillnad ljudmässigt.
Du får du gå upp i pris på CD spelare för att höra skillnad,jag hör stor skillnad om jag kör min blu-ray mot min CD.

Så kör du på en blu-ray spelare.

[Unregisterede10e9503]

• 0

Dom testade ju 4 st blu-ray spelare i näst senaste H&M. Panasonic BD55 för 4800 :- tyckte dom ibland var svår att skilja från en cd-spelare för dubbla priset.
Du får ju en Panasonic BD60 för drygt 3000:- och den har samma specs som 55an. Bara lite kosmetika som skiljer.

Edit: Dock så tar ju en Blu-ray spelare längre tid på sig att ladda, vilken skiva det än gäller.

Redigerat av Unregisterede10e9503, 10 May 2009 - 23:24.

[shifts]

• 0

Den enda nackdelen jag kan tänka mig, och denna är jävligt stor, är att laddningstiderna kan vara betydligt längre hos blurayspelarna. KAN vara, vet inte om alla är det eller om någon är det, men det är väldigt troligt. Jag har inte ägt någon cdspelare på många år nu utan alltid snålat genom att använda min dvdspelare, men ärligt talat håller jag på att bli galen på de ohemult långa laddningstiderna.

[jonasprivate]

• 0

På min Panasonic BD55 laddar CD skivor snabbt inga problem där,dock är det skillnad på ljudet mot min CD.
Men tycker du ska köra på en Panasonic BD60 kommer funka bra för dig.

[Unregistered1702]

• 0

På min Panasonic BD55 laddar CD skivor snabbt inga problem där,dock är det skillnad på ljudet mot min CD.
Men tycker du ska köra på en Panasonic BD60 kommer funka bra för dig.

Skillnad hur då? vilken Cd-spelare använder du? hade varit intresant att veta för en jämförelse.

Jag kommer ihåg när H&M testade dvd -spelare för några år sen, då skrev dom bla att vissa dvd-spelare i 4-5 000 kr-klassen var lika bra som cd-spelare i samma prisklass. Det stämmer inte..

H&M tenderar vara lite för optimistiska i sina tester, sepciellt när dom testar nya grejer. Det som skulle tala för att bluray-spelare är lika bra som cd-spelare i samma prisklass är i så fall scale of economics-faktorn. Dvs en Pioneer eller Sony Br-spelare säljs i så stor volym att de blir extret billiga att tillverka jämfört med vanliga CD-spelare. Men ändå måste en bluray klara enormt mycket mer än en vanlig cd-spelare, så jag tror faktiskt inte alls på att Panasonic 55 låter lika bra som en Cd-spelare för mellan 5 och 10 000:- , men visst som alla andra kan jag också ha fel.


Dock är en intressant fråga är om du har en bra hemmabioförstärkare för minst mellan 10 000-15 000:-, för i så fall kan du använda den D/A omvandlare som sitter i den för att få en bättre ljud även i stereo, via HDMi då, antar jag.

Har du en sån så tycker jag du lugnt kan köpa en Panasonic 55, eller 60. Har du bara en vanlig stereo så blir det ett svårare val. Be att få prova i affären. En lösning kan även vara att plocka ut ljudet digitalt från Bluray-spelaren från en optisk eller koaxial utgång och uppgrade stereoljudet i efterhand med hjälp av en extern D/A omvandlare som tex Cambridge Dacmagic eller Stella DA 100. Kolla om det finns möjlighet för det på baksidan av blu-rayn..

Sen är det ju upp till dig på hur mycket du vill prioritera tvåkanals-ljudet. Jag tror ju iofs att bluray spelare låter bra mycket bättre än vad Dvd-spelarna gör.

Men om Panasonic BD55 låter lika bra som en cd-spelare för 10 000:- så skall jag äta upp mina guldplätterade högtalarbananer..

Mvh

Black

[jonasprivate]

• 0

Jag menar att min cd spöar min Panasonic BD55.
Jag har en Hegel CDP2A mk2 som jag kör analogt kopplad till min Onkyo 875. Kör alltid i läget Pure direct på recivern.

[Unregistered1702]

• 0

Ok, det förklarar saken!

Kollade i trådskaparens galleri. Till den uppsättning han har nu räcker defintivt en bra bluray-spelare, även som cd-spelare. Ursäkta om jag virrade bort mig i ovidkommande saker i mitt inlägg. Panasonicen duger definitivt.


Mvh

[Unregisterede10e9503]

• 0

Jo, men Hegeln kostar ju nästan 15000:-
Vore konstigt om den inte lät bättre.

[Unregisteredc9cc389a]

• 0

kul att några har tagit del av frågan . tack för svar. uppfattningen jag har fått här och genom läsning på några fler trådar är att i min prisklass av elektronik så spelar det ingen större roll ljudmässigt. utan skillnaden kommer när du har dyrare komponenter ca 10k och uppåt, så jag kommer nog köra på en bluray spelare eftersom de då blir mer prisvärda. tröttnar man på laddtider får man kanske komplettera med en cd i efterhand.

[jonasprivate]

• 0

Låter som en bra ide,och laddtiderna tycker jag inte är så långsamma.

[Unregistered1702]

• 0

Även sonyn har lite billigare som är extremt prisvärda. Tex Sony BDP-350 eller Panasonic BD35 är bra val som budgetspelare..

Om du sedan vill uppgradera något så skulle jag föreslå en dyrare/bättre förstärkare.

MVH

[Unregisteredc9cc389a]

• 0

japp och förstärkare är den komponent jag kommer byta ut snarast, troligen blir de någon kring 5-7k klassen inne på en harman kardon avr255 eller marantz 5003. men såg att nad släppte en ny modell med hdmi och alla nya ljudformat lite över min budget men bra sugen blev man. håller även koll på tradea och blocket för att försöka få en stärkare i kanske 10k klassen men för mina pengar. gör mig inget om den har 3-4 år på nacken, ofta bestämmer väll prisklassen hur mkt kraft stärkaren har eller? och den har ju inte ändras på länge utan de är ofta anslutningsmöjligheter och nya ljudformat som följer med en nyare stäkare.
ikväll går det ut en fin marantz sr7400 på tradera vi får se om ja får den...